Итак, девочка улетела, но, конечно, же еще вернется.
Но сейчас острота события немного спала и можно разобрать структуру манипуляции.
Итак вам нужно, что бы вашу идею купили.
① Первый и понятный вопрос состоит в том, кто должен ее купить? Например какой социальный слой, с каким например психотипом.
② Кто не купит идею, но обеспечит ей поддержку? Кто создаст хорошее общественное мнение по ней. И тоже слой, психотип.
③ Кто будет против, но при этом ее обсуждать? Хорошо бы этих людей еще и подставить и канализировать их негодование. Сделать так, что бы обсуждать они могли только в заданном ключе, на который заранее написаны возражения. Или молчать, или маргинализироваться.
④ В каждом из этих пунктов может быть не одна группа людей.
А теперь по кейсу.
Понятно по пунктам 1 и 2 у нас политики, дети, эмотивы, гипертимы, эпилептоиды.
Давайте про хайп.
● Ребенок
Это не первый случай, 1992 год 12-летняя Северн и Озоновая Дыра. Спорить с ребенком традиционно сложно "устами младенца" и все такое. Всерьез нападать на ребенка сложно. Аргументировать не получается ведь "в главном то она права" и "ну и если ты такой умный так делай уже, что она просит".
● Диагноз
Вот тут заключена первая подстава. На поверхность вынесено два из трех диагнозов девочки. И обыграны так, что она от них просто сильнее вовлечена в тему и не может молчать. Третий, там где склонность преувеличивать плохое, заретуширован. По факту немного расширенной аналогией может быть человек с личной фобией пауков, который из-за нее требует уничтожить всех пауков везде. В результате по этой теме обсуждение идет, но сказать прямо многие не решаются, а обтекаемые фразы о диагнозе уже заранее уложены в пиар девочки, она гордится диагнозами
● Мимика
Уж извините, но сходство с Гитлером первым заметил не я. И это еще одна "отдушина" для нападок. Ругайте ее лично, обзывайтесь, нападайте на личность девочки. Только правильно пишите имя. И фото, и упоминайте хотя бы кратко про что она вещала.
По итогу.
Все в лучших традициях Бургер-Кинга. Есть реклама, есть бренд, есть лояльные группы и есть те, кто поведется на троллинг и разнесет рекламу намного дальше чем планировали.
Ну и еще один момент.
Каково бы ни было наполнение кампании, какова бы ни была ее структура, где бы она была без поддержки продвижения?
Девочка Грета в теме уже 5 лет. Но надо было ее привезти в ООН, на "экологичной" яхте миллиардера, вывести на сцену, распространить по ключевым СМИ видео и заренее подготовленные статьи.
Редкий вирус живет и распространяется без поддержки.
PS Статья тут первая, сильно не пинайте ногами))
Комментарии
Что значит улетела? Она должна была уплыть под парусом с солнечными панелями
А зачем? Это уже избыточно.
Рекламный ролик уже сняли. Фоток наделали. Пиар сделан. Идея протолкнута.
Дальше начинается скучный торг за закрытыми дверями о принятии всяких климатических обязательств.
Вы скучный, но правый :(
она ж не летает...
кстати, как она обратно вернётся - на той же яхте?
Через Аляску пешком. А Беренгов пролив переплыть можно будет после всемирного потепления.
будет ли она избегать авторитарные государства на своём маршруте?
С таким лицом - и не летает? Ещё как летает. Просто полнолуния ждать некогда.
И плевать что ради парусов негры должны на плантациях хлопка трудится, а ради солнечных панелей китайцы под землю на километры влезут
На той яхте паруса кевларовые. Злобное химпроизводство + они не разлагаются никогда)))
Яхта углепластиковая + алюминий, что тоже намекает. Про солнечные панели вы и сами написали.
Но это все как раз запинали под коврик, написав в статьях "на яхте которая не выделяет CO2, при ее путешествии был опломбирован дизель, который, по правилам безопасности, обязан присутствовать на яхтах этого класса".
Так что наши с вами возражения превентивно проработали до того, как мы их смогли высказать)) В этом и прикол
Одержимая девочка обращается ко всем одержимым с призывом вместе крушить этот мир во всех его проявлениях. Для этого современная культура сеет одержимость в молодежной среде. По плану, молодежь должна восстать.
Этот фильм совсем не о том. Кстати, отличное кино.
Долгоиграющий проект. Задача - воспитать протестные настроения в подрастающем поколении, чтобы использовать их в будущих проектах. Ружьё выстрелит, но позже.
Добавим веток в костёр этой ветки
https://youtu.be/1kD1zubg3cA
чисто поржать:
https://www.youtube.com/watch?v=l2kVrrvrIPk
Двадцать лет назад всё показали же...
Самое экологичное пешком )))
Почему всегда только девочки? Грета, Северн, САманта...
Гордится диагнозами.. ПОнятно, скоро нормальные люди станут изгоями.. Не шизоид, руки-ноги на месте, рожа не перекошена.. Ничтожество, да и только.
Это не девочка, это анаграмма: Make World Great aGain. Всего одну букву переставили, вторую замылили. Не напрягались вообще.
Ну вот и второй акт Марлезонского балета начинается
Ну конечно.
При этом уже не "потепление", а "изменение климата". Ну и дети которые "нихера не понимают но за правду".
Взрослые в массе своей не знают, что делать с детскими истериками. Только бить или сдаться, но бить низзя. Тем более за правду)
Не, не пойдёт! "Не рожать" - это одно, а вот не заниматься подготовительным возвратно-поступательным процессом - это категорически другое. Лукавят детки.
Вот и будут скандировать Great aGain. Пора выдать предупреждение, что не стоит ехать в англоязычные страны некоторое время )))
Уже скандируют. Собственно я их лозунг и превратил в картинку. Только again на gain заменил. Так точнее
Make Greta - World gain
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Говорить о ней нужно только с целью :
-научиться , наконец, направлять эти манипуляции с пользой для России,
-больше компромата на рученки ее водящие, с целью обнуления прибыли текущей в эти рученки.
Все остальное пустобрёхство.
Сомнительно, слишком длинно. В тюрьму она вряд ли загремит. В больницу вполне может. Как только ограничат ее свободу пойдет в ход Great aGain, а прикрутят не мир, а то, что будет нужно конъюнктурно. Но спорить не имеет смысла, практика покажет. Как минимум, будет интресно.
Ну не знай, телевизор.интернет.авиация, сделали весь мир доступным.
Когда смотришь по тв, как индусы в реке Ганг - стираются моются, в то время как по ней трупы плывут, видишь гигантские кучи мусора на пляжах Бенгалии, открытые асбестовые шахты в Казахстане. Постепенно осознаешь, что леса европейского континента в большей части вырублены. Понимаешь, что в реках нет рыбы, потому что туда сбрасывают промышленные и бытовые стоки (и не будет).
Тогда понимаешь, что с экологией и правда не все в порядке. А если об этом не говорить. То никто и не узнает верно?)
А вот нашелся человек, который не побоялся сказать.
Теперь ее все сачки, трусы и никчемушники - будут за это обсерать.
Проблема в том, что она тоже не попыталась ничего из этого сказать. Раньше США бомбили тех, у кого недостаточно демократии, забомбив их в каменный век. Теперь будут бомбить тех, у кого недостаточно экологии, попутно уничтожая природу "ради ее защиты".
Наибольший хайп - "сокращение содержания углекислого газа в атмосфере". Но этот углекислый газ является питанием для растений, т.е. такие "экологи" призывают к уничтожению растений, лишая их питания. Достаточно сильной угрозой является сера, которая может привести к кислотным дождям, из-за чего гибнут растения.
Небольшая аналогия с гринписом, который тоже вроде как за экологию, но сам угрожал таранить танкеры, чтобы вызвать разлив нефти! Странно ожидать попытки вызвать экологическую катастрофу от тех, кто борется за экологию.
Наиболее адекватным способом - использовать "закрывающие" технологии, а также альтернативные экологически чистые материалы. Но нет, человек борется за природу, а сам использует алюминивый корабль, но производство алюминия - одно из самых вредных.
Еще один из вариантов борьбы за экологию - создания более долговечный устройств. Т.е. авто должно служить не 5 лет, а 25-50 лет. Т.к. производство автотранспорта не очень экологически чистое. Мало того - особо не возникают вопросы по поводу экологичности кораблей, которые потребляют вообще мазут.
Не совсем так. На вашем же примере
Можно ведь сделать производство более чистым. Кстати, так и поступили в свое время, когда по экологической линии продавили использование ЛКМ на водной основе вместо ЛКМ на органических растворителях.
Гондурасов, а видеопруфы есть за то, как в реке Ганг..ТРУПЫ плывут, несмотря на дикую по нашим меркам антисанитарию? Они в реки сплавляют ПЕПЕЛ, а не трупы. Их религия и цивилизация старейшая на Земле, хотя они и не прогрессируют. Тупикоднако.
Ты чего возбудился??)
Нету пруфов. Видел в на канале Пятница. Триколор тв.
Думаю, что трупы по реке это не экологическая проблема, а скорее санитарная.
А вот свалки на пляжах, это уже проблема. Патамушта прилив-отлив смывает все в океан. В прочем это проблема тех, кто на берегу живет. И кому все это волнами выкидывает.
---
А так, тебе то самому, не хочется пить чистую воду, дышать свежим воздухом, есть нормальную еду?
А не то, что сейчас в Москве продают)
Смысл сообщения в том что экологию не плохо бы и поберечь.
Трёхнедельный плюс двухдневный Гондурасов - в реке Ганг..ТРУПЫ НЕ плывут, несмотря на дичайшую антисанитарию в Индиях. Так понятно?
Я же тебе говорю видел по ящику. Наполовину обожгут и сбрасывают, а рядом в реке плещутся.
Что ты со мной споришь..
Идешь против фактов.
😎
Ещё раз - по Гангу ТРУПЫ, т.е. Т-Р-У-П-Ы не плывут. Это противоречит индуизму. Так тоже не понятно?
Понял!
Теперь понял!!!
Похоже мне надо к окулисту, зрение проверить. 👀
В следущем году тундра и тайга будет снова гореть, - поедешь тушить, или подождёшь грету?!
Нет. Времени нет, все занято. Я даже не могу сказать, что сам пожар не устрою, достаточно безалаберный, знаю за собой такую слабость.
Но во всяком случае преднамеренно, это делать не буду.
Боюсь, что "Гретаходами" будут таранить не только энергетические и прочие компании, но и границы государств-конкурентов. Нам надо подтянуть санитаров к Калининградской области.