Дочитав «Психология масс и фашизм» В. Райха и посмотрев «Обыкновенный фашизм» М. Ромма выскажу свои впечатления.
Говорят, что Гитлера спонсировал крупный капитал, что он был заслан осведомителем в партию. И в общем недурно оболванил немцев. Но важнейший вопрос в другом – почему люди (и немцы и итальянцы - люди) позволили себя одурачить? Почему немецкий коммунист Тельман имевший аналогичную СА организацию Рот Фронт (даже факельные шествия были, похоже Гитлер явно плагиатил) не добился успеха. Часто упоминают, что Гитлер был ефрейтором, но не это важно, а то что он был художником. Почему художник, а не потомственный капиталист? И в конце концов, куда исчезла пролетарская революция Ленина?
«Обыкновенный фашизм» я смотрел, стараясь не сильно поддаваться ехидным комментариям Ромма. Я старался рассмотреть в фильме жизнь обыкновенного обывателя, обыкновенного немца. Почему он поддался обаянию художника Гитлера? В книге Райха даны ответ на этот вопрос.
На самом деле всё просто. Начнем с конца. С СССР. Пролетариев Маркса, которым «нечего терять, кроме своих цепей» уже не было. «Мелкобуржуазный» шкаф, хотел иметь каждый нормальный гражданин. Особенно тот, который обзавелся семьей. И тут разумные доводы Маркса, Энгельса и Ленина натолкнулись на нечто непредвиденное и непознанное – подсознание обычных людей. Воспитание «советского» человека не удалось – напирали на разум взрослого, не разбираясь, что многое в поведении человека определяется подсознательными вещами, формирующимся в детстве этого человека. Запретами, тревогами, страхами маленького человечка. И вместо того чтобы объявить задний ход при признаках заметного пробуксовывания в построении коммунизма, решили не обращать внимания, само рассосется. Рассосалось! На психологию не обращали существенного внимания – главное экономика, ведь коммунист – это материалист.
А что же художник Гитлер? А то! Скопировав культурно-массовые мероприятия, приукрасив их и увеличив масштаб наполнил их противоположным – всякой мистикой. Детской верой в чудеса! И на этом фоне заявил буквально следующее:
Вождь (Лидер, Фюрер, Дуче) – это Ваш отец.
Родина – эта Ваша мать.
Народ – это Ваша семья.
Папа, мама, семья! Всё так просто и понятно, как в 3 года. Да за маму с папой порвать можно кого угодно! Или вы не согласны?
А чужие – они опасные, у них семья – не семья, а бедлам какой-то. И вообще они бандерлоги и упыри! И хотят навредить нам. Тут всё и для 5 летнего понятно.
Увы, исток фашизма в обычной «мелкобуржуазной» семье, нашей «обычной» семье. Со строгими, но справедливым отцом (который знает, как надо, и как лучше), заботливой, но занятой матерью. С верой в чудеса и Санту…
И не надо ничего думать, просто будь послушным, мой хороший!
Вы удивляетесь событиям на Украине? Загляните внутрь себя, и вы удивитесь ещё больше!
Комментарии
В корне неверно Фашизм всеяден.
"Понимание сути фашизма как системы человеконенавистничества невозможно без понимания сути человека, т.е. без выявления тех особенностей, которые ..." - вот автор статьи и пытается обсудить как выявлять эти особенности "На психологию не обращали существенного внимания – главное экономика, ...", то есть об одном и том же пишите, ну так неожиденно получилось.
А все эти рассуждения о человеческом строе психики, нечеловеческом строе психики, рассудочной дестельности, строе психики биоробота - никак не помогает хоть что-то понять, потому что состоит только из эмоций. Берём простую модельную ситуацию во времени: с одной стороны у нас стадо, с другой стороны наше современное общество, а между этими концами расположен исторический процесс. Вот для начала на этой модели и проверяем все эти теории. Я эту идею пару лет назад уже писал в коментах и тогда кто-то из гуру на тот момент отпасался, что человек не меняется и на этом всё закончилось.
Типы строя психики
Все мы люди, да не все Человеки.
Когда я вижу такое пустое словоблудие, "рука тянется к пистолету" (перефразируя фашистов). Тебя явно хотят развести.
Как там у Медведева: "Свобода лучше несвободы".
От того , что истина банальна, она не перестаёт быть истиной.(с)
Тут другое. Эта "праведность" в приведенных текстах сродни лемовским сепулькам.
Иногда пистолет крайне необходим для самоубийства. :))
О Чём вещает Хелеофан?
В любом случае - Скоро Рассвет
Я понимаю, что Вы искренни. Искренне стремитесь к хорошему. Только эта дорога не ведет к храму, ее исказили (возможно, изначально и вела).
А у вас как? Тащат евреев и коммунистов концлагеря? Висят ли вокруг плакаты: "Нация превыше всего"? Мешает ли вашей нации какая-то другая, изначально зловредная нация, которая виновата во всех без исключения бедах вашей нации? И да, с факельными-то шествиями как?
тащить какую то нацию в концлагеря - это как говорит Мосякин - побочное явление ..Там фокус в деньгах - нужен был враг с деньгами и не могущий сопротивляться - подошли евреи , средние и нижние слои ..А деньги фюреру были нужны были на войну - очень оказалось дорогое занятие .
Именно поэтому в каждой завоеванной стране первым делом по заранее выявленным адресам коллекционеров искусств выезжали спецкоманды искусствоведов на грузовиках . Адреса выявлялись и в СССР - дружественные делегации с осмотром музеев .В Африке - автопробеги с заходом в гости спортсменов .., Интересно рассказывает и пишет .
Фашизм характеризует - милитаризм замешанный на реваншизме, диктатура партии, госкапитализм и ультранационализм.
Тому примеры Германия, Италия и Турция (отчасти).
"Вождь (Лидер, Фюрер, Дуче) – это Ваш отец.
Родина – эта Ваша мать.
Народ – это Ваша семья."
Ну так можно любую форму правления характеризовать... Только нужное изменить и все, вождь на царь или отец на президент итд
Школа Веймарской республики подготовила таких людей?
А что насчёт нашей Родины- Матери?
Следуя логике "статьи" - она фашистка
Далее, следуя просто логике - сталин и гитлер одинаковые и русские
говнофашисты то же.Пожтому передовые демократии имеют право их убить.
Фашизм (не будем тут фарисействовать насчёт оттенков дерьма итальянского от дерьма немецкого) есть разделение - суть его в том, что, как в любых паразитарных структурах, паразитирующая группа идеологически возводится в ранг сверхлюдей, а эксплуатируемое остальное большинство определяется в ранг ресурса и не более того, расчеловечивается, низводится до уровня животных, "недочеловеков". Подобная идеология лежит в основе и уголовной идеологии - "воры" возводятся в ранг сверхчеловеков, "достойных", а все остальные - в ранг эксплуатируемого скота, и называются "лохи". Методы управления - соответствуют паразитической эксплуататорской парадигме, рассматривающей человека как животное, вооружённое разумом, то есть давятся все "кнопки" и "рычажки" самых дремучих инстинктов, самых тёмных сторон человеческой психики.
Естественно, что у общества, имеющего целью коммунизм, воспитание человека нового, коммунистического типа, методы управления будут отличаться апелляцией к высшим устремлениям и свойствам человеческой натуры. Поздний СССР, кстати, не показатель: это уже насквозь буржуазное, классовое эксплуататорское общество.
Ну, Союз целенаправленно завалили.
А так, да, советского человека не получилось создать. Проще быть быдлом, инстинкты не дремлют.
Нет. В социализме как и в капитализме есть предохранительные механизмы. В капитализме это кризисы типа великой депрессии и гибель миллионов. Такие кризисы позволяют очистить экономику от концентрации капиталов и от населения...
А в социализме - это массовые посадки. Причем ЗА ДЕЛО. Тот же 37 год - это срабатывание такого механизма. В 80 годы он так же жолжен был сработать... но его не стали запускать. Просто развалив СССР. Первое что сделали в отделившихся республиках - это прекратили расследование дел и даже объявили амнистию =)))
Именно поэтому НИКТО не стал сопротивляться развалу. Какой смыл сопротивляться, если альтернатива - массовые посадки почти всех кто способен сопротивляться?.
вы точно уверенны в этом ?
да. Когда у вас завод забирают за долги, а потом сдают в металлолом, а 100 баксов превращаются в 10... когда вашу собственность уничтожают, а рабочих раскатывают танками...
Вы теоретически все еще богаты... только продать продукцию, вы не можете. Кредит вам не дают. Рабочих нет. Часть уехала туда где теплее, а часть просто умерла с голода...
Ваш банк находится в процессе банкротства...
Мыслитель, когда тя содют по суду и по закону - это признак цивилизованного общества, в отличие от капитализма, где тебя просто лишают средств существования и оставляют подыхать, как свободную (от всего) личность.
Я уж не говорю, что Константин верно подметил - ты не в курсе, что в кризис концентрация капитала растёт, потому что разоряется мелочь.
"- ты не в курсе, что в кризис концентрация капитала растёт, потому что разоряется мелочь. "
Это не кризис типа великой депрессии, это его имитация.. В великую депрессию (по разным данным) погибло от 3 до 7 миллионов человек. Это резко снизило и социальные расходы и освободило собственность. Так же разорилось множество банков. Инфляция обесценила нал. Производства были свернуты 13 лямов лишились работы.
Да богатые никуда не делись. Но их очень сильно потрепало изъяв кучу собственности, ограничив внешнеторговые операции (40% пошлины). После великой депрессии, сформировались абсолютно новые компании, которые выросли в корпорации. Да, конспирологи утверждают, что все принадлежит "100 евреям"... но факт рождения новых компаний, которые отъели и долю рынка и долю капитала, очевиден.
Кстати, после великой депрессии, были 60 годы, которые стали одними из самых "богатых" для населения сша. А сейчас они и в половину не живут так хорошо, как жили в 60... т.е. дело идет опять к великой депрессии... и только искусственное сдерживание, мешает ей сделать свою работу.
Статья вполне логичная. Апеллировать к массам нужно на самом примитивном уровне. Когда начинают говорить с массами научным языком упускают из виду что даже самый образованный в своей области человек вполне может статься не читал гениальных мыслей вождей революции коих не один том ПСС. И приходится ему верить партийным проповедникам которые интерпретируют тот же "Капитал" на свой лад. А обильную писанину Ленина и подавно. Если спросить у человека жившего во времена СССР самую знаменитую фразу Маркса он не задумываясь ответит "призрак бродит по европе ищет где поссать".
Исток фашизма в семье?...Вот интересно если не вспоминать о викигах вырезавших всех в кровожадном угаре, то как происходили войны в древние века... Чингизхан вплетал в свою армию все покаренные народы, и крестянам в средние века было глубоко наплевать - кто же у них самый главный буржуин. Просто положено было отдавать сыновей в армию и идти на убой шеренгами -за трусость и бегство казнь
Я.Тут полностью согласен с Марксом - нацизм придумали буржуины - что б холопов своих в стойле держать.
Земля должна быть одной страной!!
Так вот, если истоки фашизма в семье, то почему для меня должна быть важна какая-то страна? Она ведь тоже искусственна. Может тогда по твоему тейповое общество самое прогрессивное?
Но все же все суть твоей статьи - простой наброс.
Ты только помни:.майданутые они ведь не только Россию не любят, они с удовольствием поживятся на свержении последнего диктатора в Европе. Регулярно о Лукашенке раньше вещали, сейчас им просто некогда.
ЗЫ.Вот так и создавалась "украинская семья"
Да и интересен украинский "национализм" ;) ну да, это ж так патриотично - растворится в дружной семье европейских народов
Тю! еще же для этого и религии есть - чем не нацизм
Сами шли, толпами. Потому что он предложил людям привлекательную солидарную идеологию.
Не, это позже. Пока не был изобретен национализм, крестьян в армию ставили нечасто, а воевали профессиональные наемники. Для которых крестьяне - законная кормовая база.
Нацизм придуман, чтобы и холопов в стойле держать, и буржуинов. Есть народ, есть государство, есть партия, есть фюрер, бога нет. А буржуин - тягловая скотинка государства, которую хорошо кормят, но при непослушании лупят.
Первичные партийные организации КПУ в начале 20-х массово состояли из петлюровцев (потому что большевики либо эвакуировались, либо были разгромлены). Да, Петлюра - местный национал-социалист. Вот вам и исток украинизации. В 50-х к бывшим петлюровцам добавились легализовавшиеся бандеровцы.
Некая скремяжная правда в этом есть. Только очень уж плоско. Ведь к таким ценностям обращались многие, если не все режимы. Особенно в сложные моменты. На то они и базовые. СССР - семья народов? Этого мало, чтобы о чем-то говорить уверенно.
А сколько лет патриархальной семье?
"И не надо ничего думать, просто будь послушным, мой хороший!"
Как правило, это установка для детей. Ибо опыта у ребенка нет вообще. И каждый второй, видел ребенка, который покрыт шрамами от ожогов. Он не слушал взрослых и все же опрокинул на себя кипящую кастрюлю.
И да, мне кажется можно проще. Фашизм - это когда во всех бедах нации виноват к-то другой и этот другой подлежит тотальному истреблению.
"Вы удивляетесь событиям на Украине? Загляните внутрь себя, и вы удивитесь ещё больше!"
Это напоминает, извините, подход фрейда =)))
Райх ученик Фрейда.
Вообще любой "изм" как и любая религия апеллирует к семье. Пытаясь объявить ею свои междусобойчики. Большая проблема в том что большинство человеческих особей на самом деле одиноки и стремятся найти междусобойчик в которм его заметят и доброе слово участия скажут. И для того чтобы было больше адептов все такие вожди аборигенов стремятся разрушить институт семьи. Формально декларируя заботу о семейных ценностях. Это относится как к религиям иудаистского толка так и ко всем политическим и капиталистическим организациям. Каждая корпорация пытается объявить себя семьёй. Только когда начинается кризис корпоративчика выясняется что деньги "отцам основателям", а безработицу и нищету "детям нерадивым".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
дело в деньгах, разменять ограниченное безценное время жизни людя на бумаги и цифры, ничем не ограниченные- это же разводка!!!
Но разводка не на пустом месте организовалась. А организовать разводку людей просто- делаешь максимально жестокое жертвоприношение, типа так надо , жить лучше будем, и душа у детей разьединяется от ума.
2 мировые войны были жертвоприношением для власти доллара!
кто пережил войну в заправде не желали об этом рассказывать,
возьми монету ,там двухголовая сущность, этой сущности 4 тысячи лет, и ей принадлежит твоя жена и твои дети! попробуй только сам воспитывать своих детей, типа в школе ментальную заразу моим детями прививают, сразу жена накинется на тебя и родители твои тоже, -ты сумасшедший, и очень желаю тебе не здатся в этой битве!
Какой-то левый посыл. Давайте расширим. Пока неизвестны иные проявления фашизма, кроме как сообществах людей. Вывод - проблема в людях.
Шо, опять?! Фашизм, если исключить из этого понятия всяческих недоумков, это не идеология и не атрибутика, это реакция буржуазии перед угрозой потери власти и собственности. Как и на какие точки психики надавить - она найдёт, не сомневайтесь. Нужный эффект достигается с использованием как террора, так и сладких пряников. Вот только, при этом фашизму надо грабить кого-то другого, иначе пряники быстро заканчиваются, а на одном терроре далеко не уедешь.
Если этого не понять - будут дурачить и дальше. А мне этого оооочень не хочется!
З.Ы. Да и что мог потерять крупный капитал в капиталистической Веймарской Республике? Коммунист Тельман на президентских выборах всего-лишь третий.Дело в том, что существуют объективные законы общественно развития. Только поняв их ваше, точнее наше, массовое, не желание может привести к какому либо значимому результату. Иначе... глупеньким жертвам обмана и самообмана некого винить, кроме самих себя.
Потому, что руководство СССР (руками Коминтерна) не позволило немецким коммунистам (Тельману) создать коалицию с социал-демократами в Неметом парламенте. Об этом даже в советских учебниках истории указывали.
Ремарка в сторону:
В советских учебниках написано, что советская страна виновата в этом.
Годные учебники и годная страна...Почему немецкий национал-социалист Гитлер в 1918 году был красногвардейцем?
Почему НСДАП под красным флагом и имеет в своем названии слова "социалистическая" и "рабочая"?
Почему немецкий коммунист Тельман организовал совместное выступление с немецким национал-социалистом Гитлером в 1923 году?
Почему регулярно бунтующим немецким коммунистам ни разу не удалось массово привлечь на свою сторону фронтовиков, а национал-социалистам удалось? У меня есть "Вооруженное восстание" Нейберга, где подробно разобраны все коммунистические восстания 20-х годов.
Почему немецкий национал-социалист Гитлер в конце 20-х разрешил принимать коммунистов в НСДАП без партийного стажа и поручителей?
Немецких коммунистов - миллион. Репрессировано по красной статье до войны - 80 тысяч человек, казнено 23 тысячи. Где все остальные, особенно первичные партийные организации - перекрасились в национал-социалистов?
Почему после войны в ГДР по факту был построен левый национал-социализм, а ННА ГДР - организована в лучших традициях Ремовской SA?
Какие вообще принципиальные отличия имели красные от немецких коричневых?
Где вообще в Германии нашли фашизм? Это разные сорта говна.
Работа у него была тогда такая- провокатор.
Потому, что так проще обманывать людей
Кстати понять это можно самостоятельно, без подсказок.
Думаю, это слишком простое объяснение. Мы недооцениваем тот шок, ужас, растерянность, который вызвала Первая Мировая война в умах и душах европейцев. Либеральные буржуазные ценности рушились под напором рек крови, разрушений, бессмыслицы миллионов смертей. Неудивительно, что многие умы стали искать альтернативные схемы устройства общества и государства. В некотором смысле и социализм, и фашизм - это реакция на те жуткие кровавые события (1 мировую войну), вызванную борьбой капиталистических хищников за рынки, ресурсы, торговые пути. Просто в СССР и Германии эта реакция вызвала движение в разные стороны.
Говорят, что Майкл Манн на эту тему очень хорошо высказался.
Точек зрения может быть много, например с точки зрения высокоорганизованных жителей Тау-Кита, это всё разборки дикарей.
Понимаем, например есть, их в общем-то немало, прекрасная книга об этом времени Анри Барбюс "Ясность", но это тема отдельного разговора.
Их начали искать гораздо раньше. Например Платон столь надоел тирану Сиракуз разговорами об идеальном государстве, что он просто продал Платона в рабство.
Но тема разговора другая- фашизм. И вот, опираясь на спекулятивный труд и крайне тенденциозный фильм, автор делает совершенно ошибочные выводы о сути фашизма. Скрывая за подобными скоропалительными и необоснованными выводами истинную суть фашизма.
Вестовой штурмового батальона, который несколько лет ручкался с костлявой, и провокатор - вещи малосовместимые. Он реально верил в то, что делал и в то, что нес с трибуны. И не врал напрямую (на вранье он подписывал Геббельса).
Немецкий рабочий, немецкий крестьянин никогда не жил так хорошо, как при Гитлере. Поэтому и верил ему, и воевал за него до конца. "Гитлер отнял у нас право на голод" (с). Он выполнил все основные чаяния массового немца. А остальные только обещали.
Ну был провокатором священник Гапон. Кстати то-же искренне верил в то, что говорил. Что касается "реально верят" это характерно для лжецов, фанатиков, они реально верят.
Про экономику отдельный разговор, но лучше Вам ознакомиться с матчастью, прежде чем спорить на эту тему.
Модель неполная, зато востребованная.
Автор темы , н и ХРЕНА, не понял в сути философии фашизма.
А истоки фашизма взяты от воинов Спарты.
Рейх - это мировоззрение сверх-человека
Потому, что не было денег в таких количествах, как у Гитлера. Поэтому не было миллиона штурмовиков, которые устроили хаос в стране. Потому, что Гитлера банально назначили, что никогда не могло быть в случае Тельмана. Далее классический госпереворот, после поджога Рейхстага. Кстати роль СД в приходе Гитлера к власти крайне мала а вот про штурмовиков и прочих правых забывать нельзя.
Ещё более явственен механизм прихода к власти Дуче.
Вот для того, что-бы оболванивать массы и писали книги всякие Райхи-Лебоны.
ЖЫрно, настолько, что с монитора потекло на стол. Нужно бы предупреждение.
Семья - это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ БАЗИС - основная цель человечества.
Защита от внешних врагов - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАЗИС - основная цель государства.
Любой строй, который противоречит этим базисам долго не живёт - см. про либертарианство, либерализм и иже с ними.
Страницы