Free energy& Energy of Zero Point - шанс для выживания человечества. Ч.2

Аватар пользователя Shamray

Аналог пролога.    Первая часть была  «пробным шаром», в некой степени бета – тестированием.  Выводы для себя сделал, проникся. Дальше излагаю для своих немногочисленных подписчиков. В популяризацию больше не играю.

 Как я уже упоминал, сообщество «альтов» возникло на Западе.  Направления лень перечислять, благо эту тему достаточно емко раскрыл пресловутый  Фролов.  "Новые источники энергии"  http://www.faraday.ru/book1.pdf   Про него говорили всякие гадости не только «ортодоксы», но и «альты».  Стараюсь в эти прения не встревать, скучно и неинтересно. Канал А. Маклакова   https://www.youtube.com/watch?v=rSfh9oy-Ogo&t=518s      Он сделал грамотную нарезку, скептики могут сами ознакомится. «Крутилка» на ПМ (постоянных магнитах) достаточно простая девайсина. Если есть желание лягнуть «академиков», то в самый раз. Имеет собственную классификацию ВД  второго рода (как обычно, мутное и некорректное определение). При технологичной  компоновке и грамотно настроенном МТ (магнитном триггере) сам по себе крутится от стартового импульса (а то и без оного) неопределенно долго (годами). Ну и на фиг он такой нужен в маленькой модельке – игрушке?  Мне лично неинтересно, я не собираюсь бодаться с АН какими либо, опровергать высосанные из пальцев постулаты и отвечать на тупые вопросы типа, - «А не пробовал читать учебник?».  Которые написаны кретинами для дебилов (без обид, вполне аргументированно буквально несколькими предложениями). А вот учебник «Логика» я читал. Который почему то после смерти И. Сталина был изъят из школьной программы, как обязательная дисциплина. По которому дедушка Ленин в царской гимназии имел оценку «отл». Программа для царской гимназии была заимствована у тогдашнего 2-го Рейха.   

 Первый такой «вечняк» из БВГ видюшника (лет так …цать назад)  на практике «опрокинул» академическую парадигму, на которую можно больше не обращать внимания. «Закрытых систем» не существует, что и требовалось доказать. А «объяснялки» не интересны,  потому что они похожи на варианты из фильма «Люди в черном».

 – Болотный газ взорвался, отразился от Венеры… -

   Собирать на коленке  «магнитные блины» (они же маховики) с многофазными триггерами  в наших условиях нереально. А намагничивать самому «магнитную шестерню», самодельным индуктором вообще глюк. Даже при наличии «визуализатора МП».

Как говорил К. Прутков, - «Даже если ты полетишь со скоростью света, все равно никто не увидит и не оценит…» -

Самый главный вывод, который был сделан – никто ничего не понимает на этой планете, что такое электричество и магнетизм на самом деле. Да и НП по этой номинации никто еще не востребовал. Поэтому закроем эту тему и не будем в полемику ввязываться по причине отсутствия  реальных авторитетов  в этой области. Коим является, к примеру,  «генераторщик» Грамм (папа Карло, Буратину – alternator  forever выстругал), коему ростовой памятник в бронзе отлит, в Бельгии.  Американцы молодцы, кто спорит. Рокфеллеры вовремя «переобулись в воздухе», скинули активы нефтянки и вложились в свое собственное будущее. Есть такая «теория заговора».

 //В отличие от наших жопоголовых нуворишей, возглавляемых Великим и Ужасным Гудвином (живущим в Изумрудном Городе, где все носят зеленые очки) , который самому себе мозги забыл вставить. Хотя бы из подушечки для иголок и  булавок. //

  У  западных финансовых кланов хотя бы инстинкт самосохранения работает. Интерес у них вполне понятный,  шкурный и прагматичный.  На живой планете жить, а не в бункере с радоном. По крайней мере, до тех пор, пока другой планеты в запасе нет. С высокой степенью достоверности.

Американцы (в сухом остатке) создали прецедент, а это много стоит.  Что подобные устройства возможны в принципе.  https://ie.energy    Сделали на всякий случай реверансы в сторону «академиков», дабы не шатать их заборы, не писать на них непристойности, не царапать гвоздями постаменты «папу Эйнштейна» не упоминать. Изделие  не «как бы вечняк», пусть даже и второго рода, а так, рыночный продукт. Какое то время поработает, потом надо ПМ заново намагничивать (гы –гы!), дабы не порушить «Закон охранения энергии» и все такое (Хотя такового нет, есть только  постулаты Начала термодинамики.  Утешение для долбоящеров, которых уже 13-ть на дюжину. По Вернадскому, количество разума на планете ограничено…

 Чем нам все это «чревато боком»? Американцы на уровне комиссии Конгресса фактически дали «добро» на эту разработку. Пролоббировали заинтересованные люди, ежу понятно. Маятник качнулся в другую сторону, только и всего. Себестоимость этого привода смешная, технология там примитивная. Чуть дороже, чем по весу на металл сдать у нас. Рынков сбыта более, чем достаточно. Есть такое мнение, что  приоритетный рынок будет ЕС. Они там на экологии повернутые, а это как раз то, что доктор прописал. 

В ущерб себе они не сделают, с избытком достаточно внутренних ресурсов, как и промышленных мощностей. Дешевые лицензии будут продавать для своих, всего то «дело на одну трубку» (Конан Дойль) .  Заодно нахлобучат РФ насчет энергоносителей. Все эти «голубые потоки»  и «силы Сибири» могут оказаться невостребованными или незагруженными. Страна – бензоколонка, которая осталась без спроса на углеводороды (УВ) .  Нефть как сырье для химической промышленности  - далеко не те объемы для тупого сжигания. Да еще после последнего «конфуза» с качеством. Ослиной мочой или чем там еще разбодяжили, по привычке…

Всему миру стало понятно, что в РФ бардак, который как перманентный идиотизм, стремится к бесконечно большой величине. Как Вселенная (на Вселенную ставки делать не стану, однозначно).  Безответственность и вопиющая некомпетентность. Что из РФ в следующий раз по трубам попрет, никто не знает. В том числе и в самой РФ. К худу это или добру? Отвечаю по – еврейски, вопросом на вопрос.  Цена нефти возрастает – это плохо? А если падает – хорошо? Вот и все, что можно ответить.  – Если вы думаете нас поставить в тупик своими вопросами, мы поставим вас в тупик своими ответами… -

Ельцинско – путинская РФ не смогла создать ни одного современного бренда. Как китайцы не в состоянии изобрести соуса к своей лапше. Если Россия выковыривает из под всех камней перспективные разработки и концепты советских времен (которые зачастую уже понять и осмыслить некому) , китайцы (как и японцы) тупо тырят и копируют достижения «белых людей». Гвай лоо и итеки.   Я сам лично присутствовал, как дедушку лет так под 150 (на вид) подняли со смертного одра, под руки таскали по станции типа «Воронеж» (у нас в Приморье, в районе Чажмы) . Эта станция слежения за баллистическими объектами, демонтированную в Грузии и перетащенную на ДВ. Запустить ее так и не смогли, перегревается. А водяные градирни, пригодные для сухого климата и среднесуточных температур, в наших условиях не работают. При 98% относительной влажности испаряться некуда, да еще при  + 25 - 35 С. Пообщался с одним грамотным мальчишкой – офицером, который чего-то соображает и даже в курсе преимуществ радиоламп перед полупроводниками при воздействии ЭМИ ЯО. Но он там такой один оказался, в ситуации типа: - «Стою на асфальте я в лыжи обутый! Иль лыжи не едут, иль я е%%нутый…» .  СНиПы так и остались на уровне каменного века, а специализированные НИИ давно уже разогнали. Это отдельная и грустная тема. Имеем лишь факт некого концептуального «советского задела», на перспективу. Вроде штурмовика П. Сухого (дозвукового), который он проектировал «до востребования», в стол, фактически. Так, для примера и проведения аналогий. Если кто еще этим обладает и вообще понимает, что это такое. Без обид, ничему уже не удивлюсь.

 - Много словов и букофф, а эти часы для дебилов с 12-ти делениями отстой вообще…  - (Цитирую дословно).  Тренд такой нынче, коряво и тупо изъясняться, со слов молодняка. Но вот возникло такое мнение, что по-другому они не умеют, тупые откорячки.

Ладно, за жизнь поговорили как бы, к делу. Как показывает практика, сам принцип реализации некого устройства подразумевает возможность его повторения. Или его аналога, да еще с улучшенными параметрами.  – То, что сделано одним человеком, может поломано другим… - (Шутка). Нет сомнений, что сейчас в Сети среди балбесов – Самоделкиных выявятся «пророки своего Отечества», которые все это давно сделали и только враги не давали все это реализовать. В приводах (моторах, можно так сказать) на ПМ, как уже упоминал, есть свои нюансы. До тех пор, пока подобное устройство не поюзаешь, на словах не объяснить. Проблема там в преодолении «мертвой точки». Классическое решение – инерциальное преодоление МТ посредством  маховика. Но это не убедительная победа, скажем так.

В идеале, «необходимо и достаточно», четыре таких системы на одном валу. С разбегом 90 градусов (П/ 4), четырехфазная.  Опять же из практики, пресловутый «коммутирующий магнитный триггер» получился в виде ролика определенной компоновки, по другому сделать фактически нереально. В кустарных условиях надо аккуратно разрезать алмазным диском (я резал машинкой  дриммером для отладки и навыка) , ферритовый ПМ от динамика. Ровно по диаметральной отметке, симметричных  полукольца. Маркером разметку ставим, типа «верх – низ», произвольно.  После чего позволяем этим полукольцам произвольно притянутся и удивится при этом. Что при попытке совместить два полукольца «как было до разрезания» они отталкиваются. В итоге вы придете к двум вариантам решения проблемы МТ (магнит - триггера) привода – мотора на ПМ. Автоматического переключателя и принудительного. Последний напоминает ГРМ ДВС. Зубчатый ремешок или цепочка,  с критичным положением меток. Мне в этом аспекте проще ориентироваться, как автомеханику, электромеханику и электронщику в одном флаконе. Почему это решение не применяется – загадка. Обычная механическая синхронизация. Очень схожие процессы, что и в ДВС. Преодоление ВМТ и НМТ посредством синхронизации ГРМ (цикл Отто) и инерциальная система (маховик). Одно лишь здесь послабление, что без кривошипно – шатунного механизма можно обойтись. Великий Н .Тесла  пользовался электромеханикой вовсю. Думаете, откуда появился distributor (распределитель зажигания), он же пресловутый трамблер (или как там еще его обзывают)?

С электродвигателями все проще, если эту безумную «трехногую» компоновку выкинуть, трехфазную. Где вообще несимметричные системы в Природе можно встретить?  Кто имел дело с трициклами (трехколесными машинками), тот может много сказать добрых слов насчет подобной компоновки. В Природе системы симметричные, двухфазные преимущественно. Тождество противоположностей, диалектика.      В асинхронных электродвигателях переменного тока (ЭД) вращается всего лишь одна деталь – ротор. Ломаться там почти нечему. То же самое справедливо и к генератору, фактически. Асинхронному. Если имеем дело с электромашинами на постоянном токе или смешанного возбуждения на переменном, так же все просто. Ресурс коллекторного узла с щетками достаточно большой, заменить его или отремонтировать гораздо проще, чем тепловую машину типа ДВС. Ну а вращающий момент на валу ротора (или коленвала, по аналогии с ДВС) даже не смешно сравнивать. Псевдо – двухфазные (от одной фазы, 220 вольт нашего стандарта) не считаются.

Открою ужасный «секрет полишинеля». Образцы ЭД на фото специально были приобретены для подобных целей. На них заявлена мощность 90W\14v. 90 ватт чего? Это ток 6,43 А. Работают на вращение радиальной крыльчатки отопителя в каком то ГАЗе. Судя по всему, это при максимальной нагрузке столько потребляют. А какой вращающий момент? Если провести теоретический расчет по «эффекту Ленца» (противо ЭДС, оно же реакция якоря), то получается интересный результат. Данный экземпляр ЭД ПТ имеет паразитную «генераторную составляющую» (противо ЭДС) 10.5 вольт. Фактически, ЭД работает на 3.5 вольтах ЭДС источника (напряжении)!!! От «проклятия» обращаемой машины электрического тока никак нам не деться, папа Ленц заклеймил и запостулировал. Про униполярные (не обращаемые электромашины) речи не заводим. Передеремся только. Что точно известно, даже  униполярный генератор «Диск Фарадея» как ЭД работает. Пусть и в режиме КЗ.      – А все же она вертится! –     //Грамм в свое время изобразил свое легендарное «кольцо Грамма», но это уже высшая лига//

 Если от этого «проклятия» избавиться нельзя, надо его как то использовать. Самое простое – запустить эти векторы встречно. Каким образом? Используем принцип дуализма (диалектики), борьба противоположностей. Два ЭД ПТ на одном валу включаем встречно. Учитывая, что эти ЭД примитивные (ПМ  - статоры) независимого возбуждения, есть определенные нюансы. Взаимного позиционирования коллекторного узла (П/2) + точной настройки относительно друг друга полюсов роторов. Но это уже фанатизм. В итоге (теоретически) противо ЭДС должен снизиться в 2 раза. Практически (в худшую сторону) 1.85. Кто еще не понял, на пальцах объясняю. При возрастании амплитуды тока (напряжения), то есть резистивной нагрузке (cos ф=1) х 2, мощность возрастает х 4. Наши  подопытные ЭД на 90w стали себя вести как ЭД на 360W, при этом потребляя те же 6.43А/14v. Так ли это или нет, проверить можно только одним способом. В соединительную муфту валов ЭД добавляем шкив для ременной передачи на автомобильный генератор. Вместо АКБ -  балластную емку на 10 000 uF, опорное напряжение для регулятора напряжения в «ручной режим» и проверяем режим «кольца» (самозапитки). Запустили от внешнего источника, генератор вошел в режим возбуждения и отключаем стартовую АКБ. Что получилось? Пока сами не поиграетесь и не протестируете, не вижу смысла дальше «рекламировать». Не забываем про фокус с такой же «связкой» из генераторов. И тем же принципом работы.  Когда неделю – другую установка проработает и вам это надоест, потом уже другие идеи и мысли появляются.  Rotoverter Hector (тупо, без затей, к первоисточнику отправляю) , как вариант.

https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=Ho8&biw=1324&bih=692&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNRjp-kPanPEM2kYxVCXMA0lCjW5vQ%3A1568378724941&sa=1&ei=ZI97XbeKOfGImwXyn5SACA&q=rotoverter+hector&oq=&gs_l=img.1.0.35i362i39l10.14472.14472..42883...2.0..0.0.0.......0....2j1..gws-wiz-img.....10.aXF1gT04zeI

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья авторская. Никаких коммерческих целей не преследуется. Заказы на изготовление установок не принимаются принципе //Нарушение законодательства по сертификациии и пр.//. 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Неполживость и накал русофобии детектед. 

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Кто подсказал такой термин "детектед"? Неужели сами знаете, что это означает без Гуглы? laugh

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 6 месяцев)

Однако они даже "живое" видео с демонстрацией своего чудо-агрегата убрали. Видать не крутится чего-то...

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Даже и не знаю. Вот только сейчас открыл сайт. https://ie.energy  Вроде тот же. Там навигация на английском, извиняйте. Или одно из двух. 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 6 месяцев)

У них на сайте ссылка якобы на видео такого вот двигателя в реальном времени https://earthenginelive.com/

Однако, видео оттуда убрали из-за неких технических проблем.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Все может быть. Власть поменялась, права продали, поломка механическая, нет смысла гадать. В августе еще крутился. Не та там команда, что бы разводняком заниматься. С точки зрения "эфирной модели" ничего там сложного нет. И не противоречит даже "Началам Термодинамики".  Что вроде "пока солнце светит, ветер дует" и пр. Обычные градиенты температур и давлений + агрегатные состояния материи. Вот и все процессы физические. 

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 8 месяцев)

Эх было б классно не зависить от розетки и заправки 

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Для этого все и задумано. Упростить технологию для повторения на уровне дворового электрика дяди Васи. Если сам не обладаешь, то без проблем мастеровой низкой квалификации сможет изобразить. По "картинке" из Инета, свободный доступ. БТГ и электропривод автомобиля "в одном флаконе". Вертолетик так же без проблем собрать на такой установке. На одной зарядке  автомобильной АКБ  55 -70 А/ч  кругосветку  можно совершить. Работа ведется. Для всех и каждому, бесплатно. Крысить такие знания  нельзя. А вот донести их , по причине простоты - проблема. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Всему миру стало понятно, что в РФ бардак, который как перманентный идиотизм, стремится к бесконечно большой величине.

Вас весь мир уполномочил выражать его, мира, мнение?

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Приведите аргумент (хотя бы один, реальный) что это не так. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Я по существу и не спорю. Идиотизм цветет и пахнет. Ваша статья - яркий пример тому. Мне просто интересно, что  именно дает вам моральное право вещать от имени всего мира. Какие ваши полномочия? 

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Извиняйте, не вижу смысла в дальнейшей полемике. Суть статьи Вы не понимаете (технической ее части), а что я там лягнул наших тупых и жадных "газокеросинщиков", так это не секрет полишинеля и отражено в мировой зарубежной прессе. 

 

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(8 лет 5 месяцев)

Тяжёлый бред и мания величия -- вещает от имени всего мира и его окрестностей, плюс вопиющая техническая безграмотность.
Пешите исчо, автырь-сказочник, доставляет. Только над стилем поработайте -- коряво и нечитаемо.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> Пешите исчо, автырь-сказочник, доставляет.

А чо доставляет-то? Перед нами яркий пример полного развала психиатрии в России, что "доставлять" русскому человеку никак не может.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(8 лет 5 месяцев)

Наличие площадок для разбрызгивания сока мозга -- один из методов купирования лёгких расстройств.
Больной при деле, что ещё надо? :)

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

А мог бы коробочки клеить - от них польза, хоть и мизерная. Раньше индуцированный бред был только среди близких людей, и встречался редко. Теперь они "заражают" окружающих, которые предрасположенны, но могли бы счастливо избегать обострения всю жизнь.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(8 лет 5 месяцев)

Согласен. Навязчивые отклонения -- заразны.
Но как убедить больного на лечение, пока он не опасен для общества?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Вспомнил, что мне это навеяло:

http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=4580&page=4

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Ну, поздравляю с тем, что мы знаем классиков.  - Машина эвристическая, а это, стал быть, неонка! " (по памяти, из принципа.Через лет так 30)  Ну а в чем мораль то?  Технические какие аргументы есть или кроме тупого троллинга, сдулись? Хотя бы для приличия на "правило буравчика", Лоренца - Ленца (в идеале)? 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

ну так получилось сверхединицу получить ? 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

повтор

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

"Самокрутку" получилось, а СЕ очень неубедительно. Не буду врать, еще есть над чем работать. Реальный КПД  электродвигателей и генераторов весьма далеки от "декларируемых", скажем так. СЕ в принципе то же есть. Если таковой считать лампочку от габаритов, 5W\12v. Хотя уже этот концепт можно использовать в электротранспорте. Но для электроснабжения (БТГ) надо переделывать (перематывать)  промышленные типовые электромашины. А это для "простых смертных" сложно. Да и не обладает нынче никто этим забытым искусством. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

а я хочу, когда деньги будут, попробовать сделать вечняк с помощью катушки, которая втягивает стальной или ферритовый сердечник при колебаниях в LC контуре (частота колебаний равна частоте оборотов)

в ютубе выложил анимацию с описанием на русском и англицком - https://m.youtube.com/watch?v=VO_g9O55DL4

силу втягивания считал в спец.программе для расчётов электродвигателей

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Знакомый конструктор подобный линейный тяговый  двигатель хочет использовать для привода гусениц маленького вездеходика. Вы вообще хотите сделать что то вроде "самокрутки" или как то с этого энергию снимать?  Критерий простой - установка запускается от внешнего источника или "шкворкой", как у меня и никаких активных источников питания. Для чистоты эксперимента. Накопители в виде емок (в разумных пределах, до 1 F) вполне реально. Зарядил эту "банку" и в бой! А остальное уже от лукавого. Мое личное мнение. Фокусы и разводняк. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

надеюсь что это вечняк,  один человек написал что у него "самокрутка" (у него кольцо сквозь три втягивающие катушки крутится, но это сложнее сделать),  больше никто пока не отписался о результатах проверки

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Понятно, что ничего непонятно. Не понимаю этой идеи, хотя целое направление есть по подобного типа  девайсам.   Сразу сложности с компоновкой, невозможность стандартные промышленные узлы и использовать. Экспериментальное производство нужно. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

У вас схемы не до конца раскрыты. Сдвиг фаз 120º гарантированно позволяет избежать точки нулевого момента  при старте мотора, а вот схема выданная вами под названием "схема Тесла" при старте  сама себя компенсирует и крутящий момент  вполне может оказаться нулевым (зависит от ньюансов).

Да и намотка  статора в этом случае становится менее технологичной. 

Да и вообще  рассуждать о  статоре не раскрывая конструкцию ротора довольно бессмысленно.

Не думаю, что Тэсла был таким идиотом, чтоб этого непонимать, так что велика вероятность что ему попросту  приписали эту безграмотную схему.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Двухфазная (мостовая схема) в запитке ЭД ПТ  широко применяется в недорогих сервоприводах мультиулов роботизированных станков, к примеру. В более дорогих, точных и мощных 4-х, 6-ти, 8-ми фазные. Где требуется как мощный вращающий момент, так  и точность позиционирования. Не будем конструктивные особенности обсуждать и использовать термины типа "шаговый двигатель, все понятно!". Все там хорошо с стартовым вращающим моментом, в отличие как раз от трехфазного.

Про переходные процессы и потери отдельный разговор. х 6 - 8 кратно пусковой ток это как , нормально,да?  Пусковые шкафы и подвод питания к мощным асинхронникам за 100 kW это нечто. Особенно в системах АПЖ больших объектов. Когда нормировано время "раскрутки" ЭД, пока открывается гидрозадвижка (побуждение от системы срабатывания от очага возгорания) и счет на секунды идет. Они одноразовые в итоге. 

 Вектор самоиндукции в момент намагничивания и размагничивания индуктивности (однотактный ИБП, к примеру)  - 180 градусов. При абсолютно реактивном характере нагрузке cos Ф 90 градусов. Что опять же кратно 4-х фазной питающей сети переменного тока.  А вот куда "отлетают рикошеты" в 3-х фазной - это еще тот вопрос.  К слову, именно у Тесла увидел образцы его асинхронников, именно двух фазные. Даже где то фотки есть, из музея. Вот он как раз о вращающих и стартовых моментах не забывал. 

Простой пример - возьмите два обычных однофазных моторчика (на 220, то есть) и проверьте по моей компоновке эмуляции. Без фазосдвигающей обмотки, естественно. Только позиционировать надо правильно, механическим способом (разворотом статора). Попробую суть на скрине показать, что нашлось быстро. Эмуляция 6 фаз

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

1. Ну вот, я так и думал. Вы небрежным движением  руки смешиваете  две совершенно  различный  конструкции - асинхронник  и шаговик. Там и принципы работы  разные, и цели создания  конструкции разные, и области применения  разные. Не, так не пойдет. Хотите обсуждать - надо обсуждать  отдельно  мух, и отдельно  котлеты.

2.Если вы возьмете  два однофазника без фасосдвигающих  обмоток, соедините их роторами, а статоры провернете  на угол между  0° и 90°, вы опять получите обычный однофазник  с фазосдвигающей  обмоткой выполненной механически. Никаких сверхединиц там и на горизонте наблюдаться не может.

3.насчет самоиндукции. КМК, у вас классическая ошибка восприятия  самоиндукции как нечто самостоятельного. Собрались  с ней бороться.

Это совершенно не так. Хотя в электротехнике она выделяется  как отдельный феномен, но это тоже самое что и индукция. Нарастающей поток  сам себя тормозит просто по факту своего существования в среде. Отделить самоиндукцию от потока невозможно  как нельзя отделить  трение воздуха  от самолета  в потоке. Одно есть просто следствие другого.

 

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Сударь, в точно в электротехнике шарите или только на уровне препода ТОЭ? Без обид, ничего личного, мне фиолетово это.  Преподом в нашем еще ДВПИ (Владивостоке) я поработал и остался "осадочек". Никто детей реально учить ничему не желает, одни личные понты - амбиции. Я застал там же препода - "ссыльного", в 86-м ему уже было под 80. Именно от него услышал ересь, "эфирщину - киселевщину". 

По теме.    2.Если вы возьмете  два однофазника без фасосдвигающих  обмоток, соедините их роторами, а статоры провернете  на угол между  0° и 90°, вы опять получите обычный однофазник  с фазосдвигающей  обмоткой выполненной механически. Никаких сверхединиц там и на горизонте наблюдаться не может.

Про подключение к двухфазной сети был разговор? Как ее изобразить - прилагаю идеальный вариант. Для чистоты эксперимента. Хотя можно обойтись и одним трансом. Или Вы считаете, что я не в курсе, что фазосдвигающая емка не умеет сдвигать фазу до  +90 (П\4)? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Хорошо, рассмотрим вашу конструкцию:

то что в классической конструкции организуется одной маленькой емкостью и одной маленькой пусковой обмоткой (цель которой лишь задать направление вращения), у вас потребовало полноценной обмотки и дополнительного трансформатора со средней точкой.Далее мы берем второй такой же двигатель, соединяем их валами ротора беличья клетка, статоры сдвигаем на 90° получаем в эквиваленте двухфазный, четырехполюсный асинхронный двигатель. (Я правильно все понял? Если нет - поправьте меня)

Конструкция вполне известная, и работоспособная.

 

А в чем выигрыш вашей конструкции? И Где тут может быть сверхеденица-то?

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Какая "средняя точка"? В схеме "звезда" (трехфазки)  та же средняя точка!  Шаблон мышления. Трансы типа ТС-180-2. Я их в свое время штук 20 приобрел. Попробую накидать схему включения. 

Где я говорил про этот привод  для генераторной сборки как СЕ? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Я рад, что вы удачно купили трансформаторы. Но топик про СЕ устройства. 

Вы согласны обсуждать заданную вами же тему? Если да, то опишите понятным языком, что вы предлагаете по сути темы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

При воз­рас­та­нии ам­пли­ту­ды тока (на­пря­же­ния), то есть ре­зи­стив­ной на­груз­ке (cos ф=1) х 2, мощ­ность воз­рас­та­ет х 4

1. Не совсем верно. В четыре раза, - это только когда И ток И напряжение растет вдвое. А в описываемом вами случае  вдвое вырастет только ток, что вполне логично, ибо двигателей стало два.  Так что, по идее, халявной части  не будет.

2. Касательно магнитного переключения, в том то и соль, что на переключение потока нужно  затратить ту же самую  энергию, которая выделиться в цепи при изменении  этого потока.


Если я неправ, пожалуйста поясните  подробности 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Ну так что там с ошибкам , автор?

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

В том то и  забавный парадокс, что не возрастает по "резистивному расчету".  Это большая ошибка, рассматривать эквивалент нагрузки как комплексную в статике. //Простой пример - динамическая головка АС.  Обращаемая электрическая машина. RLC все измерили, УНЧ подключили и что получилось?//   По таблице замеров при питании ЭД от АКБ (параллельное включение)  ток ХХ (холостого хода) при очень точном взаимном позиционировании отдельно коллекторного узла и отдельно ПМ статора даже меньше, чем при питании по отдельности. Еще интересный отмечен момент - обороты фактически перестали возрастать от повышения  напряжения питания. Нечто схожее с работой синхронника. В принципе, "теорию" смог визуализировать, похоже по аналогиям. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Уважаемый, вы сами изначально  заявили,что возрастает и ток и напряжение, в силу чего мощность при простом  параллельном включении возрастает якобы не в положенные двое, а в четверо. А теперь съезжаете с темы.

Второе . У коллекторного  двигателя на холостом ходу, на перекоммутацию  обмоток  тратится  энергия, которая вместе с энергией на трение и создает ток ХХ. Лечат это как известно тем, что щётка  перекрывает не одну, а несколько  ламелей  коллектора, позволяя  току размагничивания убегающей обмотки частично  перетечь  в набегающую обмотку. Естественно  под нагрузкой и/или на оборотах это напротив,  приводит к потерям, и к неэффективной  использование  материала. Как в трансформаторе, - уменьшать ток ХХ можно до определенного предела, и этот предел в каждом случае  свой. Ну или как в ДВС угол опережение зажигания  на ХХ нужен один, на максимальных  оборотах оптимален  совсем другой. Потому у вас и обороты перестали расти, - на высоких оборотах  один двигатель  тормозит другой.

Естественно, если вы соедените  валами и выводами щеток два двигателя, вы в эквиваленте можете получить (а можете и неполучить) уменьшение тока ХХ. Но никакой сверхеденицы. 

Предлагаю обсуждать  только то, что у вас реально получилось  в плане реально достигнутой  хотя бы самозапитки.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Уважаемый, где Вы увидели корреляцию в моем концепте электрической потребляемой мощности и вращающего момента на валу ЭМ? Чего Вы вцепились в "сэмпл" мостовой схемы? В "статику"? Для примера и аналогии привел. Если криво - косо изъяснился, так такого не бывает, что бы изложенную идею все поняли одинаково. Начиная с Заповедей Божьих, которые каждый толкует по - своему. В "динамике" все совсем по другому. Маховик в состоянии покоя и в вращении "две большие разницы". И если Вы потрудисесь составить векторную диаграмму с синхронизаций по времени, то увидите, что перемагничивание (смена полюсов) сегмента коллекторной   обмотки ЭД1  встречается с с противоположным вектором такой же обмотки ЭД 2.  Внутренние импедансы источников - "вещь в себе". Там конь не валялся и никому это не надо.    - Работает - не трогай! - 

Я занимался (и занимаюсь) изначально электроприводом для ТС , "электровозами". В КАД схемку рисовал Дуюнову, когда он только еще анонсировал свой мотор на "Славянке" (отдельная тема, не хочу касаться) БТГ - побочная технология. Суть в том, что бы поднять реальный КПД электродвигателя до 51%, как минимум (соотношение потребляемой мощности и электрической. Это мой собственный критерий, если что. ТЗ сам ставил). И использовать этот привод для вращения ЭГ, который так же работает в подобного типа компоновке. Типовые трехфазные (ну а там зачем этот фуфел лепить?) не отвечают нужным критериям, если совсем уже строить свою автономную питающую сеть. Хоть бортовую, хоть для электроснабжения жилища. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Хорошо, будь по Вашему.

Итак, НЯП, вы хотите поднять "реальный КПД" (ваш личный критерий) до 51%. Идея понятна. По конттексту пнятно и то что этот "реальный КПД" это нечто иное, чем классический общепринятый.

Расскажите, как вы считаете и измеряете этот "реальный КПД", и что предлагаете сделать чтобы его получить.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Это очень актуальный вопрос. По-еврейски отвечать (вопросом на вопрос) как бы не прилично. С другой стороны, Ваш вопрос выглядит так же неприличным. На который в свое время были заточены специализированные НИИ. Без шуток.  В те времена было принято приводить на шильдике электрической машины потребляемую электрическую мощность , коэф -т мощности и мощность в л.с. (лошадиных силах). Забавно, верно? Если сами дальше не допрете - извиняйте.  Скажем так, мое общение с Вами это больше "игра разума". Прагматично, дурная потеря времени и "время - деньги". Без обид и все такое. Правило приличия. Просто ничего интересного Вы мне предложить и чего то рассказать того, что я не знаю, не сможете в  принципе. Закинул пару- тройку  тестовых вопросов и все стало понятно. Заранее извиняюсь, если чем обидел. Но что делать, если все одинаковые?  "Психиатры", "физики", "учители". 

Детские книжные избитые истины, "новодельная ТОЭ" (которая от той же "сталинской" отличается ) и все такое. Фактически, все "секреты" я уже опубликовал и частично разъяснил. Из практики, если хочешь что то спрятать, положи на самое видное место. он же синдром "бабушкины очки". Забейте на эту тему, будто ее и не было. 

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Касательно шильдиков, - обнаруженный вами заговор объясняется довольно прагматично. Указывается активная, реактивная мощности и cos f. Сейчас на нормальных машинах пишут  то же самое,- только единицы измерения изменились с соответствии с СИ: Вт, В·А, cos f. Увы, иногда сигара это просто сигара.

Касательно вашей эскапады что все вокруг что то у вас хотят украсть, вы не находите что ваше поведение не просто нелогично,но отдает патологией,?

Ведь самый простой и самый надёжныйспособ сохранить ваши секреты в тайне это просто не регистироваться здесь. 

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Запиваться до поросячьего визга в молодости не надо было, мозги были бы светлыми, и не писали бы такую наитупейшую чушь и мерзость.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Насрал у порога, обоссал дверь - легче стало? devil

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Не проецируй свои привычки на других.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Аргументируй. Я в твои темы не лезу. А в моих ты вообще не ухом - не рылом. Поэтому решил исполнить жопой. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Ещё один, кто отчаяно борется с Законом сохранения энергии...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Как раз таки закон сохранения энергии благоприятствует  созданию  безтопливных  систем.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(7 лет 4 месяца)

Не знаю такой штуки, как "Закон сохранения энергии".  Постулат сохранения энергии импульса - знаю. Начала Термодинамики (те же постулаты) - в курсе. Если назовете хотя бы одну константу (реального Закона Метрики), который "работает"  одинаково на нашей планетке и хотя   бы в пределах нашей Солнечной системы, то респект и уважуха. Заметьте, на претендую на нашу Галактику. Так, по мелочи. За вторым  радиационным поясом. Или до Луны хотя бы. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Не знаю такой штуки, как "Закон сохранения энергии".

Странно. В школе все учили.

Если назовете хотя бы одну константу (реального Закона Метрики), который "работает"  одинаково на нашей планетке и хотя   бы в пределах нашей Солнечной системы, то респект и уважуха

Гравитационная постоянная.

Вы, замахиваясь на Законы Мироздания, не соизволите привести эксперементальные данные. Ни когда. И ваш девайс, неработоспособен.

Страницы