Помогите пожалуйста с ответом на следующий вопросы:
1. Должен ли коммунист поддерживать женщин в их борьбе за свои права, против предрассудков прошлого и осуждать товарищей за сексизм и проявления неуважения?
2. Должен ли коммунист поддерживать представителей разных национальностей в их борьбе с белыми угнетателями и историей написанной бенефициарами колониальной политики?
3. Должен ли коммунист бороться с представителями так называемого ИТ(лженаука, паразитическая сфера экономики не производящая физического продукта, прислужница капитализма и жандармерии) ?
4. Безработный, представительница древнейшей профессии и дизайнер причёсок для кошек - кто из них паразит, а кто брат пролетарий?
Комментарии
А что такое "коммунист"? Тем более начинающий?
А Вы, батенька, уверены, что коммунист, а не п...бол?
всякое может быть, но в чём проблема поделиться простыми ответами на простые вопросы?
Да не проблема, просто не нужно путать права женщин с хотелками дебилок, работу инженера с игроманом, привязывать пролетариат к проституткам и кошачьим парикмахерам... Поприкалываться захотелось? Я не коммунист, еще в 80-е не вступил, но гадить на чужие (пусть и не понятные тебе) идеи - гадко!!!
а кто определяет где права, а где хотелки, где инженер, а где паразит? чем отличаются художник и кошачий парикмахер, проститутка и к примеру повар? можете как то пояснее сформулировать свои мысли? или таки нет?
Таки да... термин "социальная значимость" тебе знаком? "Труд" проститутки, может быть необходим определенному кругу людей, как и "труд" парикмахеров интимных стрижек, го не является "социально значимым" .... Господи, с кем я говорю....
это я так понимаю по последнему вопросу, не могли бы вы привести примеры? как социальная значимость связана со статусом пролетария? а по первым вопросам?
вот повар - это социально значимый труд? а труд депутата?
марш читать базовые понятия учения, "начинающий коммунист"
даже базовую терминологию не смогли отличить, начинающий ***дабол
пополам
В чём проблема поделиться простыми ответами на простые вопросы?
Вообще-то "простота хуже воровства", но давайте попробуем:
1. Должен ли коммунист поддерживать женщин в их борьбе за свои права, против предрассудков прошлого и осуждать товарищей за сексизм и проявления неуважения?
Должен, даже если это коммунист-мусульманин и у него несколько жен.
2. Должен ли коммунист поддерживать представителей разных национальностей в их борьбе с белыми угнетателями и историей написанной бенефициарами колониальной политики?
Вообще-то есть страны или регионы, где уже черные угнетают белых...Так что...
3. Должен ли коммунист бороться с представителями так называемого ИТ(лженаука, паразитическая сфера экономики не производящая физического продукта, прислужница капитализма и жандармерии) ?
Я так понимаю, что игра на балалайке в Вашем понимании тогда тоже "паразитическая сфера экономики"? Тогда ковыряние в носу надо включить (если в своем, конечно).
4. Безработный, представительница древнейшей профессии и дизайнер причёсок для кошек - кто из них паразит, а кто брат пролетарий?
Ну почему сразу "дизайнер причёсок для кошек - паразит".. а не, например, ветврач-специалист по выведению у кошек глистов и блох -паразитов...И "брат-пролетарий" увы, тоже может паразитировать на братьях по труду...кстати, собаки из собачьей упряжки на стоянке тех собак, которые не тянут нарты-филонят, зачастую загрызают...Это сосед с Чукотки мне рассказывал...он на этих упряжках фининспектором поездил поболее, чем на Сахалине, где мы с ним соседствовали...
С коммунистическим приветом - Valeryko
В любом случае это слова синонимы.Потому как коммунист должен глаголом жечь сердца.Поэтому дисциплина"ПартПолит Работа" сокращенно ППР,в народе называлась Пришли Попи...ли Разошлись.
Ахахах коммунист нашелся ахаха.
Срачь что ли хотите затеять?.
люди меняются знаете ли... а почему срачь, эти вопросы табуированы у коммунистов?
Почему же , я конечно не коммунист но ка социалист вполне могу ответить, а вы чтоб проникнутся коммунистической идеей должны как минимум пару лет помыкаться с ночевками на улице и пр.
Иначе в вашу коммунистичность поверить может только пациент психушки.
Типа Ленин в шалаше ?
Ленин был мало того что коммунистом так еще и большевиком, куда уж мне.
Типа полтора десятилетия вести революционную борьбу из швейцарий с англиями
99% большевиков вели борьбу на территории России. так что пролетаете вы как фанера, ну вам не привыкать
А съезды в Лондоне кто проводил? Речь-то не о ролевых участниках, а руководящем составе. Тот почему-то предпочитал тусить за бугром. Сколько месяцев проработал т-щ Ленин на работе в России, как хорошо он ее знал? Ну вот в процессе организации нового государства и познакомился
Был как-то на итальянском острове Капри, видел там установленную стелу Ленина. Очень приятно оттуда было вести революционную борьбу
Съезды в Лондоне были международными. и проводил их вовсе не Ленин. мат часть учите.
Так сколько он в России-то проработал до 1917-го?
Ну прочитайте биографию.
до 30 лет в России почти безвыездно жил.
Потом два года во время первой революции опять жил в России.
99% большевиков вели борьбу на территории России.
Ыы, и в ней же закончили.
XVII съезд Всесою́зной коммунисти́ческой па́ртии (большевико́в) проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезд победителей». Также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано
Конечно в ней и закончили, они же не ваши любимые олигархи, что сразу из страны сваливают.
ваши любимые олигархи
Эт где я демонстрировал любовь к олигархам или ещё кому? У меня кумиров нет.
Но как работает принцип "поступай с другими,как хочешь чтобы поступили с тобой" хорошо на примере пламенных большевиков рассматривать.Просто учебное пособие для начинающих коммунаров.
Вы же за капитализм топите постоянно.
Так что не отнекивайтесь.
Термины капитализм-ананизм придумали кастрюлеголовые.
Человек выдыхает кислород,а выдыхает углекислый газ,это естественный порядок вещей и другого не предвидится
Вот и я о том же. Примитивное отрицание.
Так что смиритесь с любимыми олигархами, вы на них пишите изо всех сил, даже если сами и веруете во что то другое.
Еще можно посмотреть на состав первого Совета народных комиссаров - и посмотреть, кто из них дожил до 1941-го года и остался при власти.
24 года вообще то между 1917 и 1941.
Немножко подумать трудно?
Так можно не загадывать - а посмотреть, сколько из первых большевиков при власти останется и проживет четверть века. Посмотрите, скажите?
все 40 тысяч рассматривать или нескольких хватит?
24 года им там в среднем под 40 лет было , кому и поболее , получится 64 года, средний срок жизни вы сами посмотреть в состоянии.
Я про первое правительство. Сколько там из них доживет во власти хотя бы года до 1930-го?
Еще примечательная вещь - посмотреть, как часто менялись руководители главной спецслужбы страны. Почему-то на столь важную должность с какого-то момента стали подбирать исключительно врагов народа и агентов иностранных разведок: ай-яй-яй!
Ленина ранили тяжело.
Сталин живехонек, Дзержинский умер от чахотки, Куйбушев от тромба помер.
Ну в России сколько за последние 24 года сменилось глав силовых ведомств?)
Шойгу в министрах года так с 92-го (навскидку, не заглядывая в википедию).
А еще кто?
У Сталина Молотов был и Ворошилов , оба старые большевики, Буденный , Каганович.
Ну да, только вот не входили они в состав первого правительства. И второго вроде тоже.
Свердлова с Орджоникидзе забыли. И Микояна: "От Ильича до Ильича - без инфаркта и паралича!"
Ну дык были получается , а сейчас нравы помягче , а остался один Шойгу.))
Чубайс вроде тоже не в казематах томится, а на руководящей должности ;)
Ага, Каспаров , Береза иит.д. почти как Владимир Ильич
тогда ответьте пожалуйста
ps. на улице не ночевал, но ночевал на вокзале - когда приехал поступать, мест в общаге не было, а на гостиницу денег, а потом грузчиком работал весь первый курс, это считается?
Нет. не считается, подобное должно было произойти вот на днях буквально, поскольку ваше мировоззрение было противоположно коммунистическому , чуть меньше чем полностью.
На вопросы отвечу.
Предварительно хочу пояснить , что каждый случай должен рассматриваться отдельно, то есть каждый случай сексизма , национальной борьбы и пр. кроме того я разумеется озвучиваю свое мнение.
Ну по пунктам.
1.Да , пока это не переходит в маразм и идиотизм. типа третьего пола самостоятельной гендерной идентификации и пр.
2. снова да , опять таки пока эта национальность не начинает впадать в национализм.
3.этого вопроса я не понял.
4. Все могут стать братьями пролетарию. Тут все зависит от их взглядов убеждений и прежде всего действий.
большое спасибо, а для вас есть какой то авторитет в определении границы нормальности?
Я готов прислушаться к любым разумным доводам. И конечно Ленин и пр. классики коммунизма.
Но тут опять таки нужно делать сильную поправку на время и место когда они писали свои работы.
Хотя иногда оторопь берет насколько их слова написанные столетия тому перекликаются с сегодняшним днем.
а вот по примерам например: #metoo и желание малых народов включать изучение местных языков в обязательную школьную программу как оцениваете?
Если они хотят изучать свой язык, то что в этом плохого? А вот если хотят заставить других изучать , то это полный идиотизм.
те вы против включения в обязательную школьную программу? вся школьная программа - это по суди принудительное обучение
а по поводу#metoo ?
Для их народности почему нет?
П ро поводу Метоо не понял вопроса , расшифруйте.
Ну опять влезу... НЕТ, не считается, в начале 80-х ПОЛОВИНА приезжих студентов спали на вокзалах... и ЧЕ? И вагоны разгружали...И???
* представительница древнейшей профессии *Забесплатно, иль совсем задешево-пролетарий
Страницы