Давайте подумаем о глобальной цели существования такого государства и о совместимости такого государства с современной моралью и философией, не отвлекаясь на вопросы дележа корма. Предлагаю обсудить такие вещи как:
- экспансия в космос или замкнутое в себя общество потребления - есть ли третий путь для глобального человечества?
- частная собственность на имущество и детей - пережиток прошлого или необходимый инструмент естественного отбора, сможет ли человечество выработать более качественные инструменты/систему отбора?
- планирование человеческой популяции, генная инженерия и пост утилизация некачественных особей - сможет ли человечество пойти на это? есть ли альтернатива?
Комментарии
Вам что, методички выдали?
Единое глобальное государство
там шкурные интересы дна обсуждаются
Доказательство, что ноосфера существует.
Если еврей сытый и у него не мёрнут ноги, он НЕПРЕМЕННО начинает обустраивать Россию.
Русскому человеку такая фигня в голову просто не влезет.
К звёздам. Только туда..
Да.
1. БУДУЩЕЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ: ИВАН ЕФРЕМОВ И ЕГО "ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ"
2. Ефремов И.А. - Туманность Андромеды (1956): ключевая идея и разбор на цитаты
кстати сильная книга, хотя конечно с моего лица не сходила снисходительная улыбка, прям как во время чтения атланта
Вместо первых двух букв потербно одну поставить.
Люди. А многие из вас готовы сдохнуть ради светлого Завтра?
У каждого своё мерило, этого самого "светлого Завтра" .
Эт точно!
А шо там на звездах???
Вот скажем мы, на москали, на полякы цели простые понятные... Проводим экспансию так сказать. А шо там на звездах????
Ну вот и надо узнать, что там? Новые миры. Какие они?
Ну Ефремов он же умный человек, он Вам изобразил Ваше желание ввиде зеленой обнаженной барышни которая танцует. Маньяки Вы, а для этого рабочие всего мира должны затянуть пояса потому как запасы не резиновые....
Есть, конечно, вариант, пояса не затягивать и пож
раить хорошо, "а потом хоть трава не расти".. Но это как-то слабо вяжется с определением Homo sapiens, который в силу своей пытливости ума покорял и исследовал новые пространства, материи и энергии. Естественный ход эволюции разумного, как и неизбежность освоения космоса в силу конечности ресурсов под ногами..Но два раза попадать это уж слишком как считаете????
Мож все таки по земле начнем барышень искать, тем более с пользой для дела, а танцевать мы их обучим.
ТС предложил порассуждать над вопросами -
- экспансия в космос или замкнутое в себя общество потребления - есть ли третий путь для глобального человечества?
Высказал своё ИМХО, не более. Ну а если вам ближе своя уютная хатынка с краю, то такое.. Не всем интересно на звёздах, есть много куда приземлённей и гораздо ближе радостей бытия..
пысы. Имхую, что то, о чем человек мечтает и к чему стремится, наиболее точно отражает его внутренний мир.
Тю та я просто интересуюсь, осознанное ли Ваше предложение или по накату в голове с тех времен.
Россия непременно должна развивать науку оборонку космос( всмысле быть не хуже других) ,но это инструмент....
В заголовке было - Единое глобальное государство - Земля. Т.е. остаётся "непременно развивать науку
оборонкукосмос." Ну не от самого же себя государство обороняться будет.. Это ответ. А так да, звучит - Единое глобальное государство - Земля Россия..Вот гарантирую шо в этом едином государстве Вы уже никуда не полетите. Ресурсам свободным капут.
Даже если я никуда не полечу, будет шанс, что потомки полетят. Не хотелось бы, чтоб в беспокойстве за свои сытые, лоснящиеся шкурки и стремлении обладанием комфортной пупогрейкой следующего поколения, живущие ныне не оставили шансов всему виду в будущем. А "свободных" от общей цели ресурсов и быть не должно.
Только по своей родине сужу, пока одни мечтают о звездах другие занимаются фигней.
Да не мечта это вовсе. Единственный билетик. Иначе - планета Плюк, с цветовой дифференциацией штанов.
Нет Плюк это фантазия, вернее показана крайность, а крайности очень коротки. Не работает система в крайних режимах ни одна. Если работать без запаса то срок службы очень не велик.
Ладно, прорвемси.
Так звёзды з сала!
Луна з сыра. Это ещё британские учёные в 19 веке доказали.
Ну с сала не с сала, а надо по делу ехать то...
Все варианты уже описаны С.Лемом.
и не им одним, но мне вот интересно почитать мнение остальных, вот первое. что заметил - людям не хочется писать, что они хотят больше потреблять, им легче напасть на человека который мечтаем о звёздах и подвигах, это о многом говорит
пополам.приветствую. у меня вот нет мечты. есть конечно движуха какая то по мелочи, но мечты нет, вот когда исполнилась, сюда пришел - думал наду следующую. сформулировал ее (для себя так) -
познать "крастоту" единого мироздания, свое место в ней, и попытаться соответствовать месту. пока не нашел. я в активном поиске.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Единое государство - это очень плохая идея. Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.
когда говорят о «экспансии космоса» мне вспоминается одна дама средних лет, на автобусной остановке. Она была неопрятной, с прыщами на лице, и при этом неистово ругала Собянина за бардак в городе.
Может быть, если на планете единственным государством будет Россия