Если не бороться за своё будущее - будут обязательно, если реально упереться - будут решаемые сложности... но что-бы до прочих дошло придётся поупираться.
понятно-то оно конечно. вот только далеко не всем. на аше понятно. так сказать в контексте. а вырви из этого интеллектуального сообщества, и всё. просто красивая песня на инглише. ну может кто вспомнит из детства миелафон с алисой. понастальгирует. не более того
что то печальное случилось с нами в этом будущем, которое наступило
то будущее было значительно человечнее, интереснее, заманчивей, чем то будущее, которое у нас есть сейчас. и миелафон нафиг не нужен оказалось.
зы: кино посмотрел. подумалось - фильм не про ненависть и месть, он про любовь.
печальное случилось не с нами, а со всеми остальными. критически мыслить во все века умели примерно процентов пять или десять. остальные не сопротивляются, а просто плывут по течению. так проще и спокойней
фильм таки про любовь. но под завесой. типа чтоб никто не догадался )
Ага. Что-то "замечательное" скоро случится. Как сказала сама Алиса: "В будущем не станет обыкновенных людей. На Земле будет житьпятьмиллиардов исключительных, знаменитых, одарённых людей."
Т.е. "обыкновенных людей" - в топку очередной мировой войны, а их место займут генетически модифицированные уберменши и белокурые бестии.
Опять же, Гостья из будущего была снята в том же году, что и первый Терминатор, и, вполне возможно, они, США-2027 и Москва-2084 представляют собой части одного и того же сеттинга.
Т.е. "обыкновенных людей" - в топку очередной мировой войны, а их место займут генетически модифицированные уберменши и белокурые бестии.
?!! Жуть какая. Есть несколько версий откуда у Вас подобные идеи ... например, с запада надуло.
А так-то подразумевалась простая и очевидная тогда вещь: через ... лет будут жить наши внуки и правнуки, которые благодаря совершенству технического оснащения и успехам педагогики смогут максимально эффективно раскрывать свои склонности и потенциал.
Смысл он всегда возникает как результат взаимодействия автора и читателя (зрителя). Бывает, что автор вкладывает в произведение одни идеи, а читатель видит в нём нечто совсем другое. И это правильно. Лучше (имхо, конечно) давать друг другу пищу для самостоятельных рассуждений, чем пытаться тупо внедрить свои идеи.
Мы не знаем, каким именно образом образовался "Мир Алисы Селезнёвой". Мы не знаем, через что именно землянам пришлось пройти, чтобы достичь такого результата.
Мы не знаем, почему в Москве-2084 осталось так мало исторических зданий, мы не знаем, почему на Земле осталось только пять миллиардов человек, мы не знаем, как появились и как исчезли "космические пираты" (помним, что Крыс и Весельчак - последние из них), мы не знаем, почему два последних "пирата", увидев стайку безоружных земных школьников, говорят: "Всё, это конец".
Этого мы не знаем, но то, что мы знаем об историческом процессе вообще, и о смене экономических формаций в частности, говорит нам, что крайне вряд-ли столь значимые изменения были достигнуты малой кровью.
Вариантов объяснений теперь много можно найти, однако в те стародавние оптимистичные времена (исключая пик холодной войны при Рэйгане, хотя даже тогда, чувствуя напряжение, верил в лучшее) читатель видел в будущем больше позитив. "Девочка, с которой ничего не случится" - такой дух времени. Ничего плохого не случится.
Нуда. В прошлом веке сложно было представить что население может сократиться не в результате войны или эпидемии или голода. А просто. Не хотят детей рожать и воспитывать. Ибо хлопотно это.
Останутся на земле те чообщества, где человекчеловеку брат. Где дети - радость. Где разумное самоограничение вместо безумной погони за ништяками.
Вот то что надо ограничивать себя в еде, люди как-то догнали. Нельзя сожрать все что ты можешь купить. Некоторые даже фитнесом и всяким бегом с ходьбой занимаются. Хотя надсмотрщика с палкой нет.
Вот и спотреблением так же. Не все что способен заработать надо тратить на себя любимого. Надо делиться. Даже если надсмотрщик с палкой в лице государства не стоит над душой.
Видимо такие люди и сообщества и продолжат жить на планете. И передадут свои системы ценностей детям.
А те кто будут продолжать жить как животные, либо останутся в своих джунглях. А в цивилизации исчезнут вместе со своими цивилизациями.
Считается, что христианство дало толчок развития западной и русской цивилизации. А может все не так было? Просто западная и русская цивилизация со своим христианством выжили. А остальные исчезли. Вместе со своими ценностями. ))
Ну так остальные-то цивилизации, те что вымерли, вымерли не сами по себе, их вымирание это, в большинстве случаев, результат конкуренции с более успешными цивилизационными проектами.
Если в ближайшие месяцы сатанисты так и не смогут уничтожить тело, в которое войдет сын Путина (2 довольно неудачные попытки уже были, первая с ядерным взрывом, но не получилось, вторая - вообще неудачная), то все будет хорошо, и уже через 3 года оба сатанинских клана перестанут существовать
Я конечно извиняюсь господа, - обсуждать дебильные фильмы это вообщем то сейчас нормально для инфантильной интеллигенции и фриков , но при чему тут прекрасная песня из старого советского фильма?
вот Вам, чисто на подумать, ещё один дебильный фильм 2016 г.в. (зачинался 2014), про Борна, совместно с китайцами, отважно борющихся против чудовисчь, лезущих из-за великой стены
кто у китайцев, в роли чудовищщь-за-стеной подразумевается ку?
или старая фильма 13-й воен-арап, в 1999, совместно с викингами, супротив людоедов (тут интересно)
7.4K 19:03 - 6/Сен/19 
Комментарии
Если не бороться за своё будущее - будут обязательно, если реально упереться - будут решаемые сложности... но что-бы до прочих дошло придётся поупираться.
Чет давно очередной конец света не обещают. Даже метеориты притихли.
Да всё у нас нормально будет. А те кто нам "палки в колёса вставляет" эти колёса просто перемелют.
а фильм хорошо сняли...редкий ремейк
от грязного промстока
в прекрасное далёко
я начинаю путь
или потратить последние ресурсы в битве за последние ресурсы.
ржака
вдруг показалось, что это я случайно нажала. ан нет. скорость вроде не изменилась
а ведь там, в детстве, в этом фильме был ми(е)лафон, и с его помощью пираты думали захватить вселенную (милаффон позволял читать мысли).
и вот сейчас даже ии не нужен что бы мысли читать, и так все понятно.
понятно-то оно конечно. вот только далеко не всем. на аше понятно. так сказать в контексте. а вырви из этого интеллектуального сообщества, и всё. просто красивая песня на инглише. ну может кто вспомнит из детства миелафон с алисой. понастальгирует. не более того
что то печальное случилось с нами в этом будущем, которое наступило
то будущее было значительно человечнее, интереснее, заманчивей, чем то будущее, которое у нас есть сейчас. и миелафон нафиг не нужен оказалось.
зы: кино посмотрел. подумалось - фильм не про ненависть и месть, он про любовь.
печальное случилось не с нами, а со всеми остальными. критически мыслить во все века умели примерно процентов пять или десять. остальные не сопротивляются, а просто плывут по течению. так проще и спокойней
фильм таки про любовь. но под завесой. типа чтоб никто не догадался )
Ага. Что-то "замечательное" скоро случится. Как сказала сама Алиса: "В будущем не станет обыкновенных людей. На Земле будет жить пять миллиардов исключительных, знаменитых, одарённых людей."
Т.е. "обыкновенных людей" - в топку очередной мировой войны, а их место займут генетически модифицированные уберменши и белокурые бестии.
Опять же, Гостья из будущего была снята в том же году, что и первый Терминатор, и, вполне возможно, они, США-2027 и Москва-2084 представляют собой части одного и того же сеттинга.
?!! Жуть какая. Есть несколько версий откуда у Вас подобные идеи ... например, с запада надуло.
А так-то подразумевалась простая и очевидная тогда вещь: через ... лет будут жить наши внуки и правнуки, которые благодаря совершенству технического оснащения и успехам педагогики смогут максимально эффективно раскрывать свои склонности и потенциал.
Смысл он всегда возникает как результат взаимодействия автора и читателя (зрителя). Бывает, что автор вкладывает в произведение одни идеи, а читатель видит в нём нечто совсем другое. И это правильно. Лучше (имхо, конечно) давать друг другу пищу для самостоятельных рассуждений, чем пытаться тупо внедрить свои идеи.
Мы не знаем, каким именно образом образовался "Мир Алисы Селезнёвой". Мы не знаем, через что именно землянам пришлось пройти, чтобы достичь такого результата.
Мы не знаем, почему в Москве-2084 осталось так мало исторических зданий, мы не знаем, почему на Земле осталось только пять миллиардов человек, мы не знаем, как появились и как исчезли "космические пираты" (помним, что Крыс и Весельчак - последние из них), мы не знаем, почему два последних "пирата", увидев стайку безоружных земных школьников, говорят: "Всё, это конец".
Этого мы не знаем, но то, что мы знаем об историческом процессе вообще, и о смене экономических формаций в частности, говорит нам, что крайне вряд-ли столь значимые изменения были достигнуты малой кровью.
Вариантов объяснений теперь много можно найти, однако в те стародавние оптимистичные времена (исключая пик холодной войны при Рэйгане, хотя даже тогда, чувствуя напряжение, верил в лучшее) читатель видел в будущем больше позитив. "Девочка, с которой ничего не случится" - такой дух времени. Ничего плохого не случится.
Ты какой-то пессимист.
Нуда. В прошлом веке сложно было представить что население может сократиться не в результате войны или эпидемии или голода. А просто. Не хотят детей рожать и воспитывать. Ибо хлопотно это.
Останутся на земле те чообщества, где человекчеловеку брат. Где дети - радость. Где разумное самоограничение вместо безумной погони за ништяками.
Вот то что надо ограничивать себя в еде, люди как-то догнали. Нельзя сожрать все что ты можешь купить. Некоторые даже фитнесом и всяким бегом с ходьбой занимаются. Хотя надсмотрщика с палкой нет.
Вот и спотреблением так же. Не все что способен заработать надо тратить на себя любимого. Надо делиться. Даже если надсмотрщик с палкой в лице государства не стоит над душой.
Видимо такие люди и сообщества и продолжат жить на планете. И передадут свои системы ценностей детям.
А те кто будут продолжать жить как животные, либо останутся в своих джунглях. А в цивилизации исчезнут вместе со своими цивилизациями.
Считается, что христианство дало толчок развития западной и русской цивилизации. А может все не так было? Просто западная и русская цивилизация со своим христианством выжили. А остальные исчезли. Вместе со своими ценностями. ))
Представить вполне могли. Верасы "Я у бабушки живу" - 1981 год:
Ну так остальные-то цивилизации, те что вымерли, вымерли не сами по себе, их вымирание это, в большинстве случаев, результат конкуренции с более успешными цивилизационными проектами.
---
Вот эта озвучка лучше бы подошла. Я так думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=K_1pEQulmJs
Этакий фатализм замешанный на зависти - если плохо, значит плохо будет у всех...
как-то очень феминистично
и мне даже где-то нравится
что за кино? кстати
мэд макс дорога ярости
А что это за фильм?
"терминатор - гостья из будущего" скоро выходит, это тизер
https://youtu.be/e8nTArhV-U8
Спасибо.
Если в ближайшие месяцы сатанисты так и не смогут уничтожить тело, в которое войдет сын Путина (2 довольно неудачные попытки уже были, первая с ядерным взрывом, но не получилось, вторая - вообще неудачная), то все будет хорошо, и уже через 3 года оба сатанинских клана перестанут существовать
Самая классная метал версия на мой вкус вот эта, с вокалом
Я конечно извиняюсь господа, - обсуждать дебильные фильмы это вообщем то сейчас нормально для инфантильной интеллигенции и фриков , но при чему тут прекрасная песня из старого советского фильма?
+
вот Вам, чисто на подумать, ещё один дебильный фильм 2016 г.в. (зачинался 2014), про Борна, совместно с китайцами, отважно борющихся против чудовисчь, лезущих из-за великой стены
кто у китайцев, в роли чудовищщь-за-стеной подразумевается ку?
или старая фильма 13-й воен-арап, в 1999, совместно с викингами, супротив людоедов (тут интересно)
маленечко весёлого, шаббатного конспироложества,
для развлечения
на 1:30 показалось что ГАЗовская торпеда)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.