Страх осязаем. Руководители центральных банков и определяющие денежно-кредитную политику стратеги собрались в узком кругу на "Евродавосе" на озере Комо, чтобы обсудить пугающие перспективы экономики. Пути решения проблемы неясны.
Напуганные сигналами рецессии и стремительным падением доходностей облигаций монетаристы осознают, что инструментов влияния у них почти не осталось. Больше всего руки развязаны у Федеральной резервной системы, однако даже там сомневаются, что сейчас удастся спасти мир, как это было в 2008 г.
Что касается Европы, то здесь все и так очевидно: еврозона скатывается в "японское" дефляционное болото, но в условиях отсутствия японской политической сплоченности и без единого фискального механизма, который мог бы быть задействован в кризис, пишет The Telegraph.
Европа и так оказывается между двух огней - Китаем и США. Торговое противостояние двух крупнейших экономик уже сильно сказывается на экономике Старого Света, и время играет против.
В текущем цикле в США процентные ставки достигли максимума на отметке 2,5%. Европейский центральный банк застрял на отметке минус 0,4%.
Эксперты отмечают, что обычно для победы на рецессией требуется снижение ставки на 400-500 базовых пунктов снижения ставок (в США). Очевидно, что на данном этапе центральные банки могут сделать очень немногое. Возможно, им придется обратиться к радикальной политике, но это произойдет, только если все станет действительно плохо.
ЕЦБ и так использует почти все инструменты: не так давно было объявлено о новом раунде TLTRO. Федрезерв, конечно, может запустить новый раунд QE, как этого хочет Дональд Трамп, однако вряд ли эти меры дадут нужный результат, скорее все обернется стагнацией, опять же по японскому сценарию.
Более того, даже после многих лет монетарного стимулирования экономика так и не смогла научиться жить без помощи ЦБ.
К тому же после кризиса 2008 г. появились новые правила, лишившие монетарного регулятора США его полномочий, полученных им во время Великой депрессии, которые позволяли ему предоставлять кредит любому – даже производителям овощей. Теперь Федрезерв может покупать только казначейские облигации.
Что спасло капитализм в 2008 г., так это вмешательство Федрезерва с целью поддержки рынка коммерческих бумаг и ценных бумаг, обеспеченных активами, чтобы предотвратить распад индустрии денежного рынка. Потребовались немедленные действия и $1,5 трлн срочных кредитов. Сегодня кредитоваться могут только застрахованные депозитные учреждения через свое дисконтное окно.
Европейский долговой кризис в 2011-2012 г. предотвратил также Федрезерв. Тогда он открыл своп-линию, предоставив ЕЦБ неограниченную долларовую ликвидность. Сейчас это вряд ли сработает, в конгрессе такие меры крайне непопулярны.
Понятно, что регуляторы будут стараться бесконечно надувать стоимость финансовых активов, которые принадлежат самым богатым слоям населения, однако это ничего не изменит, тем более что эти богатые не тратят необходимое для оживления экономики количество денег.
Почему центробанки больше не в силах вытащить мир из кризиса?
Использованные источники:
Комментарии
Вспомнился анекдот про умную и красивую обезьяну.
Борис Джонсон: "В Европе будет ад!"
ну у нас то тихая гавань? всё идёт по плану?
Извиняюсь, конечно, но новость от 8 апреля — это точно в формате Пульса?
Это хорошее, системное изложение, нисколько не потерявшее актуальности, а даже совсем наоборот, сверхактуальное:
Ситуация на мировых финансовых рынках практически не оставляет надежд на то, что полномасштабного кризиса удастся избежать. 14 августа на американском долговом рынке доходность 10-летних казначейских облигаций впервые с 2007 года опустилась ниже доходности бумаг со сроком обращения 2 года. Такого рода инверсия доходности считается одним из самых надежных индикаторов грядущей рецессии и свидетельствует о повышенном спросе на долгосрочные «защитные активы», в которых американские инвесторы предпочитают отсиживаться в период финансовых катаклизмов. Кроме того, как это обычно бывает в начале кризисов, растут японская иена, швейцарский франк, а также золото и серебро. Параллельно активно распродаются акции, нефть, валюты развивающихся стран. Источник: http://snob.ru/entry/181299/
Элементарно, Ватсон - потому как именно через них банксетры и затащили мир в кризис.
И все действия на уровне финансов - это как смазывание сифилистических прыщей самой лучшей в мире американской зелёнкой. Лечить надо не прыщи, а бледную спирохету! )))
таки и чем болеет бледная спирохета, что её надо срочно лечить?
Вы шутите? Повторить диагноз, слабослышашим?
Юмора и смыслов русского текста не понимает, пишет с характерными ошибками, в аргументации иностранные кинофильмы.
тролль нерусский русскоговорящий, недогоняющий, интенсивный.
Украина? Израиль? Прибалтика?
или просто школоло тупоголовое.... поглядим на активность после 1 сентября.
Бот, это называется хуцпа.
В своих грехах обвинять оппонента.
вот щаз не понял. обоснуйте.
Сами прочтайте, что написали. Пошутил человек, смешно получилось, то же посмейтесь или смиритесь.
Злобный человек, правда, оказался.
А вы сами-то? Почему запикали многоточием часть фразы (которую шутник и вовсе "не заметил")? Может быть, потому - что "лечение прыщей" слишком обиходная идиома, в отличие от "лечения спирохет", и когнитивного диссонанса не вызывает?:)))
"Лечение прыщей" то же употреблять не верно. Я не "запикал" а опустил для удобства понимания. Не обижайтесь, справедливую критику нужно уметь воспринимать. Сам делаю ошибки и опечатки, но если меня поправляют не переживаю. Поправлять нужно тоже корректно, не так как achiffa, второй раз.
Во-во. Некоторые словосочетания образуются, существуют и применяются именно для "удобства понимания", хотя противоречат смыслу. То есть, для экономии вербальных усилий. Экономия усилий это вообще-то универсальное свойство живых организмов, хотя оно иногда и позволяет себе такое, над чем можно пошутить. В том числе и такое выражение как "лечение рака", например. Ясен пень, что лечат не рака, а, как и в остальных случаях (тех же прыщей и спирохет, например) организм человека - от рака. Но никого из общественности сие не коробит, ибо все понимают - ради экономии изложения можно пожертвовать и грамматической правильностью. Ибо осмыслить легче, чем изложить.
алё, гараж. чё непонятного?
человек пытается лечить бледную спирохету,
человек в формате печатного текста употребляет термин "слабослышащий"
разжёвываю:
1. лечат пациента, а не возбудителя болезни - это принципиальная разница, её не понимают.
2. если человек читает ПЕЧАТНЫЙ текст какая разница как он слышит? т.е. человеку плохо воспринимающему печатный текст можно вменить что угодно, от туго соображающего до слабовидящего или неграмотного, но никак не проблемы с глухотой.
ещё по существу возразить есть?
ПС старый анекдот "вы чем своих глистов лечите? а я их не лечу, они у меня здоровые".
Глобализм умер, вот и всё
Перевод на сущностный язык: западный (он же - библейский) сценарий глобализации, запущенный 2000 лет назад возле Дамаска, оказался негодным. Поэтому в ход запускается альтернативный сценарий.
Дополнение: восточный сценарий изолированных блоков-экономик с цифровым концлагерем тоже является сатанинским
А кто сказал, что это "восточный" сценарий? Это самый что ни на есть мраксисткий, то есть - иудейско-библейский!
Этих сценария 2. Миром правят 2 сатанинских клана
Единственное спасение банкиров - это списать всем долги.
Ваш долг - это чья-то прибыль...
Заблуждаетесь....долг -это не чья-то прибыль...это чьи -то ДЕНЬГИ , которые вам одолжили.
Это само собой, а процент?;)
и депозиты! ресет так ресет
Зачем?
Это хорошие активы.
а чем покрывать плохие?
Списать!
Есть ли будущее у частного бизнеса и частной собственности?
"Капитализм деградировал и сошел с ума – так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии", - заявил на днях президент Франции Макрон.
ни хрена себе Макрон
Капитал читать начал?
Думаю есть. Своя рубашка всегда ближе к телу. Чтобы оно осталось, достаточно чтобы банки работали и переводы ходили. И продукция хоть как-то была востребована. Тем кто в долгах не поздоровится на первом этапе .
Но вот правда многие, даже на западе, стали говорить про распределительную экономику.
Но про это ничего конкретного сказать ещё нельзя.
Не в силах или такой задачи и не ставиться, вытащить мир из кризиса?
Финансистам выгоднее, если мир всегда будет находиться в перманентных кризисах.
Не понел ,а что фрс спасли мир в 2008 годе ??😨😨😨 Фрс загнали его куда М акар телят не гонял ,и сегодняшний мир эт действия ФРС ,только страшней чем в 2008 году в тысячи раз !
В этих процессах (сначала загнать , а затем спасти ) и есть логика ИХ ...
А на 404 надвигающегося кризиса не видят АХАХАХА https://replyua.net/finance/165530-v-nacionalnom-banke-ne-vidyat-priznak...
Боже, какие же эти селюки некомпетентные идиоты
В 2008 спасло то, что ФРС как регулятор дал добро на то, что заёмщики в видео банков и прочих финансовых организаций получили возможность отчитываться по долговым бумагам не по рыночной стоимости, а по номиналу.
Про это не просто забыли, а из интернетов выкосили.
Всё фигня! Надо обсуждать и оценивать возможные действия цб РФ и Правительство, это важней чем судьба Японии и США с Европой.
тихая гавань. что обсуждать. всё фигня.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.