А вот не было бы стока комбайнов ,чего в 90-е на металлом сдавали бы ?Стратегический запас ,аднака .

Нужно больше комбайнов богу комбайнов...

А это у занародников спросите. У них много чего в количественных показателях меряется: койко-место в больницах, количество тракторов и комбайнов, стадо дойных коров и т.д. 

Урожая могло бы быть и больше - его можно продать, перевести в мясо или ещё что-нить полезное удумать. Иметь больше качественного зерна - это конечная цель.

А вот сельхозтехника - это да, средство. Получается убрать меньшим числом комбайнов? Ну так и зашибись.

если уже сейчас урожай покрывает все внутренние потребности,

это вам кажется

2017 год

О прогнозном балансе ресурсов и использования зерна в Российской Федерации

На фоне высокого урожая пшеницы (73,3 млн т в весе после доработки) специфика текущего сельхозсезона (2016–2017 г) такова, что наблюдается недостаточное количество качественного зерна, в частности, продовольственной пшеницы 3-го класса, являющейся одной из важнейших зерновых культур для производства массовых сортов хлеба в России. Если пять лет назад 50 процентов урожая приходилось на пшеницу 3-го класса, то в этом году — всего 24,5 процентов. При этом значимая часть этой пшеницы уходит на экспорт. Доля пшеницы 4-го класса наоборот увеличилась и составила 32 млн. т и 5-го класса 22 млн. т.

объем и динамика импорта хлебопекарных «улучшителей» и хлебных смесей в РФ также являются косвенным доказательством падения качества хлебобулочных изделий и роста фальсификата в отрасли.

2018 год

съезд мукомолов

Из-за ухудшающегося из года в год качества урожая пшеницы мукомольные предприятия испытывают усиливающийся дефицит зерна мукомольных кондиций. Пшеницы 1 класса в стране не производится уже более пяти лет. Объемы производства пшеницы 2 класса составляют всего 0,1% от общего объема урожая, что сравнимо со статистической погрешностью. Недостаточно выращивается  ценной пшеницы с клейковиной выше 25% из которой производится мука, соответствующая требованиям ГОСТа. В текущем году по оценке Союза дефицит даже рядовой пшеницы 3 класса для сортового помола составит около 9 млн. тонн. В этой ситуации предприятия будут вынуждены  в помольные партии подсортировывать пшеницу более низких классов, что не может не сказываться на качестве муки.

статья в журнале хлебопродукты "о необходимости производства зерна пшеницы-улучшителя"

К сожалению, в настоящее время понимание качества зерна свелось к количеству клейковины, в то время как существует ещё целый ряд показателей, по сово­купности которых можно объек­тивно оценить «силу» зерна. В гру­бом приближении зерно 1-го и 2-го класса можно считать сильной пше­ницей, а зерно 3-го класса с коли­чеством клейковины не менее 25% - ценной по качеству, всё остальное зерно (3-го, 4-го и 5-го классов) - слабой пшеницей

В настоящее время Россия обе­спечена зерном пшеницы, но не обеспечена зерном сильной и цен­ной по качеству пшеницы. При еже­годно проводимом мониторинге ФГБУ «Центр оценки качества зерна», оценивает наличие в общем объёме урожая пшеницы 1-го и 2-го классов как 0,1% или «следы». Цен­ная по качеству пшеница в урожае не определяется.

При отсутствии сильной пшеницы мука, получаемая из слабой пшеницы, имеет пониженные хлебопекар­ные свойства, которые в послед­ние десятилетия усиленно коррек­тируют так называемыми хлебо­пекарными улучшителями (синте­тическими или искусственными веществами). Но проблему низкого содержания растительного белка в хлебе хлебопекарные улучшители не решают, т.е. рацион пита­ния населения в связи с недостат­ком белка в хлебе снижается по пищевой и биологической ценно­сти, а у мукомольных и хлебопекар­ных предприятий появляются про­блемы с качеством муки и хлеба.

Ценная по качеству пшеница может идти на помол без подсорти­ровки. Но её в стране также недо­статочно, о чём свидетельствуют исследования качества зерна и муки, проводимые во ВНИИ зерна и продуктов его переработки.

Российский Союз мукомольных и крупяных предприятий оцени­вает нехватку высококачественной пшеницы для производства хлеба в 12,6 млн т

2019 год

гп рф нашла нарушения в минсельхозе

министерство не приняло меры по стимулированию аграриев производить высококачественное зерно, что «исключает влияние государства на качество и стоимость произведённого зерна и может негативно отразиться на обеспечении продовольственной безопасности страны».

нормально - да - уже даже гп рф возбудилась по поводу недостатка пшеницы хлебопекарных кондиций - но профессиональным оптимистам все божья роса.

что касается цен на с/х технику - ничего нового, где-то я это уже читал

С 1990 года по 2016 год цены на сельскохозяйственную продукцию выросли почти в 27 тысяч раз, а на промышленную – более, чем в 207 тысяч раз; тарифы грузовых перевозок почти в 247 тысяч раз, то есть цены на промышленные товары и тарифы грузоперевозок за этот период росли быстрее цен на сельскохозяйственную продукцию в 8 и 9 раз соответственно

только проблема в том, что у нас население не потянет цен на сельхозпродукцию, если их поднять соответственно ценам на промку - еще раз в 10. вот и стареет-сокращается парк техники

 АнТюр

Современный комбайн примерно в 7 раз производительней советского. Это по факту.

Это "особоэффективные менеджеры", которым Вы тут подпеваете, "в 7 раз эффективнее" во..."регулируют финансовые потоки", а вот что касается комбайнов, на которыз Вы, похоже, не то что не работали, но и вблизи не видели:

Можно предположить, что он служит в 2 раза дольше советского. Итого, общая производительность выше в 14 раз. Еще и потели зерна меньше.

Сказки продолжаются...вот РЕАЛЬНАЯ картина:

В Алтайском крае зерноуборочные комбайны работают с огромной нагрузкой. Средняя нагрузка на эталонный зерноуборочный комбайн составляет 378 гектаров, хотя норма на эталонный зерноуборочный комбайн - 125 га. Нагрузка по районам составляет от 102 до 1814 гектаров. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 12 августа, сообщил начальник отдела механизации Главного управления сельского хозяйства по региону Владимир Колтаков.

В регионе на начало августа в 2008 году парк зерноуборочных комбайнов увеличился на 458 единиц по сравнению с августом 2007 года. Общее количество работающих комбайнов в коллективных и крестьянских (фермерских) хозяйствах 9591 единица. Государственный технический контроль прошли все. Колтаков поясняет, что в 2008 году было приобретено зерноуборочных комбайнов "Ростсельмаш" (Дон-1500, Вектор, Нива, Акрос) 70%, "Агромашхолдинга" ("Енисей" всех модификаций) 30%. Импортных комбайнов приобретено 36% от общего поступления.

"Качество поступающих комбайнов оставляет желать лучшего. Так в 2007 году из поступивших 500 комбайнов рекламаций было на 207 единиц. В этом году та же картина, более того заводы-изготовители не обеспечили агроснабженческие фирмы Алтайского края достаточным количеством запасных частей", - сказал чиновник. При этом он подчеркнул, что импортные комбайны выделяются своей надёжностью и качеством в работе.

Далее:

В 7 раз эффективнее???

В 14 раз производительнее?

Врите дальше, Вам за это "почетного ударника капиталистического труда" присвоят

Источник:

http://svetich.info/publikacii/mehanizator/zarubezhnye-i-otechestvennye-zernouboroc.html

мамонт молодой

зачем нам столько комбайнов

Для тех , кто в уборке не участвовал и комбайны только на выставках видел:

Чтобы убрать быстро и качественно без потерь урожай, пока погода позволяет и зерно не начало осыпаться на влажную почву, а то и в снег...

Печальные картины пшеницы под снегом наводят на фермеров тоску. Такой снежной уборочной кампании в регионе не было уже больше 30 лет (инфа про 2014 год - Valeryko). И что самое печальное, так это факт, что часть урожая останется на наших полях до весны.

На заснеженных полях Омской области до сих пор можно увидеть работающие комбайны, которые, кажется, из последних сил пытаются довести до победного конца нынешнюю уборочную. Получается не у всех, хотя новостные ленты то и дело пестрят сообщения о рекордном количестве урожая – более 3 млн тонн.

Дата окончания уборки зерновых культур – максимум середина ноября. При этом около 3% урожая так и останется на полях. В общих цифрах – это более 100 тысяч га.

Не. Есть народный способ определения соотношения советского и современного рубля, с учётом всех доплат из общественных фондов.

Берётся соотношение проезда в метро и делится на число пи. Это примерно 1:350.

Максим Зотов

Что такое рентабельность и себестоимость автору данного опуса неизвестны. Он до сих пор живет в СССР и в плановой экономике

"Рентабельность" для народа и народного хозяйства и "рентабельность" для вор...."особоэффективных менеджеров", это как "интересы волка и ягненка"- "рентабелеводы", которым тут прислуживают лакеи с придыханием и усердием, хапнут, толкнут и слиняют за "бугор", оставив после себя неработающие нефтегазовые месторождения и угробленные поля и леса...

Теперь про гусеничные тракторы:

Проблема деградации почв неоднократно обсуждалась фермерами всего мира. И если в Европейских странах и Америке ее решением занимаются уже второе десятилетие, то в России тема стала актуальной лишь в последние 7-10 лет.

Дело в том, что за эти годы интенсификация сельского хозяйства возросла на порядок, соответственно, присутствие на полях различных сельхозмашин увеличилось, как и их вес,

…

«В регионах с дефицитом осадков (например, в Ростовской и Волгоградской обл.) при переуплотнении значительная часть воды стекает с поверхности поля, а оставшаяся часть быстро испаряется, — поясняет генеральный директор компании «Агроноут», к. б.н. Алексей Трубников. — Следовательно, в корнеобитаемом слое становится невозможным накопление воды, и при малейшем затруднении с осадками растения испытывают сильный дефицит влаги. Через уплотненный слой корни растений  не смогут пробить себе дорогу к более глубоким слоям почвы в поисках воды. Отсюда возникает иссушение почвы, ее растрескивание и конечное снижение урожайности».

А в регионах с коэффициентом увлажнения свыше единицы (СЗАО, Московская обл. и др.) проблема иная: там происходит застой влаги, вымокание растений и образование «водоемов» на поле, замечает руководитель направления «Точное земледелие» (Precision Farming) компании «Амазоне», к. с.-х. н. Егор Березовский.

...

Наименее травмирующим почву видом движителей являются гусеницы: разница в площади пятна контакта между колесными и гусеничными системами составляет от 50 до 150 %.

Так, согласно исследованиям компании  «Мишлен», обычные одиночные шины имеют пятно контакта около 1,2 м², сдвоенные шины — около 2,5 м², тогда как площадь контакта средних гусениц составляет приблизительно 3,2 м². Соответственно, при сопоставимой мощности гусеничные машины давят на почву в почти 3 раза меньше, чем их колесные аналоги.

Например, колесный шарнирно-сочлененный трактор RSM 2375 мощностью 380 л. с. давит на почву с усилием 650 гр/см² (на спарке), тогда как более тяжелый и мощный DeltaTrack 620DT (575 л. с.) на гусеницах давит заметно меньше — 450 гр/см².

Гусеничный трактор John Deere девятой серии на широких гусеницах имеет на 47 % больше площадь пятна контакта, чем та же «девятка» на самых широких спаренных колесах IF800/70R38.

Еще одним преимуществом гусеницы является снижение пробуксовок. «При движении с пробуксовкой происходит сдавливание и сдвиг верхнего слоя почвы с образованием гладкой поверхности, которая уплотняется при высыхании и образует поверхностное уплотнение, — объясняет Михаил Северин. — Кроме того, в момент пробуксовки колеса зарываются в почву, образуя колею, под которой формируется более глубокое уплотнение».

Но, благодаря большому пятну контакта, пробуксовка гусеничного трактора не превышает 2 %, тогда как у колесного даже на спарке может достигать 15 %, отмечает специалист по маркетингу тракторов компании John Deere Анатолий Линевский.

Эксперименты, проводимые компанией Fendt, показали, что при прочих равных условиях (соблюдении технологии, одних и тех же обработках, условиях уборки и т. д.) перевод техники на гусеницы позволяет получить прибавку урожайности 4 %.

https://www.agroinvestor.ru/tech/article/31103-ne-davit/

Ну а "русским" " особоэффективным менеджерам", что лес валить, что поля России гробить- главное: " хапнуть-толкнуть-слинять", а там хоть трава, хоть леса, хоть пшеница не расти....

zebraptor

Да не вопрос, вот только к трактору К-701 за 12,500 рублей прилагается средняя месячная зарплата 148 рублей, сколько она составляла в 1975 году...

вообще-то в 1974 году участвовал в уборке урожая на Северном Кавказе будучи еще школьником, зарплату трактористов не помню, а комбайнера- спрашивал у них - прилично  за 200, плюс натуроплата- от 1 до 2 тонн зерна...зерно обычно отдавали на переработку на комбикорм и им выращивали поросят-кур....приценивался сам на профессию комбайнера и тракториста, но сезонность не понравилась....так что выбрал другую...