Кто даст войскам связь?

Аватар пользователя jack_viper

Наверное, никто не станет спорить с тем, что связь уже не одно десятилетие является одним из важнейших компонент современной армии. Даже во времена Второй Мировой войны, кто мог обеспечить лучший информационный обмен между штабами и подразделениями и частями, получал огромное преимущество. И наоборот, в случае дезинформации противника, либо нарушения его коммуникаций связи, последнему было не просто выкрутиться из сложившейся ситуации.

В общем, за прошедшие 80 лет ничего не изменилось. Связь все также важна, даже более того, в свете развития РЭБ, возможностей радиоэлектронной разведки и подавления, связь становится еще более важной.


К сожалению, состояние связи в современной российской армии просто удручает. Особенно в самом низу, на уровне «рота-взвод-отделение». Оно и выше ничуть не лучше, но чем ниже от штаба бригады, тем все печальнее.
 



С одной стороны, время многокилограммовых ламповых гробов типа «Астры» и «Паруса» ушло в прошлое. А на смену им?

А вот со сменой все не очень хорошо. Вроде как есть «Стрелец», «Акведук»… Но именно что «вроде как». Посетив не одну часть самых разных родов войск, от РХБЗ до мотострелков, ни в одной из них я не увидел новых систем. Ни одной.

Причем, нельзя сказать, что «Стрельца» и «Акведука» я не видел. Конечно, видел. Понятно где, на форуме «АРМИЯ-…». Там они преспокойно присутствовали в качестве экспонатов, вкупе с обещаниями что «вот-вот, не далее, чем завтра» эти системы уже появятся в войсках.

Возможно, что в скором времени они действительно появятся там, где так нужны. А пока… Пока в руках офицеров и сержантов армии России самых различных родов войск находятся в лучшем случае «Баофенги» производства КНР. 
 


Вон он, скромно так под рукой... Специально не снимал, незачем было, но не моя вина, что они на каждом шагу были.

Задав вопрос более компетентным товарищам, в ответ я получил весьма исчерпывающий ответ. Да, новые комплексы связи идут в войска. Но их пока категорически не хватает, поэтому в первую очередь снабжаются части, которые "на острие", соответственно, офицеры вынуждены приобретать для себя то, что им более удобно.

Не берусь судить, насколько части и подразделения 20-й армии «не важны», почему, собственно, до них не дошли современные комплексы связи. Если с моей точки зрения, то как раз 20-я армия находится на границе с самым неадекватным из соседей, от которого можно ожидать всего чего угодно. И как раз здесь и должны стоять на вооружении новейшие комплексы в том числе и связи.

Увы, «Кенвуды» и «Баофенги» - наше все. К сожалению. 
 



Видимо, «Стрельцы» и «Акведуки» - удел «придворных частей» где-нибудь под Москвой. А на границе с Украиной и «китайцы» запросто подойдут. 


Тем более, что опять-таки, военный бюджет совершенно не напрягается. Радиостанции покупаются личным составом в интернет-магазинах или профильных торговых заведениях.

Как хотите, но то, что офицеры и сержанты покупают радиостанции для собственного пользования - это бред. Более того, покупают что? Правильно, рации гражданского диапазона. Которые может прослушать кто угодно, сделать какие угодно выводы, не говоря о том, что все это совершенно ненадежно и просто оскорбительно.
 




Конечно, можно предположить, что в руках "Аргуты". Можно.

Не пользовался вышеуказанными системами типа "Акведука", но смог оценить "российский" продукт под маркой "Аргут". Случилась у меня в 2015 году такая возможность, протестировать с возможностью оставить себе цифровой "Аргут-77". Оставил в итоге старую "пятерку" от "Баофенга", потому что она била "Аргут" по всем статьям. Дальше, чище, надежнее.

Видимо, потому 77-й не прижился и был снят с производства.

Но это все нюансы. Вообще само наличие радиостанций гражданского диапазона в войсках - бред воспаленной фантазии. Ладно, ополчение ЛДНР, там все в дело шло, но армия России на китайских гражданских радейках с "алиэкспресса"... Простите, иного слова, как "позорище" у меня нет.

А ведь что самое интересное? самое интересное, что на наши критические статьи вполне себе может последовать и реакция. Нас читают там... Вот только думаю, навряд ли в войска потоком хлынут так ожидаемые нормальные системы связи с закрытыми от лишних ушей каналами. Скорее, запретят "китайцев".

Хотя как их запретить? Тогда вообще все останутся без этой самой связи, проклятой и благословенной. И что делать?

Вообще очень плохо представляю себе крупномасштабные боевые действия в исполнении наших частей, где связь возложена на гражданских "китайцев". Конечно, можно сказать, что это хитрый план такой. Что противник будет ставить помехи на официальных диапазонах, а мы, такие вот хитрые, будем отдавать команды на гражданских и всех победим.

Но что-то так это сомнительно...

Пока же все эти средства связи будут ползком добираться до связистов в войсках, те будут пользоваться не пойми чем (точнее, пойми, но как!), пряча от лишних глаз "Баофенги" и "Кенвуды" (спасибо, что хоть не "Моторолы"), и делать вид, что вовсю пользуются старыми древними гробами.

Между прочим, немаловажный аспект: понимаю, что какая-то музейная древность в частях стоит. И, возможно, ею даже можно пользоваться. Понятно, что нормальный офицер или сержант-контрактник возьмет с собой на отработку действительно то, что ему удобно. То есть, легкую и надежную китайскую рацию.

Но вот в часть приезжает проверка, скажем, из штаба округа. Естественно, пройдет команда типа "китайцев убрать!". И со складов и каптерок извлекут эти древние чудища. И тут весь вопрос исключительно в умении ими пользоваться. Думаю, что уровень не будет ожидаемо продвинутым.

Вот такая, не очень красивая ситуация. Конечно, когда я увижу в руках офицеров эти самые Р-168-0.5УДЕ, которые "Акведук", я буду верещать от радости и с огромным удовольствием создам целый репортаж на эту тему.

Если, конечно, мне будет суждено увидеть этот приятный момент. Но пока живу - надеюсь. Надуюсь, что связь в нашей армии будет не только на словах, на бумаге и по проводам ТА-57.

Очень надеюсь.

Автор:

Роман Скоморохов

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Показалось достаточно интересно. Прошу людей имеющих информацию о конкретном состоянии со связью в РА подтвердить или опровергнуть представленную статью. Урапатриотов прошу не возбуждаться.

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 2 месяца)

Ходили по  реке, там каньон, брали с собой китайские рации. Название уже не помню, но связь они хорошо обеспечивали, хотя речка горная извилистая.  Вот так вот, какая то китайская хрень, без ретранслятора  справляется.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Сделать такие простые гражданские системы не представляется чем то там сложным, они дёшевы, надёжны просты и имеют качественную связь.

Но для военных они неприемлемы по определённым причинам. Для военных нужны совершено другие системы, и они будут очень дороги, и при обычном "бытовом" сравнении будут даже уступать этим обычным рациям.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 10 месяцев)

Я в той самой связи служил, 22 года назад. Тихий ужас. Съёмная аппаратура ЗАС весом пуда три, уровень 50х годов прошлого века. Радиостанции с механической (!) системой запоминания каналов.   И прочий антик.

 Надеялся что к нынешнему времени провели уже полную модернизацию - оказывается шиш.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

В 88-м году на учениях в Гороховецких лагерях участвовал в демонстрации Министру обороны СССР перспективного комплекса радиосвязи тактического уровня "Визави" на базе Р-162-П у солдат,  Р-162-0,1Б - у взводных, Р-148 - у ротных.

https://military.trcvr.ru/2015/08/15/ustrojstva-r-162-vizavi/

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 8 месяцев)

Демонстрация это хорошо, вон и автор пишет, что есть перспективные образцы. Вопрос есть ли сейчас у каждого бойца современная качественная связь или, как описывается в статье - полный бардак.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(11 лет 2 месяца)

камрад. ты как будто с луны свалился.

те кто реально знают нутро этой кухни - спецсвязь и войсковая связь - они все под такими подписками, что реальной информации ты не услышишь.

ну и задавать такие вопросы.... как говорилось в одном юмористическом ролике: Ты че, бессмертный чтоли?

 

UPD

прочитал авторский комментарий. Аффтар - ты точно форумом не ошибся? у нас тут идиотов желающих за хохлов сесть в тюрьму как то не наблюдалось никогда.

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 8 месяцев)

Камрад, ты не давно от паранойи не лечился?

За "хохлов" - бан.

Аватар пользователя Бабушка Алёна
Бабушка Алёна(6 лет 6 месяцев)

Когда наступило Горбачевское "полное разоружение", немедленно возник анекдот "При нашем бардаке социализм непобедим". Кнопочка на "сокращение штатов", она всегда в загашнике.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Прошу людей имеющих информацию о конкретном состоянии со связью в РА подтвердить или опровергнуть представленную статью

Статья бред. В войсках есть образцы и со времен штурма Берлина, но это не говорит о том, что все пропало.

В США коды запуска ракет жили на восьмидюймовых дискетах до прошлого года и все прекрасно работало.

Вопрос есть ли сейчас у каждого бойца современная качественная связь

Кому связь действительно нужна, она есть и на великолепном уровне. 

Хочется получить пруфы? Идите в армию, давайте подписку о не разглашении и наслаждайтесь.

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 8 месяцев)

Еще один товарищЪ, по которому доктора от психиатрии плачут.

Хочется получить пруфы? Идите в армию, давайте подписку о не разглашении и наслаждайтесь.

Еще раз, нашел статью, в которой не безизвестный в узких кругах автор пишет, что в РА со  связью полная Ж. Стало интересно - это так или автор "набрасывает", что и предложил обсудить. Причем здесь военная тайна, подписка и  прочий бред? Я что коды распознавания свой-чужой спрашиваю? Узбагойтесь господа психически не здоровые, мне ваша военная тайна и на ... не впилась.

Кому связь действительно нужна, она есть и на великолепном уровне. 

Т.е. Вы считаете, что обычному мотострелку или, как описывается в статье - минометчику, связь не нужна и товарищи солдаты являются предателями Родины, разглашая Большую Военную Тайну по дешевым, но легким и удобным, китайским радио, а не по 25 килограммовым коробочкам с теплым ламповым звуком?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Еще один товарищЪ, по которому доктора от психиатрии плачут.

Вы так и не поняли с чем имеете дело.

Просто ради прикола найдите мне достоверные технические характеристики, например на аппаратуру Т-222 разработки конца 60-х.

Или вот еще пример. Уже в конце 80-х прошлого столетия, в ВС СССР полным ходом поступал комплекс Т-240С "Историк" (почти полный аналог Т-222 образца 60-х), на который вы хрен что найдете правдивое. Следует отметить, что этот ящик таскали в каждом взводе, в том числе в Чечне. А потом ко всему прочему, укры все это слили всем кто деньги платил.

А теперь сделайте сами вывод, кому нужен психиатр.

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 8 месяцев)

А теперь сделайте сами вывод, кому нужен психиатр.

Предполагаю, что Вам. Хотя может можно и обойтись повторным обучением в школе.

Если Вы сосредоточетесь и более внимательно прочитаете статью и вопросы к ней, тогда может быть и поймете, что посыл статьи "В РА нет современной связи на уровне отделение/взвод/рота и солдаты используют самостоятельно приобретенные радиостанции иностранного производства, вместо технически устаревшей и не отвечающей реалиям официальной связи". А вопрос звучит так: "это правда или нет"

Не знаю, может быть большими буквами еще написать?

 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Не знаю, может быть большими буквами еще написать?

Вам же ответили ...

Статья бред

 

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 8 месяцев)

И еще - почитайте Загорцева, вроде разведка - те кому связь кровь из носу нужна, а вот как-то пишет, что плохо совсем было с этой самой связью. Ах да, им, по Вашему мнению она тоже не нужна... Или он военную тайну разглашает... Уже и не пойму....