Дедолларизация. Почему хрен редьки не слаще.

В затравку выдвину два спорных тезиса. 

Доллар никуда не рухнет, не исчезнет, в том числе как мировая валюта, как минимум до тех пор, пока не будет построена новая глобальная система извлечения прибыли из воздуха. 

Всему миру и России, в частности, сегодняшний доллар и сохранение гегемонии доллара выгоднее чем его отсутствие.  

Немного конспирологии

Уже только ленивый не оттоптался на теме дедолларизации, повествуя миру о том, что процесс пошел, практически пришел и доллару конец, - разоблачительные материалы льются рекой. Победные реляции разносятся со всех сторон и данный процесс преподносится как победа. Боюсь, что при определенных условиях, победа может оказаться пирровой зрадопремогой. То, что здесь есть двойное дно чувствуют некоторые, но немногие, давайте вместе разбирать одну из версий. 

Эпоху Заката доллара, как мировой единой расчетной единицы и меры стоимости можно начать отсчитывать с периода, когда был дан старт рейгономике- процессу стимуляции потребления домохозяйств через массовое частное кредитование и постоянное увеличение доступности кредита посредством снижения ставки, а также доступа к рефинансированию старых кредитов. Даже ребенку с начальным уровнем знания математики было бы понятно (если правильно составить задачу) что процесс этот конечен и окончание его будет в районе нулевой ставки. Далее, без увеличения реальных располагаемых доходов, стимуляция потребления и рост экономики невозможен, а долги не отдаются никогда.

Обыватель смог заметить что с долларом что-то не то, тогда, когда появились первые массовые разоблачительные материалы. То есть это 2005-2006гг, аккурат перед кризисом 2007-2008. Конечно и раньше многие говорили о мировом заговоре банкиров, но как-то без огонька. Тогда еще мысль об этом не проникла в каждый дом. Сегодня же даже домохозяйки рассказывают «страшную тайну» о том, что ФРС это частная лавочка банкиров, не то ротшильдов, не то рокфеллеров, но несомненно масонов и иллюминатов. Целые каналы соревнуются в том, кто больше разоблачительных материалов опубликует. Youtube завален качественными фильмами с осуждением ссудного процента. 

Что тут скажешь - если хочешь что-то спрятать – положи на самое видное место. Я вот смотрю на всю эту вакханалию правды-матки и не верю. Не в долларе дело, не в проценте, который на сегодняшний день вполне приемлемы, и не в тех именах, которые нам пихают из каждого утюга. Или не совсем в них. 

Что мы имеем на сегодняшний день, - имеем мировой финансовый кризис многократно описанный и доказанный, порожденный существующей долларовой системой, которая должна быть, очевидно, как Карфаген, разрушена! 

Инструменты рядового глобализатора

Люди, а в общем смысле силы, создавшие долларовую систему, были, может, и не самых честных правил, но уж точно их нельзя назвать глупыми, и вряд ли они не понимали последствий своих действий и последствий проводимой политики. Зачем им было резать курицу, несущую золотые яйца, спрашивается?

Далее попробую нарисовать свою версию событий, для этого хочу вспомнить основные механизмы, примененные для завоевания мирового доминирования, без претензии на полноту и исключительность:

• Денежная эмиссия
• Массовое промышленное производство товаров при контроле над ресурсами
• Ссудный процент
• Захват финансово-промышленных активов посредством контроля финансового рынка (создания рукотворных кризисов)
• Создание и укрупнение глобальных активов посредством предоставления доступа к кредитным ресурсам для определенных финансово-промышленных групп
• Создание, расширение и глобализация рынков посредством предоставления массового доступа к дешевым кредитам для потребителей

Первые четыре достаточно хорошо описаны, последние два являются относительно новым изобретением и преподносятся как позитивные, позволившее достичь современного уровня благоденствия и процветания, однако конечные цели у них далеко не самые человеколюбивые.   

Старые схемы не работают 

Очевидно, что на определенном этапе все вышеперечисленные инструменты были задействованы с максимальной возможной для них эффективностью и применять старые стратегии стало более невозможно. Наиболее очевидно это для финансовых инструментов – ссудного процента и генерации новых долгов, менее очевидно для промышленности и финансовых рынков, но результат один и налицо. 

Считаю, что проектировщики мировой финансовой системы осознанно вволю использовали возможности этой системы на ее стадии роста, а также в стадии зрелости, а в финальную стадию пригласили всяких лохов и овец, прошу прощения эффективных финансистов, массово разрекламировав легкие деньги, получаемые на финансовых спекуляциях, в том числе через Голливуд.  Этим решаются как минимум несколько проблем. Чужими руками, как бы сама собой, рушится система, находятся козлы отпущения, законно отбираются активы и ужесточается регулирование.

Примечательно что на последнем этапе стали официально и массово применяться новые, ранее считавшиеся спекулятивными, методы обогащения – делание денег из ничего, различные виды т.н. деривативов. Подобные схемы в мировой экономике стало сложнее контролировать и на них стали наживаться в том числе и те, кому этого не полагалось по статусу. 

Суть проблемы, как мне видится, не в том, что те кто получили легкие новые деньги (назовем их условно средним финансовым звеном) - ими обладают, а в том что они стали пытаться подмять под себя процесс генерации новых капиталов. Пока все это имело куда расширяться и шло в русле общей политики – было терпимо. Но теперь расширение более невозможно -мир уже стал достаточно глобальным. Соответственно, весь кризис и ужесточение финконтроля есть, в том числе, закономерный контролируемый процесс по возращению «незаконно» награбленного определёнными кругами в лоно. 

Думаю, мы скоро должны увидеть, как этих самых овец будут стричь на радость электората (читай лохтората) и представлять это как достижения раскулачивания.  В чем стрижка будет выражаться - в основных чертах уже понятно. В основном, но не ограничиваясь, это будет повышение налогов для «богатых» (здесь стоит смеяться, почему – надо объяснять отдельно), схлопывание специально накачанных пузырей (вообще следует отметить, что финансовые пузыри — это плановый элемент капиталистического хозяйства по утилизации «лишнего» капитала), ограничение доступа к капиталу в стиле «замучаетесь пыль глотать» ну и старый добрый, прикрытый фиговым листом демократических процедур, грабеж. 

Почему же так растянулся процесс, и когда он уже закончится, спрашивают нетерпеливые зрители. По всей видимости «новая элита» - а это именно те, кого пустили порулить в конце процесса, - немного увлеклась и не хочет добровольно уходить со сцены. А может так и было изначально задумано, ведь процесс этот небыстрый, новые механизмы должны состояться, клиент должен созреть и принять все как должное. Спектакль приятнее смотреть, когда игра актеров натуральнее. 

Нужны новые схемы

Итак, что мы наблюдаем: банковские спекуляции и ссудный процент престают быть более основным источником сверхприбылей. Почему это произошло? Они выполнили свою функцию – мир стал глобальным, мир контролируется небольшим количеством олигархических транснациональных структур. Неизбежное зло (с точки зрения устроителей этого проекта) в виде оседания части прибылей в карманах массовки, которая в силу человеческой алчности двигала этот процесс вперед, - может быть ликвидировано, и должны появится новые элементы завоевания и удержания глобального доминирования.

В перечне механизмов завоевания и удержания глобального контроля я намеренно упустил самый древний, сравнительно «честный» из всех изобретенных способов обмана населения. Это неравноценный обмен. 

Одна из функций денег как единой меры стоимости, родилась именно как ответ на подобного рода манипуляции. Несмотря на относительное моральное приятие обществом торговли и обмена как способа заработка, он является не менее, а может даже более мощным орудием в определенных условиях. Даже библейский Иисус, единственный раз за всю описанную историю своей жизни, применил грубую физическую силу именно к менялам., перевернув столы во дворе храма.  

Все в мире циклично, сейчас мы приходим к ситуации, когда функции доллара намеренно дискредитируются и выстраивается, мне думается, параллельная система для контроля над мировыми процессами и извлечения сверхприбылей. Если рассуждать чисто логически, что было бы для этого необходимо, то придём к выводу что это: наличие нескольких не самодостаточных зон (именно нескольких, а не многих, чтобы было легче контролировать), которые не могли бы в силу объективных причин свободно торговать друг с другом. А также наличие организованной группы, которая бы осуществляла функции обмена товаров и не допускала развитие свободной торговли. 

Первое условие выполняется – активно продвигаются на мировом уровне тема объективной необходимости создания нескольких валютных и технологических зон. Параллельно вводятся механизмы изоляции, - санкции, торговые войны, под дружный аплодисменты с разных сторон баррикад. Все происходит как бы само собой. Уверен, что и структуры для контроля товарно-денежных потоков давно спроектированы и даже уже создаются.  

Новая система будет сформирована под аккомпанемент лозунгов о равенстве и более справедливом мироустройстве, (в противовес существующему) но боюсь, в основе будет лежать тот же принцип неравнозначного обмена и комиссии. Вся соль будет прописана мелким шрифтом. Как это будет работать можно понять, вспомнив историю Ост-Индской Компании, которая в немалой степени поспособствоала созданию существующей политической карты мира. 

На определенном этапе открытый рынок был необходим для завоевания преимущества и достижения контроля над активами. Это период закончился. Неравноценный обмен, производящийся через закрытые структуры, в которых будут устанавливаться ограничения по ценам, по объемам, выгоду от которых будут иметь ограниченное количество бенефициаров, даст новые возможности грабить, простите, получать законные сверхприбыли. 

Все что будет уже было. Венецианские купцы, Ост-Индская кампания, а если брать еще ближе и понятнее – бартерные многосторонние сделки начала 90-х а также бартерные сделки с Ираном. 

Представьте систему, которая замкнута в себе (но не на себя) и не может продать излишки, а также нуждается в определенных группах товаров.  Для нее создается канал, через который излишки системы могут вывозится в другие замкнутые в себе системы, причем цены не будут определяться как ранее – в результате свободного рынка (насколько они свободно определялись это тоже вопрос, но хоть приличия соблюдались) а будут устанавливаться в результате кулуарных договоренностей. Так же будут определятся контрагенты. Это ли не мечта любого джентльмена? 

Самое смешное, что сносить старую систему будутпод дружные аплодисменты участвующих и обиженных, которые выполнят это своими же руками.

Какие есть признаки начала процесса

Характерно что бриты начали готовиться к этому процессу заранее. Брексит, разжигание истерики санкций, сепаратные переговоры с Китаем, Индией, Ираном. 

Есть мнение что созданные ими институты в Казахстане – это подготовка к посредничеству неравноценного обмена Китай- Европа. Китайский ОПОП также может стать инструментом новой мировой политики неравного обмена, при сужении вариантов транзита. 

Это были измышления разума, так сказать. Какие факты, спросите вы, мы имеем в подтверждение? Имеющий глаза – да увидит. Я же приведу один, но откровенный, который преподносится с неимоверной помпой, в том числе в России. Обратите внимание на заголовок:

"INSTEX — это дедолларизация". Как "евротройка" бросает вызов США ради сделки с Ираном

Цитата:

«Кроме того, уже определены основные параметры функционирования INSTEX и назначены управляющие во главе с немецким банкиром Пером Фишером. По свидетельству германской государственной медиакомпании "Дойче велле" (Deutsche Welle), базироваться новая организация будет в Париже, а британцы будут возглавлять в ней наблюдательный совет.

Интересно, что, по словам моего собеседника, иранцам выдвинуто требование создать для работы с INSTEX аналогичную структуру, без которой якобы не обойтись» конец цитаты»

https://tass.ru/opinions/6134800