Мы в НИИ Фантастически Утрированных Явлений (НИИ ФУЯ) заглянули в будущее, оценив риски цифровизации в сфере государственного управления. Наслаждайтесь аналитическим докладом, дающим фору писакам из большой четвёрки.
From authors
В российских реалиях GovTech может расшифровываться не единственным способом — всё зависит от качества исполнения проекта. Какой GovTech нас ждёт в контексте цифровых профилей, попробуем проанализировать в настоящем докладе.
Introduction
В ближайшее время Identity Management выйдет за границы банальной настройки электронных профилей пользователей, став полноценной сферой управления активами.
Живыми или условно живыми активами на счетах станут граждане и организации.
С развитием таких проектов, как Цифровой профиль гражданина, внедрением электронных паспортов и цифровых двойников, появятся новые формы манипуляции данными в экономических и политических целях.
Identities emission 2024
В предстоящие несколько лет возникнет новое понятие: эмиссия граждан. Государства будут выпускать новых электронных людей в виде записей в реестрах.
Роль эмитента возьмёт на себя единый регулятор — Центральный Реестр. Изначальной его задачей будет являться создание актуального цифрового профиля гражданина, подключенного ко всем государственным сервисам.
Но впоследствии государство и частные заказчики непременно прибегнут к схемам производства фиктивных граждан в региональном и федеральном масштабе.
Цифровые системы учёта и управления достигли такого уровня интегрированности, что в них стало возможным автономное существование произвольного числа цифровых граждан.
Теперь активность реального человека от и до отражена в онлайне. Соответственно, запустив эмулятор жизнедеятельности гражданина, можно сымитировать реальную личность, которой не обязательно появляться в оффлайне для подтверждения своего существования.
Для этого понадобится фиктивная запись в государственном реестре с присвоением фиктивных идентификаторов и регулярное обновление статусов:
- эмулятор будет вносить за несуществующего гражданина записи о его посещениях тех или иных локаций;
- делать от его имени запросы в госорганы;
- совершать фиктивные платежи, например, коммунальные;
- имитировать веб-серфинг, оставляя следы в интернете;
- покупать билеты на транспорт;
- вести профили в соцсетях.
Global competition
Эмиссия граждан станет инструментом геополитического противостояния. Страны начнут массово манипулировать численностью населения с целью введения друг друга в заблуждение.
Во время проведения выборов внутри стран политические силы начнут прибегать к эмиссии граждан для обеспечения необходимого процента голосов.
Новые центры силы, имеющие доступ к беспрепятственной эмиссии граждан и организаций посредством неформальных связей с Центральным Реестром, сосредоточат в своих руках рычаги власти.
Цифровые профили станут ликвидным активом, участвующим в экономических операциях наравне с валютой и ценными бумагами.
Lethal aspects
Проблемы могут возникнуть тогда, когда отпадет потребность в лишних гражданах. Их исключение из состава населения может отразиться в статистике как внезапная массовая смертность, что повлечёт волнения как внутри страны, так и зарубежом, и может дестабилизировать ситуацию.
Не исключены ошибки, при которых вместе с фиктивными профилями из состава населения исчезнет некоторое число реальных граждан. С другой стороны, "случайное" списание может стать элементом борьбы с неугодными.
New stocks
На первых порах колебания в статистике будут скрывать, но, возможно, со временем, когда ситуация станет окончательно очевидной, информация выйдет из тени.
В теневой период инсайдеры научатся принимать решения, исходя из закрытых данных об изменениях в составе населения. По колебаниям они будут вычислять намерения конкурентов и государственных органов.
В частности, стремительная эмиссия пенсионеров будет предвещать большой делёж активов пенсионных фондов. Пенсионеры удобны тем, что по окончании операции их можно умертвить массово без значимых последствий.
После выхода статистики на официальный уровень численность и состав населения станут одним из важнейших факторов технического анализа котировок акций и облигаций.
Так как эмиссия в отличие от натурального прироста и убыли характеризуется драматическими изменениями и большими объемами, она будет в десятки раз сильнее влиять на экономическую жизнь в стране и в мире.
Внезапно появившиеся полмиллиона молодых программистов могут в неразберихе полностью разбалансировать IT-рынок.
Отдельным критерием рейтинга государства станет волатильность численности и состава населения.
Могут быть созданы отдельные биржи, на которых активами станут данные о численности различных групп населения. Организации, деятельность которых зависит от той или иной группы населения, смогут привлекать средства инвесторов с помощью таких бирж. В случае положительной динамики показателей инвесторам будут выплачиваться дивиденды.
Industrial impact
Относительно выпуска граждан возникнет несколько групп отраслей, каждая из которых реагирует на данный процесс со своей скоростью и экономической чувствительностью.
Отрасли группы А: производители вычислительных мощностей и разработчики софта, которые обеспечивают размещение цифровых профилей.
Отрасли группы B: бизнес, обороты которого зависят от интернет-трафика. Цифровые граждане, прежде всего, образуют поток свежего трафика в интернете, обеспечив монетизацию блогерам, рекламным агентствам.
Отрасли группы C: провайдеры транзакций. Фиктивные платежи от лица электронных профилей не будут в действительности осуществляться, но организации, "принимающие" их, потребуют уплаты комиссии за лояльность и неразглашение. Впрочем, со временем, такие отношения будут легализованы.
Прочие отрасли ощутят экономический эффект от эмиссии по остаточному принципу.
Business & government
Для улучшения статистики по отраслям Министерством экономического развития и ФНС будут создаваться целые группы несуществующих предприятий.
Президентские указы по улучшению экономической конъюнктуры в стране будут исполняться путём эмиссии и утилизации предприятий в реестрах.
Более того, такие компании будут искусственно вступать друг с другом в экономические взаимоотношения.
При проведении тендеров организаторы будут в два клика создавать фирмы-однодневки для имитации конкурса, а впоследствии ликвидировать их.
Возможно и вовсе появление мега-корпораций, существующих только в электронном реестре. Рынки Азии и Америки может захватить условный HuApple или Aawei.
Global risks
Отдельной сферой противостояния на глобальной арене станут манипуляции с цифровыми реестрами других стран.
Проникая в реестры геополитических противников, спецслужбы смогут инициировать диверсии на их территории.
Подрывная деятельность будет заключаться в создании или уничтожении существенного числа цифровых профилей граждан и организаций.
Экономический коллапс на территории ЕС удастся спровоцировать резкой эмиссией нескольких миллионов беженцев, требующих пособий.
Cyber-crypto-quasi-state
В комплексе эмиссия цифровых профилей граждан и организаций может привести к созданию кибер-крипто-квази-государств с обособленным населением, двойниками госорганов и экономикой.
При должном усердии можно создать КККГ, или фиктивное государство, численностью в десятки миллионов человек, с развитой инфраструктурой, телекоммуникациями, культурой и даже ядерным арсеналом.
Такое КККГ может использоваться контролирующим государством в целях геополитического давления.
На территории фиктивных государств будет проходить определённая срежиссированная активность. КККГ получат собственную элиту, телевидение, медийных персон, созданных с помощью графических пакетов, интегрированных с deep fake.
С помощью deep fake политтехнологи смогут создавать реалистичные фото, видеорепортажи, интервью с вымышленными людьми из фиктивного государства.
Деривативные личности, они же электронные души, смогут вести полноценную жизнь, не имея физической оболочки.
Foreign affairs
Не исключено, что некоторые реестровые, то есть, фиктивные государства разовьются до такой степени, что наладят дипломатические и экономические отношения с реальными государствами.
Отдельной амбициозной задачей можно считать выход подконтрольного фиктивного государства в мировые лидеры по заданным показателям.
В частности, примечательным событием может стать присоединение КККГ к какому-либо политическому блоку на правах равного партнёра.
Трудно сказать, до какой степени должны быть коррумпированы и дезориентированы мировые лидеры, чтобы допустить это, но ни одного сценария нельзя исключать.
Исключительно заслуживающим внимания событием станет война между фиктивным и настоящим государством, либо между несколькими фиктивными.
Humanitarian achievements
С другой стороны, если грамотно автоматизировать процессы в реестровом государстве, AI, контролирующий его, будет способен периодически выдавать серьёзные научные открытия и демонстрировать гуманитарные достижения, применимые к реальным государствам.
Возможно, умные алгоритмы организуют жизнь в фиктивном государстве по новой социально-экономической модели.
The collapse
Конечной точкой развития фиктивного государства станет поглощение им своего реального государства-создателя. Тогда искусственное правительство и население будут по собственному электронному усмотрению распоряжаться профилями миллионов живых граждан.
В следующей части доклада "мир" цифровых сущностей будет рассмотрен с позиций эзотерики, как тонкий нематериальный мир, идущий на контакт с миром живых.
Комментарии
Зачитался! Спасибо!
Рад стараться 🙏
Но таки классическое "Халва, Халва".
Что вы имеете в виду? Боже упаси от такой халвы
Тем более, а то новый вайп гарантирован.
Описанный случай. "Мёртвые души". В современных реалиях биржа. И давай пузыри надувать. Деривативы в этом контексте интересно выглядят.
В свое время нечто подобное писал в своей статье для компьютерного журнала в конце 90-ых, которая поразила даже редактора. О виртуализации жизни и вовлечение реальных людей в нее.
Представьте, запущенная программа в 9.00 начинает рабочий день, просматривает почту, получает задания от начальника-программы, выполняет задания, в перерыве играет в Цивилизацию, после работы получает электронные деньги, которые тратит на покупку бонусов в игре.....
Люди, - новая нефть!
(Семь старушек, - бочка)
Новая нефть, а теперь ещё и новая валюта, новые деривативы, средство накопления и обмена. Функционал народа расширяется)
Мне больше понравилась фантастическая история Алисизации (из серии книг "Sword Art Online" Рэки Кавахары). В море плавает японский аналог нашего атомного "Академика Ломоносова", только на борту еще есть специфический дата-центр. В этом дата-центре есть примерно 100 тыс ИИ-ядер. Одно ИИ-ядро по возможностям сопоставимо с человеческим мозгом. И эти "настоящие" ИИ живут в виртуальном мире. Такой вот небольшой город с населением максимум 100 тыс ИИ-людей. Позже нескольких переместили в тела андроидов, т.е. они стали практически как настоящие люди с возможностью путешествовать в обычном мире. И есть упоминания, что сознание человека также может быть скопировано внутрь этой системы.
Конечно, Рэки Кавахара как обычный писатель допускал кучу досадных ошибок в своих фантазиях, например - создание только одной копии сознания и только ограниченное число экспериментов над этой копией, хотя особых физических ограничений нет, как и юридических, тем более по книге эксперименты проводились военными, а они человеколюбием обычно не страдают, особенно японские.
Я сам делал расчеты на базе теории Alexey Redozubov (Логика сознания) и если бинарная природа мозга подтвердится с нахождением всех формул, тогда создание упомянутого ИИ-ядра размером с обычный процессор - вопрос времени и уже на текущих технологиях вполне можно создать ИИ-ядро с количеством транзисторов, как у высокопроизводительного серверного процессора. Только для этого мат.модели и не хватает. И бонусом - возможность создавать любые команды людей любого умственного уровня. Хоть "нахаляву" наклонировать тысячу величайших математиков уровня Эйлера. При наличии хорошего жесткого диска - то этот объем легко можно заменить на тысячу копий Николы Тесла и др. А вот если природа мозга - аналоговая, то тут уже на порядок сложнее. Если что - пока не доказана ни аналоговость, ни бинарность природы мозга. Т.к. доказательство должно быть на базе мат.модели, которой пока нет.
///А вот если природа мозга - аналоговая, то тут уже на порядок сложнее///
Не велика беда. Вместо тысячи Эйлеров произведете сотню. Очевидно, что Эйлеру и Тесле ничто человеческое не было чуждым. С этим могут возникнуть проблемы при моделировании. Может быть попроще задачу поставить - наклепать тысячи Морганов и Рокфеллеров. Для модели взять что-нибудь из теории игр и настроить МорИИ и РокИИ на "максимыльный" выигрыш. Глядишь, и замылят - пожрут друг друга...
Сейчас аналоговая система в компьютерах реализуется с помощью от 8 до 64 бит. Соответственно, от 8 до 64 раз. И вместо тысячи будет от 15 до 125. Самый худший случай - если 64 бит на один сигнал не хватит.
прямого профита не просматривается от клепания всяких банковских мошенников. Тогда уже клепать вообще небольшой мирок, в котором и устаивать лабораторию по выведению нужных ИИ с заданными параметрами.
Надеюсь, это тоже Пятничное. Достаточно смешно! Сперва хотелось бы увидеть мат.модель движения электронов :)
Я прямо указал реалии на сегодня - мат.модели функционирования мозга нет. Причем эта мат.модель не касается способа передачи сигналов, т.е. существующая мат.модель процессора абстрагирована от физического вопрощения, поэтому передачу с помощью электронов можно заменить на передачу с помощью света, но если будет реализован базовый набор логики.
Почему же вы посчитали отсутствие мат.модели мозга смешной шуткой? Т.е. на самом деле она существует? Хотелось бы глянуть. Я до этого видел только пару простеньких моделей, которые описывают лишь отдельные аспекты функционарования мозга - нейросети и цикл статей Редозубова "Логика сознания", но им очень далеко до описания мозга в целом, в т.ч. числе не исключено, что теория по нейросетям пошла не в том направлении из-за упрощения модели.
Конечно вы правы. Я к тому, что человечество ещё не может объяснить движение электронов, хотя использует электричество более 100 лет. В такой ситуации пытаться построить мат. модель мозга просто абсурдно. Надо начинать с более простых вещей, например электричества :)
Странно, я считал мат.модель мозга куда более простой. Дело в том, что их две:
1) возбуждение сигналов, их пересылка и т.д. Тут затрагивается электрическая природа, поэтому эта часть очень сложная.
2) информационная модель. Т.е. как передается и как хранится информация, но абстрактно, без привязки к конкретной реализации. Получим на порядки более сложную модель нейросети. Эта часть как раз намного проще, но требует прокачки науки по теории графов.
Я не исключаю, если кому-то "случайно" приснится эта функция f(x), в которой указано как преобразуются входящие данные в выходящие, с возможностью запоминания. Нейросети имеют проблемы с постоянным запоминанием, т.к. они запоминают только на этапе обучения. У Редозубова в его теории уже прослеживается какая-то логика, применяя которую к обычным нейросетям сами нейросети улучшают свои показатели, например - распознавание номерных знаков. Обычная нейросеть ищет только цифры, поэтому плохосчитываемые цифры обычно пропускаются. Но нейросеть по Редозубову ищет вначале образ номерного знака, а потом его размечает, зная расположение отдельных цифр в нем, после чего идет распознавание в выбранных областях отдельных цифр, т.е. "тут просто обязана быть цифра" и нейросеть не отвлекается на отдельно стоящие цифры вне номерных знаков. Причем конкретная реализация все еще не соответствует теории Редозубова, а использует лишь отдельные логические заключения.
Ну ежик ты даешь!
Тема найма живых граждан, для симуляции действий фантомов в офлайне, не раскрыта. А ведь это может решить, на какой-то срок, проблему конечности капсистемы. Представьте, что все малопроизводительные офлайн-граждане получают зарплату за симуляцию действий фантомов т.е. действие офлайнера приписывается сразу двум сущностям - офлайнеру и фантому. ВВП удваивается на раз-два. Можно напечатать фантиков в 2 раза больше!
Вряд ли это будет рентабельно с точки зрения заказчика. Скажем, кандидату на выборах нужны просто записи в реестре, действующие по однотипному алгоритму, а в нужный день голосующие за него. Их обслуживание - пара копеек.
Если бы институциональная потребность в таком раздувании ВВП была, малопроизводительных уже давно подпрягли бы на что-то другое, не дожидаясь появления описанных технологий .
Есть потребность во вдувании фантиков в экономику (конечность капитализма в виде отсутствия новых лохов для питания), и её надо как-то решать. Почему бы не решить через приписывание новых функций в конец обленившимся человекам? Тут, как раз, заказчик есть, и он видит рентабельность. Не даром 80% ВВП - взаимные услуги т.е. вообще не производство продукта. Но, 100% ВВП в услуги никак не впихнуть. Для перевода "лучших" стран на полную роботизацию производства, не хватает только схемы передачи фантиков населению, в которой, человеки не сходят с ума от безделья. Всё остальное уже есть. Эксперименты в этом направлении проводятся, но успех не очевиден :)
У меня тройное возражение)
1. Вливать фантики можно через обычное QE, перегоняя их между счетами и создавая ВВП без обременения человеков.
2. Если бы схема включала фиктивное трудоустройство обленившихся человеков для отмывания новых фантиков, их можно было бы занять и рытьём траншей, не обязательно ведением профилей в реестре.
3. В России монетарные власти делают всё возможное, чтобы в экономике стало меньше денег, так что для нас это не актуально)
Фантомов можно создавать ровно до тех пор, пока парень, у которого винтовка, парень, у которого энергия и парень, у которого хавчик не вылезут из состояния сытого идиотичного пофигизма.
Прецеденты с носителями одинаковых имен-фамилий уже есть. И даже при том, что годы рождения разные, на то чтобы доказать что ты не совершал нарушение дорожного движения*(например) в городе Н, потому что постоянно проживаешь в Городе Д, уходят годы.
В плане оказания давления на личность - очень эффективное оружие.
пс: Аватары атакуют! ;)