Премьер-министр Пакистана: готов ли мир к ядерной войне?

не вижу логики у Вас. как не поспоришь??? лучше умереть от рака,,,,чего нибудь,,,,в испражнениях....пусть, но в окружении детей, внуков и правнуков. забрать или отдать жизнь легко... это на самом деле позиция труса. а вот жить и, жить ради чего то или кого-то....это сложно. это требует силы....

ЗЫ. паки ублюдские слабаки иже с ними индусы

Ну а дальше начнется 19й век. В лучшем случае.

Преимущество в том, что Сибирь останется нетронутой. А это уже технологии 20 века! Т.е. пока крупные города в мире могут идти смело в светлый 19-й век, в российской глубинке останутся куча высокообразованного народа, которые не только 90-е пережил, но еще и подготовлен с помощью санкций к различным перебоям. Т.е. местами уровень будет даже типа 90-х или нулевых.

Мало того, если Россия не будет ввязыватся в конфликты, т.к. очаги достаточно удаленные, то ей вообще легко получится жить в 21-22 веках вполне на уровне, сохраняя все высокотехнологические отрали - атомка, оборонка и космос. Постепенно подтягивая вычислительные технологии и авиацию. И мигранты не особо сильно рванут в Россию, т.к. африканцы и с Ближнего Востока народ как-то не особо ломится в холодную и суровую страну, где нужно работать и выживать. Куда проще в какой-нибудь Турции или Европе, где не так холодно круглый год.

Условный Новосибирск даже не заметит ядерной войны. Разве что проблемы с продовольствием начнутся, но Россия и тут в кратчайшие сроки научилась решать такие проблемы, тем более в СССР вообще разрабатывались пищевые технологии на основе микроорганизмов для откорма скота или даже пригодные к употреблению в пищу.

В деревне в наших широтах - зимой принято печку топить. Холодно иначе. В наше время, фон радиационный внутри обычной Русской печи, 200- 300 микрорентген/час. За счет изотопа калий-40. В печи - происходит сокращение объема дров, в золу они превращаются. Происходит обогащение по содержанию. А будет фон - уже в милирентгенах, и изотопы будут другие... Через год -плохо будет.

Р.S. - мерял лично, и гамма- спектрометром с вертолета в том числе. И после сжигания активного плавника на берегу - на Северном полигоне...

Да, даже когда абстрактный индус с пакистанцем встречаются, вполне нормально говорят - одна и та же культура, кухня, традиции, одежда.///

///Особливо это видно на кадрах видео по открытию неких ворот на границе этих стран. И загорелый, гордый и сердитый вид, и выправка, и усы, и воинственные ужимки и прыжки, с смешная походка с подпрыгиванием и задиранием ног выше головы, и даже шапки с плюмажами, похожими на петушиные гребни, один-в-один, только у паков они черные, а у индюков (на все индийцы индусы по вере) красные.

Да и радиация существует, регистрируется, а от ее избытка организму человеческому явно не очень хорошо)

Но от некоторых источников легко защитится:

• от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
• от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;
• от гамма-излучения — тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь и пр.); гамма-излучение поглощается тем эффективнее, чем больший средний Z материалов, поэтому тонна свинца может быть эффективнее, чем тонна железа.
• от нейтронов — вода, полиэтилен, другие полимеры, бетон; по закону сохранения энергии нейтроны эффективно рассеивают энергию на лёгких ядрах, поэтому слой воды или полиэтилена для защиты от нейтронов будет гораздо эффективнее, чем той же толщины броневая сталь;

  Есть такая теория, что ЯО - фейк.

Тут беда в другом, как с хим.оружием - неудобство потом в сборе трофеев. С хим.оружием была проблема - территория потом заражена и непригодна к использованию, поэтому хим.оружие и запретили. С ЯО такая же беда - (радиационное) заражение. Намного практичнее использовать обычное вооружение. Проблема лишь в том, что у недостаточно демократически развитого населения, попирающего права американской демократии на нефть, может оказаться хорошее оружие, способное противостоять американцам хотя бы на уровне защиты, т.е. ПВО и прочее. Поэтому американцы и не рискуют нападать даже на слабых противников, типа КНДР, Сирии и Ирана. А полное уничтожение беззащитного врага - было продемонстрировано на примере немецкого Дрездена, где было по факту - избиение младенцев (немецкая армия терпела поражения от советской и ей было не до полноценной защиты Дрездена).

И сейчас еще неплохо можно воевать экономическим и идеологическим оружием. Американцы это применили против СССР (100 сортов колбасы), но сейчас и некоторые другие научились делать хорошие ответки (истерика по поводу российского RT или китайского Huawei)

Или какой-нибудь гигантский авианосец на кусках урана действует десятки лет без заправки.

Более практичные ПАЭС - плавучие АЭС. Сейчас существует рынок ПТЭС (!) и Россия уже принялась за изучение этого перспективного направления, когда к некоторому городу просто пришвартовывается готовый корабль-ТЭС и практически сразу готов в строй, не нужно годами строить ТЭС и надеятся на платежеспособность заказчика. Деньги закончились - корабль уплыл. Наиболее перспективное - плавучие промышленные центры, когда пришвартовываются сразу 10 кораблей - один ПАЭС/ПТЭС, остальные - заводы. Очень поможет странам, у которых есть ресурсы и/или возникли проблемы с собственной промышленностью, например - из-за природных катастроф или действия гринпис уничтожилась промышленность.