Конгрессвумен Тулси Габбард подала иск на корпорацию Google по причине временной приостановки её рекламного аккаунта после внутрипартийных демократических дебатов, утверждая, что компания пытается таким образом помешать ей в предвыборной гонке. Иск обвиняет корпорацию в нарушении первой поправки в конституцию и требует выплаты 50 миллионной компенсации плюс гарантий недопущения подобного ограничения аккаунта в будущем.
По версии кандидата, она создала аккаунт в сервисе Google Ads, чтобы иметь возможность лучше донести до интернет пользователей информацию о ней самой и её платформе. Но 27го июня на самом пике поисковых запросов (она в тот момент была вообще самой гуглимой кандидаткой - прим. пер.) корпорация заморозила этот аккаунт на несколько часов и её предвыборный сайт не оказывался на самом верху выдачи по её имени. По её информации, Google ответили, что возникли проблемы с нарушением пользовательского соглашения и имела место подозрительная активность платежного аккаунта.
Как заявил представитель Гугл Рива Скиуто, аккаунт был отмечен в автоматическом режиме. Происходил очень большой объем платежных переводов (в связи с очень большим количеством запросов), и система заблокировала аккаунт и услуги для предотвращения вероятного мошенничества. "Мы предоставляем свои услуги всем кампаниям независимо от партийной принадлежности или политических взглядов клиента"
По заявлениям же Габбард, это вызвано скорее её критическим отношением к техногигантам, корпорации определенно поддерживают политиков, разделяющих их интересы. Это не единичный случай репрессий, Гугл значительно чаще отправляет её рассылки в спам непропорционально чаще. Гугль валит вину на автоматический алгоритм, но в данном вопросе нет никакой прозрачности с их стороны.
По данным Нью-Йорк Таймс аккаунт был замечен замороженным в 21:30 и разморожен в 3:30, дебаты же шли с 21:00 по 23:00.
Комментарии
Билл Гейтс. Какие вербальные выражения он использовал в своей поддержке? Были ли среди них знакомые нам?
Что, опять поврежденья на трассе,
Что, реле там с ячейкой шалят?
(с)
Надо на твиттере искать, это та еще выгребная яма. Примерно год назад дело было, я как раз узнал, что вообще существует в США такая тетка и искал вообще любую инфу. Была цитата "если Тусли защищает права цветных - то почему её поддерживают такие белые супрематисты, как Билл Гейтс?". Мб, нагло врали
Удачи в борьбе с ТНК!
Прикольно.
У компании Гугл, оказывается, есть что-то общее с некоторыми авторами на АШ.
Они ведут дискуссии в своих блогах примерно таким же способом: "отключая" оппонента на некоторое время. :о))
Аналогия неверна. Лукичу или любому другому юзеру никто не мешает написать параллельно статью с опровержением и она будет отранжирована в блогах честно - по времени написания.
На АШ статья обсуждается в блоге автора. Именно там происходит обмен мнениями или чем-то еще :о))
И речь шла именно о заклеивании авторами ртов оппонентов с "неудобной" для автора точкой зрения - на время "высокой волны" обсуждения темы. Аналогично приведенному примеру с Гуглем.
Публикация же параллельной статьи "с опровержением" не является продолжением дискуссии. Это - ответвление от другого корня, ибо в этой точке отсутствует контекст со всем собеседниками и их мыслями.
Так что, вы несправедливы.
Или я что-то в нем недопонял - пардон муа. Если не затруднит - разверните вашу мысль.
Ну хоть зелеными лучами не облучали
Интересно, если ее выберут, и только тогда гугл деньги перечислит, это не будет коррупцией?
тут в России будем ждать ее победы на выборах)