Страшная радиация при полете на Луну.

Аватар пользователя ASergej

Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г.П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях "Зонд-5", "Зонд-6" и "Зонд-7". Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.

"Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля-Луна-Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для полета человека."

      

И до кучи:

1) В интернете выложена книга: И.В. Гецелев, А.И. Зубарев, О.Л. Пудовкин. Радиационная обстановка на борту космических аппаратов// ЦИПК, 2001.

Рисунок на стр. 83 позволяет грубо оценивать дозы при пролете радиационных поясов:
 



Очень приблизительно: летели через протонный пояс около 20 мин = 1/72 суток, в пике будет ~200 рад/сутки за защитой 5 г/см2, значит, при пролете в экваториальной плоскости накопится ~3 рад. На самом деле, конечно, меньше. Но и отсюда уже понятно, что Олейник завышает дозы на 3 порядка.

2) Испытуемые утверждают, что в книге не учитывается доза от тормозного излучения электронов при прохождении внешнего пояса. На самом деле, видимо, учитывается (поскольку приведена методика расчета), но явно об этом не сказано. Откроем статью: А.Е. Шилов, С.Н. Волков, И.П. Безродных, В.Т. Семенов. РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ В ПЕРИОД МАКСИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ // Труды ВНИИЭМ, 2010.
 


Выясняется, что поглощенная доза на орбите КА ГЛОНАСС (который 4 раза в сутки проходит внешний пояс на высоте 19 тыс км. в плоскости геомагнитного экватора, составляет ~1000 рад/год (защита 5 г/см2). Т.е. менее 1 рад за половину витка. 

Таким образом, если лететь прямо через радиационные пояса при максимуме солнечной активности и с защитой более 5 г/см2 алюминия, вероятно, можно получить дозу в единицы рад, но никак не в тысячи. "Аполлоны" не проходили через максимум интенсивности излучения. Кроме того, во время полета А-14 (и более поздних миссий) солнечная активность была уже на спаде.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(6 лет 4 месяца)

"Аполлоны" не проходили через максимум интенсивности излучения.

yes

Зачем, если все можно снять в павильоне?

Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM(9 лет 9 месяцев)

"Аполлоны" не проходили через максимум интенсивности излучения.

Они летали ночью... laugh  

Аватар пользователя ASergej
ASergej(10 лет 4 месяца)

Не нужно искусственно пытаться подняться вверх по комментариям. Если у Вас есть вопросы - сформулируйте - паясничать не нужно.

Аватар пользователя просто пользователь

А я предлагаю администрации АШ не учитывать статьи о возможном посещении или непосещении Луны в программе Аполон при подсчёте рейтингов.

Потому, что это тема традиционно выливается в срач и может использоваться для гарантированной накрутки рейтинга.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

что это делает на пульсе?

Аватар пользователя Сергей Капустин

а что делают на пульсе статьи противоположного содержания?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

какие?

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 11 месяцев)

вот такие, например

https://m.aftershock.news/?q=node/773991

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

долго искал? сначала напиши подобный пост - потом поговорим

не путай длинное с кислым

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 11 месяцев)

Замполит, мож подкинуть таки пару ампул успокоительного?...))

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

ныкаешь все таки от санитаров...поди матрас распорол опять?

Аватар пользователя Джон Маклейн

ты ж взрослый человек, чего ведешь себя как член секты лунного заговора? 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

всех остальных ты в подгузниках видишь?

я задал простой вопрос - всё что делалось СССР в области космонавтики РФ может как минимум повторить и повторяет из-за преемственности технологий 

сейчас не будем говорить о деньгах, уж у пиндосов их достаточно

но что им мешает повторить лунную программу на НОВОМ УЖЕ промышленном укладе не говорю уже дешевле, а быстрее и качественнее???

где всё это - посадочный модуль, скафандры, движки и прочая лабудень

Аватар пользователя Джон Маклейн

Т.е. РФ завтра готова и собирается собрать Восток-1, на котором летал Гагарин? 

Аналог Сатурна в 2015 году, переработанный, в НАСА предлагали, они отказались. 

Ты не хочешь говорить о деньгах, но даже нам, чтобы сделать Восток-1 нужны деньги, это будут бесполезно потраченные деньги, как и у американцев. зачем повторять? 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Ну, Восток под наименованием Фотон и Бион и сейчас эксплуатируется :) - планируют полёты и после 2020 года.

Узнаете ?

 

Аватар пользователя Джон Маклейн

Я полагаю))) различия есть. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Конечно, есть. Ну, и нынешний Союз - это технически  тоже не корабль 67 года. Как и нынешняя РН Союз - это совсем не Р-7.

Тем не менее это - модификации.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

то есть просто развитие того что было у нас прослеживается от и до?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Ну, в процессе эволюции можно, конечно, и на качественно новый уровень выйти :)

Моя любимая эволюционная картинка - как появился Т-34. Эволюционная линейка на одном фото.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 11 месяцев)

Битая ссылка.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Поменял на другую

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 11 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Только мерикосы забросили Сатурны-Аполлоны и решили развивать шаттлы. Аукнулось им.

Аватар пользователя просто пользователь

Забросили потому, что летать с заявленными характеристиками не могло в принципе. Характеристики однокамерного двигателя первой ступени до сих пор никто повторить не может.  А злые языки утверждают, что на тех режимах пульсации пламени в камере сгорания преодолеть не возможно даже теоретически, не то что на практике. Поэтому так и остаются характеристики Сатурна непревзайдёнными, но заброшенными.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Чушь, этот двигатель  предлагали в 2015 году, НАСА отказалось.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Не бывает различий только кроме разве что — между ничем. Ничего у пиндосов не было для полетов на Луну тогда, нет и сейчас. Поэтому нет и различий. Диалектика.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Конечно не было, ни шаттлов, ни хабблов, вообще ничего. Куорисити тоже в павильоне снимали. Не болей, всего хорошего. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Нет у них, и понятно, что я для Вас не авторитет, вот и послушайте Трампа — он сказал, что к 24 году "обязательно" появятся. И здесь не вопрос, появятся или нет, тут вопрос в Вашем неудержимом  продуцировании глупостей, Маклейн.  И привычными для Вас заявлениями, что это якобы был сарказм — тут уже не отделаетесь. Это глупости, и они Ваши.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Ну раз глупость, то не обидно, я с Путиным тогда в одной глупости. Олдрин вон недавно по роже сектанту-конспирологу съездил, видимо за его "умности". 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

Сил то сколько у него )))

Путин кстати говорил про пресловутый пояс...с ухмылкой

Аватар пользователя Джон Маклейн

А ты уже научился ухмылки расшифровывать? Однако. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

шестой год на АШ чему хочешь научит )))))

Аватар пользователя Джон Маклейн

Тут без стеба, Замполит, честно говоря поражаюсь мужеству и наших и американских космонавтов. Для них по многим причинам это могла быть а для некоторых стала дорогой в один конец. 

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 10 месяцев)

Тут без вопросов. У меня двоюродный брат в этой системе работал. Много чего порассказал... однако, судя по его словам, всё же пиндосы на Луне скорее всего небыли. Он не говорит об этом категорично, однако отмечает, что даже непродолжительный полет в условиях невесомости изрядно нарушает координацию движений... иными словами, когда спускаемая капсула приземляется, её обитателей не ради прикола на руках вынимают и в кресла усаживают... пиндосы же, неиначе сверхчеловеки! После приводнения смело вспрыгивают на плавучий плотик и без каких либо проблем балансируют на оном... у них с ветибуляркой проблем нет и это после 8 суток в невесомости!. Как то всё это заставляет задуматься...

https://youtu.be/b6TYTG81NtY

Аватар пользователя ASergej
ASergej(10 лет 4 месяца)

Ну парочка на Луне размялась + атмосфера чистого кислорода + элемент пиара никто не отменял. Могли снять все красиво - вон эти рюсские на брюхе выползают, а наши бравые парни..... Учитывая те реалии - это нормально.

Я сам занят в проекте РАЙ-1 для ИМБП РАН для МКС. Про Лунный заговор если и говорят - то как тест на уровень образования.

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 10 месяцев)

Состояние примерно такое же как при рассеянном склерозе... попробуйте накачать такого кислородом... 

Аватар пользователя ASergej
ASergej(10 лет 4 месяца)

Пробовали и неоднократно, как мы, так и американцы. У нас - можете погуглить как погиб космонавт Валентин Бондаренко.

Про испытания в США можете почитать, например, «Миссия на Луну», Kennan, Harvey.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(8 лет 6 месяцев)

Не нашёл ссылок на официальные документы, одни пересказы желтушников.

"... раскалённая спираль электроплитки" в чистом кислороде - это явно фейк. Далее, объём сурдокамеры был небольшой, кислорода мало, чтобы обгорело всё тело. А вот сжечь бронхи и верхушки лёгких - вполне. Это и сейчас 100% труп.

Главное в этой "истории" - псевдо"космонавт №0"... Чиста задвинуть Гагарина любыми байками.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(6 лет 5 месяцев)

Ахаха - а как же наши по полгода -по году на орбите болтались?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

вот так

вот так

и вот так

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 10 месяцев)

Поэтому их из спускаемой капсулы на руках вынимают и после следует длительная реабилитация... Разумеется это индивидуально, однако после недельного полета просто встать и пойти это нереально. Сегодня на орбите используют различные тренажеры, да и питание соответствующее и тем не менее, организму нужно время чтоб адаптироваться к силе тяжести...

Впрочем, почитайте во это: https://poisk-ru.ru/s13351t6.html

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вот так взял и путиным потерся. Путин политик, он говорит то что выгодно, а ты невежда, ты говоришь глупости.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Ну ты тогда представься, светоч знаний? Кто ты там, академик? Член-корреспондент? А, понимаю, ты видимо просто член.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 11 месяцев)

Мы не обязаны отчитываться перед британскими шпионами. Пишите своему куратору он знает.laugh

Аватар пользователя Джон Маклейн

Ого, из подпендосников в британские шпионы? Это повышение? Убогие аргументы это ваше кредо.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

кроме шуток, может сраный памперс добавляет защиту от радиации?

это может стать новым словом в материаловедении.

laugh

Аватар пользователя Джон Маклейн

Я не знаю, помогает тебе памперс или нет, а статью прочитай ещё раз, советские исследователи книгу писали. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Это я тебе как пример сарказма привел — чтобы ты не путал сарказм со своей глупостьюlaugh

Аватар пользователя Джон Маклейн

Ага, сортир самая важна часть твоей жизни. Гагаринский видел сортир? Расскажешь как им пользоваться?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Сходите-ка к урологу, а для космонавта — и потерпеть пару часов не проблема)).

Страницы