Крупный ретейл может отказаться от участия в Системе быстрых платежей (СБП), которая позволит расплачиваться в магазинах с помощью QR-кодов — бизнес не устраивают названные ЦБ тарифы в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через СБП покупок и услуг, говорится в письме ассоциаций компаний розничной (АКОРТ) и интернет-торговли (АКИТ) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной, сообщают «Ведомости».
В мае куратор СБП, первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова рассказала, что регулятор обсуждает тариф для торговых точек в СБП на уровне 0,4% (по закону ЦБ может устанавливать максимальный тариф в СБП, который могут взимать банки), но банки сочли это несправедливым: они часть заработанных на картах денег тратят на инфраструктуру и развитие безналичных платежей, а ретейлеры сэкономленное на эквайринге оставят себе; в июле Скоробогатова рассказала, что участники рынка предложили установить тариф за прием платежей по QR-кодам от 0,2% до 0,7%, ставка для конкретной торговой точки будет зависеть от типа товаров и услуг, отметила она.
АКИТ и АКОРТ начали тестирование СБП с банками, и во многом такое «позитивное движение» было связано с тем, что в начале проекта ЦБ называл тариф в 0,3–0,4%, следует из письма, до сих пор ретейл был главным союзником ЦБ в продвижении расчетов через СБП.
Но банкиры своими заявлениями о необходимости повышения тарифов до 1–1,5% «дискредитировали цели и задачи СБП», считает бизнес, под их «давлением» ЦБ назвал коридор тарифов от 0,2% до 0,7%, что ставит участие розничных компаний в проекте СБП под вопрос, пишут АКИТ и АКОРТ, также ретейл готов вкладываться в продвижение СБП, но при ставке выше 0,4% это «малоосуществимо» — ставки должны быть «0,3–0,4% и никак не более».
Коридором в 0,2–0,7% недовольны не только ретейлеры, но и банкиры: они считают тариф слишком низким — он ниже себестоимости и отбивает у эмитентов карт интерес развивать услугу.
Комментарии
видимо зависит от размера ритейлера?
От жадности банков это зависит.
20 лет работы. Доходность от цифровизации - никакие не то что нефть и газ, а наркота рядом не стояли. Это прямая доходность, а ещё сокращение штата и офисных помещений.
сказки, комиссия банков значительно ниже комиссии МПС
Я оставил за рамками МПС. Там вообще все сказочно.
Я про отдачу для банков на вложенное.
месяц-два назад виза всё таки опубликовала в открытом доступе скою комиссию, под давлением ЦБ, там нет таких низких ставок, а так то понятно что МПС будут всеми силами тормозить развитие СБП предоставляя персональные условия крупным клиентам
На шантаж похоже. За карты сейчас больше платят.
Безотносительно выгоды для банков, это однозначный шантаж со стороны торговых сетей.
Просто ЦБ пока готов договариваться, но не стоит забывать, что есть у него в руках такой замечательный инструмент как обязательность к приему для торговых точек среднего и крупного размера. Пока его убрали в тень и не вспоминают.
А я вообще не понимаю об чем спичь и нахрена козе баян?
Сама технология расплачивания по QR-кодам выглядит как-то неестественно.
Кто будет этим пользоваться? В чем сакральный смысл?
Какой-то непонятный костыль.
весь китай ими пользуется
В китае не выдают на руки кредитные карты которыми можно платить в магазине?
И даже бесконтактно можно если карта бесконтактные платежи поддерживает?
В Китае нет телефонов с NFC которые полностью заменяют кредитки?
Платить QR-кодом через телефон когда у тебя в кармане кредитка - это какой-то дебилизм.
А уж если в твоем телефоне заведен Samsung Pay, Apple Pay, Google Pay - платить QR-кодом это дебилизм в кубе.
Я вижу только одно применение - ты забыл кредитку дома и твой телефон на столько тупой что не умеет в NFC.
Круг клиентов этого QR сильно сужается)
именно! а камера есть в каждом телефоне
эти сервисы заблокированы в китае. а по QR кодам китайцы начали платить еще когда их в природе не было
Ну вот вам и ответ почему все в китае пользуют эти QR)
У нас не взлетит так как "эти сервисы" НЕ заблокированы.
Плати телефоном сколько влезет.
Сам пользую Samsung Pay лет уже несколько. Нахрена мне QR - нипанятно.
еще раз
1) камера которой можно считать QR код есть в смартфоне за 60 баксов. а не только в телефонах за 300 баксов и выше
2) QR код распечатан тупо на витрине, кому надо тот и оплачивает
3) в китае вся инфраструктура платежей появилась и начала работать когда этих сервисов в природе не было. и теперь китайцы не хотят ничего менять, привыкли
4) телефоны для внутреннего рынка до сих пор выпускаются без NFC. что хиаоми, что хуавеи, что оппо разные
у нас взлетит потому что NFC поддерживает около 30% телефонов на руках. а камера есть в каждом
Побольше.
Плюс к этому у нас половина телефонов - самсунги.
А они умеют изображать из себя магнитную полосу для старых терминалов оплаты, которые не понимают бесконтактные платежи)
только флагманы. и новые флагманы - уже не умеют (по слухам)
не путай текущие продажи и 2-4х летние телефоны на руках у граждан
Кстати да, текущая ситуация, когда крупные сети платят банкам значительно меньший процент с покупки, чем мелкеие точки - выгоден крупным ритейлерам.
Барыги-то ладно, жадные и наглые изначально.
Но ростовщики обхамели вконец. Одно и то же действие (переписывание циферок в компе с места на место) в одном случае стоит 1 рубль, в другом - 1 миллион рублей. Гнать взашей из хоз. деятельности.
Два грабителя дерутся за мой кошелёк
Привык к карте. Не собираюсь ничего менять. Чихать на китайцев и ростовщиков с ритейлом.
уже успокоили продаванов