Рейтинг русских городов по загрязнению воздуха диоксидом азота или давайте политику и качество окружающей среды хранить в разных баллонах.

17 июля 2019 с подачи greenpeace.ru многочисленные редакционные агентства России разнесли новость о рейтингах русских городов по загрязнению воздуха диоксидом азота. «На основе данных со спутников проекта Tropomi с июня 2018 года по май 2019 года Greenpeace составил рейтинг, который демонстрирует, в каких крупных городах России сильнее загрязнение воздуха диоксидом азота. Верхние строчки рейтинга заняли Москва и Санкт-Петербург, где загрязнение обусловлено транспортом. Российское отделение Greenpeace выступает за введение в крупных городах зон с ограничением движения транспортных средств низкого экологического класса (например, «Евро-3» и ниже). Этот призыв был поддержан президентским Советом по правам человека, а также администрациями Москвы и Санкт-Петербурга» [https://greenpeace.ru/news/2019/07/17/greenpeace-vypustil-rejting-rossij.... К тексту прилагается таблица. Приведена ниже:

 

Рейтинг городов по загрязнению воздуха диоксидом азота (NO2) [https://greenpeace.ru/news/2019/07/17/greenpeace-vypustil-rejting-rossij...

*На основе данных со спутников проекта Tropomi с июня 2018 года по май 2019 года. Усреднению подвергались максимумы в радиусе 18 км от городских центров. Результаты даны в единицах Добсона. Единица Добсона - единица измерения содержания озона в атмосфере Земли. Одна единица Добсона равна слою озона 10 мкм при стандартных давлении и температуре. Это соответствует 2,69·1016 молекул озона на квадратный сантиметр поверхности Земли, или 0,447 миллимоля на квадратный метр.

 

Прочитав такое, всегда важно обратиться к первоисточнику. В данном случае – это сайт наблюдении за составом атмосферы с помощью спутникового прибора TROPO-spheric Monitoring (TROPOMI) на борту спутника-прекурсора Copernicus Sentinel-5 [http://www.tropomi.eu/].

Дальше начинается интересное. Данные приведены по наблюдениям исключительно за июнь 2018 года. За прочие, указанные Greenpeace месяцы данные отсутствуют. Наиболее интересно выглядит отнюдь не Российская Федерация, а страны Западной Европы. На снимке, опубликованном на сайте – это очень наглядно. Привожу ниже:

Распределение диоксида азота в атмосфере на июнь 2018 года [http://www.tropomi.eu/sites/default/files/S5P_NO2_June2018_large.png]

 

Данные наблюдений, собранных миссией Copernicus Sentinel-5P в период с апреля 2018 года по март 2019 года, изображение показывает диоксид азота над Европой Greenpeace не приводит. Смотрим на рисунок и понимаем почему:

Это данные наблюдений, собранных миссией Copernicus Sentinel-5P в период с апреля 2018 года по март 2019 года, изображение показывает диоксид азота над Европой [https://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/05/Nitrogen_dioxide_over_E.... Заметим Greenpeace эти данные не приводит.

 

Не менее интересна карта загрязнённости атмосферного воздуха на курортах Северной Италии и юга Германии с Австрией. Идёт под девизом «Для вас – отпускники!».

А это для тех, кто прямо сейчас отдыхает на курортах Северной Италии. Долина реки По впечатляет. [https://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/05/Nitrogen_dioxide_over_n....

 

Общий взгляд на Планету и нашу роль в её загрязнении, заметим, не отечественные данные, показывают картину принципиально иную, где наш пятикопеечный вклад безусловно в наличии, но он – пятикопеечный. Всмотритесь:

Распределение диоксид азота по всему миру наглядно представлено на этой карте [http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/03/Nitrogen_dioxide_worldwide].

 

Возникает закономерный вопрос, может быть Greenpeace нужно публиковать данные о местах, куда гражданам РФ лучше не ездить в отпуск, исходя из вполне прагматичных соображений – не попасть за свой отпускной счёт в зону экологического бедствия.

Что касается рейтингов отечественных городов – они публикуются в нашей стране регулярно и не только на основе изучения всего слоя атмосферы, начиная с тропосферы, а на уровне нашего с вами дыхания. Цифры эти далеки от идиллии, но хотелось бы, что бы они были далеки и от политики и больше касались нашего здоровья и качества окружающей нас природной среды.

Более того, отечественный список наиболее загрязнённых городов России принципиально отличен от данных Greenpeace. Минприроды России в 2017 году в Государственном докладе «Об охране окружающей среды» опередило, в порядке убывания, города России с самым грязным воздухом: Норильск, Липецк, Череповец, Новокузнецк, Нижний Тагил, Магнитогорск, Красноярск, Омск, Челябинск, Братск, Новочеркасск, Чита, Дзержинск, Медногорск и Асбест. Как видим совпадает только один город – Красноярск.

Вы в серьёз полагаете, что качество атмосферного воздуха в Москве или Санкт-Петербурге хуже, чем в Норильске, Магнитогорске, Минусинске и Новокузнецке?!

Русские города с наибольшим уровнем загрязнения в 2018 году, по данным Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова [http://voeikovmgo.ru/?option=com_content&view=article&id=360&Itemid=158&....

 

Напоследок – о пожарах за Полярным кругом. Если вы полагаете, что горят наши леса и наша тундра, вас ждёт разочарование. Горит Канада и США, прямо сегодня, прямо сейчас! Цитата: «За последние шесть недель Служба мониторинга атмосферы Коперника (CAMS) выследила более 100 сильных и долгоживущих лесных пожаров за Полярным кругом. Только в июне в результате этих пожаров в атмосферу было выброшено 50 мегатонн углекислого газа, что эквивалентно общему годовому объему выбросов в Швеции. Это больше, чем было выпущено арктическими пожарами в том же месяце между 2010 и 2018 годами, вместе взятыми» [https://atmosphere.copernicus.eu/cams-monitors-unprecedented-wildfires-a....

Наши международные коллеги предпочитают измерять площадь лесных пожаров не в километрах квадратных, а футбольными полями. Странно, но согласимся: «В Альберте, Канада, один пожар оценивается более чем в 300 000 полей. Только на Аляске в этом году CAMS зарегистрировало почти 400 пожаров, причем новые зажигаются каждый день» [https://atmosphere.copernicus.eu/cams-monitors-unprecedented-wildfires-a....

Лесные пожары в Онтарио, Канада и на Аляске, США, впечатляют. Особенно тех, кто в курсе, как в Канаде открытым способом разрабатываются месторождения нефтяных песков и во что превратились канадские леса, когда-то пахнувшие смолой.

Прогноз CAMS для мелких твердых частиц от лесных пожаров в Онтарио, Канада. [https://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentin....

 

Коперник Страж-2 образ пожара на Аляске. [https://atmosphere.copernicus.eu/cams-monitors-unprecedented-wildfires-a....

 

США и Канада, в отличии от Российской Федерации, действуют «жёстко» по отношению к окружающей природной среде. Например, при отработке битуминозных песков уничтожаются вместе с почвой огромные площади северных лесов. Загрязняются подземные и поверхностные воды по всему ареалу объектов разработки, включая сброс загрязнённых вод в океан. По технологии добычи вырубаются и корчуются гигантские массивы тайги.

Разработка битуминозных песков в Канаде [http://www.garthlenz.com]

 

Битуминозные пески, то есть смесь песка, битума, глины и воды, крупнотоннажными карьерными машинами доставляют на модульные фабрики, где перегретым водяным паром и реагентами выделяют синтетическую нефть - лёгкую фракцию с минимальным количеством сернистых соединений и токсичных металлокомпонентов, продукт дистилляции битуминозных песков, идеального сырья для НПЗ. Оставшиеся после переработки тяжёлые остатки битума и грунта с токсичными веществами серо-металлокомплексами, тяжелыми высококипящими фракциями, канцерогенными полиароматическими соединениями закладываются в отработанный карьер. Это бизнес, уничтожающий региональные ландшафты тайги северного полушария Земли. И он хорошо читается на спутниковых картах, но Greenpeace, как и иные международные экологические институты – это оставляет равнодушным.