Экспериментальный космический корабль Starhopper загорелся во время предварительного включения и проверки двигателя Raptor непосредственно перед началом его короткого полета. Это откладывает испытания прототипа "звездолета" компании SpaceX на неопределенный срок, сообщает NASA Spaceflight.
"Несмотря на то, что пожар выглядел очень опасным, Starhopper, скорее всего, не пострадал от возгорания. Ситуация станет более ясной, как мы надеемся, завтра, когда инженеры SpaceX изучат состояние аппарата", — прокомментировал событие Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell), астрофизик из Гарвардского университета (США).
Вчера компания SpaceX планировала провести первый "самостоятельный" полет корабля Starhopper, прототипа "звездолета" Starship, при помощи которых Элон Маск и его единомышленники планируют начать колонизацию Марса и других планет Солнечной системы.
Три года назад он рассказал миру о своих масштабных планах по освоению красной планеты, в рамках которых предприниматель планирует создать сверхтяжелую ракету и "армию" из тысячи многократно используемых межпланетных кораблей. Как мечтает бизнесмен, они доставят к концу столетия на Марс около миллиона людей.
Позже Маск опубликовал детальное описание планов по постройке "флотилии" из тяжелых ракет BFR в одном из рецензируемых научных журналов. Эти идеи вызвали массу критики со стороны научного сообщества, многие члены которого посчитали идеи предпринимателя слишком дорогими и фантастичными.
В соответствии с этими планами Маска, ракета будет состоять из двух частей. Первым будет ускорительный блок, объединяющий в себе силы сразу нескольких сверхмощных двигателей Raptor, аналогов ускорителей сверхтяжелой ракеты Saturn V программы "Аполлон". Вторая часть BFR включает в себя верхнюю ступень и сам пилотируемый корабль, способный поддерживать жизни нескольких сот человек.
И та, и другая часть BFR разрабатываются одновременно – двигатели собираются и тестируются на Земле, а пилотируемая часть будет скоро построена и выведена в околоземное пространство при помощи уже существующих двигателей, созданных SpaceX для ракеты Falcon Heavy. Позже сам корабль получил официальное название Starship, а нижняя ступень - Super Heavy.
Secondary. Ouch! pic.twitter.com/mIi7flZgmV
— Chris B - NSF (@NASASpaceflight) July 17, 2019
Несмотря на скепсис научного и инженерного сообщества, SpaceX активно разрабатывает компоненты "звездолета", и за последние несколько месяцев ее сотрудники уже провели несколько стендовых испытаний Raptor и "корабля" Starhopper, упрощенного макета пилотируемой части Starship.
Сегодня SpaceX планировал впервые отправить этот прототип в свободный полет, позволив ему подняться на высоту в 20 метров, прежде чем экспериментальная версия двигателя Raptor будет отключена.
Этот двигатель, шестой по счету, уже прошел несколько стендовых испытаний в начале июля и в конце июня, однако при предполетной проверке возникла нештатная ситуация. Его включение привело к мощной вспышке и появлению вторичного возгорания, которое охватило большую часть обшивки Starhopper.
Пока представители SpaceX или сам Маск не комментировали этот инцидент, однако, как предполагает NASA Spaceflight, первый полет прототипа теперь будет отложен до тех пор, пока инженеры компании не выяснят, что породило возгорание и в каком состоянии находится сам корабль и его двигатель.
Использованные источники:
Комментарии
Овец, где ты?
тушит, наверное :)
Масков корабль или свой пукан, вот в чём вопрос!
В статье ошибка - звездолёт нельзя выполнить на химическом топливе, как минимум высокоскоротсные ионники а практически -вообще на совсем инфх принципах - читайте диплом ВЧ (Черноброва) в МАИ. Он лет на 50-100 опередил развитие.
Касаемо Маска - ракеты имеют пределы масштабируемости. Как новый класс то время в кубе возрастать может на отработку а стоимость - по экспоненте. Я не знаю о чём он думал когда на такое решился. Пока активами НАСА он лучше управляет чем Иосиф Безос. Правда последний в полседние годы тонн 20 в год и более выделяет СВОИХ денег, в отличие от Маска но старается не рисковать. Возраст и ригидность мышления.
Я бы не стал иронизировать по поводу Маска. Как управленец судя по результатам и разнице в старте он явно лучше руководителей Роскосмоса последние лет 20. В РФ после убийства Королёва и Бабакина особо нет желающих заниматься.
На Земле похожее было с оппонентами агента Эйнштейна-Марич, от Пуанкаре до Хэвисайда. Против людей ведётся извне настоящая ВОЙНА а если ничего не делать то будет на финише организованная меж дикарями БОЙНЯ.
Чтобы оценить Маска как управленца, стоит посмотреть на успехи конкретно его компаний, например тесла. И выяснится, что их нет, например. В спасикс у него есть Мюллер, отвечающий за движки, и, скорее всего, общее инженерное воплощение громких слов босса.
Скоро зима!С очередного блохоносца шкурку спустил и на выделку- как раз к зиме будет новая дублёнка, или свитер. А замена ещё не готова- жертвы ЕГЭовины дрессировки не поддаются.
Мне недавно на его ЖЖ ссылку давали. Что-то тёр на счёт тесловских акков и солнечных батарей в домашнем хозяйстве. Я не стал вникать ввиду отсутствия интереса по теме...
Илон Маск презентовал чипы для чтения мыслей
Мне интереснее не где Овец, а что там справа делает факел буровой СУРГУТНЕФТЕГАЗ?
Зачем сжигать попутный газ на пусковом столе?
я так понимаю амерам космоса опять не видать лет 10 из своего окна)... и это в догонку к дискуссии об амеролунном путешествии
Уж не Рогозин ли на полставки его советником стал? Результат совпадает мантрам Рогозина, то датчики перевёрнуты, то работники криворукие ,один РУКОЙводитель весь в белом и спину почёсывает,наверное крылья прорезаются.Но Элону, сами понимаете американскому, Маску от этого как-то поёживаться приходится.Точнее, по выёживаться, приходится объясняя неудачи, удачного попила денеХ.
я не понимаю... или не знаю - а двигатель ДО этого проверяли? всё хорошо было и решили проверить "в сборе" ?
а если не было хорошо, то почему не использовать макет?
или использовали макет, но всем скажут "ущерба на 50 миллионов" и обратятся в страховую?
История двигателей Раптор
SN-1: разобран для изучения после тестов в Макгрегоре
SN-2: испытан в Макгрегоре, установлен на Стархоппер в Бока Чика, и выполнил два теста на привязи в апреле, разобран для изучения
SN-3: разобран для изучения после тестов в Макгрегоре
SN-4: предназначался для прыжковых тестов, из за проблем после тестов в Макгрегоре использовался для примерочных тестов и тестов УВТ в составе Стархоппера
SN-5: авария на 2 из 50 запланированных секунд теста в Макгрегоре, не подлежит ремонту, отказ вызвал изменения в конструкции SN-6
SN-6: тесты в Макгрегоре (85 секунд - успешно). Отправлен в Бока Чика и установлен на Стархоппер, прошел тесты УВТ. Скорее всего сгорел.
спасибо!
переманили сборщика из Роскосмоса с 20К рублей на 2К баксов ))
Там проблема по ходу не в двигателе, а в головах. На видео хорошо видны облака метана и кислорода которые образуются из кипящих в баках компонентов топлива(избыточное давление стравливается наружу). Похоже, что пары метана создали локальное облако за ширмой от ветра и это облако воспламенилось.
Уверен, что пожар не досадная случайность, а вполне целенаправленное действие.
У Маска сейчас нет денег, ресурсов, технологий и необходимости делать эту ракету.
Все что ему требуется - это изображать деятельность по ее созданию...
Сделать модельку в натуральную величину и красиво ее сжечь - это просто, красиво и понравится хомячкам...
Трагический пожар на испытаниях, который в очередной раз в будущее отодвигает "полет на Марс" служит этим целям как нельзя лучше
++++
Абсолютно согласен, именно об этом и подумал, как узнал новость. :)
https://vk.com/video-48614227_164108248
Дендрофекальный метод конструирования рулит !!! Дешево и практично (особенно для зицпредседателя
ФунтаМаска)мелькала фотка в процессе сборки сего чуда. Похоже на КК в детском саду каркас из уголка, обшитый листами алюминия, сборка на открытой площадке
мелькала фотка в процессе сборки сего чуда. Похоже на КК в детском саду каркас из уголка, обшитый листами алюминия, сборка на открытой площадке
Я еще вчера об этом сказал.
+ ! Как только прочёл заголовок, так сразу вспомнил, про вчерашний прогноз в обсуждении, что специально подожгут, что-бы можно было бесконечно
пилить баблотоптаться на одном месте.Никакой необходимости (внешней) делать Звездолет нет. Деньги никто под него Маску не дает. Это инициатива самого Маска. Коммерческими проектами являются Falcon 9 (с большими сомнениями в его прибыльности из-за низкого темпа запусков) и StarLink (будущая спутниковая группировка низкоорбитального интернета).
Посмотрел ради сравнения на старания СССР по созданию Бурана. 10 макетов для отработки различных технологий и 5 полноразмерных, готовившихся к полетам (1 даже слетал).
А у Маска 1 макет, из-за сгорания которого накрывается вся программа. Видимо, денег нет даже на второго "попрыгунчика". Я бы поверил, если это стараются индусы. Или Россия в 90-е. Неужели, в америке наступили российские 90-е?
Ну... папуасов, которым можно раздавать бусы в виде кока-колы, джинсов и гей-парадов больше в мире не осталось, тянуть халявное бабло больше неоткуда. Приходится как-то выкручиваться.
Вполне возможно, что и в этом случае спалили просто бочку с бензином, а не супер-пупер-стар-жопер.
три "макета" в процессе строительства, не переживайте
Переделанный анекдот:
У Илона спрашивают, когда будет космические корабли? Он отвечает:
- Мы уже посеяли деревья, из которых сделаем экологически чистую бумагу, на которой будем рисовать чертежи космических кораблей.
дуже дотепно
двигатель есть
кой какие чертежи есть
всё это в связке начали испытывать "в металле"
раденькi, бо дурненькi?
Меня такая мысль не покидает с первых упоминаний о переносах запусков всяких мацковских бочек с бензином.
если до конца лет подпрыгнет на 20 метров, шляпу съедите?
а если второй-третий строящийся прототип слетает на высоту в 20 км к следующему лету (обещают, правда, до конца 2019)?
Що?
"ПолныйкрындецРоскосмосу" откладывается?
Вообще в каждом несчастии ближнего есть всегда нечто веселящее посторонний глаз — и даже кто бы вы ни были.
Федор Михайлович Достоевский, "Бесы"
Это вы со стороны пиндосии изволите ёрничать? Посмотрите коменты ваших братьев по разуму, когда у нас несчастья происходят, и посчитайте количество злорадства в наш адрес от ваших защитников дерьмократичности, "правды и объективности".
Я такого места (пиндосии, ка ки самого слова пиндос, явно выдуманного) не знаю. Потому я со стороны России это пишу. Реально многие такие восторженные лица по уровню соответствуют ссущим в подъезде , царапающим чужие авто и бьющим остановки. И американцы мне братья по разуму, я радуюсь успехам вояджера, как и советским Лунам и Венерам. От России, к сожалению, такого не получил, надеюсь будет, но то что сейчас не внушает.
То что кто-то там чему-то зло радуется, не значит что надо им уподобляться. Вы считаете что грузину хаму, надо было ответить хамски? Я нет.
Поддержу.
Если бы Филя Мацк был инженером и мог похвастаться результатами, то, да, это было бы злорадство. Но Филя Мацк - это просто говорящая голова или "мир-дверь-мяч", если по-нашему, только обещает, что всё будет "дёшего и хайтехого", а на самом деле пили бюджеты разных стран мира.
Поэтому данный случай, как и много других, не вызывает ничего, кроме иронии или сарказма.
Это Вы "Фобос-Грунт" вспомнили?
Нет, Горбачева, а что?
Нет, это я исключительно о сегодняшнем реагировании уважаемых комментаторов.
Поплачь вместе с нами - NАSА ФСЁ!!!! Просрали все полимеры....
Даже не полимеры, а просрали метан и кислород!
Похоже вы застряли в советском прошлом. Эту глупость, как шутку, только замороженные (Я про Лу де Фенеса) помнят..
Какое же это несчастие - жертв то нет. И какие же это ближние (во первых врагу не пожелаешь таких "ближних", а во вторых - далеко - за лужей (в смысле не за спиной
)).
Развалившаяся турбина фигня. Станцевавший Протон, фигня. Жертв нет. Я такой подход не разделяю, а вы, как изволите.
Мой ответ к приведенной цитате из Достоевского. Не надо передергивать и тыкать списком наших неудач. Развелось мастеров выдергивать цитаты и пихать куда не попадя.
И чем она не к месту? Именно неудача у амеров. тут радость. Вы это считаете не неудачей, ведь это у них, а наши неудачи да, они неудачные. Развелось мастеров нагадить и делать вид что это не они.
Наверное Вам будет уютнее/комфортнее на сайтах аля дождь/эхо мацы/нгазеты - там против сшп не "гадят". А тут да, не очень любят сшп и по достоинству оценивают их без подобострастия, глупости и лакейства. Не буду приводить цитаты из Достоевского про любовь/лакеев/либералов. Засим завершаю сей мелкий дискурс.
Мне будет комфортней среди нормальных людей. Будь это взрыв на полигоне для балистических ракет, я бы тоже порадовался что противник откатился или застрял, но Маск, можете его заплевать, как личность мне он пофиг, чего-то сделал. ракеты летают, корабли к МКС стыкуются. Может и протолкнёт движение дальше.
Вы маску ближний? Или кто кому ближний? Выражайтесь яснее, пожалуйста.
Страницы