Российский Peak Oil: «Ведомости» узнали о просьбе Сечина дать нефтяникам 2,6 трлн руб. льгот

Аватар пользователя iv_g

«Ведомости» узнали о просьбе Сечина дать нефтяникам 2,6 трлн руб. льгот Глава «Роснефти» отметил, что зарубежным инвесторам, которых планируется привлечь к проекту «Восток ойл», важны долгосрочные фискальные условия

Глава «Роснефти» Игорь Сечин в письме к президенту России Владимиру Путину попросил предоставить нефтяным компаниям налоговые льготы на 2,6 трлн руб. Это необходимо для того, чтобы нефтяники смогли вложить в развитие Арктики от 5 до 8,5 трлн руб., пишет газета «Ведомости» со ссылкой на документ, подлинность которого изданию подтвердили семь источников.

Сечин просит главу государства поддержать законопроект о развитии Арктики, предусматривающий особый режим для инвесторов. Президент поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву «проработать предложение и доложить», утверждают два собеседника «Ведомостей».

Законопроект, о котором идет речь, предполагает освобождение новых нефтегазовых месторождений от уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Уже работающие месторождения при этом не будут платить земельный налог и налог на имущество, а также получат льготы, так налог на прибыль составит 7% вместо 20%, а страховые взносы 7,6% при действующей базовой ставке в 30%.

Глава «Роснефти» рассказал президенту о проекте «Восток ойл», который должен объединить месторождения госкомпании (Лодочное, Тагульское и Ванкорское) с месторождением «Нефтегазхолдинга» Эдуарда Худайнатова (Пайяхское). В материалах аудиторской компании KMPG, приложенных к письму, говорится, что перспективные ресурсы проекта оцениваются в 2,6 млрд т углеводородного сырья. При этом доказанные запасы нефти составляют более 870 млн т, а в кластер могут войти месторождения «Ермак нефтегаз» — совместного предприятия «Роснефти» и BP.

Сечин указал в письме, что инвестиции составят более 5 трлн руб., тогда как KPMG оценила вложения в 8,5 трлн руб. По прогнозам аудиторов, вклад проекта в ВВП может составить до 2% в год до 2050 года, при этом бюджет получит 4,4 трлн руб. в виде налогов, роста дивидендов и эффекта на отрасли.

Сечин оценил стоимость проектного финансирования в более чем 11-12% и отметил, что из-за этого проекта нужны иностранные партнеры, которым, в свою очередь, важны долгосрочные налоговые условия.

По подсчетам KPMG, льготы для участников проекта «Восток ойл» составят 2,6 трлн руб. Неназванный представитель Минфина заявил изданию, что только послабления по НДПИ обойдутся бюджету в 250 млрд руб. в год.

https://www.rbc.ru/business/15/07/2019/5d2ba9e39a79474805818b32

Ранее в 2019 году по Роснефти

4 июня

В «Роснефти» не ожидают значительного снижения добычи нефти в 2019 году на совместных проектах с PDVSA в Венесуэле. Об этом заявил глава компании Игорь Сечин, передает корреспондент РБК. «В прошлом году несмотря на сложную ситуацию рост добычи на месторождениях компании в Венесуэле составил 7%», — подчеркнул он. Сечин также добавил, что компания продолжает осваивать проект Зорх на шельфе Египта и реализовывать проект по разработке месторождений в Иракском Курдистане, где уже в этом году должны начаться геологоразведочные работы. Более того, в начале 2019 года началась пробная добыча на месторождении Биджил. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf64e459a7947c3518c22a4

13 мая

«Роснефть» отказалась от проекта на ₽1 трлн из-за налогового маневра. Другая причина прекращения создания ВНХК — действия правительства по стабилизации цен на бензин

16 апреля

«Газпром нефть» попросила льготы для своего крупнейшего месторождения. Аналогичная просьба «Роснефти» может обойтись бюджету в 460 млрд руб (на 10 лет). https://www.rbc.ru/business/16/04/2019/5cb41bc89a7947f648a9ada4 https://www.rbc.ru/business/01/02/2019/5c52be9e9a79473c42f3c98e

1 апреля

Глава «Роснефти» пообещал Владимиру Путину создать арктический кластер с добычей 100 млн т нефти в год. Кроме «Роснефти» в проект могут войти «Нефтегазхолдинг», британская BP, западные и азиатские инвесторы https://www.rbc.ru/economics/01/04/2019/5ca213ba9a79477c1142f58b

5 февраля

«Роснефть» продолжает увеличивать долг, несмотря на повышение цен на нефть на мировых рынках и резко подорожавший бензин внутри России. К концу 2018 года компания нарастила нефтедобычу на 5%.

Тем не менее, общий долг «Роснефти» за год вырос на 9,5% - с 4,012 до 4,396 триллиона рублей, сообщила компания в опубликованном в отчете по МСФО. Резкое сокращение краткосрочного долга (с 2,229 трлн до 978 млрд рублей) «Роснефть» компенсировала ударным привлечением займов со сроком погашения более одного года. Их общий объем подскочил почти вдвое - с 1,783 до 3,413 триллиона рублей.

Денежный долг «Роснефти» наполовину номинирован в иностранной валюте: это 26,7 млрд долларов и 3,9 млрд евро. Рублевый долг за год вырос с 2,028 до 2,227 триллиона рублей. Помимо этого, «Роснефть» должна клиентам, включая китайскую CNPC и швейцарского сырьевого трейдера Glencore, еще не добытую нефть: ее компания «заложила» для привлечения финансовых ресурсов в начале 2010х.С учетом этих обязательств суммарный долг Роснефти за год увеличился на 224 млрд рублей и достиг отметки 5,822 триллиона рублей.

Долг "Роснефти" растет практически без остановок все время, что существует компания. В 2003-м году она была должна около 100 млрд рублей, в 2005-м - 560 млрд рублей, в 2011-м - уже 748 млрд рублей. В 2014-м на фоне девальвации рубля долг взлетел до 2,5 трлн рублей, в 2015-м - до 3,3 трлн рублей, а в 2016-м - до 3,5 трлн. C 2014 года к финансированию "Роснефти" де-факто был подключен печатный станок центробанка: "компания стала проводить сделки РЕПО, в рамках которых российские банки покупают ее облигации и сразу же закладывают их в ЦБ"

- - -

iv_g: Сечин продолжает свою стратегию, начавшуюся с 23 мая 2012 года, когда после вступления Путина в должность президента РФ на третий срок, Сечин был назначен президентом компании «Роснефть» (много ссылок даю на свой ЖЖ, где даны картинки из презентаций, которые не найти уже на сайте Роснефти по старым адресам)

i/ Интенсивное приобретение активов всеми средствами:

i-i/ Покупка на заемные средства компании ТНК-ВP (2012-2013) на пике нефтяных цен и цены самой компании ТНК-ВP

i-ii/ Вхождение в зарубежные проекты: Венесуэла, Курдистан и др.

i-iii/ Деприватизация компании Башнефть (2014—2015) и продажа госпакета Роснефти (2016)

 

ii/ Интенсивная реклама арктического шельфа РФ на встречах с зарубежными инвесторами с демонстрацией огромных геологических ресурсов (но не доказанных запасов, на которые ориентируются инвесторы)

Доклад Сечина на конференции в Сингапуре 06-07.09.2015

Доклад Главы ОАО «НК «Роснефть» И.И.Сечина на IP Week 10.02.2015

Выступление главы «Роснефти» И. Сечина на ПМЭФ 22.06.2013

https://iv-g.livejournal.com/905142.html

iii/ Изыскание всех путей снижения расходов и увеличения доходов

iii-i/ 2017 «Роснефть-2022»: стратегия будущего (включая цифровизацию)

iii-ii/ Иск к АФК «Система» взыскании 106,6 млрд руб. убытков, якобы понесенных истцами в связи с реорганизацией Башнефти в 2013—2014 годах, когда её основным акционером была АФК «Система». Позднее сумма требований возросла до 170,6 млрд руб

iii-iii/ «Роснефть» предложила подрядчикам перенести оплату их услуг на следующий год

iii-iv/ Предложения по налоговым льготам

2013 Выступление главы «Роснефти» И. Сечина на ПМЭФ

https://iv-g.livejournal.com/905142.html

По итогам налогового маневра в нефтегазовой отрасли не будет экспортной пошлины, а будет НДПИ. Т.е. при среднегодовой цене Brent в 2013 году 108.56 $/b возможная прибыль от нефти Карского моря - около 5%.

iv/ Прогностические возможности Сечина демонстрируют Прогнозы цены на нефть главы «Роснефти» Игоря Сечина 2009-2015

Что говорят про арктический шельф

а) негосударственные российские компании, не имеющие доступа к бюджету и получающие кредиты по рыночным ставкам

24.06.2013 Интервью Л.А.Федуна bfm.ru (почти максимальные цены на нефть)

— Ранее вы заявляли, что рады тому, что ЛУКОЙЛ не попал на арктический шельф. В чем повод для радости? — Это как у Лафонтена про лисицу и виноград. Конечно, глядя, какие там льготы, мы хотели бы попасть. Но как финансист понимаю, какой там гигантский риск потерять деньги. Любое газовое открытие, по примеру Штокмана, будет отложено в долгий ящик, а все расходы на геологоразведку — списаны. Для «Роснефти» такой риск невысокий, поскольку траты на разведку берут ее иностранные партнеры. Но за это она отдает им значительную часть прибыли в случае открытия. https://iv-g.livejournal.com/913548.html

24.06.2013 ЛУКОЙЛ представляет основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025 года Добыча нефти на арктическом шельфе России к 2025 г. составит около 12 млн т, если ограничения по допуску (негосударственных компаний) продолжат действовать. http://energyland.info/news-show-tek-neftegaz-106006

31.03.2013 Интервью Л.А.Федуна Financial Times

«Если бы меня попросили инвестировать в исследование Арктики, я бы не дал и копейки», — заявил сейчас топ-менеджер «Лукойла». В пример Федун привел ситуацию с Royal Dutch Shell, которая занимается разработкой месторождений в районе Аляски. Компания потратила на проект уже пять миллиардов долларов, но пока не смогла добиться хоть сколько-нибудь значительного успеха, в частности, пробурить хотя бы одну скважину. По словам топ-менеджера «Лукойла», в мире есть гораздо более привлекательные с точки зрения инвестиций проекты — там, где не надо строить трубопроводы, проводить электричество, куда не надо привозить рабочих для временного проживания.

https://iv-g.livejournal.com/897602.html

б) независимые эксперты - Симонов, ФНЭБ

24 May 2013 Интервью РБК–ТВ - Константин Симонов: Роснефть — новый нефтегазовый гигант «Зачем Роснефть превращается в глобального мэйджора, пытаясь инвестировать деньги в крупные проекты за рубежом, в той же Венесуэле, например?» То есть понимаете, это какая–то идея, попытка скрестить гепарда с бегемотом и получить какое–то странное животное — гепармота какого–то, почему, потому что если вы берете опыт Эксона, который работает за пределами соединенных штатов, где живут основные акционеры, ну тогда надо посмотреть на модели американского нефтяного бизнеса и сказать: «Давайте будем развивать мелкие, средние, частные компании». Но Роснефть, она говорит, мы с одной стороны, будем как Эксон, а с другой стороны — будем как Сауди Арамко. Вот я и говорю, здесь какое–то странное происходит скрещение. Так не может быть: либо потенциальный чемпион в стиле Сауди Арамко, либо ты транснациональный компания, тогда освободи свой национальный рынок для других компаний. А то понимаете, здесь тоже Сечин рассуждает: «Когда вот нужно разделить Газпром, Сечин говорит: «Конкуренция — хорошо, а когда частников нужно пустить на шельф – Сечин говорит: «Ну знаете, конкуренция – это плохо, вот это вот здесь не надо».

Потому что либо вы завалите проекты на своей территории, либо вы постепенно откажетесь от проекта за рубежом.

По большому счету, у нас должны понимать, что история успеха Роснефти – это история гигантских кусков, которые эта компания проглатывала и плюс Ванкорское месторождение, по большому счету. Вот, пожалуйста, основные вещи. Сначала проглотили Юкос, потом ТНК БиПи и так далее. Вот я к тому и говорю, что возникает вопрос: «Вы за счет вот этого синергетического эффекта, какие новые проекты действительно будете четко реализовывать?» Потому что будет вопрос в том, что когда мы говорим про шельф, например, так получается, что идея шельфовой монополии заключается в том, что две компании получают эти лицензии, приглашают иностранных партнеров и говорят им : «Ребята, а теперь — это ваша проблема. Мы вам передали эти пакеты, действуйте! ». Тем более вы знаете, что сейчас возникают вопросы, иностранцы то не особо хотят этим заниматься потому, что, кстати, все эти ОСП, которые заключала Роснефть — они сейчас весьма сомнительны с правовой точки зрения.

Поэтому здесь очень простая стратегия: пригласить иностранцев и говорить: «Ребята, давайте теперь делать». А иностранцы думают: «А нет, подождите, тут надо быть пока аккуратнее с этой Арктикой, потому что пока много там технических вопросов, решений нет». Поэтому я не вижу какой–то спешки в том, чтобы осваивать наши шельфовые пространства. И у меня, конечно, возникает вопрос: «Вот вы говорите там, мы возвращаемся к этой теме, а зачем все это нужно было делать?» По шельфу у нас никаких успехов не будет. Я внимательно читаю программы, скажем «Развитие шельфа». Я помню, что раньше Правительство говорило, что мы в 2020–м году будет добывать 140 млн тонн на шельфе, потом говорили уже 40 млн, а теперь решили, давайте вообще не будем никаких программ писать потому, что чего там вводить в заблуждение людей, просто что–нибудь когда–нибудь авось будем добывать. Ребят, вот так нельзя. Зачем создаете этого гиганта, если вы четко не можете объяснить, сколько этот гигант в 2020–м году добудет.

я помню сначала все кричали: «Наша цель – это Восточная Сибирь». Потом все плюнули на Восточную Сибирь и сказали: «Шельф — вот что самое главное». А теперь я смотрю, многие уже говорят: «Да ну его шельф, трудноизвлекаемая нефть – вот же пример Соединенных штатов, вот чем надо заниматься». Слушайте ребят, вы хоть чем–нибудь уже займитесь наконец, потому что нельзя всем заниматься и, к сожалению, здесь классическая история с «лебедем, раком и щукой» возникает. И в этом плане конечно у меня огромный вопрос относительно того, как эти шельфовые проекты будут реализовываться?

Потому что когда спрашивают, что делать с Газпромом, получается, что Игорь Иванович говорит, что надо его отделить, что это большой монстр, неправильно, этого мамонта надо на части резать. А когда Роснефть, то получается, что она должны быть больше–больше–больше. https://iv-g.livejournal.com/885333.html

в) аналитические организации об уровнях цен

Рисунок из "Нефть: умеренный оптимизм в среднесрочной перспективе" // Сбербанк РФ, Макроэкономические обзоры.

Т.е. средняя себестоимость арктической нефти около 75 при среднегодовой цене Brent в 2018 году 71.3 и максимальной месячной цене в 2019 году 71.3.

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_spt_s1_a.htm

Таким образом

i/ Роснефть реально стала Too big to fail (учреждения, настолько большие и имеющие такое количество экономических связей, что их банкротство будет иметь катастрофические последствия для экономики в целом), что основано на личных контактах главы компании, могущей сажать даже министров

ii/ Компания уже давно использует налоговые льготы, которых требуется все больше для поддержания текущего уровня добычи

iii/

- Федеральный бюджет России построен на обложении нефтяной ренты с месторождений нефти и газа традиционного (ловушечного) типа

- Добыча нефти и газа из нетрадиционных (shale, tight ) месторождений (play) и традиционных в Арктике потребует перестройки всего налогообложения в сторону обложения бизнеса, а не добычи ресурсов. Добыча ресурсов довольно легко облагается и контролируется вследствие наличие небольшого числа крупных недропользователей. Обложение и контроль малого и среднего бизнеса намного более сложная задача

- Газовые (Газпром) и нефтяные (Роснефть) контракты с Китаем под крупные традиционные ресурсы углеводородов Восточной Сибири и Дальнего Востока являются попыткой продлить существование сложившейся системы налогообложения. Но де-факто старое налогообложение размывается льготами даже по новым традиционным месторождениям Восточной Сибири и Дальнего Востока.

- Добыча из нетрадиционных месторождений и традиционных в Арктике будет способствовать постепенному размыванию старой системы налогооболожения без создания новой, поскольку разрабатывать будут крупные недропользователи, а не средние и мелкие как в США.

- Существующая система налогообложения является попыткой снять прибыль с инвестиций в нефть и газ, сделанных еще в СССР. Но ресурсы, остающиеся после такого налогообложения, у российских нефтегазовых компаний, недостаточны для самостоятельных инвестиций в новые месторождения в России. Дешевле уйти в Ирак, Венесуэлу, Африку.

- Поэтому государство будет вынуждено брать на себя: - как минимум инфраструктурную часть затрат, включая трубопроводы по новым проектам. - как оптимум: -- новые налоговые льготы по добыче за счет повышения налогов и "неналоговых сборов" (такие как индивидуальный пенсионный капитал с вложениями в "частные НПФ") -- дальнейшая монетизация социальных услуг и сокращения их бесплатной части за счет "оптимизации" -- ограничение импорта всеми способами, включая ограничения покупок товаров и услуг зарубежом

iv/ Российский Пик Нефти не так хорошо виден как в США, где множество небольших компаний вынуждены брать кредиты. В России все спрятано в Роснефти и нерыночных способах помощи ей:

- ограничение конкуренции и специальные налоговые льготы

- нерыночное финансирование

Но и этого мало, так как традиционные месторождения истощаются, надежд на нетрадиционные мало.

Выход зарубеж осложнен санкциями, одно из решений - в традиционных месторождениях на арктическом шельфе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Общий фон демарша Сечина:
Сейчас намечается стычка за последние свободные деньги в РФ:
с одной стороны нефтяники, с другой потребности строительной отрасли:
нацпроект и новые условия стройфинансирования

Проблемы и риски кредитного финансирования жилищного строительства (Аналитическая записка)
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/73070/analytic_note_20190711_dip.pdf
"Кто кого сборет: кит или слон" :)

Разница с периодом до 2014 года в том, что нет зарубежного финансирования и все надежды только на внутренние ресурсы.
Первый тур мегазатрат прошел в связи с войной (Украина, Сирия, Африка)
Первый тур изъятия: улучшение сбора налогов
Второй тур мегазатрат - сдерживание цен от налогового маневра в нефтянке
Второй тур изъятия прошел год назад: НДС и пенсии.
На очереди
Третий тур мегазатрат - нацпроекты + банковское кредитование строительства (2020 года) + новые желания Роснефти
Третий тур изъятия выглядит логичным как ИПК в НПФ

Итак: армия, нефть, строительство - основные жаждущие денег.
И кому-то должно не хватить и что-то обвалится: или внешняя политика, или добыча, или стройка.

Комментарии

Аватар пользователя Alex Schenk
Alex Schenk(6 лет 8 месяцев)

Ну, для зарубежных инвесторов чего только не сделаешь... Можно тогда уж и пенсии совсем отменить, а высвободившиеся средства направить на поддержку этих самых иностранных инвесторов. 

Всем другим в России можно налоги ещё повысить. Ради Роснефти (не сплю, переживаю за бедолаг, как они там концы с концами сводят?) ничего не жалко. Ведь "долгосрочные фискальные условия" остальным россиянам не важны, только "Роснефтям" и иностранным инвесторам.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

ейчас намечается стычка за последние свободные деньги в РФ:
с одной стороны нефтяники, с другой потребности строительной отрасли: нацпроект и новые условия стройфинансирования
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/73070/analytic_note_20190711_di...

Аватар пользователя ВладиславЛ

Нефтегазовая отрасль - крупнейшие попилы в области поисков и разведки. По Башкирии лично отец сталкивался - дано 1т золотом доезжает до исполнителей (малые фирмы которые действительно делали работы включая фирмочку отца - ведущего специалиста данной фирмы) не более 0,1% на бурение ещё 2-5% - остальное РАЗВОРОВАНО.

По оборудованию знаю случай когда в результате отказа от 100% российского разработчика системы управления были выведены из строя системы добычи и ущерб прямой был более 1,5т золотом, но главный в падении акций так что могли сманипулировать, сработали закладками и "звонком с неба"/человеческим фактором. флешки прочее под страхом смерти (2м в лесу) было запрещено вносить. По-видимому контроллеры имели незадокументированные возможности и с гаджетов утекло.

То же и с переработкой. Ещё 50 лет назад начинать надо было и делать массовое производство из газа полимеров а не гнать в Европу. Могли сейчас быть мир с таким же монополизмом в области полимеров наиболее распространённых пр-ва РФ как Китай по редкоземельным и магнитам, СО2 и прочим лазерам для раскроя листовых материалов и 3D печати. Химики БЫЛИ и я лично покупал лет 10 назад полимер с уникальными ТТХ. В частности близкие к чистому янтарю токопроводимость и вместе с температурной стойкостью - ваши двигатели могли бы работать при 300С, в ряде случаев вместо активного достаточно было бы пассивного охлаждения, по определению при правильном проектировании гораздо более надёжного. Особенно важно для космической техники, техники для горнорудных работ, для техники работающей на больших высотах и вездеходов.

На редкость дикие и часто невежественные люди в добывающем секторе и чем меньше профессионализм (а такие изредка всё же встречаются) тем хреновее с управлением и выше по богатству. Исключений - ЕДИНИЦЫ из списка топ 500 по РФ по нефтегазовой. Даже если имели профильное часто потеряли компетенции и даже управленцев подбирают по общим показателям, не понимающих специфики отрасли.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Да, многое решилось, когда решили гнать сырье на экспорт (даже не бензин) или удобрения

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(11 лет 5 месяцев)

ейчас намечается стычка за последние свободные деньги в РФ:

 

Деньги в РФ вапще не вопрос, пару Захарченко распакуют и обследуйте что угодно

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(5 лет 9 месяцев)

Гуманитарий?

Аватар пользователя Alex Schenk
Alex Schenk(6 лет 8 месяцев)

По первому образованию - технарь. По второму - гуманитарий. Что это меняет и к чему Ваш вопрос?

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(5 лет 9 месяцев)

Тупой по одури.

Аватар пользователя Alex Schenk
Alex Schenk(6 лет 8 месяцев)

Люблю такие комментарии. Сразу показывают уровень собеседника, избавляют от необходимости продолжать диалог и тем самым позволяют сэкономить время. Спасибо!

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(5 лет 9 месяцев)

Местные занародники будто бы у нас не образовывались.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Сейчас намечается стычка за последние свободные деньги в РФ:
с одной стороны нефтяники, с другой потребности строительной отрасли: нацпроект и новые условия стройфинансирования
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/73070/analytic_note_20190711_di...

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(10 лет 4 месяца)

Верно. По сути вызревает конфликт за ресурсы между экспортёрами и их внутренними потребителями. В колониях это перманентный процесс. Поскольку из-за неэквивалентного обмена (а иначе смысл колонии отсутствует) какой бы богатой колония не была, ресурсов на расширенное воспроизводство в ней нет.

А насчёт долга Роснефти номинированных в долларах США, "не всё так однозначно", тут ведь при определённом стечении обстоятельств, долги могут резко "похудеть" если похудеет "бакс" или вообще прикажет долго жить. Вероятность этого сценария растёт с каждым днём.

Аватар пользователя Аяр
Аяр(5 лет 6 месяцев)

А насчёт долга Роснефти номинированных в долларах США, "не всё так однозначно", тут ведь при определённом стечении обстоятельств, долги могут резко "похудеть" если похудеет "бакс" или вообще прикажет долго жить. Вероятность этого сценария растёт с каждым днём.

Все как риз однозначно. Возьмите ситуацию с банком: вы взяли в нем кредит. Банк обанкротился. Но кредит вы все равно будете выплачивать, просто другому банку. Также и в этом случае.

На крах доллара надеются только местные вангователи. Наша валюта, как впрочем и все остальные - это производные от бакса. Умрет он, умрут и производные. А следом мир накроет, да фиг его знает, что накроет, но время будет страшное. Одномоментное погружение в средневековье, опустевшие города и война всех против всех.

Ситуация видится следующей: свободных денег в экономике становится все меньше. Спрос населения падает, следом за спросом падают торговля, стройка, грузоперевозки, промышленность, сфера услуг, бюджет. В условиях сокращающейся "пищевой базы" обостряется борьба за ее остатки. Отголоски данной борьбы до нас и доносятся в виде посадок и вот таких просьб. Но корову уже задоили, она близка к отправке на колбасу.

 

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(10 лет 4 месяца)

В общем взгляды у нас состояние нашей экономики совпадают.

Насчёт бакса очень сомневаюсь, бо с точки зрения глобального управления, США в нынешнем виде представляют опасность для всего мира и их будут переформатировать и, следовательно, нынешнюю финситему тоже.

Аватар пользователя Аяр
Аяр(5 лет 6 месяцев)

В общем взгляды у нас состояние нашей экономики совпадают.

Думаю тут мы ближе к осени начнем узнавать о ней много нового, идущего в разрез с мантрами местных счетомотов. Причем узнавать будем от серьезных органов, а не местных шептунов.

Насчёт бакса очень сомневаюсь, бо с точки зрения глобального управления, США в нынешнем виде представляют опасность для всего мира и их будут переформатировать и, следовательно, нынешнюю финситему тоже.

Так бакс и есть валюта всего мира. Думаю, что от мнения всего мира мало, что зависит. Тут больше зависит от решения пары тройки сотен малоизвестных людей, живущих у гегемона и европах. От того, какой сценарий они выберут. То, что бакс будут видоизменять для снижения, либо аннулирования долговой нагрузки гегемона понятно. Но пока эти перспективы туманны, очень туманны. Реальной замены баксу как бы и нет, специальные права заимствования не взлетели, юань тоже. А на эти игры разума с баксом завязана вся экономика, которая глобальная.

Ну впрочем, что бы там за океаном и в европах большие дядьки не задумали, от нас ничего не зависит. Каких либо масштабных улучшений в среднесрочной перспективе не проглядывается. И это печально.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(10 лет 4 месяца)

Работа по переносу центра концентрации управления из США в Китай идёт полным ходом и находится уже в завершающей фазе. На мой взгляд всё решится уже в ближайшие год-два.

Хотелось бы добавить, что для "той пары тройки сотен малоизвестных людей" США лишь территория, где пока располагается центр концентрации управления, и никаких особых чувств к населению они не питают, и вопросы выживания нескольких миллионов человек их волнуют в последнюю очередь. Поэтому, когда всё будет готово, "баласт" они сбросят на раз.

Аватар пользователя Аяр
Аяр(5 лет 6 месяцев)

Как показывают последние разборки с Китаем, не все так гладко с переносом. Вряд ли им удастся в Китай перетащить управление. Англо-саксонская элита не сдаст своих позиций просто так. Да и юань не тянет на резервную валюту. Рынок сбыта и рынок высоких технологий Китая очень сильно завязан на штаты и европу. Поэтому есть те пойдут ко дну, то следом и Китай. У них уже сильные пробуксовки в фин сфере, также причина - сверх закредитованность: что-то около 27 трл вечнозеленых. Если такой финансовый массив схлопнется, то от экономики Китая ничего не останется. Думаю, что Китай либо додавят экономически, либо с нами стравят.

Пожуем, увидим. Года через два вспомним об этом разговоре.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(10 лет 4 месяца)

Время - всегда лучший арбитр в споре о будущем.smiley

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 8 месяцев)

Но корову уже задоили, она близка к отправке на колбасу.

Мясо уже давно заложили фьючерсом, так что борьба идет за кости, ливер и облезлую шкуру   

Аватар пользователя Аяр
Аяр(5 лет 6 месяцев)

404 и Греция, например, в таком случае земли распродают.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 3 месяца)

В этом году себестоимость российской нефти вдруг неожиданно упала. По данным заместителя министра энергетики России Антона Инюцына себестоимость добычи нефти в России составляет 3−8 долларов за баррель. Согласно его словам низкая себестоимость и рост глубины переработки с 70 до 80% позволяют России оставаться конкурентоспособной на этом рынке. Ранее в марте его начальник министр энергетики А.Новак приводил другую оценку — 10−15 долларов за баррель, притом российских запасов хватит на срок более 50 лет. Тогда же другой его заместитель указал, что себестоимость добычи барреля нефти в РФ составляет в среднем около 2 долларов, по трудноизвлекаемым запасам и шельфовым проектам — 20 долларов.

С аналогичной оценкой выступил глава «Роснефти» И.Сечин, который указал, что себестоимость добычи нефти на месторождениях компании составляет менее 3 долларов за баррель. Другой заместитель министра энергетики Алексей Текслер еще в январе 2016 года объявил, что себестоимость добычи нефти в России составляет 3–6 долларов за баррель, а с учетом расходов на транспортировку и бурение — до 15–16 долларов

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Картинка 2014 года, я ее дал для показа относительных пропорций цен по проектам при международных подходах к финансированию.
Картинка дана специально для показа Арктики.
На большинстве схожих картинок Арктики нет

Вот одна из аналогичных последних от 09.05.2019
https://twitter.com/RystadEnergy/status/1126443984556122113

Аватар пользователя NAG
NAG(5 лет 5 месяцев)

"С аналогичной оценкой выступил глава «Роснефти» И.Сечин, который указал, что себестоимость добычи нефти на месторождениях компании составляет менее 3 долларов за баррель....." - а долгов полон рот)

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

А это уже чудеса бухгалтерии: оплата по кредитам не входит в "операционные расходы".
 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

А затраты огромные.  Вот прочитайте, одна скважина обойдётся в 200000000$

https://neftegaz.ru/news/companies/259106-lukoyl-planiruet-nachat-geologorazvedku-na-ranee-neosvoennom-uchastke-yakutii-k-voprosu-o-territoria/

Аватар пользователя NAG
NAG(5 лет 5 месяцев)

И что удивительно преференций не просят)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

По моему мнению "Нефть Арктики" - это обманка. Власть России создает иллюзию того, что в относительно ближайшее время там будет добываться большой объем нефти. Цель - снизить  в мире инвестиции в разведку, разработку и обустройство новых месторождений нефти. На это же работают низкие цены на нефть. Серьезный нефтяной шок неизбежен. Неизбежен и относительно коротки период "нефть по 170 и газ по 700". Поэтому сегодня не имеется никакого смыла принимать обязывающие решения по иностранным инвестициям в "Нефть Арктики". 

Картинка хорошая. Но она "уводит" от сути вопроса "Нефть Арктики". Естественно, в первые десятилетия будут разрабатываться месторождения с себестоимостью добычи 50 долл.,барр.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Нефть Арктики попытка надавить на западные правительства для смягчения санкций по нефтегазу.
История как с Тиллерсоном и позднее (2017)
Нефтяные гиганты США выступают против санкций в отношении РФ
https://www.dw.com/ru/нефтяные-гиганты-сша-выступают-против-санкций-в-отношении-рф/a-39535135

Плюс личная игра Сечина: он вступил на путь всестороннего расширения Роснефти. И под это дело нужно все больше денег.
Как видно на диаграмме (ширина прямоугольников) Арктика в мировом масштабе погоды не сделает, но намного более трудна в освоении.
Даже с намного большим и гарантированным Кашаганом (Каспий-шельф-Казахстан) многолетние проблемы.
Почти 90% успехов шельфа - это незамерзающие моря.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Это не противоречит тому, о чем я написал. Только смягчение санкций нам не нужно. ТНК просто троллят "Нефтью Арктики". И Сечин ведет не личную игру. Он назначенец Власти России самого высокого уровня. Задание ему - "всестороннее расширение Роснефти", прежде всего, за пределами России.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 10 месяцев)

Мне крайне не нравится отмена НДПИ на вновь разрабатываемые участки арктического шельфа. Именно этот налог и является отражением общенародной собственности на полезные ископаемые. Получается, что народную собственность предлагают отдать иностранцам за мифические инвестиции. За так: мы вам ещё нарисуем. Пусть уж лучше ПИ лежат в недрах.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Можно и НДПИ отменить, но тогда должно быть как минимум:
- 100% локализация заказов нефтянки непосредственно на месте.
- прекращение экспорта, т.е. субсидируемая нефть идет на внутреннее развитие.
А пока нарастание разных льгот по добыче и экспорт более 70% добычи.

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(5 лет 6 месяцев)

Сколько нефти надо "отдать даром" чтобы возместить стране эти льготы? без них это доходы бюджета.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

с 2005 г. практически стабилизировался экспорт нефти на уровне 72-73% (!) от общей добычи
https://aftershock.news/?q=node/577198

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Чего не сделаешь ради того, чтобы уважаемым иностранцам было чем заправлять машины...

А ведь можно было бы сказать: "Горючее вам нужно?  Ну тогда платите в два раза больше. Не хотите?  Ну мы подождём, пока захотите, а пока перекроем вентиль".

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

>> А ведь можно было бы сказать: "Горючее вам нужно?  Ну тогда платите в два раза больше. Не хотите?  Ну мы подождём, пока захотите, а пока перекроем вентиль".
Это уже из альтернативной реальности

с 2005 г. практически стабилизировался экспорт нефти на уровне 72-73% (!) от общей добычи https://aftershock.news/?q=node/577198

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

И ещё примерно 15% добытого горючего расходуется на сам процесс добычи и экспорта.  Сколько остаётся для населения и народного хозяйства?

А с 2023 года начнётся падение добычи на 10% ежегодно, как сказал профильный министр.

Ну а экспорт - дело святое.  Если его прекратить, то многих людей вышлют из США и прочих западных стран обратно в Россию. А кому этого хочется?  Поэтому при падении добычи на 10% объём экспорта сохранится, а вот на заправках внутри страны появятся таблички "Бензина нет и не будет".

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

С бензином прояснится окончательно по завершении налогового маневра.
И дополнительно:
Правительство не планирует продлевать соглашение о заморозке цен на бензин и дизель в опте,
так как скорректированный демпфирующий механизм сможет сдержать цены в пределах инфляции. 
Об этом ТАСС сообщили несколько источников в нефтяных компаниях и участвующих в переговорах министерствах
Один из источников заметил, что законопроект о корректировке демпфера должен быть принят Госдумой до 25 августа, при этом он задним числом сможет заработать уже с 1 июля 2019 года. Тем самым у правительства еще есть время на согласование его параметров и источников финансирования.
«Надо успеть принять законопроект до 25 августа. В этом случае он сможет задним числом вступить в силу 1 июля, так как уплата акциза осуществляется до 25 августа. 
https://auto.mail.ru/article/73360-vlasti_otkazhutsya_ot_zamorozki_cen_n...

Аватар пользователя NAG
NAG(5 лет 5 месяцев)

Согласен полностью и что еще интересно, частные компании(Лукоша, Сургут) , сюда же можно отнести и Татку, ниикаких преференций не требуют и долговая нагрузка минимальная, у Сургута вообще счета от валюты ломятся, а тут еще и долгов полон рот со всеми льготами)

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Экономическая стратегия такая: надежда на зарубежных инвесторов.
Долги Роснефти от быстрого расширения несмотря ни на что: приобретение ТНК-ВР на пике цен, китайский аванс после.
Потом проблемная Венесуэла и качели с Курдистаном.
При этом получены миллиарды (но рублей) по Башнефти.
 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Эта "стратегия" попахивает... нет, ВОНЯЕТ госизменой. А налоговые льготы должны иметь исключительно на 100% государственные компании, в совете директоров которых граждане РФ, не имеющие иного гражданства помимо РФ. А если нужны средства - пусть вспомнят "перестойку": самоокупаемость и самофинансирование, и они только тогда воровать перестанут, когда их начнут тупо сажать.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя Иремель
Иремель(8 лет 3 месяца)

В Арктике нефть никуда не денется. Стоит ли вкладываться именно в данный период времени ещё вопрос? Учитывая то, что себестоимость добычи самая высокая в Арктике превышает 100 рублей, будущая неопределённость на финансовом рынке и наличие других месторождений с более легкодоступной нефтью. 

Может необходимо заморозить добычу, но не разведку, в Арктике скажем на 50 лет. За это время произойдет истощение месторождений на материке. Распечатать Арктику следует по мере окончания запасов нефти в России и в мире. А за это время необходимо освоить технологию и оборудование для добычи и переработки нефти в условиях Арктики. Заморозить Арктику для будущих поколений.

С этим понятно. И вот здесь должна начаться дискуссия куда направить триллионы рублей кроме нефтянки.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Да, Арктика не актуальна сейчас, но под это дело можно выбить другие льготы как компенсацию.
Других претендентов на деньги тоже много: это строители
Проблемы и риски кредитного финансирования жилищного строительства (Аналитическая записка)
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/73070/analytic_note_20190711_dip.pdf

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Севера надо осваивать. Для решения этой задачи нужна организация, с большим количеством специалистов и техники. Отсюда и Роснефть.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

Сечину надо было не Улюкаева сажать, а Дерипаску с Абрамовичем. вот оно - финансирование! а то ишь, понатырили с коллегами-олигархами состояния, а как потратиться / вложиться - к государству на поклон. ироды капитализма! да ещё и о забугорных инвесторах пекутся! циники-хуцпари!

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

До системных олигархов еще не дошли.
Пока идет устранение с рынка последних несистемных игроков: банки, торговля, и недвижимость-строительство.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

думаете, дойдут?

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Все может быть.
Казалось бы непотопляемый Улюкаев и скромнейший Евтушенков.
И за ними пришли. 

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(7 лет 5 месяцев)

Сечину надо было не Улюкаева сажать, а Дерипаску с Абрамовичем. 

да посадил бы может, но видимо они не играют в билиард  , а если и играют то не с Игорь Иванычем, и не закусывают колбасой из маралов  бренда   " колбасы от Иваныча "

 В добавок ко всему за спинами Ромки и Олежки маячит фигура Стальевича, а за фигурой Стальевича хорошо так просматриваются контуры Бэнк офф Америка  и семейства Ротшильдов.

Страницы