Вот какая замечательная книга попалась на просторах сети!
"Поход и загадочная смерть под Отортеном" группы туристов во главе с Дятловым давно стали историческим событием, про которое пишут книги. О содержании этой книги говорить не будем, его на сто рядов разложили и растолкли журналисты, публицисты, режиссеры, писатели, блогеры, стримеры, спамеры СМИ и сети. Полюбуемся на оформление.
Безусловно, все, кто знаком с темой группы Дятлова, увидели, что для оформления использована фоторабота, якобы снятая 29.01.1959 на фотоаппарат Тибо-Бриньоля на реке Лозьве.
Работа - безусловная фальшивка, халтурный фотомонтаж. Автор мощно ошибся с размером фигуры Дубининой, она должна либо быть меньше, либо стоять ближе.
Носки лыж и пятки Дубининой практически на одном расстоянии от фотографа. От носка лыж до крепления - меньше метра. То есть, Дубинина стоит на расстоянии меньше метра ближе к фотографу, чем Слободин, но ее исполинская фигура на треть (!!!) больше. Очень глупая ошибка фотомастера.
Эти отрезки - рост Дубининой от подошвы до шеи - равной длины.
Что сделали авторы книги?
Исправили глупую ошибку!
Поставили Дубинину подальше и повыше и сделали ее ростом со Слободина, как и должно быть на реальном фото. А также голову Слободину пригнули ниже плеч еще сильней.
Рост Дубининой в акте патологоанатома 167 см, рост Слободина эксперты дятловедения оценивают как равный росту Тибо-Бриньоля, 174 см.
Эти отрезки - равной длины.
Вопрос дятловедам-знатокам.
Видели ли они, работая над оформлением книги, глупую ошибку фотомастера, делавшего "съемки дятловцев"? Знали ли, что "снимок Тибо-Бриньоля 29.01.1959" - фальшивка и фотомонтаж?
Ответ.
Прекрасно знали и видели фотофальшивку с глупой ошибкой, и постарались исправить ее как могли.
На множество других фотофальшивок "похода дятловцев", ждущих своих исправителей, желающие могут посмотреть здесь.
*
Есть и второй снимок данного селфи, сделанный с другого ракурса якобы Дятловым (а сколько всего делалось снимков в этой сцене и в целом постановке, известно только снимающим; если такую халтуру оставили в "пленках дятловцев", то выбраковка была очень существенной). И если посмотреть на него внимательно, то всё становится совсем печальным для сторонников подлинности похода и съемок.
Лучше пользоваться оригиналом. Кликабельно.
Тибо и на первом фото поражает прямой стойкой с огромным рюкзаком.
На втором мы видим, что рюкзак ему подперли палками и оставили троицу так стоять))
Если это не досъемки с оставшимися в живых на данный момент дятловцами, то кто это сделал - поставил сниматься мучающихся под рюкзаками двоих и подпер рюкзак палками третьему? Для чего это сделали? Зачем?
С чего они стоят мучаются?
Почему остальные разошлись? Куда разошлись? Почему эти трое не разошлись? Им нравится так стоять? Совсем не нравится. Особенно Золотареву, которого согнуло пополам...
Кто подпер палками рюкзак Тибо? Сам смекалистый парень - отпрыск инженеров? Трудновато это сделать с такой тяжестью за спиной - палка аж прогнулась под рюкзаком. Это кто-то другой ему подпер. И опять же - зачем?
Эти два снимка совсем абсурдны при любых объяснениях, кроме досъемок постановочных фото.
*
И еще на одну вещь обращу внимание на второй фотоработе.
Потому что, судя по сообщениям, дятловеды таких вещей в упор не видят.
Золотарев под рюкзаком не просто согнулся пополам, а падает. Удерживает его от падения только палка, на которую он оперся своим весом.
Дальше просто процитирую один в один диалог с дятловедом с Хибина-форума :
Изумруд написал(а):
Объяснить можно очень просто : остановка короткая, рюкзак скидывать не хотелось. Вот и сделали лыж.палками подпоры для рюкзака, что бы на них перенести тяжесть рюкзака. Золотарев не падает, а тоже старается своими палками сделать подпорки для своего рюкзака.
Они стоят не мучаются, они стоят отдыхают. Видите как Тибо хорошо улыбается?
gоrojanin
Да, да, остановка коротка. Только усвистали остальные незнамо куда, на горизонте не видно, а трое отдыхают.
Вы когда-нибудь пробовали отдыхать как Золотарев - согнувшись пополам, с огромным рюкзаком на хребтине?))
Я за всю жизнь не видел никого, кто так отдыхал.
Поделитесь впечатлениями от такого отдыха.
И я никогда не видел отдыхающих , которым ставили подпорки из палок под рюкзаки.
*
Добра, ума и здоровья.
*
Сейчас многие блогеры, стримеры собирают донаты, это в порядке вещей. Воздерживался, но от проблем не уйти. Если кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Номер карты Сбербанка 4276020014219544. Яндекс-кошелек 410013946572302.
Комментарии
Шо, опять?!
Отож! Спамерам же надо поспамить.
Кружок самодеятельности при ДК хутора Задрищенск - отправился в пеший (эротический) поход... ансамбль лошкарей Дятлова с лыжными палкамэ, что идти все 380 км по сильно пересечённой и труднопроходимой местности не надоть: просто забыли в конечную точку маршрута - вертолётом доставить с рюкзакамэ. (Потому как и траурную церемонию, - тоже можно к XXI съезду членов ЦК и КПСС, приурочить.)
В дятловеды годен!
Пиши пост про новую разгадку "тайны" перевала.
Зачем, она уже давно ногой обутой в детскую лыжу и без палки - единственного выжившего дятдоведа, по причине не лётной погоды на ближайшие 375 километров разгаданна. (Вопрос только один: - А чё не в снегоступах на маршрут попёрлись любители самодеятельной пешей (эротической) хотьбы с рюкзакамэ трусцой.)
В своем труде вынеси это на суд общественности и дай 50 версий разгадок.
Автор. Каков мотив, если это инсценировка ? И зачем тебе донат ? Ты ж даже матчасть не знаешь, как мы выяснили в прошлый раз. Ты дабе географический не понимаешь где проходил путь дятловцев ))
Все фальшивки делаются для создания виртуальных событий. А на твой флуд в прошлом посте соответственные ответы и давались.
Продолжай флуд здесь, товарищ! В нем - цель , долг, призвание и святая обязанность флудерастов дятловедения.
Это он с Урал с Пермским краем перепутал, емнип?
Да ))
Автор, серьёзно, выдвиньте и обоснуйте свою версию произошедшего. Вскройте происхождение этих фотографий, если вы считаете их фейком. Если правда на вашей стороне, у вас появятся единомышленники и может даже дополнительный доход.
"Поход и загадачная смерть под Отортеном" группы туристов во главе с Дятловым - цеховая постановка, и очень типичная. Тела принесены , съемки подложны. Тут разжевано, показано и рассказано про метод фотомонтажа, сроки, задачи и т.д.
Да вы вообще никого, кроме себя не слышите. Ну тогда над вами и дальше будут насмехаться.
Если кому-то не известно слово "фотомонтаж", это его трудности. Или надо заниматься ликбезом? Это бесполезно с троллями, у них отсутствует головной мозг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
неправильно проведена желтая линия. Но именно эта ошибка вызвала в голове ТС поток фантазий типа - Автор мощно ошибся с размером фигуры Дубининой, она должна либо быть меньше, либо стоять ближе.
Это художественный свист.
Проводи правильную линию и доказывай, почему она правильная , а моя неправильная.
мне это зачем? Как фотограф я не вижу нестыковок в указанном фото. Просто ТС надо заняться более важными для семьи делами, а не выковыриванием из носа версий из ложной предпосылки.
Так он денег не заработает если сразу версию свою напишет )) потихоньку доит лоха ))
Это снова художественный свист. Возьми да покажи, где и что не так, и почему. А свистеть умеет любой свистун.
Автору сия произведения. Знаете почему хороших фотографов можно по пальцам пересчитать? Потому что не каждому дано заранее предвидеть, что в реалии получится на пленке или матрице в отличии от реальной сцены (нужно знать какие искажения вносят объективы с разным фокусным расстоянием, перспектива и т.д.). Я вот лично знал только одного и тот был не профессионал, а больше самоучка, 90% моих кадров по сравнению с отснятых этим человеком это рукожопство. Почитайте старую фотолитературу, там большинство всех косяков предъявленных Вами описано. Хотя Вам по моему по барабану, что в лоб, что по лбу.
И что именно из представленных здесь безмозглых, халтурных фотомонтажей - подлинные фото, и почему?
Дятловеды...
Проходите. Будьте как дома.
Эмм, я так и отдыхал. Когда идешь долго и делаешь остановку на пару минут, скидывать рюкзак и одевать - слишком напряжно. Вот тогда и опираешься на палки, чтобы снять нагрузку - даже не столько со спины, сколько с поясницы. Если палок нет, опираешься на колени, или на все что попадется. Как-то так.
Я не профессионал, но как любитель много ходил. Попробуй пройти, скажем, 7,5 км от Инзера до Айгира по шпалам с рюкзаком 60 кг - быстро научишься отдыхать так же.
И вот эту позу Золотарева я видел не сосчитать сколько.
Так что ври тем кто в этом совсем ничего не понимает.
По шпалам, 7,5 км, с рюкзаком 60 кг? Это вес взрослого человека худощавого сложения. Или женщины вроде той же Дубининой. Странное любительство.
Отдыхать, согнувшись пополам, с рюкзаком 60 кг на хребтине - еще более странное занятие.
Много раз видел разгрузку-перетаскивание мешков 50 кг, но ни разу не видел, чтобы кто-то отдыхал с мешком на хребте даже и минуты.
Что за любительство?
ТЫ диванный аналитег исследователь не поймешь этого. Это не на разгузку смотреть и не с дивана свистеть.
Так вас уже двое ходило по шпалам 7,5 км с рюкзаками в 60 кг, и оба отдыхали, согнувшись буквой "Г" с рюкзаками на хребтине.
Уважуха!
Ну так получилось
Обычно вес рюкзака в районе 30-40 кг, а тут и водка чуть ли не вся у меня, и топор с ведром, и всякое разное. Мне тогда было лет 20 и весил я под 70, так что было то еще путешествие. Плюс еще гитара в одной руке и ведро уже не помню с чем в другой. В общем, я дошел, привалился к дереву и минут 10 сидел, потом начал из рюкзака выпутываться.
По теме, на длинных дистанциях обычных 40 кг за глаза хватит чтобы вот так же отдыхать.
Что до мешков - ну мешок скинуть или взять на спину легче, чем рюкзак. Из рюкзака в прямом смысле выпутываться приходится. После 1-2 раз достаточно тяжелый рюкзак ради минутной остановки даже мысли скидывать не возникнет, проще на опору вес скинуть - на палки, или в колени руками упереться, или привалиться к дереву.
И перестаньте придираться к мелочам и ловить на нюансах. То, что вы ничего по теме не понимаете, видно за километр.
Это гон. "Под 70" - это не та весовая категория, чтобы нести рюкзак 60 кг, гитару в одной руке и ведро незнамо с чем в другой 7,5 км по шпалам, после чего сидеть у дерева 10 минут))
И "остановка" на фотоработе очень далеко не "минутная остановка". Вон четверо усвистали незнамо куда, на горизонте не видать, оставив рюкзаки на лыжне...
+
Тоже так отдыхал во время коротких остановок. В общем-то по горам немало нахожено.
А в чём хайп вообще, с этим Дятловым? Мало экспедиций гробилость, что ли?
Хайп в том, что эта группа погибла при загадочных обстоятельствах. Известно много деталей, но следствие было запорото с самого начала — не было сделано ни одной фотографии с нетронутого места происшествия. Улики брались и перемешивались как попало, исходная картина произошедшего оказалась полностью загубленной. Теперь вот на основании известных деталей пытаются восстановить, как оно всё было. В детективов играют, короче.
Короче, фуфел ниачом.
Тут самое забавное, что абсолютно все группы которые угробились в полном составе в каких-нибудь икебанах, сделали это загадочно. Нет серьёзно, всякого вида письма полярных групп в бутылках чуть ли не ежегодно находят. И там везде написано, что вокруг, кто-то ходит. Джонс проснулся с откушенной головой, в шее застрял полуметровый клык. И прочие глюки. Но это никому не интересно, потому что далеко и кровавую гэбню к этому не пристегнуть.
Тысячи журналистов, публицистов, писателей, режиссеров, блогеров, флорумов, СМИ, исследователей всех мастей маются дурью от нечерта делать, боец.
Пеар на хайе.
По-русски бы. Я иврита не понимаю.
*На хайпе. В машине в пробке пейсал. Сорри. ))
Пейсатель, блин...
Очередные фантазмы дятловода Gorojanin... "Когда так много - то не действует", совсем же ж с голоду помрёшь без доната
А спамерам-флудерастам разве плохо? Вон вас сколько набежало тупить и флудить... Для вас же стараюсь!
Автор, вы ходили в походы, на несколько дней?
Спасибо за ответ (заранее).
Я вырос в Горном Алтае)) Был и на обычных маршрутах, и вне туристских троп.
В прошлый раз у меня были сомнения в вашей объективности, но сейчас я понял думаю вы на правильном пути)
Если вы хотите стать более объективным и не боитесь что выш миф разрушится то предлагаю такой путь в расследовании.
1) Понять что фото и реальность немного различаются, для этого изучить матчасть про объективы. Ссылка, особенно посмотрите пример с деревьями
2) Нужно узнать на какие фотоаппараты, и с какими объективами делались съемки.
3) Узнать рост каждого участника и примерное расстояние между ними.
4) Расставить в такой-же позиции фигуры (людей, палки др.) примерно такого, же роста и в примерно таком расстоянии от фотографа.
5) И уже на основе этих данных делать выводы.
Главное прошу учесть ошибочность определения расстояния до девушки вашим способом, так как фотограф находится не на одной линии с тремя лыжниками, а скорее сбоку от них на таком же расстоянии как она.
Товарищ.
Фотоаппараты "Зоркий", комплектовавшиеся объективом "Индустар-22". Рост известен из актов патологоанатома. Это элементарные базовые вещи, которые нужно знать, прежде чем браться рассуждать по данной теме.
А если считаете, что определение неправильное, то надо показать правильное, а не на пальцах рассказывать про такие вещи.
https://bootsector.livejournal.com/43436.html
Спасут только натурные эсперименты! Пойти и угробиться самому, тщательно высекая на камне происходящее!
Вот! Правильно! И лучше по очереди, прямо с первого комментатора.
Не дождётесь!
Страницы