Трамп любит позаявлять о том, что экономика США в настоящее время сильна как никогда и растёт ударными темпами. Особенно в сравнении с тем, что было при предшествующем президенте.
Не так давно вышел обзор от Yahoo Finance на тему: кто из двух последних президентов США был "лучше" для экономики США.
Теперь по пунктам:
- Количество новых рабочих мест организовывалось (среднее в месяц) в первый срок Обамы по 25 тысяч, во второй срок Обамы по 217 тысяч. При Трампе по 200 тысяч;
- Количество новых рабочих мест в обрабатывающей промышленности организовывалось (среднее в месяц) в первый срок Обамы - (-12) тысяч, во второй срок Обамы - 8 тысяч. При Трампе - 17 тысяч;
- Средняя заработная плата в час (усреднено по месяцу, на картинке указали центы, это ошибка) в первый срок Обамы - 4 доллара, во второй срок Обамы - 5 долларов. При Трампе - 7 долларов в час;
- Квартальный рост ВВП США в реальном выражении в первый срок Обамы - 0,5%, второй срок Обамы - 0,6%. При Трампе - 0,7%;
- Рост индекса S&P 500 (среднее в месяц) в первый срок Обамы - 2,2%, второй срок Обамы - 1,1%. При Трампе - 0,9%;
- Рост государственного долга (среднее в месяц) в первый срок Обамы - 120 млрд. долларов, второй срок Обамы - 72 млрд. долларов. При Трампе - 79 млрд. долларов;
- Доля американцев, которые оценивают своё финансовое положение в настоящее время лучше, чем год назад в январе 2013 года (первый срок Обамы) - 40%, в январе 2017 (второй срок Обамы) - 49%, в январе 2019 (Трамп) - 50%.
Такая любопытная информация без каких-либо дополнительных выводов с моей стороны.
P.S. Пару пунктов Yahoo Finance ещё стоило бы добавить, но на нет и суда нет.
Комментарии
По мне, так Обама лучше - особенно в первый срок - но Трамп белее.
Его первый срок был неподражаем...но и весь отсальной мир зацепило слишком сильно(
Цинковый гроб - конечно, долговечнее, но деревянный - полезнее для здоровья!
Вы расистка? Евреи среди предков есть?
Рейган
Чем он вам так приглянулся?)
Тем, что умер.
быстро вы тему закрыли про Рейгана)))
Опередили. Хотел то же самое написать.
Рейган, кстати, вместе с Бушем старшим оставили экономику США в кризисе следующем по масштабу после Великой Депрессии. Если бы тогда СССР не разрушили, дворниками в России работали бы не таджики, а американцы.
Там, как минимум, ещё и Япония, без нагибания которой сейчас штатам жилось бы крайне несладко..
При Трампе наконец-то разработают что-то на замену Фу-35? Пока самолёты Боинга проектируют и/или немцы и россияне, то оно - летает, когда самолёт полностью спроектирован в США (даже с помощью тех же иммигросов, немцев и россиян), то получается лажа, наподобие Боинг 737 Макс. Что может современная Америка предложить миру? - Деградацию? Они скопировали у нас мирный атом, скопировали дешёвую лазерную резку (IPG Photonics), которая применяется на каждом шагу в пром. производстве, - что ещё? - как всегда, объявят своим, американским?
Ну им тут с таким не привыкать. Все друг у друга всё воруют. Лучшее.
Тут проблема в том, что наши наработки не рекламируются, а типа американские - на всю мощь голливуда. Тот же парашют взять ... да много чего им можно предъявить, один факт, в 1916 году автор дизельного двигателя, (сам Дизель) приехав в Россию восхищался тем, что русские инженеры заправляют "чистую нефть", т. е. настолько пОлно использована идея двигателя под высоким давлением и самовозгорание топлива, по законам термодинамики. Или таблицу Менделеева, думаете в США хоть намек есть на эту фамилию?
ЗЫ: Немцы проиграли, хотя научились, делали бензин из угля. А кпд - низенький, расхваленный Тигр далеко ездить не мог (он в реале был чрезвычайно грозным из-за своей супер-пупер пушки, а потом ему стало в некого стрелять, т.к. 34-ки быстрые и маневренные), 500 км марша - это 5 заправок, надо? чтобы каждые 90 км его заправлять, за одну заправку 34-ка 400 км проезжала, кому НАХЕР нужен такой танк, который только 90 км ездит?! ... позор немецкой промышленности, а потом ещё доделали Маус (мышка) - позорище!!! - супер оружие, жаль только ни один мост не выдержит ... Отличный танк, если стоять на месте.
Согласен, эта проблема очень большая. ИМХА.
пропаганда, про которую нынешнее ВПР ничего не знает ... Господи, они свою историю не знают, что с них требовать? Завтра опять будет "скверный" протест под предводительством Низамова (директор Hearst Shkulev Media, который счас владеет 43-мя интернет-порталами самых крупных городов России
, я из Уфы, уфа1.ру он перекупил), директора дочерней американской конторы. Всё нормально, чё. Американская херня разжигает, а мы ведёмся, мне на этот сквер положить, точно так же положить на церковь, это вообще не в мое городе происходит, церковь, сквер, главное - вмешательство в наши внутренние дела. Это я такой тупой, или все такие тупые, что разрешают вмешиваться в НАШИ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА?!
ИМХА, у нас во власти тупых давно уже нет. Именно среди принимающих решения
Вот это очень странно. Ведь немцы делали же отличную технику, но начиная с примерно 1942 года все их КБ словно с ума посходили, и начали выпускать какие-то сумрачные подделки для книги рекордов Гиннеса.
Оба лучше (почти C)
Оба никакие. Обоим бы хотелось войти в историю, кардинально изменив расстановку сил в мире и разгромив геополитических противников. Оба обошлись пустым сотрясанием воздуха.
Не оправдали возложенных на них надежд, барахтаясь в болотистой рецессии
имха, и это хорошо)
Ну не скажите. Вон Абама и фклочья разорвал и заизолировал нас а Трамп не мычит и не телится. Всё о какой то хорошей сделке мечтает, Обломов
Американцы с тоской смотрят на все эти заявления. Поскольку к их личному состоянию они никак не относятся.
А американцам деваться некуда, если Китай не тормознуть сейчас то дальше будет только тяжелее. Вот и загоняет Трамп крупные компании обратно в Америку из Китая.
любопытно, что из этого в итоге может получиться
А варианта 2-а:
1. будет война, на это есть предпосылки. Хотелось бы что бы до этого не дошло.
2. будет только торговая война по итогам которой Китай и США немного сдуются. А мы, Европа и Индия немного подрастем. И начнется эра региональных держав. Это наш оптимальный вариант.
Если бы Обама (условно) остался на 3-й срок, то Америке стало бы хуже. А при Трампе Америка идет в жопу. Я понимаю, вам это в радость. Но, нам, американцам, не очень.
Честно? Как-то всё равно. Жили бы себе США и как жили в целом всё равно. Главное, чтобы нас не трогали. Но не могут же.
Трамп вас именно куда-то целенаправленно ведет. А до него вы тупо катились в зад.
Если у Трампа все получится, он именно что спасет Америку. На самом деле миру невыгодно уничтожение США - этот слон слишком многих придавит при падении, а потом его труп будет отравлять воздух. Трамп вас плавно сдует - станете счастливой региональной державой.
это ваш выбор
Окасия Кортес всех переплюнет
У меня такое впечатление, что с кукушкой у неё конкертные проблемы
А чем она вам не нравится? Тем, что выступает за хорошие отношения с Россией?
"Хорошие отношения" при системном кризисе ничего не решают.
Трамп в предвыборной компании тоже выступал за хорошие отношения с Россией.
Этот вопрос в Америке реально решает не президент.
Обама, помнится, тоже был за "хорошие отношения", "перегрузку" затеял.
выступать и сделать - это две большие разницы
мало того, трактовка "хорошие отношения" у США и РФ разные. для Вашингтона - это ползание русских на коленях, послушание и благотворительность, для Москвы - конструктивное партнерство :) ваш кэп. но некоторые, я заметил, ведутся на этот лозунг как на нечто значимое. а мы просто разные. мы - трудяги и войны, они - ворюги и убийцы.
да, не без этого)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я так понимаю, что такая серьёзная тема уже никого не возбуждает...... бедные сшааааа.....твоюжежьма...простите беда в натуре
Я в родное вложился, думаю прав....
У США есть экономика?
Жизнь и смерть стран и даже цивилизаций существенным образом зависит от того, какое мировоззрение господствует в них. Оно определяет не только внутренние взаимоотношения в обществе, но и отношение к окружающим их обществам и ко всему миру: люди могут жить в гармонии с природой и в ладу с другими людьми; могут всех остальных принимать за говорящие “орудия”, которых можно эксплуатировать в своих целях; а могут и подчиняться, как подчиняется рабочий скот человеку, демоническим личностям, воспринимая их в качестве людей, обладающим большим достоинством, чем они сами. Так, что далеко не всё равно, какие мировоззренческие системы присутствуют в обществе и какие из их множества преобладают количественно, а какая превосходит все остальные качественно.
Мировоззренческие системы, доминирующие в обществе, определяют все системы управления во всех сферах жизнедеятельности человека (история, идеология, право, финансы и т.д.), поэтому только в случае освоения обществом более мощных мировоззренческих систем с более высокой мерой понимания общего хода вещей и основанных на них жизненных практик, можно остановить деятельность тех, кто осуществляя неприемлемые концепции, привел планету к глобальному кризису, поставив человечество на грань самоубийства.
Для США этот уровень разработан жидовкой из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), Фукуямой (который провозгласил потреблядство и «конец истории» с которым уже обос*ался публично) и Хантингтоном, который кстати, строго предупредил, что дело может закончится столкновением цивилизаций, что повлечёт катастрофические последствия.
Влияние Алисы Зиновьевны на умы американского общества признается как второе после Библии. Вернее, её книг «Атлант расправил плечи» и "Источник".
Обама - бесталанное и безвольное трепло. В экономику почти не лез, да и кто б ему дал. Obamacare ему дали на поиграться, тоже мне великий либеральный подвиг.
И поэтому Обама намного лучше Трампа для экономики США. Потому что он просто ничего не делал и ничего не менял. А Трамп вовсю пытается исправить ситуацию, но делает только хуже.
Ну тут вопрос риторический, что лучше - ужасный конец или ужас без конца? Трамп выбрал 1 вариант :)
А потом, глядишь, и наладятся у них дела)
А какая разница? В США дефакто власть забрали конгресс и сенат. Это те люди которые там сидят десятилетиями и передают места по наследству =)))
Что обама, что трамп - это "свадебный генерал" и не больше. У трампа, была иллюзия, что он может что то решить... Может ли трамп построить забор? Нет не может =))))
Зря так думаете)) В истории США Конгресс с президентами зарубались будь здоров. Бывало, что президенты загоняли Конгресс "под шконку")))
Кстати, а забор он таки строит)))
Страницы