В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами, пишет Петербургский правовой портал.
Решение было вынесено в рамках мирового соглашения.
В сообщении говорится, что компания потребовала вернуть ей долг за разработку проектной документации для установки котельной. Фирма должна была получить 916 тыс., но ей было выплачено только 458 тыс. руб.
Отмечается, что согласно соглашению епархия должна выплатить организации еще 200 тыс. руб., а также обязуется «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».
Наброс, очевидно. Стороны сами об этом договорились (мировое соглашение), после чего суд закрыл претензию.
Комментарии
Без кадила и ладана?
Бесовщина. ))
отличный вариант для мирового долгового кризиса ))
Решили расчитаться в эрпецешной криптовалюте под названием "Моль"
Мировое соглашение вообще-то.
Стороны САМИ договорились, суд лишь согласился.
Не важно что они договорились, важно что вынесено СУДЕБНОЕ решение о таком варианте взаиморасчета. Хоть у нас и не прецендентное право, но суды все равно учитывают как в прошлый раз было решено. И уже в будущем возможен вариант когда так зачтут долг и без мирового соглашения.
Клоун, в мировом вы можете договориться о чем угодно, из этого НИКАК не следует, что кого-то ещё будут заставлять на это ориентироваться.
Достали своим невежество, откройте ГК хотя бы, перед тем как засирать эфир.
Я, конечно, понимаю, что чукча писатель, а не читатель, но ГДЕ, ТБМ, он сказал про "заставлять"? За базар ответите, или как всегда?
Чукча точно не читатель. Фраза мной однозначно интерпретируется как "в будущем заставят принять в зачет долга молитву". А вы не просто агрессивный, вы агрессивный идиот.
Ну конечно, интерпретатор не сломайте.
Да, такой вариант возможен. Более того, такое уже происходило не раз, да именно с попами. И да, я сам знаю пару таких случаев.
Только там не молитву заставляли принять, а просто - утереться и идти лесом.
Так что, отойдите от зеркала, а то кроме идиота ничего не увидите.
а еще в этом смешное то... что сами попы даже явно не поняли, как они произвели поклон момоне... конвертировав "молитвы" в "денежный долг".
В общем... это е просто хохма... это уже самоскоморошение и идеологический суицид... и плевать что оно мировое соглашение... это торгово-бартерное соглашение прежде мирового ибо был суд и была оценка и не в чем-то а в денежных знаках долгов-)))
духовность? религия? не... хихи
духовность? религия? - таки не....
Ещё один грамотный нашёлся, мля. Судебного решения не выносилось, если что.
Но в суд подавали.
А можно я вместо налога на, ну, например, автомобиль помолюсь во здравие нашего правительства? И лично министра финансов и главы ЦБ РФ? Нет? А почему?
Нельзя. Потому что маны у тебя мало. Становись настоятелем прихода, и тогда к твоему предложению отнесутся со вниманием.
В России свобода вероисповедания так что ты можешь обьявить себя хоть пророком, хоть богом лично твоей религии :)
Да зачем, во-первых, мне это надо? А во-вторых, т.н. "традиционные религии" не терпят конкурентов. ))
тнк такие тнк
удивительно что "самая древняя профессия" не создала свою глобальную тнк... а эти создали.
хотя у них просто вероятно более низкоуровневая сеть...
Что значит "не терпят конкурентов"? Это сопли в сиропе. Нежелание трудиться на износ. Ты хотел сразу и без проблем профит получить? Так не бывает. Люди тысячелетиями работали, старались и создали работающие структуры. Тут с наскока не возьмешь, придется потрудиться.
Вот, для начинающих бизнесменов пособие:
Я могу ошибаться, но разве это не подразумевает, согласие всех сторон? Если компания согласна на молитвы, кто ей злобный буратино?
Возможно, им сделали предложение, от которого невозможно отказаться? Дескать, "вы можете выбрать: либо 200 тыр и "во здравие", либо 458 тыр и "за упокой"". :)))
Батюшки в рясах с 90-х годов открывают ногой двери властных кабинетов, поэтому все разборки с РПЦ проходят при участии местных и центральных властей. Видимо, такова ситуация, что власть не может отмежеваться от ответственности за поведение Церкви.
Ну, есть такой момент, что в наше время как-то стремновато отказываться от согласия со святыми отцами, бо в ряде случаев у них власти поболее, чем у местной администрации.
РПЦ стоит над властью, поэтому власть с нею и договаривается. И еще, РПЦ ни за что не отвечает. Все последствия властных решений, принятых под давлением РПЦ, потом урегулируются самой властью. Поэтому РПЦ в данный момент - хозяин России или представитель Хозяина.
Это понятно что согласие обоюдное, в мировом соглашение, но всё равно интересно, у истца была ли вообще, альтернатива вернуть долг как то иначе ?)
Вы полагаете, что у нижегородской епархии денег на счету нет?
Не думаю что я смогу ответить на этот вопрос, но сам по себе - прецедент странный.
Это в любом смысле не прецедент. Это договор двух лиц, утверждённый судом.
Организации названы лицами?! Это дело не в компетенции мирового судьи, а арбитража. Налоги они как платить будут? Оказана услуга "проектировщика". За часть этой услуги будет предоставлена услуга молитвенная -это получается бартер услуг, налогов не заплатят.
Годная валюта, куда там крипте. Обменный курс только неизвестен. Зато ликвидность какая.
В церкви можно майнить. Там где обычные молитвы оплачивают, установить курс к крипто молитвам.
Я налоги тогда добрыми словами буду оплачивать. Спасибо, пожалуйста, всех благ
зы если это не наброс, конечно:)
В источнике (петербургский правовой портал) есть ссылка на ПДФку решения суда.
Есть что нового по Чемодановке?
В пабликах разжигают, но каменты трут. Власти сейчас никак нельзя обосраться
Будет что новое, Вы коротенько в блог черкните. Подпишусь на Вас.
Тут фишка в чем - если для человека(организации) материальный мир неважен то он(она) оплачивает деньгами ибо для него(нее) это ничто. А вот если для человека важнее материальный мир, то он пытается выкрутиться, например молитвами если он считает, что молитва - ничто. Думаю, все это будет учтено в свое время.
Ща евреи перевернулись, а что так можно было?
почему перевернулись?
у них вопрос стекания с ответственности - практически первичен.
А вот интересно, как подрядчик в бухучете отразит это мировое соглашение, ну в смысле по какой статье баланса оприходует.
Нематериальные активы. Гудвил - и на этом свете и на том.
Мировое соглашение от 13.10.2015.
Оперативно журналисты работают!
Это я быстрый, как позор финской нации. ))
Новость баян, но я лично увидел только сейчас, однако, считаю, что эта прелесть достойна занесения в блог. )))
Барсик Оттого злой что такой тухлятиной питается?
Щаз за дверь выставлю.
... ну а почему нет, если заказчика это устраивает?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если считать это услугой, то РПЦ частично выплачивает своими услугами. Ничего криминального не вижу. Если заказчика устроило - в чем хайп?
Хайп в том, что сторона в споре - РПЦ.
Ну, т.е, выплата финансового долга молитвами Вас, вижу, не смущает...
Страницы