Возглавляемая Анатолием Чубайсом компания "Роснано" хочет привлечь деньги пенсионных фондов для строительства ветряков.
Компания "Роснано" обратилась в Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) с предложением инвестировать пенсионные деньги в "зеленую" энергетику, а именно — в строительство ветряных электростанций. Центробанк подключился к проекту и лоббирует законодательные изменения, которые позволили бы вкладывать пенсионные отложения в ветер.
Возглавляемая Анатолием Чубайсом компания обещает к 2024 году построить в России 15-20 ветропарков общей мощностью 1,8 ГВт, основав для этого инвестиционные товарищества. Сейчас для НПФ законодательно ограничено участие в инвестиционных проектах такой организационно-правовой формы, уточняют "Известия". Этот барьер и собираются преодолеть лоббисты.
В настоящее время в России действует менее двух дюжин ветряных электростанций. Их суммарная мощность составляет около 184 МВт, или 0,08% от суммарной мощности всей энергосистемы в стране.
При этом в ряде регионов инвестиционные проекты в сфере ветроэнергетики оказались связаны с коррупцией, уголовными делами и масштабными хищениями как средств инвесторов, так и бюджетных вложений. Так, в Калмыкии вместо ветропарка были построены два ветряка, которые включались лишь для демонстрации потенциальным инвесторам, и фотозоны для почётных гостей.
Комментарии
Зачем эта журнокопипаста про согласие "экспертов"? Не надо ретранслировать купленную шваль, у нас вопрос гораздо более подробно разбирался и с конкретными цифрами.
Убрал лишнее, оставив факты.
Ок, учту на будущее.
Он точно так же мог обратиться в Спортлото и попросить у них денег на ветряки. В чем новость то ? Фонды не государственные.
Странная логика. Ну и что, что не государственные? Теперь будем вкладывать деньги наших пенсионеров в заведомый шлак?
Меня больше насторожило, что к этому движу подтянулся Центробанк:
Надеюсь, международное жульё не дотянется до наших пенсионных вкладов.
Спортлото не даст, да и на него как-то по фигу, а эта идея лоббируется.
Деньги НПФ - это не деньги руководителей этих фондов, а деньги вкладчиков, а с Чубайсом это все превращается в МММ.
Я что-то забыл как толмачи объясняют происходящее с зеленым попилом в положительном ключе.
Да как и везде. Бесы , они бесы и есть.
Но оседлать поток и пилить, пилить и пилить - главная и основная причина, задача и цель.
Честно говоря, усматриваю здесь прямое вредительство со стороны наших "западных партнёров" и их "наноагентов" в России.
Вероятно примерно так , вариант №1:
"Бла, бла, бла, пенсии - это инвестиции в прошлое и спущенные на ветер деньги! Надо не Собес разводить размером в страну, а инвестировать эти деньги в .... о энергетику!
Ну и что, что это именно их деньги- пенсии это все равно халява, АААА! А те кто хочет пенсию агенты госдепа/совки/ тунеядцы/ лузеры, жаждущие подачки от государства!
Как это деньги не государства?!
Все деньги, даже те, что у вас под матрасом- деньги государства!"
Вариант 2:
"Да это деньги толстых котов, а не народа, у народа нет на НПФ!
Как толстые коты не вкладывают в НПФ?! Да конечно вкладывают!"
Вариант 3:
" Они сами виноваты, что поверили в это МММ!" - по аналогии с обманутыми дольщиками, вложившимися в долевое строительство и валютными ипотечниками, поверившими в то, что рубль стабилен как никогда.
Вариант 4:
" Кто не хочет инвестиции НПФ в ветряки- тот агент госдепа!"- по аналогии с любой непопулярной реформой
Вариант 5:
" Да ничего вы не понимаете в инвестициях, пенсы же озолотятся! Вот я вложил удачно свой ваучер, а теперь весь в кошоладе!" - по аналогии со спичами тех, кто доказывал на ГА, что с ваучерами пролетели только лохи.
Ну как-то так, хотя может они еще что-то придумают.
Где в ветряках нанотехнологии?
Может пора Чубайса перевести из " РосНано" в какую-нибудь "РосВетро"?
И я не могу понять связь работы Чубайса и вовсе не нано ( не профильных) направлений. Удобно вкладывать не свои деньги и не нести ответственности. банки есть? Вот в них за кредитом и на него строит хоть до стратосферы, там скорости потока выше.
В ветряки сейчас много кто вкладывается, и РосАтом и РусГидро, чем РосНано хуже?
В Атоме и в Гидро есть электрическая составляющая :) А в Нано электричества и близко нет.
Если правительство считает ветряную отрасль важной, то надо надо специализированную контору создавать, а не распылять средства во все стороны.
Что называется - Пустить деньги на ветер.
Ладно бы свои, никто не запрещает, нет надо деньги пенсионеров. Сам уже на пенсии, сиди и не раздражай народ своими инициативами, видимо не заменим.
Никто Чубайсу не запрещает свои деньги, вложенные в энергетику, заменить на деньги НПФ. После чего вложить их в любимые ветряки. Справедливо!
Вот у меня владение русским "без словаря",но не понял что справедливо? Что он может деньги заменить свои на чужие ( и их про..ать) или что ему это не запрещают делать?
Запятые расставил. Пиши если что ещё непонятно.
ОК!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чубайс ба-а-альшой чудак...
ага...странный человек. Непонятно что хочет. То ли ледоруб в голову, или чествует пиндоского агента после его смерти. Или забирает эстафету, как новый агент ???
На памятнике сразу два орудия присутствуют, хороший выбор
нам бы ваши проблемы
Отличный термин! Возьму в оборот...
Когда то помог Путину . А он ценит это .
Кто не понял что в этом плохого поясняю:
1. Народ долго и нудно призывали использовать НПФ то обещанием безбедной старости, то презрительно называя "молчунами" тех, кто так и не выбрал НПФ. В результате многие из простых смертных клюнули, да и вложились в это МММ. То есть нет- это не только деньги богатых.
Кстати моих там нет, я незаинтересованная сторона, так и остался презренным "молчуном".
2. Тем что да, тут МММ не просто попахивает, а просто воняет - может ведь и не окупиться, то есть деньги будут просто спущены на ветер. Даже скорее всего так и будет, у нас климат не тот, чтоб это так уж здорово работало.
3. Ну а еще на таком проекте можно просто распилить деньги, то есть деньги то освоят, а ветряков сильно меньше построят. Как они после этого могут окупиться, даже если "Завтра ветер переменится"(Мэри Попинс), ну я не знаю. То есть деньги могут просто уйти в карманы "уважаемых людей и все" .
Эта идея сродни идеи Голиковой о совмещении социальных фондов в мегафонд с присвоением статуса "Публично-правовой компании" , ну и возможностью вкладывать деньги.
Точно так же денежки могут и тю-тю.
ЗЫ:Только не надо доказывать, что эти НПФовцы озолотятся ,благодаря Чубайсу, в отличии от лузеров, которые не прибегли к НПФ.
Память у меня хорошая, я помню что так и в МММ заманивали, вот точно с такими же спичами.
Я тогда еще учился с начала в школе, потом в техникуме, мне-то вкладывать нечего было, а родители , слава Богу не повелись, да и купили Таврию вместо того, чтоб "Сначала вложить в МММ, а потом купить Мерседес" , как советовали некоторые доброхоты. Что характерно, в результате мы на дачу на Таврии ездили, показав Мавроди фигу, а " не лузеры тм " на электричке, да и без денег.
Главная проблема не в этом. Дело вполне может быть сделано без попилов, государство может гарантировать закупочные цены для таких проектов, и будет гарантия возврата средств. Проблема в другом:
1. Соотношение выработки и инвестиций для ВЭС в России чудовищное. Тариф выкупа энергии для ВЭС будет выше, чем в среднем по стране.
2. Энергия от ВЭС - суть пила, которая дает дополнительную нагрузку на сети, аккумулирующие ГАЭС, снижает КИУМ газовых ТЭЦ. Что также увеличивает тариф по стране.
В этом смысле ровно та же самая инвестиционная комбинация (деньги пенсионеров + гарантированные закупочные цены), но направленная не на ВЭС, а на АЭС - имеет гораздо больше смысла для страны. Тем более, что у АЭС и сроки эксплуатации сопоставимы со сроком трудовой деятельности будущих пенсионеров.
В одной маленькой, но гордой стране, уже произошла похожая история. Когда главным союзникам и шефам одновременно захотелось убрать конкурентов - российские деньги и не подконтрольных банкиров, то было закручена интересная многоходовочка. Госструктуры, имевшее в этом банке все свои счета (и муниципалитеты тоже). выполнили заказ шефов. Государство купило долги банка за 3 евро. Разделив банк на 2 части. Хорошие активы достались под контроль партнеров. Но, государство заплатив долги банка, истратило на это пенсионные фонды. После этого пенсии рухнули, более того, пенсии стали облагать ВНИМАНИЕ!!! ( такого нет ни в одной стране мира, теперь, правда, 404 эту же мульку переняла) ПОДОХОДНЫМ налогом !!!! Честно смотря в глаза, обозвав пенсию доходом. А не пособием, которое люди сами себе заработали. Дальше финт ушами: тепtрь совладельцы этого хорошего куска банка "Citadele" - американские друзья, ведут козни против последних оставшихся конкурентов- SWEDBANK и SEB bank. Со временем они полностью зачистят поляну и останутся единственными ростовщиками на территории владения. Но заплатили за это НЕ сами американцы, а пенсионеры маленькой но очень гордой страны. А еще янки заставили банкиров избавиться от токсичных денег с Востока. 9 млрд. евро а год испарились со счетов банков маленькой, но гордой страны в усладу желаний хозяев. При этом бюджет этой маленькой но гордой, равен около 8,5 млрд. Зато хозяева довольны, конкурентов почти не осталось. И все за счет вассала. Теперь вспомните - на кого работает несменяемый Толик?
В 2008 года банк был национализирован правительством Латвии: национализация тогда объяснялась необходимостью спасти банк от банкротства. За сумму в 2 лата государство получило 51% акций банка. В 2010 году банк реструктуризовали с образованием двух предприятий: Parex Banka и нового банка Citadele. Citadele унаследовал хорошие активы, в Parex banka остались проблемные.
https://www.dp.ru/a/2015/06/14/Parex_vozvrashhaetsja_v_Pete
Наши идеи не лучше:
Кроме Толика у нас на социальные деньги, но уже государственные замахивается Голикова, чья идея объединить ФОМС, ПФ и ФСС в один суперфонд, с приданием всем входящим статуса "Публично-правовой компании" , позволяющего инвестировать деньги.
Дальше может получиться как в одной маленькой но гордой стране, только в нашем случае могут тю-тю три фонда, в результате и пенсии могут рухнуть и медицина стать либо полностью страховой-платной , либо частично платной (софинансирование ОМС) , короче кино и немцы.
Одна радость-Скворцова уперлась и против, я ей за это простил утверждение о том, что повышение пенсионного возраста продлевает жизнь.
Толик с его идеями из этой же области.
Меня не покидает чувство, что либо у российских и прибалтийских чиновников один куратор. Совсем недавно некоторые чиновники в минфине предложили ввести один общий налоговый счет. Сейчас эти счета разные: налог на дороги, социальный, подоходный и т.д. А как сделают одну кубышку - вот жизнь начнется у чиновников! Из общего мешка на нужды сиюминутные. Ну, в первую очередь на себя любимых содержание. Но при этом убивают добровольно бизнес, с которого кормятся. И все по просьбе "хозяев".
https://lv.sputniknews.ru/economy/20190416/11345678/latvia-rossijskij-bi...
https://lv.sputniknews.ru/economy/20190403/11259599.html
На деньги ПФР нужно строить АЭС...
1. Больше АЭС меньше загрузка ЖД (ага уголь возят везде и постоянно на отопление и генерацию);
2. Больше экспорта газа;
3. Больше рабочих мест;
4. Дешевле ЭЭ;
И да, если в регионе есть АЭС, то выбор чем топить дома - ЭЭ или газом не так и очевиден...
Только сегодня прочитал что РЖД на прикол 400 локомотивов и сократит тьму народа из-за падения перевозок угля в европейской части. Так что- где-то прибудет, где-то убудет.
А не судьба деньги ПФР использовать для пенсий, а не инвестировать с возможностью просто распилить или потерять?
Т.е. платить пенсии с прибыли от продажи ЭЭ с АЭС это терять деньги?
А ничего, что без инвестирования пенсии в принципе не поднять? Даже увеличение налогов уже не поможет. И так они большие.
"Деньги на ветер" - ни убавить, ни прибавить
Да, Толян в последние дни разошёлся не на шутку. Видать, к дождю.