да, Вы правы, совершенно несложно.

Алексей Кащеев, нейрохирург:

Алексей Кащеев — последние новости

Россия — 

10 июня 2019

«Натянуть показания, усилить симптомы, пойти на хитрость»

Что российские врачи думают о деле журналиста «Медузы» Ивана Голунова

Ценности — 

7 июня 2019

Под каблуком

Женщин по всему миру заставляют носить шпильки. Кто это придумал?

По двум другим поцыэнтам - ссылки на посты в их мордокнигах, где вообще ничего не написано об их профессиях.

Неужели я так легко угадал?...

Жесть какая. Я коллегам голландским про эту историю рассказываю - никто не верит, что такое в современном мире возможно.А вы так спокойно говорите, как будто обыденность какая то в России.

Удивительно, как люди, не зная сути дела, кидаются на защиту мутных личностей, выставляя  себя не с лучшей стороны разными суждениями . Впрочем, я знал коллег, что очень не любили милицию и напакостить ментам не считали грехом. Глупо и непрофессионально.

ой не надо ваши ля ля про "излюбленный метод" подброса наркотиков простому гражданину

Конечно, ведь просто быть не может. И бутылки тоже не было, враги и либерасты врут. И в колонии не пытают никого, это всё Госдеп придумал.

Потому что стали руководствоваться такой логикой: раз человек хранит наркотики, значит, он их где-то взял. А раз он их где-то взял, значит, их ему кто-то сбыл. Получается, что в случае выявления статьи 228 УК РФ (хранение наркотиков) надо автоматически возбуждать уголовное дело по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков).

По этой логике получается, что любой барыга наркотики где-то взял - если их не сам вырастил. И в таком случае по героину, например, 228.1 будет автоматически возбуждаться по цепочке, пока несчастный опер не доедет на БТР-е в Афганистан и не заластает там бородатого вонючего талиба, который растит мак. Тогда только палку поставить сможет. Ну или пустит себе пулю в лоб из табельного от безысходности и довлеющих висяков по 228.

Это означает, что одного факта изъятия наркотика из кармана уже давно совершенно недостаточно.

Конечно, поэтому едут на квартиру и изымают там ещё дряни, а также весы и толчёный анальгин. При этом вот какой казус интересный:

Давайте все же прочтем постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Голунова. Эпизод с найденным при себе оставим пока в стороне.
Посмотрим, как изъяты наркотики в квартире.
Как следует из постановления, изъяты они в период с 21 часа по 22 часа 10 минут 06 марта 2019 года. Ну ок, март на июнь поменяют, скажут техническая ошибка.
Но, позвольте, дела то уголовного ещё не было, значит обыска тоже быть не могло.
А следователь и не скрывает, так и пишет, что изъяты наркотики оперуполномоченными не в ходе обыска, а в ходе обследования жилого помещения, то есть не в ходе следственного действия, а в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Все бы ничего, но в ходе обследа жилища, (так это называется в жаргоне силовиков), изымать ничего нельзя.
Смотреть можно, трогать - нет.

По этому поводу высказался даже
ВС РФ, вот, пожалуйста, дело №45-012-77, кассационное определение от 9 января 2013 года: «...из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 г.
сотрудниками УФСКН на основании разрешения судьи ... было проведено с
участием понятых и с составлением процессуальных документов по его
результатам «обследование жилого помещения» Криницыной, в ходе
которого обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы (т. 6 л.д. 63-64); в тот
же день и в том же порядке ... «обследование жилого
помещения» Рычковой И.В. (т. 4 л.д. 4-8), в ходе которого у нее обнаружено
и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого-либо согласия на проникновение в
жилище от указанных лиц получено не было.
Между тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона, обследование
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных
средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых
для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу
указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального закона, данное
оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может
быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному
делу. Таким образом, фактически в жилых помещениях Криницыной и 18
Рычковой И.В. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с
нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ».

Эпизод с кокаином в деле Ивана возбужден быть не мог, изъятие проведено недопустимым способом.

Даже если оно было, это изъятие.

Убитых - да, есть такие подозрения. Вам повезло, что это были не вы и не ваши родственники.

Пожалуйста, не надо приравнивать наркоторговца к пациентам. Первые делают вторых.

Пожалуйста, не нужно подменять собой следствие и суд и вешать ярлык "наркоторговец" на любого, кто попался с наркотой.

Наркоторговля подразумевает сбыт. Доказательство сбыта подразумевает контрольную закупку, например. Ну или признание в намерениях сбыта.

В данном случае у него изъяли некоторое количество дряни при личном досмотре, а не при попытке продажи. Изъяли с процессуальными нарушениями и в весьма мутных обстоятельствах. Ещё и малость побили, что зафиксировали, кстати, врачи. Потом что-то нашли на квартире, а сопровождали находку в прессе фотками нарколаборатории, которая вообще отношения не имела к данному господину никакого.

Очаровательно ты ярлыки наклеиваешь.

У меня появилась мысль которая все объясняет.

Медуза всем известный сайт, кто хочет его читает, кто не хочет - не читает.  Для чего этот сайт существует понятно тем, кто читает и тем кто не читает.
Проблема медузы - читателей не прибавляется, расследования дороги, опасны эффекта ожидаемого недостаточно. Плюс всякие блогеры клиентов отбивают.

И тут, так удачно оказывается арестован журналист медузы. Хайп популярность интерес к "расследованию".

А если предположить: Голунову по указанию из медузы подкидывает наркоту в рюкзак и домой. Дают наводку. Полиция проверят, находит арестовывает. Медуза получает хайп, Голунов ничего не подозревает думает, что ему подкинули менты, отказывается от срезов, менты делают все по закону.  Все закручивается по заранее придуманному плану.
Голунов в растерянности, плачет на суде, в крови наркоты нет.

Посмотрите, что на майке написано. Раскрытие дела недели.