Состояние внешней торговли Китая в апреле 2019 года в условиях нынешней торговой войны с США мы рассмотрели в начале мая (состояние не очень), когда китайские данные только вышли, теперь пришло время изучить американские данные по внешней торговле товарами в апреле 2019 года, которые недавно вышли.
Для чего всё это надо? Чтобы всякие там громкие заявления политиков и СМИ не заслоняли нам реальную картину.
Что мы имеем? В апреле 2019 года торговый баланс США (исключительно товары без учёта услуг) немного снизился по сравнению с мартом 2019 года и составил -72,12 млрд. долларов. Дефицит при этом продолжает находиться на минимумах за последние полгода.
Торговый баланс США. Источник - https://www.investing.com/economic-calendar/goods-trade-balance-1650
За счёт чего произошёл рост дефицита торговли в апреле по сравнению с мартом?
По данным Бюро переписи населения США, в апреле 2019 года объём экспорта товаров составил 134,6 млрд. долларов, что на 5,9 млрд. долларов меньше объёма экспорта в марте. Объём импорта товаров в апреле составил 206,7 млрд. долларов, что на 5,6 млрд. долларов меньше объёма импорта в марте.
Получается, что в апреле падали и импорт и экспорт из США (по сравнению с мартом), только экспорт падал чуть-чуть быстрей.
В целом внешняя торговля США товарами выглядит следующим образом:
Внешняя торговля США товарами в 2019 году. Источник -http://census.gov
Данные, приведенные в таблице, с сезонной очисткой.
Если сопоставлять год к году (апрель 2019 к апрелю 2018 года), то получается, что объём экспорта товаров из США упал примерно на 5 млрд. долларов, а объём импорта товаров в США упал примерно на 1,9 млрд. долларов. Дефицит торговли США товарами в годовом выражении вырос на 3,1 млрд. долларов.
Худшую динамику в плане экспорта в годовом выражении показали продукты питания - падение на 6,2% и автомобили - падение на 6,7%. В месячном выражении сильней всего упал экспорт автомобилей на 7,2% и самое болезненное - падение экспорта инвестиционных товаров на 6,5%.
Худшую динамику в плане импорта в годовом выражении показали поставки промышленного сырья - падение на 6,9% и инвестиционных товаров - падение на 3,2%. В месячном выражении неприятней всего для США ситуация с импортом инвестиционных товаров - падение на 3,5%.
Если исходить из данных по торговым балансам США и Китая (исключительно по экспорту\импорту товаров), торговая война негативно сказывается на обеих странах.
P.S. Данные по внешней торговле товарами и услугами в разрезе конкретно США\Китай вышли буквально в конце прошлой недели, изучаю.
Комментарии
Несколько месяцев назад я неправильно понимал цель США - ре-индустриализация. Реально ре-индивидуализация США не нужна. Нужен контроль над производством в Китае. Технология его достижения понятна.
1. Выдавливание китайских компаний на внутренний рынок Китая, обострение конкреции между ними.
2. Вывод части производства конечного продукта за пределы Китая (вывод производство из-под власти коммунистов).
3. Большой кидок - нефть по 170 и газ по 700. А в США по 70 и 130, в России 60 и 70.
4. Начало форсированной Перестройки США.
5. Переформатирование Мирового разделения труда. Китай и китайские компании в нем будут в том состоянии, в котором сегодня находится Япония и ее компании. То есть, все будет управляемо со стороны США.
А США продолжат всё также быстро печатать новые баксы для финансирования своего долга? Или как они тут будут чего делать?
Свой долг США простят. Это же само собой разумеется. Зачем задавать такие вопросы?
Ну то есть будут печатать ещё до умопомрачения))
Официально простить свой долг - это спилить сук на котором они сидят. Поэтому этот момент они будут оттягивать как можно дольше.
На фоне падения производства потребность мира в $$ будет падать, что автоматически будет уменьшать кормовую базу хихимона.
Я где-то написал "официально"?
//////это спилить сук на котором они сидят/////
Так этот сук США больше не устраивает. Они с него "перепрыгнут" на другой сук.
Балабольство. Ага, простят долг своим пенсам и прочим своим-же вкладчикам. А они составляют основную часть. Нерезидентов там кот наплакал уже. Все любят говорить про огромного и ужасного Китая, который держит ажно (барабанная дробь) 1 ярд в ГКО , из 22. Про остальных и вспоминать нечего.
Для этого надобно согласие китайцев, а его похоже нет.
Неа. Согласие китайцев как раз не требуется.
Китайцы должны раздвинуть булки, иначе ничего не выйдет. Как пример, потихоньку душат Россию, но командовать получается не очень.
Мы победили США в гонке вооружений во всех их видах. Кроме того, США не душат Россию. Только слегка сдерживают кое-где. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. А Китай сотворили США. Сотворили для себя. Теперь они его приведут к виду, соответствующему новым условиям в мире.
Да ну? Про милиард в день не слышал? Про базели разные, например...
Это эмоции. Санкции США против нас показушные. 2Картинка" для публики.
Ну, если миллиард - эмоции, то ты - высококлассный аналитик, чо уж.
Ты так и будешь подгонять идеи каждый раз под ситуацию?
Ну да. Ситуация быстро меняться. На АШ ведется ее обсуждение. Естественно, меняется и мое ее восприятие и ми прогнозы. Это правильный путь.
> Реально ре-индивидуализация США не нужна. Нужен контроль над производством в Китае.
реально США нужно как-то отползти от долгов. иначе, как говаривал Авантюрист, придется сто лет горбатиться, как последним хохлам.
Свой долг США простят. Это же само собой разумеется. Зачем муссировать вопрос, который ясен и понятен?
Я тебе уже завидую... мир для тебя прост и понятен...
А что, на АШ есть такие, кто уверен - США отдадут долг по сегодняшнему его эквиваленту физической экономики?
Это несколько не тоже самое.
Я в конце 2016 года, после выборов Трампа, в цикле "Игра за Трпмпа" расписал схему действий США по тому, как им и долги списать (формально не посылая кредиторов грубо), и остаться более-менее "на коне".
У вас аккаунту полтора года, возможно вы не читали. Но там как раз есть и упомянутые АнТюром "дикие" цены на нефтегаз. Именно они должны, по предположению, сдвинуть вверх долю энергоресурсов в усредненном мировом продукте.
А поскольку США являются одним из крупнейших производителей нефтегаза, они под это повышение могут произвести инфляцию доллара, которая и будет списывать их долги, как прошлые, так и текущие. Но при этом США не будут страдающей от инфляции стороной, потому что издержки высоких цен на энергоносители лягут на нетто-импортеров нефтегаза - Китай и ЕС (у них вырастет себестоимость продукции и просядет торговый баланс в пользу США из-за относительно высокой цены на энергию), соответственно, обесценивание их валют к дешевеющему доллару будет еще бОльшим или такимже, сохраняя текущий паритет, а значит доллар не будет обесцениваться (даже дешевея) к евро, иене, швейцарскому франку, фунту, в общем к другим мировым резервным валютам.
То есть. Если коротко. - Сверхвысокие цены на нефть в итоге позволят США списать долг, печатая под них доллары, но при этом не обеднеть относительно партнеров и конкурентов (ЕС и Китай), потому что издержки такой схемы падут на них, как на импортеров сверхдорогой нефти.
Первый этап моего прогноза уже выполнен. - США действительно после избрания Трампа стали открыто позиционировать себя "мировой бензоколонкой", то есть придают огромной значение теме энергоресурсов, чего до того не было и близко.
Второй этап, повышение цен на нефть в разы, для США сложнее, потому что выгодоприобретателями такого повышения и жизни в новой схеме будут еще и Россия и Иран, и арабы Персидского залива. США нужно договариваться. Но, как мы видим, они пока договариваться не очень хотят, пока идут попытки как-то продавить Россию и подавить (разрушить изнутри вплоть до распада на части) Иран. Хотя, может быть это уже какая-то игра, где-то даже совместная, США - Россия. Но скорее всего США будут до последнего пытаться и Россию как-то выключить из числа выгодоприобретателей, пока не упрутся в стену до конца.
В любом случае эти проблемы я ранее уже расписал, что они будут, не могут не быть, и Иран, и саудитов в новой схеме, где те станут невольными выгодоприобретателями супер-сверхприбили, выгодно жестко контролировать как США, так и России, и лаже квотировать их добычу и соответствующий поток прибыли к ним.
П.С.
Об этом же еще короче. А если не короче, то в более сжатых терминах. -
В чем проблема США? В долгах. В чем причина долговой пирамиды США? - В отрицательном торговом балансе. В первую очередь с Китаем и ЕС. Именно это отрицательное торговое сальдо подпитывает долговую пирамиду США.
Что делает Трамп, если сжато? - Уговорами, угрозами, санкциями пытается выправить торговый баланс в пользу США.
Как Штатам кардинально и принципиально можно изменить ситуацию, как списать старые долги и не делать новые? Да еще так, чтобы уровень богатства (стоимость активов) США, при этом не упала относительно этих двух конкурентов - Китая и ЕС? - Долги (у всех всегда) списываются обесцениванием своей валюты, печатным станком, но в обычных условиях на столько же дешевеют и активы. Но! При сверхвысоких ценах на нефть, поскольку ей обладают США в первой тройке лидеров мира, обесценивание доллара (к бочке нефти) будет компенсироваться таким же или еще большим обесцениванием валют стран-импортеров нефти, а это значит, что уровень богатств, активов США, не упадет относительно стран-конкурентов.
США будут экспортировать дорогую нефть, импортеры ее покупать, но торговый баланс будет в пользу США. И он будет гасить их старые долги и не создавать новые. А у импортеров вырастет себестоимость их продукции, так как цена на нефть является базовой для себестоимости любой продукции.
Таким образом, США и долги спишут, и ничего не потеряют в соотношении уровня богатства по сравнению со своими основными конкурентами.
Но мешает Россия. Потому что она, единственная из крупных мировых игроков, да еще и превосходящая США по уровню стратегического военного потенциала, даже при нынешних ценах на нефть, являющаяся бездолговым мировым игроком - Россия получит еще сверх-сверхприбыль, то есть усилится до совсем неприемлемого для США уровня.
Не говоря уже о том, что мы не рассматривали "Игру за Россию". - А надо ли России подыгрывать такой возможной игре США, даже если они завтра станут зайками и предложат ударить "по рукам"? Или все же отчасти поддержать Китай и ЕС, и не дать США провести схему сверхвысоких цен на нефть, подавляющих их экономику и торговый баланс? Наверное, последнее. В той или иной мере.
...
Вот примерно об этом всем АнТюр сжато выше и сказал. Ваш наезд на него был совершенно неуместен.
Мой наезд на него был бы не уместен, если бы это уже случилось и имено по этой схеме. Кроме того, долги растут не только изза торгового баланса. В общем, сорри, но а данном случае ваш вариант точно такое же предположение и не более. То, что по итогу энергоносители рано или поздно будут очень дороги, я уверен, но вот, что это поможет США, крайне сомневаюсь.
Мы (once и АнТюр) не пишем о том, поможет ли что-то США. Мы указывает на логику их действий. Совершенных, совершаемых и прогнозируемых. И это не предположения, а результаты работы с той моделью мира, которой мы оперируем (Большая игра).
Исходя из этого, Ваши сомнения по повод "поможет ли это США" меня не интересуют.
Ага... вождь всегда прав, а если вождь не прав смотри пункт первый... ты прости, но судя по твоей пафосности и прогнозам "пальцем в небо" и тут же "я так и говорил", напрочь игнорируя, что не угадал ни одной буквы... в "Большую игру", ты играешь сам с собой, в своей голове.
///////в "Большую игру", ты играешь сам с собой, в своей голове///////
Ну да. Большая игра - это виртуальная модель геополитики.
В палату к Наполеону провели инет...
штука в том, что простить только свой долг уже не получится. прощаются только все долги чохом или никакие.
Это третьестепенные детали.
напротив. это ЕДИНСТВЕННЫЙ волнующий правильных пацанов вопрос.
А Вы считаете, что в мире есть консенсус среди правильных пацанов? Я вот убеждён, что это далеко не так. Так что, по-хорошему, надо смотреть - за кем какие активы числятся.
Оттого мысль once и Антюра интересная. Ибо штаты поднялись на нефтянке, из неё вышли их старые деньги. И за время дешёвой нефти они могли объёмы реальных активов в этой отрасли нарастить. На низких ценах самое оно. Помнится, были упоминания того, как терпящие убытки сланцевые компании кто-то скупал. А сейчас - самое время получить от них сверхприбыль.
Как только простят, так сразу хихимон и закончится со своим хихимонизмом, ибо ресурса для прокорма не станет.
В США лучшее в мире с/х производство. Лучшая в мире (после России) энергетика. И самая сильная в мире (пока) армия. У США лучшие в мире ресурсы для прокорма своего начисления. И думаю, что оно (население) выдержит снижение уровня жизни на 15-20 %.
> В США лучшее в мире с/х производство
надо смотреть по позициям
> Лучшая в мире (после России) энергетика
блэкаут США
> И самая сильная в мире (пока) армия
уже нет. Россия впервые в истории достигла стратегического превосходства.
> У США лучшие в мире ресурсы для прокорма своего начисления.
общая фраза. почему не в Мексике, например?
> И думаю, что оно (население) выдержит снижение уровня жизни на 15-20 %.
вот и посмотрим. а на 50%, а -- что более реально в свете окончания холявы и необходимости возвращать долги -- на 80%?
Ваше утверждение "Россия впервые в истории достигла стратегического превосходства" не соответствует мому "И самая сильная в мире (пока) армия".
///////почему не в Мексике, например?//////
Вы считаете, что в Мексике ресурсов для прокорма своего начисления больше, чем в США? Так США отнимут у Мексики то, что им нужно. В прошлом, отняли половину ее территории. И в будущем отнимут то, что им нужно.
> Ваше утверждение "Россия впервые в истории достигла стратегического превосходства" не соответствует мому "И самая сильная в мире (пока) армия".
разумеется. потому что Ваше не соответствует действительности.
> Вы считаете, что в Мексике ресурсов для прокорма своего начисления больше, чем в США?
не надо отвечать вопросом на вопрос. я прошу обосновать утверждение "У США лучшие в мире ресурсы для прокорма своего начисления".
имелось ввиду "США могут отобрать у любой страны все, что захотят"? тогда что с Венесуэлой?
От Венесуэлы США нужно только одно - сокращение там добычи нефти. Эта цель достигнута. Нужно будет США еще сократить добычу там нефти, сократят. Проблем не имеется.
> От Венесуэлы США нужно только одно
серьезно? прямо так Вам и сказали?
не надо выдавать свои выдумки за официальные позиции государств.
Официальные позиции США, как правило, обманки. Зря Вы им верите. Это неразумно.
кроме официальной позиции достоверной информации не существует. остальное -- выдумки.
С Венесуэлой вот что. - Для того, чтобы списать США долги и "остаться на коне", им нужны, как уже писал, сверхвысокие цены на нефть. Но одновременно, вернее заранее, нужно подавить основных выгодоприобретателей сверхдорогой нефти, или взять их под свой полный контроль.
Я упоминал Иран и БВосток. Но есть еще и Венесуэла с самыми большими в мире запасами нефти, хотя и тяжелой. И США нужно, чтобы в случае введения в жизнь их схемы, нефть Венесуэлы не "протекала" в Китай по специальным ценам. Иначе вся их схема бесполезна. А для этого им нужен полный и единоличный контроль над Венесуэлой. Вот мы и видим попытку США сменив режим в Венесуэле, вытеснить оттуда Китай и Россию и взять Венесуэлу под свой полный контроль. И видим готовность России и Китая ломать эти планы.
и? зачем было признавать клоуна? и что из этой выходки получилось?
Зачем это США - я выше объяснил. А что из этого получилось, что будет далее получаться - это результат Игры, действий США и других игроков.
> А что из этого получилось
да ничего из этого не получилось. Штаты Штаты пошли на поводу у "аналитиков" и выставили себя на посмешище, признав самозванца.
на такие шаги идут только ежели есть полная уверенность, что власть не продержится и нескольких суток.
США - супер-олигархическая республика. А такие образования не оперируют категориями типа "стать посмешищем". Им плевать как они выглядят, главное - результат, главное получить желаемое.
Попробовали - не получилось. Значит посчитают варианты, и если увидят, что можно еще попробовать - еще попробуют. Если нет - нет.
> Попробовали - не получилось
я и пишу -- не получилось. предмет дискуссии исчерпан. ;)
"Только, когда все умрут, закончится Большая игра". Р.Киплинг.
Киплинг уже умер.
Все классики умерли. А их дело живо.
...
Замечательное подтверждение изложенных мыслей мной поступило. Из СМИ. Про США, Россию, Китай, Венесуэлу и Иран. Как и у меня - в одном флаконе. -
"Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон утверждает, что Россия, КНР, Иран, Венесуэла и Китай распространяют слухи о разногласиях в администрации США.
Об этом информирует Bloomberg. Цитата -
«У нас есть весомые причины полагать, что Северная Корея, Иран, Венесуэла, Россия и Китай приняли решение попытаться сеять дезинформацию об администрации, говорить, что у президента и его советников разногласия», — заявил Болтон. ..."
https://russian.rt.com/world/news/640372-bolton-sluhi-rossiya-ssha
Такие пироги. Перечисляются те акторы Большой игры, о которых я уже вчера написал, и почему именно они. А сегодня мировые СМИ пишут о том же.
А это значит, что модель (моего представления о мире) пока работает. ... Ну, конечно, и модель Киплинга само собой тоже работает в общих базисных чертах, там раскрыто нутро англо-саксов.
Страницы