В голову нельзя по правоприменительной практике, а так считается, что в голову попасть труднее, она очень часто двигается в процессе общения (спящих во внимание не принимаем).
- Не так давно чекисты озаботились результатами внезапных огневых контактов с боевиками, во время проведения оперативно-боевых мероприятий на Кавказе. Такие стычки в основном происходят на дальностях не более тридцати-сорока метров, и в них, вдумайтесь - во всех случаях - погибают не боевики, а высококвалифицированные сотрудники чекистского спецназа! Сотрудники, которых годами натаскивают на то, чтобы вот именно в таких поединках побеждать. А побед нет. Есть сорок семь трупов за последние десять лет.
- Не удивлен, - съязвил Паша.
- И какие сделали выводы? - спросил Женя.
- Выводы до безобразия простые, - ответил Игорь. - На такой контакт отведено в среднем полторы-две секунды, и это время противоборствующие стороны используют по-разному. Натренированный спецназовец встаёт в стойку, прикладывается к автомату, как учили, снимает оружие с предохранителя, выводит коллиматор или механический прицел в грудь жертвы, мягко тянет спуск... но в нём уже очередь, прилетевшая от боевика, которого никто специально не учил стрелять. Почему так?
- П-почему? - спросил Паша.
- А потому что, мы стреляем на приобретенных навыках, а они - на врожденных инстинктах. Нас тренируют держать хват, стойку, туда-сюда повертеть головой, контролировать палец на спуске, работать с предохранителем, очень точно целиться в "альфу" или голову. В итоге в боевой ситуации мы тратим время на выполнение вот этих обязательных, как мы думаем, процедур. А крестьянин-душман, держащий в своих руках автомат вторую неделю, и может, даже стрелявший из него всего два-три раза, ничего этого не знает. Его сознание не зашторено этим мусором. Он просто идёт, и вдруг видит опасность. У него в голове нет этих четырех правил IPSC, которые, безусловно, годны для мирной жизни, но которые напрочь надо забывать, выходя на задачу - конечно, если ты хочешь жить. Поэтому он просто жмёт спуск и уже стреляющий автомат поднимает в твою сторону. Ты все делаешь правильно и строго по науке, но... убит. А он нарушает все каноны, переступает через тебя и идёт дальше.
-Т-точно, - сказал Паша. - Первого-то я с-сразу с-сложил, а второй очередь п-прямо от ног своих начал, и ко мне п-повёл...
- Мой боевик тоже, - удивленно признал Колмыков. - От ног своих стрелять начал.
- Вот, - улыбнулся Чинар. - Это они на инстинктах вас рубили. Но вам тупо повезло - броня спасла. А могли в живот отхватить, или в голову. Сейчас бы вы уже остывали.
Барченко посмотрел в сторону, и вдруг предложил:
- А пошли за мной, сейчас покажу...
Они вышли за пикап, который символизировал КПП командного пункта, и метров на пятьдесят отошли в сторону по дороге. Впереди на обочине стоял какой-то дорожный знак.
- Вот с него и начнем, - предложил Чинар. - Сами попробуйте - сделайте двоечку так, как вас учили.
Паша снял с плеча АКМ, загнал патрон в ствол, поставил на предохранитель. Потом по команде поднял автомат, одновременно щёлкая флажком переводчика вида огня вниз, зафиксировал знак в прицеле, после чего в быстром темпе сделал два выстрела, успевая скорректировать прицел, после отдачи.
Женя сделал то же самое. Со стороны выглядело впечатлительно, и любой проверяющий за такое выполнение данного стрелкового упражнения поставил бы им оценку "отлично".
- А теперь я, как душман... - сказал Игорь.
Он взял автомат, загнал патрон в ствол, палец опустил на спусковой крючок.
- Вот, - сказал он. - Например, я иду... и тут появляется русский разведчик... я его вижу, тут же тяну спуск и в это же время навожу автомат на цель...
Прогремела очередь. Первые три пули взбили из земли фонтаны пыли, но остальные пришли в придорожный знак. Даже без секундомера было понятно, что цель была поражена как минимум в два раза быстрее.
- Уяснили? - спросил Чинар. - Запомните, мужики, правило ближнего боя - стрелять только очередями! И только на инстинктах, не целясь, а просто в сторону цели!
- А как же расход? - спросил Колмыков.
- Ну, выпустил я пять-шесть патронов, - ответил Игорь. - Но эти патроны ты тратишь в самый ответственный момент своей жизни - поэтому о расходе думать - по меньшей мере глупо, и по отношению к себе - преступно.
- А если рикошетом от з-земли в ответ п-прилетит? - спросил Паша.
- Такой риск, конечно, есть. Вероятность примерно такая же, как получить в голову метеоритом. Зато от врага уже ничего не прилетит - это точно!
Ага. Читал. Но опять же дальше в книге сделан вывод - государственный служащий (полицейский, военный) не может стрелять во всех без опознания и осознания статуса - враг/не враг. А бандит может - ему пох кто перед дульным срезом. Из-за этого государственный человек тратит секунды и погибает :(
////А крестьянин-душман, держащий в своих руках автомат вторую неделю, и может, даже стрелявший из него всего два-три раза, ничего этого не знает. Его сознание не зашторено этим мусором. Он просто идёт, и вдруг видит опасность.///
Не прав Алексей Суконкин.
Этих душманов обучали так стрелять опытные инструктора. Именно на близких дистанциях, почти в упор. Очередь именно из Калашникова снизу вверх, по диагонали. В тело, попадает от пяти до семи пуль.
И этому именно ОБУЧАЛИ их.
Сам был свидетелем как ребята эти очереди поймали в тело. Один скончался через час. Пять пуль. Через 3 часа, на том же месте, та же очередь, те же точки поражения, ..... парень выжил. Рыжий был. Через три дня уже курил возле госпиталя.
Все что нужно знать о травматах-они вселяют ложную уверенность
Нож рулит. Экс сотрудника гру рф в драке убили ножом.
не-а.
В драке побеждает не самый сильный или самый тренированный, а самый отмороженный - который не боится ответственности и бьет чтоб убить, причем убить с первого удара.
В данном случае, стрелял бы он в лицо, не боясь что его посадят, вполне возможен был бы другой вариант - во всяком случае 10 человек искать бы не пришлось бы из этой толпы. А те били ножом насмерть не боясь, так как знали - убегут к себе в горы и не понесут ответственности. Там поменяют паспорт и приедут снова.
Если этих поймать куда убежали и развесить на столбах на Садовом Кольце и не снимать, затем следующих таких же. То подобные случае закончатся быстрей чем столбы.
А пока есть безответственность подобное будет повторяться раз за разом.
Так что только травмат, 9РА или 9х28 с "дореформой". Из правильного ствола, разумеется. (А к таким можно отнести Стример 1014/2014, который на вторичном рынке копейки стоит, например.)
И не стоит ждать чудес- наиболее вероятно напугать злодея. Или видом оружия (а вдруг настоящее) или выстрелом и ранением (а вдруг из настоящего попали).
Или- в голову пытаться попасть. Закон не запрещает в соответствующей ситуации.
хочется как в америке? Что бы каждую неделю новости типа житель расстрелял людей в (детском саду, школе, колледже, администрации города и т.д. По выбору)? Или - полицейские пристрелили без предупреждения ...(здесь фантазия вообще не ограничивается)?
У этой толпы и так могли быть макаровы. Но поверьте, выходить _НА_РАВНЫХ_ такие вот толпы не любят. А один нормальный пистолет у обученного человека - дает не плохие шансы. И даже не обученному шансы повышает.
Поговорка про Кольт появилась не просто так. Драться на ножах и на кольтах это очень по разному.
ЗЫ: к идее гражданского короткоствола отношусь сложно. Слишком много неосторожных неадекватов, которым даже привод страшно давать, вижу в страйкболе ;)
Травмат не предназначен для ведения разборок с бандой. Он может помочь убежать от одиночного противника если грамотно попасть в колено или крупную мышцу на ноге .
Тот, кто лезет с травматом на колхоз - сам себе злобный Буратино. Грамотный боец может противостоять превосходящему количеству необученого противника, но тут нужна особая тактика, и такой бой не может длиться долго.
Травматом, если не хочешь присесть за превышение и не готов стрелять в лицо, надо лупить на короткой дистанции в тушку нашпиговывая резинками до острого не желания двигаться. Инородные тела в ключевых точках не способствуют скорости движения.
А нож, эта такая пакасть, которая в близком контакте опаснее любого травмата и иногда даже пистолета. Хорошим ножом с хорошим ударом шьются броники, которые не шьются пистолетами. А ведь можно еще и резать, а не только колоть.
Вот и вся математика.
Он как боец СПН должен был знать азбучные истины драки с толпой - растягивать в нитку и вырубать по одному. Иначе - затопчут.
Но я не осуждаю, ошибку может допустить каждый, цена ошибки у всех разная :(
///Натренированный спецназовец встаёт в стойку, прикладывается к автомату, как учили, снимает оружие с предохранителя, выводит коллиматор или механический прицел в грудь жертвы, мягко тянет спуск...///
То есть, нынешний, "спецназ" учат стрелять в безоружных людей, как я понял.
Ну и, как результат:
///Есть сорок семь трупов за последние десять лет.///
....................
А парень, вообще, в воздух стрелял, а надо было в морду.
1.3K 19:56 - 5/Июн/19 
Комментарии
Лучше бы. Но Макарова нельзя носить простому гражданину.
Травмат вообще фигня против пьяного, если только не в голову, а в голову нельзя. Жаль парня.
как раз это и ошибка. именно в лицо и нужно стрелять, если конечно есть желание выжить.
В голову нельзя по правоприменительной практике, а так считается, что в голову попасть труднее, она очень часто двигается в процессе общения (спящих во внимание не принимаем).
Деривация. Алексей Суконкин.
Ага. Читал. Но опять же дальше в книге сделан вывод - государственный служащий (полицейский, военный) не может стрелять во всех без опознания и осознания статуса - враг/не враг. А бандит может - ему пох кто перед дульным срезом. Из-за этого государственный человек тратит секунды и погибает :(
Не может. Не приняв неких дополнительных мер. До или после.
Как-то так
К зиме наконец то попали в мишень
Бгг...то автор стебется.
////А крестьянин-душман, держащий в своих руках автомат вторую неделю, и может, даже стрелявший из него всего два-три раза, ничего этого не знает. Его сознание не зашторено этим мусором. Он просто идёт, и вдруг видит опасность.///
Не прав Алексей Суконкин.
Этих душманов обучали так стрелять опытные инструктора. Именно на близких дистанциях, почти в упор. Очередь именно из Калашникова снизу вверх, по диагонали. В тело, попадает от пяти до семи пуль.
И этому именно ОБУЧАЛИ их.
Сам был свидетелем как ребята эти очереди поймали в тело. Один скончался через час. Пять пуль. Через 3 часа, на том же месте, та же очередь, те же точки поражения, ..... парень выжил. Рыжий был. Через три дня уже курил возле госпиталя.
не-а.
В драке побеждает не самый сильный или самый тренированный, а самый отмороженный - который не боится ответственности и бьет чтоб убить, причем убить с первого удара.
В данном случае, стрелял бы он в лицо, не боясь что его посадят, вполне возможен был бы другой вариант - во всяком случае 10 человек искать бы не пришлось бы из этой толпы. А те били ножом насмерть не боясь, так как знали - убегут к себе в горы и не понесут ответственности. Там поменяют паспорт и приедут снова.
Если этих поймать куда убежали и развесить на столбах на Садовом Кольце и не снимать, затем следующих таких же. То подобные случае закончатся быстрей чем столбы.
А пока есть безответственность подобное будет повторяться раз за разом.
+
"и развесить на столбах на Садовом Кольце" - только так и ни как по другому
Эффектно ,но не эффективно . В Сирию ,пусть по минным полям бегают .Даж амнистию можно пообещать , за тыщь 5 набега
Рулят быстрые ноги и трезвый взгляд на вещи, но парня жалко, тем более зря, один из спасенных в показаниях вертит жопой, если мк не звиздит.
А по травматам, не так давно заходил в лицензионный отдел. говорят потоком идут сниматься с учета со справкой об утилизации.
А какова причина? "Осознанная неэффективность"?..
На мой взгляд лучше бы читать новость, что парень сел за применение травмата, чем такую.
Другое дело, в идеале таких гостей в стране не должно быть в принципе, но это вообще "фантастика".
как говорил знакомый старый мент на тему превышения самообороны
из тюрьмы выйти можно, из могилы - нет
ещё 12 судят, чем 6 несут..
Из всей травмы, только оса может остановить, но там всего 4 патрона.
ИМХО, Гранд Пауэр вот этот хорош:
https://www.air-gun.ru/travmaticheskoe_oruzhie/travmaticheskoe-oruzhie/travmaticheskiy_pistolet_grand_power_t15-f_45h31
Аццкий агнимёт.
Этот не имеет останавливающего действия , но может пробить человека насквозь , с последующим летальным исходом (именно последующим).
Ратник 410 хорошо останавливает
https://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/Ratnik410/
Любите травматы носите этих два.
Да ну. Носить такой балласт в городе. Вряд ли это поможет. В паре случаев с моими знакомыми, им просто давали сзади по башке и обирали.
В Осе- те же "до 90 Джоулей".
Так что только травмат, 9РА или 9х28 с "дореформой". Из правильного ствола, разумеется. (А к таким можно отнести Стример 1014/2014, который на вторичном рынке копейки стоит, например.)
И не стоит ждать чудес- наиболее вероятно напугать злодея. Или видом оружия (а вдруг настоящее) или выстрелом и ранением (а вдруг из настоящего попали).
Или- в голову пытаться попасть. Закон не запрещает в соответствующей ситуации.
хочется как в америке? Что бы каждую неделю новости типа житель расстрелял людей в (детском саду, школе, колледже, администрации города и т.д. По выбору)? Или - полицейские пристрелили без предупреждения ...(здесь фантазия вообще не ограничивается)?
Превратим Россию в Америку?
Почему - нет? Чем наш капитализм хуже ихнего?
Керченский стрелок справился вполне разрешенным гладкоствольным ружьём.
Нет опасного оружия, есть опасные люди.
Угу, дебил как будто не понимает что с возможностью получить разрешением на макаров - у этой толпы было бы 20 макаровых.
У этой толпы и так могли быть макаровы. Но поверьте, выходить _НА_РАВНЫХ_ такие вот толпы не любят. А один нормальный пистолет у обученного человека - дает не плохие шансы. И даже не обученному шансы повышает.
Поговорка про Кольт появилась не просто так. Драться на ножах и на кольтах это очень по разному.
ЗЫ: к идее гражданского короткоствола отношусь сложно. Слишком много неосторожных неадекватов, которым даже привод страшно давать, вижу в страйкболе ;)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Травмат не предназначен для ведения разборок с бандой. Он может помочь убежать от одиночного противника если грамотно попасть в колено или крупную мышцу на ноге .
Тот, кто лезет с травматом на колхоз - сам себе злобный Буратино. Грамотный боец может противостоять превосходящему количеству необученого противника, но тут нужна особая тактика, и такой бой не может длиться долго.
+ в карму.
Травматом, если не хочешь присесть за превышение и не готов стрелять в лицо, надо лупить на короткой дистанции в тушку нашпиговывая резинками до острого не желания двигаться. Инородные тела в ключевых точках не способствуют скорости движения.
А нож, эта такая пакасть, которая в близком контакте опаснее любого травмата и иногда даже пистолета. Хорошим ножом с хорошим ударом шьются броники, которые не шьются пистолетами. А ведь можно еще и резать, а не только колоть.
Вот и вся математика.
Он как боец СПН должен был знать азбучные истины драки с толпой - растягивать в нитку и вырубать по одному. Иначе - затопчут.
Но я не осуждаю, ошибку может допустить каждый, цена ошибки у всех разная :(
///Натренированный спецназовец встаёт в стойку, прикладывается к автомату, как учили, снимает оружие с предохранителя, выводит коллиматор или механический прицел в грудь жертвы, мягко тянет спуск...///
То есть, нынешний, "спецназ" учат стрелять в безоружных людей, как я понял.
Ну и, как результат:
///Есть сорок семь трупов за последние десять лет.///
....................
А парень, вообще, в воздух стрелял, а надо было в морду.
3 простых предложения. 7 ошибок. Сколько еще школота недоученная будет выплескивать свой идиотизм?