Лингвистическое будущее

Я проснулся. Все было как обычно. Принял душ, побрился, позавтракал и вышел на улицу. На улице ко мне обратился пожилой мужчина с вопросом как пройти в сторону нейрохирургического центра. Это было достаточно далеко, и скорее всего мужчине надо было ехать на общественном транспорте. Я собрался ответить ему, но почувствовал, что онемел и не могу говорить. Со стороны, наверное, это выглядело очень странно как я пытаюсь открывать рот и произносить звуки.

Звуков не было. Пожилой мужчина внимательно посмотрел на меня и сказал: «Да Вы же не прошли процедуру идентификации национально-языковой принадлежности. Вот и не можете говорить». Его слова были вторым шоком для меня, я подумал, что в это утро два сюрприза подряд слишком много. Старик оказался очень доброжелательным человеком, он предложил мне сесть на скамейку и стал мне отвечать на мой немой вопрос.

Как оказалось, в современном мире языки стали объектом интеллектуальной собственности. Эта собственность принадлежала той нации или группе наций, которые исторически пользовались им. Так, права собственности на английский язык принадлежали англичанам, американцам, австралийцам и англоязычным канадцам. Все другие лица на Земле должны были платить за использование английского языка. Со всеми другими языками дела обстояли аналогично. Вначале, конечно, были проблемы, но ООН достаточно быстро решило их.

Современный уровень развития технологий позволил внедрить это новшество менее, чем за два года. Процедура, называемая идентификацией национально-языковой принадлежности, заключалась в определении языка, на котором человек мог говорить бесплатно и вживления ему в кость верхней челюсти миниатюрного прибора, определяющего язык. Каждое слово, произнесенное на чужом языке, стоило фиксированную сумму, и она списывалась со счета человека. Если на счету не оказывалось денег, то функция речи блокировалась.

Все услышанное казалось мне сном, до тех пор, пока я не оказался в Центре по идентификации национально-языковой принадлежности. Процедура оказалась достаточно быстрой и безболезненной. Из здания я выходил с имплантированным прибором, способностью говорить на английском языке и первоначальным балансом в 1000 фунтов.

Пожилой мужчина сидел на остановке у входа в Центр. Я подошел к нему и сказал: «Большое спасибо за Вашу помощь. Я действительно растерялся, когда не смог говорить». Я протянул руку и представился: «Меня зовут Майкл Фергюсон». В ответ пожилой мужчина сказал: «Не стоит благодарности. Мне было несложно. Я Питер Рэдклифф, пенсионер». Я предложил мистеру Рэдклиффу выпить по пинте пива в пабе напротив, и мы направились через дорогу.

Мистер Рэдклифф оказался интересным собеседником и с удовольствием отвечал на мои вопросы. Благодаря его информации, а также пиву «Гинесс» у меня в голове стала складываться целостная картина мира.

В первый год после внедрения новой системы в бюджет Великобритании поступило порядка 400 млн. фунтов стерлингов, причем эта сумма составляла 19% от общих платежей в пользу англоязычных стран. Справедливости ради надо отметить, что сумма платежей с каждым годом уменьшается. Основным негативным последствием этой системы стала медленная, но постоянно ускоряющаяся деградация многих стран, в особенности тех, у которых не было развитой научно-технической школы на своем языке. Теперь поехать учиться в Беркли, Кембридж или МФТИ из стран типа Украины или Азербайджана стало очень дорого. За 4 года обучения студент может наговорить на чужом языке на баснословные 800000 фунтов стерлингов. Я стал понимать, что же происходит. Это же экспансия 2.0, все удивительно просто. Пройдет буквально десять-пятнадцать лет и три четверти мира деградируют до аграрного уклада. В этих странах люди начнут искать в себе гаплогруппы, позволяющие им при прохождении идентификации национально-языковой принадлежности «стать» англичанами, русскими или китайцами. Кто-то действительно очень умный придумал этот план и вместо расходования значительных средств на продвижение языка через Британский Совет и прочие программы, просто надо использовать права интеллектуальной собственности.