Есть и иногда очень интересная, но проблема в том что те кто распределяют средства дают "своим" фирмам. Явное несоответствие качества управления русского сектора и качество передовых работ в нём. Такое лет 250 уж, со времён Ломоносова и Ползунова. В детсве про Ползунова книжку прочёл.
С тех пор лет до 40 был в недоумении от этого и других случаев. https://yarodom.livejournal.com/1538071.html
Позднее меня интересовало как именно реализовано было управление. Как и необычные вещи Ломоносова, находившиеся за пределами понимания окружающих, психофизические эффекты зрения, более 150, иные и почти 250 лет. Гении.
Вопрос был про американскую фирму производящую телевизоры. Я дал правильный ответ. Просто нужно точнее задавать вопрос. Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры на территории США.
Вопрос был про американскую фирму производящую телевизоры. Я дал правильный ответ.
Батенька. Если бы Вы не занимались интерпретациями прямо поставленного вопроса, то нашли бы действительно правильный ответ: на территории США телевизоров не делают совсем. И давно.
Сейчас без соисполнителей ни кто ни чего не делает. Поэтому ещё раз: Аппле - американская "фирма". Я конечно понимаю, что специальный сервис, либо приставка, которые сделают из компьютера - хороший телевизор - это не привычно, и понимаю, что все железяки собраны в Китае. Но теперь вот такое вот телевидение. Обычное - умирает. Ну, а если вы хотели узнать про фирму делающую конкретно телевизионные приёмники (классические), то вроде Зенит была последняя, в 95 году продана, т.е. нету.
ещё раз: Аппле - американская "фирма". Я конечно понимаю, что специальный сервис, либо приставка, которые сделают из компьютера - хороший телевизор - это не привычно, и понимаю, что все железяки собраны в Китае. Но теперь вот такое вот телевидение. Обычное - умирает.
Если верить приведённой ниже картинке, то медленнее всего "умирание" классического ТВ происходит именно в США и ЮК:
В России обычное ТВ смотрят в полтора раза меньше.
А вы когда последний раз смотрели телевизор? Я вот в 2013 году. Современное телевидение совсем иное чем 20 лет назад. Теперь ПО или спец приставки делает из любого экрана - супер-пупер телевизор с "миллионом" каналов... но нужна связь, интернет-связь. Поэтому обычный телевизионный приёмник - это атавизм. Т.е. телевизор сейчас - это не телевизионный приёмник, а скорее экран компьютера (любого, в том числе и смартфона). На всякий случай - из Апплов - у жены древний телефон, у меня очень древний планшет и всё, я не адепт, и вообще считаю, что сяоми всех побеждает (как и прочий Китай).
У меня и приставки и спутник . Я сам их подключаю и настраиваю, себе и знакомым. Так вот современные интернет технологии действительно развились до такой степени , что без качественного экрана ( желательно 4к 50hz ,поддержка HDR) это всё равно , что изучать звёздное небо через дедушкину лупу. И где у нас премиум телевизоры производства/ разработки США?
Уже премиум нужны... Ну, любой компьютер сейчас - это телевизор. Аппле делает Моноблок Apple iMac Pro 27" Retina 5K. Так вот, Retina 5K - это наверное премиум, хотя я не очень шарю, но в любом случае 5120 х 2880 пикселей - это нечто, а 27" - это и у меня рабочий компьютер с таким монитором. Но как раз я и использую иногда его как телевизор (посмотреть фильм, или лекцию с канала культура через Ю-Туб, и т.д.), мне хватает. Полагаю, что собирают это всё в Китае или где-то не в США, но вот разработка точно чисто Аппловская.
Согласен конечно, но чисто теоретически, так как не смотрю спорт вообще (и путешествия тоже), и не имею никакого варианта доступа к устройствам с 55-65". Однако, некоторые вещи, очевидно, лучше вообще в кинотеатре ай-макс глядеть... и что же теперь. В общем, тема с классическими телевизорами (телевизионными приёмниками) нынче не актуальна (любой экран можно превратить в телевизор, компьютер - первый кандидат). Это типа как спрашивать где производство луноходов в РФ... ну было, ну сейчас не делаем, ну не нужны (надеюсь временно), ну проблем из-за этого не испытываем, так и США с обычными телевизорами. Для них самое главное доллар, для нас самое главное ВПК... Вот тут и спрашивайте - кто и что делает, как и зачем.
Там это где? Я всё смотрю бесплатно. И даже рекламу всю режу нафиг полностью и бесповоротно. У меня даже в браузере "в основном" джава-скрипт отключен для этого. Чего нету на Ю-Тубе есть на сайтах которые обеспечивают взаимодействие по системе пиртупир - всё совершенно бесплатно. Плачу только за связь (за интернет), как и подавляющее большинство вокруг меня.
И не имел такого намерения. Вопрос стоял про телевизоры от фирмы из США. Так как телевизор это устройство на котором можно смотреть телевизионные передачи - то любой компьютер (в широком смысле, т.е. и десктоп, и ноут и планшет, и смарт) подходит под определение. А так как есть ещё и спец сервисы типа обеспечивающие контент для таких телевизоров - то я и выбрал в качестве ответа: Аппле-ТВ. Про именно качественные телевизоры, или только про телевизионные приёмники - вопрос не стоял... Да и вообще, всегда найдётся тот кто скажет - что сами они не могут ничего за них всё делает Китай и т.д., т.е. вся эта беседа - это поиск опеределений терминов - ну, т.е. мир меняется и наполнение терминов становится иным. Для кого-то телевизор из США - это устройство, где каждый атом добыт и превращён в продукт на территории США, исключительно без использования труда мигрантов, без использования купленных зарубежом патентов и ещё куча условий... а для кого-то это устройство у которого 60% цены создано в США (банальная накрутка за "фирму" тоже подойдёт)... а ещё, для кого-то это просто что-то на чём написано название брэнда ассоциирующегося в массовом сознании с США... Так что действительно, каждому своё.
По собственному опыту... оптимальное расстояние до экрана приблизительно равно полутора-двум его диагоналям. Для FullHD принципиальная разница между 24 и 55-65 дюймов в вопросе - сидишь на стуле у компьютера или сидишь/лежишь на диване.
Микрухи будут производить для оборонки сами. Наших теперешних технологий для этого вполне достаточно. Там не нужны очень уж скоростные электронные компоненты. Проще алгоритмически распараллеливать процессы - получается надежнее.
А бытовые микрухи будут покупать в Китае, потому что это дешевле из за массовости их производства.
Ни какой трагедии тут нет.
Что касается перспектив, то сейчас считается, что электронные микросхемы достигли предела своей скорость/надежности.
С середине 21 века электронные логические системы скорее всего умрут, их заменит логика на других физических принципах.
Так что вместо того, что бы копировать суперновые микрухи, разумнее вложиться в НИОКР.
возникает вопрос, на хрена российскому производителю электроники, которая по большей части идёт на укрепление суверенитета, быть известным. Кому известным? И что такое известность? листинг на NYSE? Валовое производство того, что в перспективе станет производителю боком? например, тому же Китаю ещё придётся разгребать последствия создания таких компаний как хуавэй, при всём уважении. Есть серьёзные подозрения, что бегать со стадом безумных сектантов Золотого Тельца -- не та задача, на которую надо размениваться. Надо, чтобы хватало, а в Ваших словах читается "больше = лучше", что есть надпись над началом дороги в дупу.
одна из лучших в мире потребительская аудиотехника, например. Кроме акустических систем, тут спорно, поскольку отечественные компании совсем мелкие. Чипы всякие хитрые не для широкого рынка. Если Вы лично не в теме, то это не сюда вопросы.
одна из лучших в мире потребительская аудиотехника, например.
Таки-да. И насчёт акустики Вы не правы. Были системы созданные во ВНИИРПА имени А.С. Попова. Особенно мне понравились динамики с диффузором из вспененного никеля...
12.8K 19:31 - 23/мая/19 
Комментарии
Русские мозги будут работать на дальнейшее возвышение Китая ?
Почему только Китая, как минимум на обе страны. Мне та́к кажется.
Считаю, положительная новость.
России и Китаю надо объединять усилия, чтобы противостоять диктату США в области критически важных технологий, и для обоюдной выгоды.
В России нет компаний, где бы подобный опыт мог пригодиться. Все пилят нефть или бюджет.
Ну да, ну да - "страна бензоколонка", слышали.
А, ещё: "Верхняя Вольта с ракетами", правильно? (по-вашему)
Назовите 5 известных российских компаний производителей электронного оборудования?
Я не гражданин России, поэтому глубоко не знаю вопрос, но, например, для военных, для космоса - разве нет своей электроники?
Есть и иногда очень интересная, но проблема в том что те кто распределяют средства дают "своим" фирмам. Явное несоответствие качества управления русского сектора и качество передовых работ в нём. Такое лет 250 уж, со времён Ломоносова и Ползунова. В детсве про Ползунова книжку прочёл.
С тех пор лет до 40 был в недоумении от этого и других случаев.
https://yarodom.livejournal.com/1538071.html
Позднее меня интересовало как именно реализовано было управление. Как и необычные вещи Ломоносова, находившиеся за пределами понимания окружающих, психофизические эффекты зрения, более 150, иные и почти 250 лет. Гении.
Назовите хотя-бы одну компанию - производителя телевизоров в США?
Аппле-ТВ
Повторяю вопрос: назовите хотя-бы одну американскую фирму, производящую телевизоры?
Еще на досуге поищите в омерице производителей троллейбусов или вагонов для метро...
Vizio
[ехидно] да-да-да-да...
Компашка действительно мериканская. Тока вот бяда: все телики Vizio лепят в Мексике и Китае, ога.
Еще претенденты будут?
это же Энни, у него всегда так, хочет как лучше, а получается как всегда, по-эстонски. ;-)
Вопрос был про американскую фирму производящую телевизоры. Я дал правильный ответ. Просто нужно точнее задавать вопрос. Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры на территории США.
Батенька. Если бы Вы не занимались интерпретациями прямо поставленного вопроса, то нашли бы действительно правильный ответ: на территории США телевизоров не делают совсем. И давно.
Вы просто забыли давно те времена, а для него они ещё реальность -)
RCA?
RCA это что-то из 1930-х, подобные конструкции имел возможность изучать:
Видите внизу веночек погребальный производству в США средств отображения информации, кроме чипов для проекторов?
Сейчас без соисполнителей ни кто ни чего не делает. Поэтому ещё раз: Аппле - американская "фирма". Я конечно понимаю, что специальный сервис, либо приставка, которые сделают из компьютера - хороший телевизор - это не привычно, и понимаю, что все железяки собраны в Китае. Но теперь вот такое вот телевидение. Обычное - умирает. Ну, а если вы хотели узнать про фирму делающую конкретно телевизионные приёмники (классические), то вроде Зенит была последняя, в 95 году продана, т.е. нету.
Если верить приведённой ниже картинке, то медленнее всего "умирание" классического ТВ происходит именно в США и ЮК:
В России обычное ТВ смотрят в полтора раза меньше.
Хорошая картинка. Видно, что смартфон побеждает классический телевизионный приёмник.
Ну не палитесь так, где телевизоры и где огрызок....
А вы когда последний раз смотрели телевизор? Я вот в 2013 году. Современное телевидение совсем иное чем 20 лет назад. Теперь ПО или спец приставки делает из любого экрана - супер-пупер телевизор с "миллионом" каналов... но нужна связь, интернет-связь. Поэтому обычный телевизионный приёмник - это атавизм. Т.е. телевизор сейчас - это не телевизионный приёмник, а скорее экран компьютера (любого, в том числе и смартфона). На всякий случай - из Апплов - у жены древний телефон, у меня очень древний планшет и всё, я не адепт, и вообще считаю, что сяоми всех побеждает (как и прочий Китай).
У меня и приставки и спутник . Я сам их подключаю и настраиваю, себе и знакомым. Так вот современные интернет технологии действительно развились до такой степени , что без качественного экрана ( желательно 4к 50hz ,поддержка HDR) это всё равно , что изучать звёздное небо через дедушкину лупу. И где у нас премиум телевизоры производства/ разработки США?
Уже премиум нужны... Ну, любой компьютер сейчас - это телевизор. Аппле делает Моноблок Apple iMac Pro 27" Retina 5K. Так вот, Retina 5K - это наверное премиум, хотя я не очень шарю, но в любом случае 5120 х 2880 пикселей - это нечто, а 27" - это и у меня рабочий компьютер с таким монитором. Но как раз я и использую иногда его как телевизор (посмотреть фильм, или лекцию с канала культура через Ю-Туб, и т.д.), мне хватает. Полагаю, что собирают это всё в Китае или где-то не в США, но вот разработка точно чисто Аппловская.
https://www.iphones.ru/iNotes/v-novye-macbook-pro-i-ipad-pro-ustanovyat-...
Посмотрев спорт или путешествия на премиум экране 55-65" в 4к или даже в хд , смотреть это на 27" это так себе развлечение.
И смысла в таком разрешении на маленьком экране?(27" 5120х2880)
Согласен конечно, но чисто теоретически, так как не смотрю спорт вообще (и путешествия тоже), и не имею никакого варианта доступа к устройствам с 55-65". Однако, некоторые вещи, очевидно, лучше вообще в кинотеатре ай-макс глядеть... и что же теперь. В общем, тема с классическими телевизорами (телевизионными приёмниками) нынче не актуальна (любой экран можно превратить в телевизор, компьютер - первый кандидат). Это типа как спрашивать где производство луноходов в РФ... ну было, ну сейчас не делаем, ну не нужны (надеюсь временно), ну проблем из-за этого не испытываем, так и США с обычными телевизорами. Для них самое главное доллар, для нас самое главное ВПК... Вот тут и спрашивайте - кто и что делает, как и зачем.
А вы упертый
.))
Началось то всё с огрызок тв. А что там за деньги есть то что нельзя посмотреть бесплатно? Врагу заносите?
Там это где? Я всё смотрю бесплатно. И даже рекламу всю режу нафиг полностью и бесповоротно. У меня даже в браузере "в основном" джава-скрипт отключен для этого. Чего нету на Ю-Тубе есть на сайтах которые обеспечивают взаимодействие по системе пиртупир - всё совершенно бесплатно. Плачу только за связь (за интернет), как и подавляющее большинство вокруг меня.
Ну каждому своё. Но наличие качественных тв у них Вы так и не предъявили....
И не имел такого намерения. Вопрос стоял про телевизоры от фирмы из США. Так как телевизор это устройство на котором можно смотреть телевизионные передачи - то любой компьютер (в широком смысле, т.е. и десктоп, и ноут и планшет, и смарт) подходит под определение. А так как есть ещё и спец сервисы типа обеспечивающие контент для таких телевизоров - то я и выбрал в качестве ответа: Аппле-ТВ. Про именно качественные телевизоры, или только про телевизионные приёмники - вопрос не стоял... Да и вообще, всегда найдётся тот кто скажет - что сами они не могут ничего за них всё делает Китай и т.д., т.е. вся эта беседа - это поиск опеределений терминов - ну, т.е. мир меняется и наполнение терминов становится иным. Для кого-то телевизор из США - это устройство, где каждый атом добыт и превращён в продукт на территории США, исключительно без использования труда мигрантов, без использования купленных зарубежом патентов и ещё куча условий... а для кого-то это устройство у которого 60% цены создано в США (банальная накрутка за "фирму" тоже подойдёт)... а ещё, для кого-то это просто что-то на чём написано название брэнда ассоциирующегося в массовом сознании с США... Так что действительно, каждому своё.
По собственному опыту... оптимальное расстояние до экрана приблизительно равно полутора-двум его диагоналям. Для FullHD принципиальная разница между 24 и 55-65 дюймов в вопросе - сидишь на стуле у компьютера или сидишь/лежишь на диване.
Болид: https://bolid.ru
,
Заходите на сайт Зеленограда и наслаждайтесь списком.
Там безнадёга, к сожалению.
И мы все умрём.
Нет, просто продолжим покупать микрухи на западе!
На западе Китая?
Микрухи будут производить для оборонки сами. Наших теперешних технологий для этого вполне достаточно. Там не нужны очень уж скоростные электронные компоненты. Проще алгоритмически распараллеливать процессы - получается надежнее.
А бытовые микрухи будут покупать в Китае, потому что это дешевле из за массовости их производства.
Ни какой трагедии тут нет.
Что касается перспектив, то сейчас считается, что электронные микросхемы достигли предела своей скорость/надежности.
С середине 21 века электронные логические системы скорее всего умрут, их заменит логика на других физических принципах.
Так что вместо того, что бы копировать суперновые микрухи, разумнее вложиться в НИОКР.
возникает вопрос, на хрена российскому производителю электроники, которая по большей части идёт на укрепление суверенитета, быть известным. Кому известным? И что такое известность? листинг на NYSE? Валовое производство того, что в перспективе станет производителю боком? например, тому же Китаю ещё придётся разгребать последствия создания таких компаний как хуавэй, при всём уважении. Есть серьёзные подозрения, что бегать со стадом безумных сектантов Золотого Тельца -- не та задача, на которую надо размениваться. Надо, чтобы хватало, а в Ваших словах читается "больше = лучше", что есть надпись над началом дороги в дупу.
ЗАО «РБОТ» делает роботов телеприсутствия R.Bot: http://www.rbot.ru
T8
T-платформы
Оптиковолоконные системы
Элтекс
АРСИЭНТЕК
AERODISK
Микрон
МЦСТ
Элвис
Пойдет такой список?
Ангстрем (АО “Ангстрем"), Ангстрем-Т , Байкал Электроникс (АО "Байкал Электроникс"), ВЗПП-Микрон Воронеж, Микрон (НПО “Микрон”) Зеленоград, Модуль (ЗАО НТЦ Модуль) Москва, МЦСТ (АО МЦСТ), Ростех, включает холдинг Росэлектроника, Росэлектроника (Холдинг Росэлектроника Госкорпорации Ростех).
пока нет, да. но вот к примеру 20 лет тому назад тоже много чего не было, что есть сейчас, и именно российского.
Что конкретно есть? Хотя бы пару-тройку продуктов перечислите?
серьёзно? тебе менее 25 лет или ты не в России живёшь? ну спроси родителей о том, как выглядела и что представляла собой Россия в конце 90-х.
одна из лучших в мире потребительская аудиотехника, например. Кроме акустических систем, тут спорно, поскольку отечественные компании совсем мелкие. Чипы всякие хитрые не для широкого рынка. Если Вы лично не в теме, то это не сюда вопросы.
Таки-да. И насчёт акустики Вы не правы. Были системы созданные во ВНИИРПА имени А.С. Попова. Особенно мне понравились динамики с диффузором из вспененного никеля...
А я вот пользую конкретно вот такую штуку чисто Российского производства:
Ваяют ребята из Воронежа.
Весьма рекомендую тем кому надо посмотреть что творится в "эфире" вокруг вас)
Разработка - 100% Воронеж.
Сначала заказывали в Китае но потом отказались. Дохрена брака)
Теперь у них парочка своих линий. Емнип в Воронеже и Питере.
Соотношение цена/качество - вне конкуренции даже с Китаем.
Вы думаете хуавею сильно интересен наш рынок? Он слишком мизерный для них.
Емнип только ПРИБЫЛЬ Хуавея за прошлый год - 100 миллиардов долларов.
Это полбюджета РФ.
Или половина прибыли от продажи нефтегаза РФ примерно.
Хуавей, после того как ему защемили, обратил внимание на все другие рынки кроме западных.
Вот и все.
Страницы