Главный вопрос любой жизнеспособной страны – существование государствообразующей группировки во власти, которая будет связывать своё будущее с будущем страны. Но сегодня, когда главная идеология - личный успех, большие деньги, достаток, комфорт и т.д. Это более чем сложно. Ибо на Западе, как известно, денег больше, жизнь там лучше, красивее, комфортнее. Даже еда вкуснее, изысканнее. Вопрос. Что может сегодня заставить людей с деньгами и властью не стремиться туда, к комфортной, приятной жизни?
Санкции, угроза потери капиталов? Возможно. Но Запад перешёл в наступление. И неровен час завтра объявит (по сути уже недвусмысленно объявил) – запрещаем вам въезд в Майами, Лондон, Монте-Карло, Куршевель, Женеву, если вы не отдадите нам часть контроля над вашей страной (даже сохраним ваше номинальное управление по колониальному типу).
Скажут – да все понимают, Запад обманет! Отдай им страну, они равно рано или поздно отберут всё. Понимают.
Но долго ли выдержать люди с миллиардами жизнь в Тамбове, Воронеже, Твери? Пусть даже в Москве или Сочи. Долго они, бедолаги, протянут без светских раутов в Каннах, побережья Монако, вечеринок на Ибице и красоты швейцарских Альп? Вот вопрос.
На Западе это понимают. Не многие люди с большими деньгами способны отказаться от личных благ, ради страны. Исторический пример с Союзом также помнится. Тогда сам политический строй требовал от власти отказа от многих благ. Правда более жёсткого чем сейчас. Этого власть и не выдержала, когда повеяло «гнильцой».
Партийную верхушку с каждым годом всё больше прельщали те же Альпы, вилла на Лазурном берегу Франции или свой личный островок среди Канарского архипелага. А тут приходилось коммунизм какой-то строить. Ещё не выходило как в книжке, проблемы копились. А там островок ждёт… Стоит только страну сдать в обмен на личные гарантии от Дяди Сэма, да деньжат срубить на безбедную жизнь.
На Западе помнят как поступила тогда партийная верхушка во главе с Горбачом. Поэтому надеются на повторение подобного сценария сегодня. Тем более уже нет идеологии о построении справедливого мира, которую тогда нужно было ломать с помощью «перестройки». Теперь деньги, достаток, комфорт и так основные ценности.
Поэтому пока многие смеются над тем какие американцы «тупые», на Западе реально оценивают свои шансы на успех. Что может сегодня заставить российских миллиардеров не сдаться, продолжать жить в условиях ограничений, которые будут всё жёстче? Честно говоря, понять непросто.
В любом случае впереди ждут непростые времена. Либо нарастающее противостояние с Западом, и его нужно выдержать, и это будет сложно. Либо сдача со всеми вытекающими. Причём в случае сдачи, 90-е после развала Союза могут сегодня показаться цветочками. Ибо в бывших советских республиках уже выращено поколение русофобов, которые «точно знают»: источник всех своих бед – русские. И появись только повод, слабость и они дадут о себе знать – от Казахстана, до Белоруссии. Про майданную Украину, прибалтов, грузин и говорить нечего.
Комментарии
+
Пример Каддафи и Березовского их заставляет. Отсюда и обращение к патриотизму масс.
Вопрос в том, что логически все понимают конечно и примеры Каддафи, Милошевича, Хусейна и многих других само собой им не нравятся. Вот только вопрос в том, что при современной идеологии личного потребления и комфорта, долго ли они выдержать, когда им этот комфорт отрезали. Запад без российский миллиардеров проживёт. А вот миллиардеры, долго ли они без Запада проживут? Вот вопрос к государству в первую очередь. Ибо, надежд на самих миллиардеров совсем не много...
Достаточно будет десятка примеров, что милиардером в Тамбове это несколько лучше чем с ледорубом в башке но в Лондоне:)) главное команду дать..
Ну знаешь, когда выбор стоит между сыром "Российский" и висением на шарфике в лондонской ванной, думается мне, большинство будет за сыр.
Шарфик это еще гуманно, в одной структуре было модно отвозить "проворовавшегося" сотрудника в отпуск на раскладушке, прям в костюм и галстуке, отдыхать ехал он в крематорий. Бывало, на въезде в топку раскладушка застревала несколько раз...
Смешно звучит, но формула "они были неправильными парнями, поэтому болтаются на шарфике, а ты-то другой, ты хороший" работает невзирая на все примеры.
Дима, как ты вернёшься из своей Норвегии, покажешь пример, вот и заживём!
А кто их отрезает от комфорта? Чем Сочи хуже Куршавеля для человека с большими деньгами? А еще в дружественной ЮВА куча элитных курортов, что им Запад так уперся? Инфраструктура Москвы ничуть не хуже любой западноевропейской столицы. И рябчиков с ананасами лучшие мишленовские повара приготовят, только плати.
Скажу даже больше. Какого-то черта с миллиардами ломятся не в самую привлекательную с т.з. климата Англию :) А не в како-нитьКитай или Японию.
Всё это можно перенести на властные группы в любой стране, вплоть до самой Омерики. Дело отнюдь не в противостоянии РФ-Запад (условный), а о возможности существования нынешней финансовой систем.. К любым благам тебя допустят, ежели у тебя есть "правильные деньги"...
"Всё это можно перенести на властные группы в любой стране вплоть до самой Омерики" - верно. Вот только роскошный, красивым мир - это их мир. Себя то они не могут не пустить, а вот других решают, чем и держат на крючке. Глобально вопрос конечно решается тем, что нужно у себя создавать "красивый мир". Но это настолько непросто и дорого, что даже если бы такое делалось (в Сочи,кстати, именно это сделали), то потребовались десятилетия.
Да как это не могут? Как только нынешнюю финансовую систему разделят на правильную и неправильную, многие нынешние миллиардеры будут горничными проситься в "красивый мир"... Строить нужно не свой "красивый мир", ибо это яма бездонная, а ковчег, где можно выжить, на первое время...
Не надоело повторять протухшие лет 20 назад сказки?
Это для народа с трудовыми доходами сказки, а с ворованными миллиардами - реальность. Даже банально климат лучше и никто из фондов всяких по борьбе с коррупцией не летает уточек с квадрокоптера фотографировать.
Это где климат лучше, в Англии? Ну-ну...
Расскажите Абрамовичу про фонды борьбы с уточками. Или это Путин на него санкции наложил? Никакие Челси не помогли...
Из пестни слово не выкинешь. Это я еду отдыхать на соловки, а протчие олигархи - на лазурный берег, гонолулу и прочие канары. Это было верно 20 лет назад и осталось верным сейчас.
Ну не едут к нам отдыхать олигархи. Ни китайские, ни американские, ни европейские. Они отдыхают в своём мире.
Глупо отрицать реальность.
Так "свой мир" сейчас в Сочи. Где президент отдыхает - там и самая модная тусовка. А Ницца - ну снимали раньше там какую-нибудь виллу на отшибе и водку пьянствовали с икрой и девочками. С таким же успехом можно и в России "отдыхать", причем на своей собственной вилле, да еще и с охотой, рыбалкой, пьяными покатушками на джипах и прочими радостями, запрещенными или сильно зарегламентированными в Европе.
Вы сейчас разговариваете сами с собой. Никто не хает Сочи. Речь о том, что на западе есть развитая лакшери индустрия - отдых, шмотки, девочки, недвига и т.п. И туда едут обладатели денег со всего мира. И из Танзании, и из Китая, не говоря уж о местных. А к нам - на Соловки и в Сочи - не едут. Массово, я имею в виду. Отдых на байкале оно конешно, но ан масс оно усё на диком западе.
Лакшери-индустрия худо-бедно есть в США, а в Европе она в зачаточном состоянии и только "для своих". И любой полицай может нашего олигарха мордой по асфальту возить несмотря на все его миллиарды. Зачем им это надо, когда в России они "хозяева жизни", а там по нынешним временам - практически "враги народа"? И причем тут китайцы с танзанийцами? Речь идет о тех явных преимуществах, которые имеют олигархи в СВОЕЙ стране. Если говорим о китайцах - надо сравнивать с каким-нибудь Тайванем, а не с Сочи.
Китайцы, танзанийцы, вьетнамцы и арабы с русскими предпочитают лакшери индустрию США и Европы. Зачем им это, я не знаю, но факт налицо. Ни на Тайване, ни в Сочи нет Куршавеля и такого бомонда.
Дальнейшее существование финансовой системы невозможно. Точка.
Проблему красиво обозначили, а что делать не продумали. Неужели никаких соображений?
Есть у меня один вариант, надо чтоб этот красивый запад развалился, чтоб бежать было некуда. Жестоко конечно, а кому теперь легко
Запад в самом деле думает что сейчас ситуация точно такая же как перед развалом СССР? Да уж, наивные овечки если это правда, чем дольше они так будут думать - тем лучше для нас. Нет больше боготворения запада, границы открыли и мы можем наблюдать что там да как на самом деле, а не на рекламной странице в буклете-розовых очков больше нет, только вы об этом там не распространяйтесь особо, пусть потешат себя
Вы правы, "розовые очки" и правда у многих спали. На что и надежда.
Да и примеров, к чему приводят майдано-перевороты - хватает, даже слишком.
Дело не в очках. Запад строил пропаганду на подмене сущностей. В кино показывали высший средний класс. Советский человек, накладывая свое представление о действительности - примерно равный уровень жизни у всех - думал, что на Западе все живут в хороших районах. Но инфраструктура для сверхбогатых на Западе реально существует, чего нет в России. Более того, союз оставил глубокий след в нашей ментальности, и население просто не поймёт попыток такую инфраструктуру выстраивать. Среднему человеку реально запад не упал, нуворишам же, действительно, есть что терять.
ИЧСХ, нуворишам таки принадлежит немало власти. Да, есть предположения, что реальная власть у силовиков, но и их дети и жёны предпочтут зарубеж, если папа не нищий. Так что проблема существует, топикстартер её очень верно поддел. И замалчивать реально существующие проблемы обычно себе дороже.
Не путайте отдых с эмиграцией - другой менталитет, другие правила, те кто жил больше месяца заграницей меня поймут, единицы могут перестроиться
А для сомневающихся уже есть ракеты средней дальности, как угроза личного и персонального уничтожения. :)))
Не время эгоистов сегодня у власти, а если у власти, то должен готов и умирать лично и персонально в интересах России. Но тогда нужно точно знать за что готов умирать.
Существование государствообразующей группировки во власти это не первопричина, а следствие наличия набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления.
Давным-давно решение, которого Вы опасаетесь, принято. Народы России, Украины, Казахстана по существу живут в режиме оккупации. Не нужно долгих споров, достаточно посмотреть на учетные ставки так называемых Национальных банков. Ну, это для тех, кто понимает, что такая ставка полностью уничтожает всю промышленность и сельское хозяйство. Для тех, кто не понимает или кто не понимает за зарплату, разумные слова ничего не значат, и это быдло сейчас поднимет вой, что мой голос - это вброс или дерьмо на вентилятор, или еще что-нибудь изысканное.
Посмотрел на Украине проценты по вкладам от 18 - 24% в гривнах. В России нет таких больших процентов по вкладам, думаю и кредиты у нас дешевле.
Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых Совет директоров Банка России 26 апреля 2019 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых. ... По прогнозу Банка России, годовая инфляция вернется к 4% в первой половине 2020 года.26 апр. 2019 г.
Конфронтации элит нет. То, что есть - картинка для масс, чтобы боялись и работали за еду.
Конфронтация элит есть, посмотрите на США, но и картинка для масс тоже присутствует.
Ну разве это конфронтация? Это ранговые игры.
Плоды глобализации. В последнее время часто слышно понятие "люди мира". Где больше заплатят и комфортнее, туда и переезжают, а могли бы пользу государству приносить. И это не только в России, мир стал общим что-ли. А богатые и очень богатые люди конечно не откажутся от благ. Зачем им это? Всё что не запрещено - разрешено.
Вы напрасно думаете, что это только для богатых и очень богатых. Верхний средний класс точно так же может быть гражданином мира. Не все, конечно. Но программисты точно могут жить в Австралии, Таиланде. Да что там - есть знакомая китайка, владелица небольшой фирмёшки. Дочу отправила учиться в Австралию и, я так понял, с намерением угнездиться в этой Австралии.
Вы только что озвучили неразрешимое в текущей экономической системе противоречие. Точно также оно было неразрешимо в начале 20го века. У капитала родины нет, у вас есть. Пути расходятся все дальше и дальше.
Ну, что за пессимизм? Неужто в России простому миллиардеру и заняться нечем?
https://dvnak.ru/stati/1372-park-galickogo-v-krasnodare-odin-iz-luchshih-v-strane.html
Уважаемый автор , есть вещь круче швейцарских Альп и вечеринок в Монако. Это власть. Никто и никогда не поменяет реальную (именно реальную) власть на личный комфорт. Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. Такова природа людей.
"на свете счастья нет, есть воля и покой" вот бедолажка написал которого ниже плинтуса опустили, дошло (по слухам) до самоубийства под предлогом дуэли, долго оказывались отпевать.
Вы это Горбачёву объясните. Что Вам было бы противно рекламировать пиццу...
Чего нужно для счастья человеку с деньгами отправить дочку дурочку в закрытую школу , покататься под парусом купить 15 проституток и прыгнуть в свой бассейн, всё это не так дорого как сходить на охоту на волка за Пермью. Люди поступают детей в рязанку 20 чел на место, и все трясутся . Что такое?
А что, простите, делать с пятнадцатью проститутками...?
Выбрать пару, остальных на базу.
Между нами говоря это зависит от человека, можно и .... но остальных для охраны. они же притащились бабки надо платить, сутенер посидит в кустах, хотя какая охрана и какой сутенёр. Расскажу простите стрем, был на фестивали Михалкова там парнишки, долго не мог понять кто они.... Блин всякая хрень у людей, но бабки здесь не причем.
Камрад , ты озвучил свои хотелки миллиардера , а жизнь она чуть другая....И самая большая ценность в ней для ярдеров - власть.
Цитата: " Ибо на Западе, как известно, денег больше, жизнь там лучше, красивее, комфортнее. Даже еда вкуснее, изысканнее. Вопрос. Что может сегодня заставить людей с деньгами и властью не стремиться туда, к комфортной, приятной жизни? "
это с 4-го предложения 1-го абзаца такое утверждение!!! - ложное манипуляционное безапеляционное суждение!!!
уже давно известно в наш то век всепроникающего тырнета что не везде медом намазано как до сих пор считает аффтор
из личного опыта - имел счастье, а может и несчастье жить в Британии в 1999 году - это еще до всех известных европейских ктаклизмов
ничего такого из описываемого в данном утверждении не заметил: еда точно не вкуснее и сомнительного качества, пиво было в то время дешевле согласен и его ДАЖЕ МОЖНО БЫЛО ЗАДЕШЕВО в любом пабе попить
сегодня число пабом в Британии сократилось на 30%!!! - от хорошей ведь жизни панимаешь
пабы эта основа культурной жизни Британии - к слову...
основной товар в пабах было пиво - так вот оно выросло в цене по сравнению с 1999 годом в 10-12раз!!! - Карл - в 10-12 раз - и народу в пабы просто перестал ходить, потому что еще и еда в пабах выросла в цене!!!
я даже боюсь представить сколько там может стоить теперь тривиальная еда, которая имеет очень интересное свойство - после еды не остается никакого послевкусия, как будто не ел совсем. послевкусие оставлял только лук!!!
и это не только мое мнение я тогда общался с некоторыми приезжими русскими там и они мне говорили тоже самое
в России у еды по-крайней мере вкус есть в 100% случаев!! - без глютамата
в Британии вкус был только в китайских продуктах и в индийских - все остальное пресное и безвкусное - как трава или картон
а если еще много других интересных особенностей рассмотреть - то да - пусть такой лучшей, комфортной и вкусной жизнью наслаждаются в Британии сами британцы и им сочувствующие
в России гораздо комфортнее живется
за другие европейские места пусть другие рассказывают...
особенно интересно наблюдать по ТВ жизнь любимого всеми Парижа - где уже 7-месяцев!!! каждую субботу громится центр города и даже Норт-Дамм сожгли, я представляю как там набережные теперь все обоссаны - нормальная сытая, комфортная жизнь - а чо Париж епта, хруст французской булки и все такое лямур-тужур-гламур ))))
Страницы