Умные счастливы?

По мотивам статьи о том, что «умные люди редко бывают счастливы», которая, имхо, являет собой классический пример псевдо-интеллектуального умствования, вижу целесообразность порассуждать о том, что такое «ум» и как он связан со «счастьем».

Вообще, с «умом» ситуация довольно запутанная. Под этим словом подразумевают совершенно разные, а иногда и прямо противоположные вещи: интеллект, эрудицию, логику принятия решений, житейскую мудрость, расчётливость и элементарную хитрожопость. Многовато, не находите? Поэтому станем отделять котлеты от мух методом сравнительного научного анализа.

Человек, как и все прочие высшие млекопитающие, наделён умом. Это то самое качество, которое помогает бродячей собаке запомнить места наиболее злачных помоек и уметь отличать знакомых людей от незнакомых. Ум животных – ключевой элемент такого понятия, как «дрессура». Среди животных тоже есть более или менее «умные» в рамках одного вида или даже одной породы. К человеческим проявлениям ума такого типа можно смело отнести хитрость, способность к обманным манёврам, и, как ни странно, житейскую мудрость. Потому, что проявление этих качеств мы можем регулярно наблюдать в поведении высших животных – и у них зачастую убелённые сединами старики делают куда меньше глупостей, чем молодёжь.

Ум животного называется «рассудок». Это именно рассудок позволяет корове запомнить дорогу домой, а человеку – схему метрополитена и таблицу умножения. Однако рассудок не может создать нечто принципиально новое и начать его продуктивно использовать. Ни одно животное не создаёт себе ничего выходящего вон за рамки видовых возможностей. Медведи из поколения в поколение сооружают одни и те же берлоги, и не думают соревноваться в их архитектурной привлекательности жилья. Бобровые плотины, хоть и сложны в устройстве, но неизменны в конструкции. Лисьи норы хитроумны, но в целом имеют одинаковую планировку по всей планете. И только человек в обустройстве жилища проявляет изумительную выдумку и бесконечность конструкционных форм.

Свойство человеческого ума, позволяющее изобретать новое и применять себе на пользу, называется «разум». Животные разумом не обладают. Ни один вид животных не создал ничего нового. Люди же, как вид, постоянно создают и усовершенствуют всё, что угодно.

Резюмируем. Умным человек может считаться только в том случае, если у него наличествует и рассудок, и разум. Без одного из этих качеств человеческая особь не может быть полноценной – это обусловлено понятием вида «человек». Деятельность аутистов, даунов и шизофреников можно рассматривать только как деятельность инвалидов, которыми они и являются – у них повреждён рассудок.  Деятельность криминалитета, профессиональных мошенников и казнокрадов следует рассматривать также – у них повреждён или отсутствует разум, так как они ничего не производят, а лишь потребляют произведённое другими, как животные.

Что мы имеем в сухом остатке? Действительно умного по биологическим показателям человека найти не так-то и легко. Он должен быть одновременно и очень приспособленным к жизни индивидом (прекрасно разбираться в обычных бытовых вопросах), и уметь придумывать и создавать некий эксклюзивный продукт или контент (причём, реализовать это умение). Как вы понимаете, это по-настоящему редкое сочетание.

Какие у умного человека взаимоотношения со «счастьем»? Пристально всмотримся в термин «счастье». То, что оно у каждого своё, известно. Но общность некоторая есть – это для любого человека такое положение дел, которое полностью его удовлетворяет, как бы оно не выглядело.

Так вот, наш умозрительный «умный человек» скорее и наверняка достигнет состояния «счастья», чем его неумные собратья. Рассудок поможет ему избегать ненадёжных людей и сомнительных авантюр, разум даст возможность применить себя к любимому делу. Рассудок подскажет выход из запутанной жизненной ситуации, разум позволит быть уважаемым членом общества. И так далее.

Получается, что умный человек всегда счастливее глупого. И если ты недостаточно счастлив, значит ты недостаточно умён. Как-то так.