Лучше нету Интернету…

Кто порадуется «закону о мессенджерах»? 

Начало мая преподнесло всем россиянам, кто пользуется всемирной паутиной, неприятную (но до сих пор не оцененную по достоинству) новость: с 5 мая вступил в силу так называемый «Закон о мессенджерах», который может доставить пользователям соцсетей массу неприятностей… Но кое-кто этому юридическому новшеству может и обрадоваться. 

Начнем, однако, с неприятностей. Состоять они будут в том, что при регистрации по сотовому телефону нового пользователя администраторы соцсетей и мессенджеров должны будут направить о нем запрос оператору сотовой связи, а тот обязан будет дать им ответ в течение 20 минут. 
Если эти данные совпадут, то пользователь сможет пройти авторизацию… а если не совпадут? 
Тут ведь дело какое… Когда вы покупаете телефонную симку, то предъявляете паспорт — и номер записывается на (условно, к примеру) Иван Иваныча Иванова. 
И по новому закону получается, что зарегистрироваться в любой соц.сети (во Вконтакте там, или Одноклассниках или еще где) можно будет только именно Иван Иванычем Ивановым… а ни в коем разе не Петром Петровичем Петровым или там Дормидонтом Сидоровым. 
Следующая интересная новация состоит в том, что оператор сотовой связи должен вести особый реестр, в котором должно быть указано, какими именно мессенджерами пользуются его клиенты. И если вдруг какой абонент решит отказаться от услуг Мегафона или БиЛайна, то сотовый гигант обязан будет в 24 часа сообщить об этом службе-мессенджеру, чтобы та провела новую идентификацию своего пользователя. А если тот не откликается — то и отключить его нафиг. 
И вот тут начинаются вопросы. 
Во-первых — вопросы наивные: как быть юному гражданину, у которого паспорта еще нету? Как ему зарегистрироваться в том же Вконтакте? 
Во-вторых — как быть тем гражданам, у которых аккаунты в соцсетях зарегистрированы на давно отключенные симки? Ну вот бывает так — купил человек симку (иногда, к тому же, еще и за границей), зарегистрировался с нее в соцсети… и забыл про нее. Если за пользование услугами оператора он не платит, то через полгода этот номер будет отключен, а симка с тем же номером перевыпущена. И … ? 
В общем, если «закон о мессенджерах» будет реально исполняться, то у огромного числа юзеров возникнут проблемы. Для юзеров это будет, разумеется плохо… зато для некоторых мессенджеров — очень даже хорошо. 
Начнем с того, что некоторые из них (например, Skype) к телефонным номерам вообще не привязаны и базируются вне России. Им от наших юридических казусов — сплошная выгода: чем больше проблем возникнет у людей в прочих службах, тем больше пользователей выберут Skype… или DeltaChat… или еще какой сервис-мессенджер, 
котоорый предложит пользователям регистрацию без «засвечивания» телефона. Благо, что за примером далеко ходить не надо — у того же mail.ru есть программа-клиент для пользования которой достаточно иметь почтовый ящик… который можно завести и без использования сотового телефона. Почему такую же программу-клиент не может предложить пользователям почтовая служба yahoo или google ? 
Ну и, наконец, сакраментальный вопрос - какими неприятностями может грозить интернет-мессенджеру отказ от выполнения требований нового закона? Как чем… во-первых — штрафом до миллиона рублей и во-вторых — блокировкой на территории России. Последняя угроза звучит, честно говоря, уже не слишком страшно — Роскомнадзор уже больше года пытается заблокировать такой-сякой Телеграм… без сколько-нибудь ощутимого успеха. 
И будь автор этих строк на месте Дурова, то давно бы уже завел собственную почтовую службу, с адресами вроде ххх@telegram.com, в которой регистрироваться можно было бы и без сотового телефона. И чтоб код для входа в аккаунт Телеграма можно было бы получать на нее, а не на сотовый. Дешево, сердито и никаких претензий со стороны нового «закона о мессенджерах» предъявить будет невозможно: если нету в мессенджере регистрации у сотового оператора, то некому и юзеров проверять-идентифицировать... 
И все тогда рады будут : пользователи Телеграма — тому, что не надо больше бояться отключения сим-карты или потери телефона, а сам Дуров — новому увеличению аудитории. 
Ну и опять же — изящное получится издевательство над безграмотными законодателями, которые берутся сочинять законы для «регулирования» той сферы, в которой ничего не понимают.