Тогда тем более непонятно. Вы 7-ми летнему ребёнку собрались показывать как на самом деле обстояли дела в Саласпилсе и в деревнях Белоруссии? А реабилитацию потом кто проводить будет?
Я ещё и фотографии показывал своим детям из освобождённых лагерей. И давал читать воспоминания. За давностью лет уже не упомню конечно, но это вроде бы как в школе они готовились к какой-то дате. Лет не 7 было, конечно, а где-то 10.
Что не отменяет необходимости чисто детских фильмов на эту тему.
Посмотрите к примеру взрослым взглядом на «Четыре танкиста и собаку» (которые кстати на нашем ТВ уже не показывают, точно так же как в ультра-правой антисоветской Польше). Очень сильно удивитесь и уровню исполнения, и смысловому наполнению. А мы на этом выросли. Потому что для детей!
Вот тоже непонятно, о какой реабилитации речь идёт. Младшая спокойно прочитала «Его батальон», «В окопах Сталинграда», смотрела документалку. «СС в действии» рановато ещё читать, но прочтёт в своё время.
Я почему и написал про детей и подростков. 14 - это уже скорее ближе к юноше.
Если в худфильме достоверно и наглядно показать, как обстояло дело в Саласпилсе, то выдержать смогут далеко не все взрослые. Детям же такое показывать нельзя будет в принципе.
Для каждого возраста воспитующие вещи должны быть свои. Иначе будет хуже, а не лучше.
2. сказочность типа "боеукладка в трофейном танке", война в немецком же городе кучи пантер без сопровождения пехоты (при том, что пехота показана до этого) и другие такие же ляпы
Но для формирования правильного миропонимания у детей и подростков годится.
Идея там как раз видна и понятна с первых же минут. И там отнюдь не только стеб, сильно сомневаюсь, что историческую фактуру автор разбора подбирал всю сам.
И там отнюдь не только стеб, сильно сомневаюсь, что историческую фактуру автор разбора подбирал всю сам.
А вы сами смотрели Т-34?!
О чём вы все здесь пишете?! Там командир немецкого танка - бородатый мужик! Там Т-34 еле-еле воюет с немецкими Т-3 и Т-4, то ли немецкие танки такие крутые были, то ли Т-34 был такой хиленький. Это полностью в голливудском стиле. Полностью ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ, ведь у нас, как и в США, реальных героев-танкистов 2-ой мировой войны - практически никого нет. Поэтому пришлось ВЫДУМЫВАТЬ ИСТОРИЮ.
Ушёл я с него, увидев этот бред, выдержал где-то минут 20-30.
Извините за эмоции, я так сильно возненавидел этот голливудский блок-бастер, что слов нет. С первых кадров, когда они едут на советском грузовичке, на панели стоит car shaking head toy - игрушка с качающейся головой, это ТБМ какой-то ...
Угу, а потом и указатель рубит, а не сбивает, немцев ненавидит аж кушать не может, а потом вчерашний выпускник училища в одиночку раскатывает усиленную танковую роту ветеранов, под конец еще и на незнакомой технике в городском бою валит 10-к танков, хотя я до сих пор не пойму что мешало паре гансов подкрасться сбоку-сзади и фаустпатроном или гранатой сжечь танк или подогнать 5-к Ju-87 и похоронить танк. Про житье-бытье в концлагере, показанном в фильме можно и не вспоминать. Про неплохого нациста Клауса (по фильму) тоже
А в нашем кино давно пляшут под их стандарты. При чем, вот как у вас доходит до рвотных позывов. Спасибо армянам за это. Немалую роль в этом говнодействе принимают.
Т.к. этого придурка уже второй раз тащат на АШ, решил все таки посмотреть. Выдержал 12 минут. Такого химически чистого паскудства даже не ожидал. Издеваться над жертвенностью советского народа в войне, показывать кадры из хроники про зверства в концлагерях, чтобы поглумиться над фильмом, да еще и получить при этом восторженные отзывы на АШ! Да это просто гребанный пипец какой-то!!
Я просто не принадлежу к фанатичному стаду этого токсичного хейтера элите киноманов, поэтому могу смотреть на это незамутненным взглядом. Паскудник еще тот. Увидел бы на улице - дал бы в рожу незамедлительно!
Издевательство над жертвенностью, как вы заметили, во всю в фильме присутствует, это да. В разборе же уважения к жертвам больше, чем в 10-и Т-34 вместе взятых
В обзоре кроме желчи, кривляния и глумления нет ничего. Нет, есть еще ссыкунская боязнь, что патриотизм возродится. Как вам удалось найти уважение в этом потоке поноса для меня загадка.
В обзоре есть перегибы с подачей информации, но адекватности и уважения к жертвам, памяти о войне к истории этой нечеловеческой трагедии в сто раз больше, чем в кривляниях актеришек, режиссёра, Мединского. Патриотизма в обзоре больше чем в в Т-34 это уж точно.
Еще раз повторюсь, что ни адекватности, ни уважения я в этом обзоре не нашел.
Ваш мозг просто отравлен эндорфинами от вашей реакции на его предыдущие шутки. И вы будете ловить каждое его слово, чтобы еще раз получить впрыск эндорфинов. Это чистая биология.
3.1K 14:02 - 13/мая/19 
Комментарии
Если рассматривать этот фильм как "правильный" для детей и подростков, то всё становится норм.
Ну если вам нужно чтобы ваши дети думали что ССовцы это благородные рыцари, а лагеря смерти это просто санатории, то да, фильм правильный. Для вас.
У вас дети есть?
У меня уже внуки есть.
Тогда тем более непонятно. Вы 7-ми летнему ребёнку собрались показывать как на самом деле обстояли дела в Саласпилсе и в деревнях Белоруссии? А реабилитацию потом кто проводить будет?
Я ещё и фотографии показывал своим детям из освобождённых лагерей. И давал читать воспоминания. За давностью лет уже не упомню конечно, но это вроде бы как в школе они готовились к какой-то дате. Лет не 7 было, конечно, а где-то 10.
Никаких реабилитаций не понадобилось.
Что не отменяет необходимости чисто детских фильмов на эту тему.
Посмотрите к примеру взрослым взглядом на «Четыре танкиста и собаку» (которые кстати на нашем ТВ уже не показывают, точно так же как в ультра-правой антисоветской Польше). Очень сильно удивитесь и уровню исполнения, и смысловому наполнению. А мы на этом выросли. Потому что для детей!
Не отменяет, но «Четыре танкиста и собака» кроет как бык овцу «Т-34».
Фильм "Жаворонок" как основа для Т34, намного сильнее новодела.
"Жаворонок" - очень сильный фильм и трагичный
«...необходимости чисто детских фильмов на эту тему...» - чисто детских фильмов про лагеря уничтожения и геноцид?
Вот тоже непонятно, о какой реабилитации речь идёт. Младшая спокойно прочитала «Его батальон», «В окопах Сталинграда», смотрела документалку. «СС в действии» рановато ещё читать, но прочтёт в своё время.
и это правильно. должны знать
А вы эти фотографии показывали, чтобы монетизировать свое глумление и кривляния?
Я в 14 лет посетил Освенцим. До сих пор картинка стоит перед глазами. Психиатр не потребовался, но прививка осталась.
Лет в 10-12 посмотрел французский фильм "Старое ружье", до сих пор помню.
Фильм должен проникать вглубь, а не выветриваться на следующий день.
14 лет и 7 лет - очень разные возраста.
Я почему и написал про детей и подростков. 14 - это уже скорее ближе к юноше.
Если в худфильме достоверно и наглядно показать, как обстояло дело в Саласпилсе, то выдержать смогут далеко не все взрослые. Детям же такое показывать нельзя будет в принципе.
Для каждого возраста воспитующие вещи должны быть свои. Иначе будет хуже, а не лучше.
Т34 фильм для 7-ми летних?
7 - 12 примерно.
Уймись уже, неадекват. Для 7-летних есть пони и смешарики, а не фильмы про войну.
Однако.
+12 https://www.kinopoisk.ru/film/t-34-2018-930878/
Я про предназначение, а не про прокат по закону.
Для более взрослых фильм не подходит:
1. няшные "сглаженные" нацисты
2. сказочность типа "боеукладка в трофейном танке", война в немецком же городе кучи пантер без сопровождения пехоты (при том, что пехота показана до этого) и другие такие же ляпы
Но для формирования правильного миропонимания у детей и подростков годится.
Что немцы благородные были? Не годиться!
Лыцали СС, млять
А 16 серию "4 танкистов" вы цензурировали? И текст про яблони, которые хорошо цвели на жертвах концлагеря?
Вот он, герой вашего "Т-34"...
Не нужно мне втюхивать либерастическое говно.
Не.
Не нужно нам втюхивать либералистическое гно как "правильное" кино для детей и подростков.
Абсолютно согласен. Не помню такой истерики по лютому говнищу - "Танки".
баян
да и говно обзор
Баян так баян, в блогах же. Обзор явно лучше фильма (ИМХО)
Спасибо за мнения эксперта, А вы кто????
Присоединяюсь к мнению Побола.
Обзор - это какой-то идиотский стеб без внятной идеи.
А я кто такой ? Такой же зритель, как вы и Поб_ол.
Идея там как раз видна и понятна с первых же минут. И там отнюдь не только стеб, сильно сомневаюсь, что историческую фактуру автор разбора подбирал всю сам.
А вы сами смотрели Т-34?!
О чём вы все здесь пишете?! Там командир немецкого танка - бородатый мужик! Там Т-34 еле-еле воюет с немецкими Т-3 и Т-4, то ли немецкие танки такие крутые были, то ли Т-34 был такой хиленький. Это полностью в голливудском стиле. Полностью ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ, ведь у нас, как и в США, реальных героев-танкистов 2-ой мировой войны - практически никого нет. Поэтому пришлось ВЫДУМЫВАТЬ ИСТОРИЮ.
Ушёл я с него, увидев этот бред, выдержал где-то минут 20-30.
Я не про фильм, а про обзор- Фильм я смог досмотреть только из-за того, что рядом младшая сидела
Извините за эмоции, я так сильно возненавидел этот голливудский блок-бастер, что слов нет. С первых кадров, когда они едут на советском грузовичке, на панели стоит car shaking head toy - игрушка с качающейся головой, это ТБМ какой-то ...
Угу, а потом и указатель рубит, а не сбивает, немцев ненавидит аж кушать не может, а потом вчерашний выпускник училища в одиночку раскатывает усиленную танковую роту ветеранов, под конец еще и на незнакомой технике в городском бою валит 10-к танков, хотя я до сих пор не пойму что мешало паре гансов подкрасться сбоку-сзади и фаустпатроном или гранатой сжечь танк или подогнать 5-к Ju-87 и похоронить танк. Про житье-бытье в концлагере, показанном в фильме можно и не вспоминать. Про неплохого нациста Клауса (по фильму) тоже
Вы, или пометку «сарк.» ставьте, или почитайте про Колобанова, Хазова, Закревского, Лавриненко, ... Снимать-не переснимать - было бы желание!
Бочковский, Корольков, Самохин, Бурда, Новицкий..... да много кто был.
Так и я о чём! Реальных героев, реальных танковых асов - НЕТ, а получилась в итоге какая-то голливудская поделка. Вот такие у нас создатели кино.
ЗЫ: Я даже сначала подумал, что кино Т-34 снимали в голливуде, настолько всё по голливудски, просто жесть!
А в нашем кино давно пляшут под их стандарты. При чем, вот как у вас доходит до рвотных позывов. Спасибо армянам за это. Немалую роль в этом говнодействе принимают.
А еще герой в лагере ходит в пиджаке и черной вязанной шапочке из 2000, мехвод в кепке, немцы благородные до немогу и отче наш....
Дерьмо, а не фильм.
Ага а ещё немцы конченные дебилы, и как это они в 41-с до Москвы дошли, не иначе коммунисты виноваты, но бог отвёл (сарказм)
Т.к. этого придурка уже второй раз тащат на АШ, решил все таки посмотреть. Выдержал 12 минут. Такого химически чистого паскудства даже не ожидал. Издеваться над жертвенностью советского народа в войне, показывать кадры из хроники про зверства в концлагерях, чтобы поглумиться над фильмом, да еще и получить при этом восторженные отзывы на АШ! Да это просто гребанный пипец какой-то!!
Что? Это вы где там заметили такое?
Я просто не принадлежу к
фанатичному стаду этого токсичного хейтераэлите киноманов, поэтому могу смотреть на это незамутненным взглядом. Паскудник еще тот. Увидел бы на улице - дал бы в рожу незамедлительно!Издевательство над жертвенностью, как вы заметили, во всю в фильме присутствует, это да. В разборе же уважения к жертвам больше, чем в 10-и Т-34 вместе взятых
В обзоре кроме желчи, кривляния и глумления нет ничего. Нет, есть еще ссыкунская боязнь, что патриотизм возродится. Как вам удалось найти уважение в этом потоке поноса для меня загадка.
В обзоре есть перегибы с подачей информации, но адекватности и уважения к жертвам, памяти о войне к истории этой нечеловеческой трагедии в сто раз больше, чем в кривляниях актеришек, режиссёра, Мединского. Патриотизма в обзоре больше чем в в Т-34 это уж точно.
Еще раз повторюсь, что ни адекватности, ни уважения я в этом обзоре не нашел.
Ваш мозг просто отравлен эндорфинами от вашей реакции на его предыдущие шутки. И вы будете ловить каждое его слово, чтобы еще раз получить впрыск эндорфинов. Это чистая биология.
Страницы