Возвращение производства влечет за собой изменение себестоимости производство из-за разницы в стоимости оплаты труда, аренды, коммунальных расходов, логистики и т.д. По самым скромным подсчетом, себестоимость для товаров Китай->США вырастет в разы.
Как следствие и продажная стоимость данных товаров станет в разы больше, чем сейчас.
Для обычного гражданина это будет означать, что на свою зарплату он сможет купить меньше «импортозамещенных» товаров. ВВП по ППС снизится, причем существенно.
MAGA означает значительное падение уровня жизни для большинства граждан США. А вместе с тем и падение уровня привлекательности миграции в эту страну. Это приведет уже к внутреннему импортозамещению (замене мигрантов местными) и повторно увеличит стоимость соответствующих товаров и услуг. Это правда, легко купируется опусканием соседей, дабы в США было все равно сильно лучше. Но всех опустить не удастся. Я, как минимум, рассчитываю, что граждане РФ (за исключением совсем отбитых) самоисключатся из списка трудовых мигрантов в США.
Другими словами, люди «там», начнут жить также, примерно, как люди «здесь». И это если система не пойдет в разнос.
Вот и вся цена.
Хорошая новость – что владельцы заводов, газет и пароходов будут продолжать жить хорошо.
Комментарии
Антюр подкрался незаметно
PS Под "Антюром" в данном случае подразумевается антюрологика одного широко известного в узких аш-кругах деятеля
Да, если честно именно статья и комментарии Антюра заставили написать статью.
У него получается, что вернут рабочие места и заживут! Но не написано "как заживут". Вот я и решил компенсировать этот пробел.
Да, недостаточно вернуть производство в США (даже если для этого найдется энергия и магически возникнет производственная инфраструктура), нужно еще решить вопросы с себестоимостью, которая будет дико раздута завышенным фондом оплаты труда.
Впрочем, гиперинфляция поможет в этом вопросе, сократив реальные зарплаты америкосов в 5-10 разиков.
А вот с ресурсами и инфраструктурой гораздо сложнее.
Капитализм спокойно загонит себя в кризис и без всякого дефицита ресурсов. Собственно уже загнал.
Социализм советского образца не перенес и первого же кризиса мирного времени. Посмотрим, как аналогичный кризис переживет китайская модель.
Вполне вероятно что и она не переживет кризис. Ну и собственно что? Per aspera ad astra.
Наш социализм не пережил не "кризис" а разрушителя и интеллигента во власти. В КНР люди совсем другие у руля - в овощеевропейский дом не стремятся и права человека и гомосека насилуют телеграфным столбом
На мой обывательский взгляд, китайская экономика выглядит по-гибче советской 1970-80х гг. Однако мы еще не видели, как нынешний растущий Китай реагирует на серьезный кризис. В СССР это обернулось перестройкой и распадом. Посмотрим, как вывернутся китайцы.
Отчего же не видели? Расстрелом китайского "горбачева" и искоренением из руководства всех порослей, веток и отростков.
В следующий раз, полагаете, будет иначе?
Вот довольно подробное изложение о состоянии экономики СССР. ЦК КПСС знал о проблеме ещё с конца 60-х. К середине 70-х проблема убыточности и неэффективности экономики стояла в полный рост, но информацию из докладов ГосПлана скрывали даже от членов правительства. К середине 80-х коммэлиты уже в полный голос предсказывали коллапс экономики, если её каким-то образом не реформировать. Попробовали. Не получилось.
СССР спёкся совсем не из-за какого-то там глупого руководятла во власти, а потому что кредит с дебетом не сошлись. СССР умер в кассовых разрывах бухучёта. Эффективных менеджеров надо было воспитывать, а не накачивать идеологией партийных функционеров, может быть тогда и выгребли бы из задницы.
Что значит "коллапс"? В головках интеллигенции коллапс.... Что -перестал бы расти хлеб, идти по трубам газ а по проводам электричество? Коровы бы доиться без сралженицына прекратили? Вот КНДР и Куба - имея и более слабую экономику и куда менее толковое - в экономике - руководство - стоят себе... А главное - как именно гласность и говновыборы должны были помочь экономике?
Поскольку макроэкономические показатели развития советской экономики в данный период, как и в предыдущие, не заслуживают доверия, я буду опираться в своем анализе на альтернативные оценки, исчислявшиеся в это же время рядом западных авторов и научных коллективов. Читатели поймут меня, если я отдам предпочтение своим оценкам, впервые опубликованным в 1988 году
Что это за советолог-словоблуд с хаеком в головке?
Где Вы там увидели "антиллигента" во власти ? Если про Горби ,так это болтун-комбайнер и подкаблучник. Он начал , а Алкаш-прораб, галицкий хамелеон- партийный секретарь и тихоня-бульбаш в сговоре на пьянке завершили развал Союза,изрядно подгнившего к тому времени...
А что - бывший комбайнер закончив МГУ не может стать интеллигентом? Вы поклонник кастового общества?
"можно вывезти рагуля из хутора, но хутор из рагуля не вывезти никогда"(с)
Целая плеяда интеллигентов "с хутора" - от Ломоносова и Сперанского до академика Люльки плюют на соцрасистов
Нет вопросов- они интеллигенты. Еще раз- всё зависит от ума,воспитания,эрудиции и далее ( см.выше и ниже,лень повторять). Дело не в хуторе- дело в личности. А вот Горби-болтуном был,им и остался. Из него интеллигент- как из меня- танцор..( никак ). Это балбес,которого развели Актер и Баронесса аж до распада Союза...Болтун
Жлоб-говорун он, хоть и три вуза закончил-бы...Нет в нём ни воспитания ни культуры,ни восприятия данности..При чем тут кастовое общество ? Это другое.
"Чтобы стать интеллигентом, нужно три высших образования - одно должен иметь ваш дед, второе отец, третье - вы сам".
Фраза приписывается в разных источниках Луначарскому, Капице, Лихачёву, Стетхему.
И маманя что-бы тоже воспитанная была.. :) А то воспитает.. Внешний лоск и манеры -это еще не воспитанность и интеллигентность. Интеллигентность- свойство( или качество) человека,основанное на эрудиции,знаниях,воспитании с детства и соответствующем мироощущении.. Чего НИКАКОЙ диплом Не даст и способность складно болтать ни о чём - тоже...Но интеллигентность- это не толстовщина, неспособность дать отпор, не космополитизм,. Интеллигент - не терпила и угодник...Вот такое ИМХО..
Интеллигент -это именно терпила -но не угодник а пакостник. Короче -говно как сказал Ленин.. Люди со светлыми лицами
Ясно - вы соцрасист.. В топку и прикладом по хорошему лицу
Это слишком упрощенное понимание произошедшего......
Зато правильное
Истинное знание - знание причин. Г.Галилей.
В профильных статьях американцы жалуются на снижение/постоянство ФОТ, а так же что трудовой договор это уже не просто трудовой договор, а политическая зависимость. И что низкая офицальная безработица должна приводить к росту зарплаты, но не приводит
Низкая безработица не приводит к росту зп потому что методика расчёта отражает не реальность, а эльфийские мечтания.
Правильно говорят комментаторы выше. Работа стала таким пряником, что работники готовы терпеть любые унижения и пойти на любую низость только бы не уволили. Собственно именно это и культивируется элитами США. Работай и не всякай иначе уволим и станешь бомжом. Свобода в полный рост.
Только в США?)
Рост производительности за счет автоматизации, роботизации и т.д. с параллельным ростом численности населения, дает такой результат.
гиперинфляция обвалит все рынки и все валюты. Никому гиперинфляция не поможет, а усугубит раз в 10
а если "рынков" нет, как в РФ ? у нас же он так, скорее формальность. и не засасывает в себя продукция печатного станка. вы, наверное, имели ввиду, что гиперок сбалансирует рынки. приведёт уровень капитализации к разумным цифрам.
Смотрите как обвалились рынки в 2008 году. Гиперок доллара, это обвал огромного рынка планеты. Никакой возникший паритет не спасёт от обвала и последующем колапсе рынков других стран. Это глупость думать, что гиперинфляция центральной расчётной валюты - доллара что-то приведёт к паритету.
Как огня США будут опасаться такой инфляции.
Капитализацию к разумным цифрам может привести даже необдуманный твит. Гиперинфляция уничтожит кредитование (читайте спрос), без которого современная модель мировой экономики существовать не сможет.
Хрен кто им вернёт новые, высокотехнологичные производства. Не для того гегемончика сдувают чтобы снова сразу надуть. АнТюр или не понимает процессов или намеренно дезу гонит.
Он строит свои доводы на том, что СШП сделают так,чтобы в мире нефть и газ стоили баснословно, а в СШП по 70 и 130. За счет этого, мол, и будут выезжать.
Сказки дядюшки
РимусаАнтюра. А если не будет такой баснословной цены, а перевозить производство надо вот прям щас?При гипотетическом крахе доллара не будет и платежеспособного спроса на нефть, а как следствие и цены от слова никакой.
Кто вам такое сказал? Сейчас часть же отгружается за национальные валюты. Вот на них и перейдут.
Я Вам такое сказал.
Посмотрите где и в каких количествах потребляется нефти. Потом из этого списка исключите потребителей которые выпадут из-за отсутствия кредитования/инвестиций (из-за неуверенности в завтрашнем дне(не в смысле "дно", оно как раз будет
) и посчитайте оставшиеся гарантированные объемы потребления, а потом сопоставьте спрос с предложением, которое сильно изменится лишь в перспективе 20-30 лет, но не завтра, когда "доллар однозначно рухнет" 
.
Вот такой ответ еще есть )))
https://aftershock.news/?q=node/754276
И кстати, СССР сколько просуществовал в замкнутой системе? И сколько бы еще просуществовал, если бы на госсекретари во время стали бы снабжать людей иностранными товарами, т.е. закупать их на государственном уровне?
Не упрощайте. Добыча и продажа нефти всегда была очень высокодоходным делом, т.е. продавать ее западу было очень выгодно, но класть деньги на личный счёт не получалось (в соответствующих объемах), ЗВР не было, как сейчас почему-то стало нужно, был только ЗР. А при таком раскладе, как Вы себе представляете продажу нефти в Европу? Куда девать фантики? Вот и меняли, как тут принято говорить одни реальные ништяки на другие, либо просто не было смысла её добывать сверх собственного (включая СЭВ) потребления...... тогда бумагу не копили в Госбанке....
Ну, как бы на полмира замкнутой). Куба и сейчас с двухконтурной валютной системой живёт.
В конечном итоге весь мир станет замкнутым. Выигрывать будут страны с бОльшим числом населения )
Природа не терпит ярковыраженного дисбаланса. Все империи со временем вымирали от динозавровой до СССР и Велибританской.....
Китай вон что-то держится однако, под новой личиной.
Китай ещё даже не вошёл в фазу глобального доминирования.
В своем регионе он этим занимается последние пару-тройку тысяч лет. Египет, Рим и Византия сдулись, мелкобриты уже не те, пиндосов тоже возможно переживут.
На вторых ролях всегда больше шансов выжить, как на заднем сиденье автомобиля.... Хотя японцы не слабо по ним прошлись в свое время, так что о многовековом региональном доминировании вряд ли можно заявлять...
Оно всем надо - стремится только в мировые гегемоны? Вот России по-моему точно не надо.
Я, в принципе, тоже не люблю фанатизм ни в какой из его форм, хотя в отдельных случаях он и жизненнонеобходим, но мешает объективному, справедливому и зачастую рациональному ведению процесса. Поэтому конечно льстит быть первыми в космосе, первыми в медальном зачёте, но какой ценой....да и чего ради...
Страницы