Продолжая начатую ранее тему
Почему многоцелевой истребитель F-35 никак не встанет на крыло. Попытка взглянуть на проблему под другим углом и несколько шире. Взглянем на тех кто занимается данным вопросом - Northrop Grumman Corporation, Каковы предыдущие успехи?
В первой статье был рассмотрен F-117 «Ночной ястреб» вывод – не взлетел.
Во второй статье хочу рассмотреть B-2 «Spirit».
Краткая история самолета.
Тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, Начало полётов с 1989 года, производство прекращено в 1999 году. Всего построен 21 самолёт.
B-2 является самым дорогим самолётом в мире. На 1998 год стоимость одного B-2 - 1,157 млрд. долларов. Стоимость всей программы B-2 почти в 45 млрд. долларов, с учётом НИОКР стоимость самолета - 2,1 млрд. долларов (в ценах 1998 года).
Боевое применение самолета Осуществлялось в Персидском заливе (1998 и 2003), в Югославии (1999), в Ливии (2011).
Летные происшествия.
23 февраля 2008 года самолёт B-2 (серийный номер 89-0127, «Дух Канзаса») потерпел крушение у берегов тихоокеанского острова Гуам на американской военной базе Андерсен. Двум лётчикам удалось катапультироваться.
Комиссия по расследованию пришла к выводу, что причиной аварии стала халатность наземного персонала, не включившего обогрев приёмника воздушного давления для удаления скопившегося в нём конденсата. Из-за этого система управления самолёта получала завышенное значение скорости и преждевременно дала команду на отрыв от земли. Действия экипажа признаны правильными, других отклонений от штатного режима в работе бортовых систем не выявлено, а моделирование ситуации на тренажёре показало, что спасти самолёт было невозможно.
В феврале 2010 года ещё один В-2 (серийный номер 88-0332, «Дух Вашингтона») серьёзно пострадал в результате возгорания в моторном отсеке при запуске двигателей на той же авиабазе Андерсен. Повреждённый самолёт находился в ремонте почти 4 года и вновь поднялся в небо только 16 декабря 2013 года. Общая стоимость восстановительных работ превысила $105 миллионов.
Кроме того, в Сети имеется не подтвержденная информация о том, что два самолета («Дух Миссури» и «Дух Вашингтона» были сбиты в Югославии. Но это маловероятно, так как из произведенных 21 самолета на 2018 год в боевом составе числилось 20.
В целом самолет получился достаточно неплохим, но имеющиеся у него недостатки перечеркнули все достоинства.
Первый недостаток, он же главный - цена - 1,2 млрд. долларов (в ценах 1998 года), на настоящий момент с учетом официальной инфляции за 20 лет (на 2018 год – примерно 50%) цена может достигнуть 1,8 – 2 млрд. долларов без учета цены НИОКР. Даже для США это оказалось много. В момент начала программы планировалась закупка 133 самолета но закуплено всего 21.
Стоимость одного часа полета — 129 000 долларов.
Крейсерская скорость бомбардировщика — 800 км/ч, и как следствие время полета к цели и обратно достигает 16 часов (2 064 000 долларов)
После снятия с вооружения ракет SRAM и свертывания в 1991 г программы SRAM II, основным ядерным оружием бомбардировщика остались свободнопадающие бомбы.
Стоимость одного боевого заряда, доставленного к цели с помощью обычного самолета, составляет 3,2 млн. долларов, а доставленного B-2 «Spirit» 31 млн. долларов.
Долгое время полета связано с тем, что только две авиабазы приспособлены к базированию данного самолета «Уайтмэн» (штат Миссури), и «Андерсен» на острове Гуам и частично «Фэрфорд» (Великобритания).
Используемый при создании стелс-самолета радиопоглощающий материал поглощает также и воду. Сила трения, возникающая в полете, нагревает поверхность самолета, в результате чего поглощенная покрытием вода начинает выкипать, оставляя пузырьки на поверхности дорогостоящего материала. В результате снижается незаметность самолета. Необходимость устранения дефектов покрытия (пузырьков) возникает после каждого полета и требует перекраски самолета, что обуславливает высокую цену обслуживания.
Очень интересным моментом является и то, что ВВС США скрывают истинную радиолокационную сигнатуру данных самолетов, и применяют их только тогда, когда все радиолокационные станции отсутствуют или уничтожены.
При этом «Параболическая антенна радара Н-019 (МиГ-29) различает B-2 даже на фоне земли» - скандальное откровение Ларри Нильсена летчика-испытателя МиГ-29, доставшегося ВВС США после объединения Германии.
На основании высокой цены самолета, стоимости его обслуживания и сомнительной малозаметности можно сделать вывод, что и второе творение Northrop Grumman Corporation не взлетело.
В 2014 году американское министерство обороны утвердило программу разработки перспективного дальнего бомбардировщика под обозначением Long-Range Strike Bomber (LRS-B). Победителем конкурса предварительных проектов стала компания Northrop Grumman. Бомбардировщик получил обозначение B-21 Raider. Данный самолет скорее всего и заменит на B-2.
Комментарии
Гонка вооружений может уничтожить даже Одинокого Гонщика. Не по Хуану сомбреро.
Скорее так: "Гонка вооружений не набьет карман Одинокого Гонщика".
Имхо, что первая часть, что эта, графоманство, не достойное пульса
Не дух, а бздух какой то. Бздух Канзаса...
Это как в одном из галивутских фильмов, супергерой там был, который мог становится невидимым, только когда на него не смотрят.
Думаю проще. Коммерческая тайна.
в науке отрицательный результат тоже результат
или говоря по русски - не разбив яйца - не сделаешь яичницы
самолетов ( и не только самолетов а обьектов техники вообще ) с такой судьбой - вагон с тележкой в мировой истории
во всех странах мира
включая и ссср и сша
всех кто хоть что то делал
ибо не ошибается тот кто ничего не делает
согласен - графомания с патриотическим соусом
Какая наука?!
Это боевой самолет, который должен выполнять боевые задачи прямо здесь и сейчас, а не лабароторный макет.
Никто никогда не ставил лабараторный макет на вооружение.
Более того никто не массово не сажал за "штурвал" летающей лаботатории строевых летчиков а не специально подготовленных летчиков-испытателей.
Кстати где Вы увидели патриотический
соус? Я на основании открытых источников информации пытаюсь рассмотреть самолеты. И выводы делаю без глубокомысленного выражения лица всезнайки. Как простой обыватель.
Если после отрицательного результата индивид разбивает яйца ещё три раза подряд, делая бомбер на вес золота, потом F-22, и F-35, то не наука. Это клинический идиотизм )))
С диагнозом согласен, а вот Ф-22 и 35 прошу пока не поминать всуе. Попробую их рассмотреть отдельно.
А оно того стоит? Если 117 это просто провал, то Ф-22 и 35 - феерические мега-провалища, шаги след в след по стопам великого тактического "гения" гитлера с его тиграми, пантерами и прочим зверинцем )))
Пантера в принципе ничего получилась. Получше тигра.
последние лет тридцать у американцев нет новых удачных самолетов
как будто мозги отшибло: Дорогое производство, сверхдорогая эксплуатация, небольшой тираж, тысячи недочетов, закрывают проект, начинают новый
апофеоз непуганного капитализма
Непуганый капитализм у них был всегда. Думаю правильнее будет Апофеоз непуганного лобизми.
Полное отсутствие стратегического мышления. И ликвидация любых индивидов, кои осмеливались подать здравый голос. Диагноз, которым страдал гитлер.
По моему сугубо личному мнению. Отсутствие стратегического мышления - главная издержка демократии. При демократии большинство должностных лиц - временщики. Немзвесто, выбирут ли еще. А временщикам главное хапнуть сейчас. А стратегическое мышление не для них.
Шведский король Карла XII. Полтава. Была империя, стала - региональная страна. Диагноз - полное отсутствие стратегического мышления.
Наполеон. Собирался воевать с Англией. Но зачем-то попёрся с армией в 600 тыс. в Россию. Вышло обратно 55 тыс. солдат. Диагноз - полное отсутствие стратегического мышления.
Гитлер, Японский император, Муссолини - Диагноз - полное отсутствие стратегического мышления.
Так что не в демократии дело )))
Ну не скажи. Карла XII - защищался против трех держав. У него выбора особо не было. Но продержаться 21 год без стратегического мышления можно ли???
Наполеон. Без стратегического мышления, на голом энтузиазме захватить всю Европу, это конечно жесть. А Россия вместо Англии - тоже без стратегического мышления. Флота для победы над Англией не было (как и стратегического мышления), поэтому по скудоумию поперся в оставшееся место - Россию. Гитлер - те же проблемы, что и Наполеон.
Японский император - не знаю решал ли он что-либо лично, или японская политика того времени - плод коллективного творчества, Но островное государство площадью чуть более Великобритании (без сателлитов), четыре года гоняло в хвост и гриву США и проиграло чисто экономически. Не было бы стратегического мышления у государственных мужей тех стран (не только глав государств) не было бы и упоминания в истории об этих странах. Я так полагаю.
Скорее всего мышление было, Как и были ошибки в оценке обстановки и нерадивость исполнителей. Ну и наверное, самое главное - недооценка роли экономики.
Более того, каждый думает о себе (при нас ничего, после нас хоть потоп), нет преемственности курса. Пример Обама - Трамп.