Дело Дудя - схватка за будущее

История с нашумевшим фильмом про Колыму известного молодёжного блогера Юрия Дудя продолжается. Этого следовало ожидать, ибо предполагалось и ранее, что антисоветский фильм - лишь контекст, одно из звеньев цепи с условным названием «Огонёк 88».

Старшее поколение хорошо поймёт о чём речь, а вот подрастающая молодёжь нет. Именно поэтому такое кино должно растолковать «правильную правду» о прошлом, как растолковали её при «перестройке» посредством «Огонька».

Но непосредственно к продолжению фильма Дудя. В хвалебный хор о кино влился голос некого Крашенникова Фёдора. Российский политолог, публицист, писатель, журналист, общественный деятель, политконсультант и медиаменеджер.

«Пэрсонаж» видный в свободных кругах. Написав статью про фильм, Фёдор сразу честно её озаглавил. Без обиняков - «КАК ДУДЬ УКРАЛ БУДУЩЕЕ У ПРИЛЕПИНА». Почему именно у Прилепина – дело десятое. Главное суть. Фильм – это борьба за будущее.

Далее он так же честно пишет, что это борьба за умы детей, которые подрастают. Пассажи вроде «Спор Прилепина и Дудя принципиален, и он о том, кто поведет молодежь в будущее и каким это будущее станет» или «Того, что выросли целые поколения людей, которым все это не интересно и для которых 90-е — время молодости их родителей, все эти борцы с ельцинизмом даже не заметили» - в точку. А такие - «Переживший крах советского режима Прилепин чувствует, что и в этот раз все может пойти по тому же сценарию и столь же успешно» - суть.

Спасибо Фёдору за честность. От такого «свободного» человека всегда приятно слыхать правду замысла.

Может она поможет понять чуть больше тем странным людям, которые называют себя патриотами, даже государственниками, при этом рьяно выступаю против СССР. Может радость таких людей как Фёдор Крашенников поможет так называемым «имперцам» осознать на чью мельницу они помогают лить воду поддерживая антисоветчину.

Может им удастся посмотреть дальше своего носа, чтобы понять за что разворачивается борьба со Сталиным и какова конечная цель такой борьбы. И наконец главное. Может дойдёт суть меткого выражения, что сегодня «Антисовестчик – всегда русофоб».