Забытые жертвы - 3. Палачи. Протоколы заводов Беринга

Аватар пользователя Impedanz



В прошлых статьях  (1, 2) было рассказано о парламентских дебатах между левой оппозицией и правительством ФРГ по поводу медицинских экспериментов над детьми из детских домов в ФРГ в 50-х - 70-х годах двадцатого века. Основой для возникновения дебатов послужила исследовательская работа немецкого фармацевта Сильвии Вагнер, в которой она затрагивает вопросы истории медицинской этики. Основной объем ее работы составляет описание испытаний полиомиелитных вакцин на детях из детских домов. Немалую часть работы составляет также характеристика испытателей, которую можно почерпнуть из источников к ее работе. 
Возвращаясь к периоду испытаний вакцины по Солку в середине 50-ых годов, можно обнаружить дискуссию исследователей с представителями здравоохранительных учреждений, касающуюся проверки вакцин. В то время единственным производителем вакцины по Солку были заводы Беринга (Behringwerke), в чьих архивах можно обнаружить документацию по этому поводу. Так, из архивов стала известна переписка профессора Рихарда Хааса, который был руководителем медицинского исследовательского отдела заводов Беринга в Марбурге, с секретарем отдела по здравоохранению министерства внутренних дел доктором Буурманном. 
Например, в письме от 26 июня 1954 года сообщается, что экспериментальные работы по разработке препарата активной прививки против детского паралича достигли стадии, "когда кажется, что вскоре будут необходимы испытания вакцины на человеке". Хаас просит Буурманна пригласить экспертов в Марбург на конференцию. В конференции 23 июля 1954 года согласно протоколу приняли участие 17 специалистов. 
Среди них д-р Буурманн, министерский советник д-р фон Беринг, проф. Демнитц, проф. Хаас, д-р Хеннессен, проф. Йоппих, проф. Келлер, проф. Кляйншмидт и проф. Редекер. Само предприятие - Заводы Беринга, было уже опорочено преступлением нацистов. Предприятие проводило испытания прививки против сыпного тифа на заключенных концлагеря Бухенвальд, в результате чего они погибали. Руководителями тех экспериментов были уже упомянутые проф. Демнитц и проф. Хаас. 
Альберт Демнитц, несмотря на свое нацистское прошлое, после 1945 года остался директором заводов Беринга; в 1950 он был даже внештатным профессором университета Гиссена. Рихард Хаас родился в 1910 году. В 1937 он вступил в нацистскую партию НСДАП, а летом 1942 занял пост доцента по гигиене в университете Марбурга. В 1943 году Хаас вступил в СС. После войны он был интернирован в лагерь союзников. В 1950 году стал руководителем медицинских исследований заводов Беринга. С 1955 по 1975 он был заведующим кафедрой микробиологии и гигиены во Фрайбурге. 
На упомянутой конференции на заводах Беринга обсуждались опасность полиомиелитной вакцины и правовые последствия возможных поствакцинальных осложнений. Профессор Редекер, будучи в то время президентом федерального ведомства по вопросам здравоохранения высказался: "это почти исключено, что против добросовестно работающих людей и фирм будут приниматься юридические меры". 
Во время национал-социализма Редекер был заведующим медицинского отдела при берлинском верховном суде по наследственному здоровью и занимался вопросами принудительной стерилизации. Буурманн, согласно протоколу, отстаивал точку зрения, по которой "дети из учреждений не могут быть привлечены к прививкам". 
Отто Буурманн с 1954 по 1956 был руководителем отдела по вопросам здравоохранения в министерстве внутренних дел, то есть самым высоким чиновником в медицине. Во время Третьего Рейха был вовлечен в качестве медицинского советника в опыты с сыпным тифом. Редекер и Буурманн на этой дискуссии об испытаниях вакцин представляли высшие органы власти. И как показывают протоколы, критическая позиция в отношении к этому вопросу выработана не была. 
В архиве заводов Беринга был найден отчет о заседании комиссии клуба "Немецкое объединение по борьбе со спинальным детским параличом", состоявшемся в НИИ Пауля Эрлиха 26 февраля 1958 года. На заседании также говорилось о "живой вакцине" против полиомиелита. В отчете упоминается, что "... проф. Петте ходатайствовал в здравоохранительных учреждениях земли Бремен об опытах с "живой вакциной" в бременском детском доме. Как поясняет проф. фон Мангер-Кёниг, это ходатайство было отклонено, а доктор Маасен сказал, что дело еще не рассмотрено." 
Д-р Людвиг фон Мангер-Кёниг с 1955 по 1964 год был руководителем отдела в гессенском земельном министерстве труда, благосостояния и здравоохранения. Хайнрих Петте на момент заседания был директором нейрологической университетской клиники и директором института исследования спинального детского паралича. 

Петте родился в 1887 году, в 1927 году стал профессором и заведующим отделением в нейрологической университетской клинике в Гамбурге у Макса Нонне. Его руководитель, Макс Нонне при нацистах высказывался в качестве эксперта за эвтаназию инвалидов. Сам Петте вступил в нацистскую партию НСДАП в мае 1933 года. Петте был членом национал-социалистического союза врачей, национал-социалистического союза немецких доцентов и национал-социалистического союза учителей. В 1935 году он объяснял: "первоочередной задачей неврологической клиники является дальнейшее оформление социальной гигиены, направленной на селекцию." (Понятие "социальная гигиена" дискредитировано тем, что нацисты подразумевали под ним заботу о расовой чистоте. Вагнер приводит пример риторики, диффамирующей Петте. прим - В.Ч.) В 1953 году он стал председателем Сообщества немецких неврологов и психиатров.

Публикации из приложенного к работе Сильвии Вагнер списка показывают, что испытания "живых вакцин" заводов Беринга проводились в 1950-х и 1960-х годах в детских домах для детей ясельного и детсадовского возраста. О согласии родителей на испытания в этих публикациях не упоминается. Однако в них можно найти научные обоснования проведения испытаний именно в детских домах. Якобы это важно потому, что детские дома позволяют создать условия, в которых дети не могут заразиться естественным путем, в том числе и от педагогического персонала, у которого болезнь может протекать в скрытой форме. 

Таким образом подопытные дети подвергались не только опасности медицинского эксперимента, но и усиленной депривации. В то время уже было известно, что изоляция людей, и в особенности детей, в больничных условиях приводит к ухудшению психологического состояния и общего состояния пациентов. Из вышесказанного следует, что медицинские эксперименты на детях из детских домов ФРГ проводились не только отдельными личностями с нацистским прошлым, нашедшими прибежище в фармакологических компаниях. Но и начинает проглядываться более высокая организация общественного уровня с декларируемыми благими целями. Такая как "Немецкое объединение по борьбе с детским параличом".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Противозаконные и аморальные медицинские эксперименты проводили нацистские врачи, преступники против человечности, которых после войны спасли от правосудия. Как оказалось это были не отдельные личности скрывающих от всех свое прошлое. Это были группы нацистов, объединенных в общественные структуры с декларируемыми благими намерениями. 

Комментарии

Аватар пользователя Zadira
Zadira(6 лет 3 недели)

Но-но! Это Европа!

А теперь продолжим говорить о кровавом палаче Сталине и 1000 000 000 лично им расстрелянных русских интеллигентов.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

Противозаконные и аморальные медицинские эксперименты проводили нацистские врачи

сколько можно выпячивать нацистов там, где топтался и топчется весь запад? а в африках кто постоянно проводит эксперименты на людях, о чем глухо пролезает инфа только практически в худфильмах...

надоело ,когда акценты смещаются совершенно в не верном направлении. западная цивилизация уничтожала целые народы с совершенно прагматическими целями освобождения территории. а уж наладить эксперименты на "недочеловеках" так же просто ,как показывать эстонцев (и не только их) в зоопарках европейских столиц, как было в начале 20 века

Аватар пользователя Impedanz
Impedanz(6 лет 1 месяц)

Напишите про то как Запад использует Африку или уничтожил индейцев. Это кого-то побеспокоит? 

А тут вполне конкретные немцы ставят эксперименты на таких же немецких детях, какими они были сами. Меня это удивило.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

А тут вполне кон­крет­ные немцы ставят экс­пе­ри­мен­ты на таких же немец­ких детях, какими они были сами. Меня это уди­ви­ло.

все - в подаче материала. вы хотите сказать ,что немцы - какие то странные и отличные ото всех народов мира? 

ведь важно понять, что явилось толчком и что объясняет такое поведение?

На­пи­ши­те про то как Запад ис­поль­зу­ет Африку или уни­что­жил ин­дей­цев. Это кого-то по­бес­по­ко­ит?

совершенно верно: подумаешь: люди тренируются на "кошках"...

 

Аватар пользователя Impedanz
Impedanz(6 лет 1 месяц)

Фашизм раскачивали по всей Европе, а получилось только в Германии, ну и немного в Италии. В этом отношении немцы отличились, да.
Есть что-то в немецкой культуре, что особенно остро противостоит гуманизму и немецкому же идеализму.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

простите, но вы несколько не верно, кмк, понимаете происходившее и происходящее. Фашизм - термин с крайне манипулятивным официальным насыщением

Есть что-то в немец­кой куль­ту­ре, что осо­бен­но остро про­ти­во­сто­ит гу­ма­низ­му и немец­ко­му же иде­а­лиз­му.

да, что вы говорите... уж тогда избранность иудаизма наиболее подходит под влияние культуры на поведение. а немецкая нация - крайне молода со всеми вытекающими особенностями поведения молодых: жесткость жестокость и желание отстоять свою самостоятельность.

именно по этому угадываются характеристики фашизма в каждой молодой стране, пытающейся отстоять свою независимость притеснением других народов в сравнении с титульным.

другое поведение наблюдается только у православных... кмк да, и то на Украине демпфируется особенностями хатаскрайства в ментальности живущих на окраине... + необходимость оторваться от влияния старшего брата...

Аватар пользователя Impedanz
Impedanz(6 лет 1 месяц)

Я понимаю фашизм как политическое общественное устройство, основанное на неопредолимом неравенстве людей.

Здесь важна непреодолимость, а не жестокость.
Можете считать, что я заблуждаюсь.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

Я по­ни­маю фашизм как по­ли­ти­че­ское об­ще­ствен­ное устрой­ство, ос­но­ван­ное на неопредо­ли­мом нера­вен­стве людей.

вы бы познакомились с материалом по ссылке. там ,по крайней мере несколько определений фашизма сведены в одно.

непреодолимого неравенства людей, как частного случая нет ни в одном обществе. просто каждый может стать миллионером с очень малой степень вероятности... но по разным причинам: при социализме, только уехав из страны и дополнительно став миллионером. вероятность стремится к 0.

при капитализме просто став миллионером, хотя вероятность тоже стремится к 0.

laugh 

Аватар пользователя Impedanz
Impedanz(6 лет 1 месяц)

Я ознакомился с материалом, там и правда, рассмотрены нескольких неправильных определений, которые сведены к одному.

не нужно сводить непреодолимое неравенство к финансам, потому что оно антропологическое. А именно оно реализовывалось в Германии: "недочеловек" никогда не мог приблизится к "сверхчеловеку".

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

ан­тро­по­ло­ги­че­ское. А именно оно ре­а­ли­зо­вы­ва­лось в Гер­ма­нии: "недо­че­ло­век" ни­ко­гда не мог при­бли­зит­ся к "сверх­че­ло­ве­ку".

условия основного закон сепарации евреев, который действовал в рейхе, знаете?

а разве в англии индус мог стать королем?

фашизм никогда не был антропологичным изначально, потому что "фасции надо было собрать в пучок". даже сейчас в Италии нет одного народа итальянцев. Хотя официально только один...

Аватар пользователя Impedanz
Impedanz(6 лет 1 месяц)

Устроиство общества - политическое, а основание у него антропологическое неравенство