Когда разрушали Советский Союз, всевозможные интеллектуалы постоянно рассказывали нам о мировом свободном рынке, где царит честная конкуренция. И нужно туда лишь встроиться, чтобы по праву занять достойное место наряду с другими европейскими странами. Всё так. Только забыли сказать баснописцы-рыночники, что этот свободный мировой рынок давно поделен. И занять там достойное место можно только потеснив оттуда других мировых гигантов индустрии.
Это так же сложно, примерно как окуню соревноваться в охоте вместе с акулами (даже не беря в расчёт возможные заградительные меры, грязные приёмы, интриги и пр.). Нетрудно догадаться, что у акул шансов чуток больше. Ну сосем немножко.
Впрочем, нужно лишь с коррупцией бороться и инвестиционный климат повышать. Ещё помогать малому бизнесу. Ну да, слыхали… Тогда точно удастся подвинуть с рынков Гугл, Интел, или Форд с Мерседесом. Да хоть Бош, может Сименс что ли. Ага…
Каким бы сперва не показалось странным, такое положение дел на мировом рынке хорошо видно на примере… футбола. Уже 28 лет во всём СНГ неустанно болеют за своих. Но все 28 лет они не могут выиграть ни один турнир Европы. Да, были исключения. Конечно все помнят победы в кубке УЕФА московского ЦСКА (2005-й), питерского Зенита (2008-й) и донецкого Шахтёра (2009-й). Правда их победы стали последней каплей для изменения всего турнира. Ибо падение его уровня и кризис были на лицо. Интерес к кубку сильно упал.
Да и успехом можно назвать только игру Зенита, который действительно обыграл Байер, Баварию и даже МЮ в Суперкубке. ЦСКА с Шахтёром, при всём уважении, обыгрывали только Партизан, Осер, Парму, Спортинг. И ЦСКА, Марсель, Динамо(Киев), Вердер соответственно. Команды, как ни крути, совсем не первого ранга. Впрочем, кто считает те три победы в Кубке УЕФА успехом постсоветского футбола - пусть. Но побед всё равно крайне мало и выглядят они как исключение из правил. В чём же дело?
В теперешних рыночных реалиях непонятно как мы собирается соревноваться с европейскими клубами. Дело в том, что топ-20 из них оценивают в 1,5 млрд. долларов (согласно рейтингу Форбс). И это за каждый в среднем. А первые три (МЮ, Реал, Барселона) стоят более 4 млрд. Да и Бавария на 4-м месте со своими 3 млрд. не сильно то отстаёт. Самый бедный клуб из двадцатки – парижский ПСЖ со своим «жалким» 1 млрд.
Но даже не стоимость самих клубов важна, а их игроки. В 2018 году, согласно порталу transfermarkt.com стоимость команд клубов топ-20 начиналась со 1,2 млрд. долларов (Барселона) и заканчивалась 620 млн. (Арсенал).
А теперь сравним самые богатые клубы СНГ: Зенит(Питер) - стоимость команды 150 млн., Спартак(Москва) - 125 млн., Шахтёр(Донецк) – 108 млн. Далее ниже. То есть игроки нашего самого богатого клуба стоят более чем 4 раза меньше игроков самого бедного клуба Европы. И почти в 10 раз меньше самого богатого. Например, один Роналду стоил Ювентусу 94 млн. евро. Про покупку Месси и рекордные 220 млн. за Неймара лучше и не вспоминать.
Издание CIES Football Observatory даёт таблицу самых дорогих игроков мира на 2018 год. Первый всё тот же Неймар - 213 млн. Цены ниже 100 млн. начинаются от двадцать шестого игрока, а ниже 50 млн. только от сто первого. То есть самый богатый клуб СНГ Зенит может купить 3-х игроков последней десятки из ста. Или двух по 75 млн. из середины списка. Или одного начиная с 9-го номера.
Клубы тем и занимаются, что скупают себе лучших игроков мира. И чем больше их будет в команде, тем больше шансов на выигрыш, больше преимущества. К этому нужно ещё прибавить покупку лучших тренеров, лучшее оснащение, стадионы и пр.
Многие скажут – топ игроки ещё не гарантируют 100% выигрыш главных кубков. Начнут исключения приводить в пример. Всё так. Ибо ничего на 100% никому не гарантируемо. А вот процентов 90% - пожалуй. Просто посмотрим на первую десятку клубов с самым большим количеством выигранной Лиги чемпионов (главного клубного турнира). Она удивительным на 90% образом совпадёт с самыми богатыми клубами из топ-20.
Исключения? Пожалуй, только Аякс, Бенфика, Порту из этого списка стоимостью «жалких» 420 млн. и по 320 млн. не входят в топ-20. Ещё Ноттингем Форест (самый бедный – 79 млн.). Но нужно отметить, что Лигу чемпионов они уже давно не выигрывают и звёзд с неба не хватают. Хотя у Порту и был успех в 2004 году.
Таким образом, если у клуба нет хотя бы 1 млрд. долларов, чтобы купить себе лучших игроков и тренеров в команду, непонятно на что рассчитывать в соревнованиях с теми, у кого 1 млрд. есть. Разве на «палку» вроде Зенита, которая, как известно, может стрельнуть «раз в год». Да и только в Кубке УЕФА. Ни о какой Лиге чемпионом, где господствует «топ-20» речь не идёт.
Вот и получается, что мы неустанно болеем за наши команды десятки лет, а результат – дворовые анекдоты. Тут скажут – чего футбол один?! Вон хоккей, теннис, волейбол, плаванье, фигурное катание и много других видом спорта. Там мы уже давно грозные конкуренты мирового уровня. Верно. Там да.
А чего именно футбол? Всё потому, из-за чего мы не можем конкурировать – из-за денег. Футбол – самый дорогой вид спорта, если исходить из стоимости клубов и команд. Хотя и в Формуле-1 бюджеты команд также миллиардные. Но там мы тоже далеко не чемпионы. От слова совсем.
Что же делать, если при рыночной системе без 1 млрд. долларов никто априори неконкурентоспособен? Ответ – менять правила игры. Не нужно играть по их правилам. Думается, что будь у нас такие же деньги, нам сё равно не дадут купить топ-игроков просто потому, чтоб самим не потерять своё место. Поэтому чтобы успешно им противостоять, нужно создавать свою систему, где суммы, топ игроки не играют для победы основную роль.
И у нас такая система при Союзе была. Это прекрасно доказал великий тренер Валерий Лобановский. Его система одновременно проста, но вместе с тем невероятно сложна. Она заключается в том, чтоб игроки тренировались больше чем самые лучшие футболист мира.
Банальность, простота. Но это как раз очень сложно. Говорят, что многие футболисты сами не хотели идти в киевское «Динамо» при Лобановском, ибо нагрузки, режим были такими колоссальными, что многие не выдерживали. Зато те кто выдерживал становились настоящими профессионалами, знатоками своего дела. Да, никто не сможет стать Месси или Роналду. Но Месси один. И когда против него выходят 11 человек отличных, универсальных спортсменов – шансы нашей команды увеличиваются в разы.
П.с. Понятно, что система Лобановского не состояли лишь из одних изнурительных тренировок. Работал целый штаб различных профессионалов вплоть ученого с кафедры теории физвоспитания Киевского института физкультуры Анатолия Зеленцова. Сейчас речь не идёт об анализе его системы. Пусть эти занимаются профессионалы.
Речь лишь об одном - сегодня бессмысленно соревноваться с футбольными клубами, которые имеют миллиарды и лучших игроков по их правилам. Нужно создавать иную систему. И прошлые наработки советского опыта тут во многом очень пригодятся.
П.п.с. Тут тоже скажут: ни Лобановский с «Динамо», ни другие советские команды так и не выиграли Лигу чемпионов. Верно. Но они были к этому гораздо ближе чем мы сегодня за все эти 28 лет. Да и успехи советской сборной по футболу на ЧМ, ЧЕ и олимпийских играх тоже не нужно забывать.
Комментарии
А я то не понимал почему у янкесов военный бюджет на порядок больше...
Несколько лет назад смотрел разрядные нормы и заодно глянул секунды в футбольных школах. Нормативы по бегу для футболистов 18-ти лет не дотягивают до 2 взрослого разряда.
Хороший аргумент, вратарям тоже бегунками надо быть?
это потому что у футболистов другой бег, не по прямой от старта до финиша на фиксированную дистанцию.
Да. Но второй взрослый - это не спорт, это - физкультура.
Милан купил Шевченко и Каладзе из Динамо (Киев), закончилось Динамо, воспрял Милан. Вот и вся система.
Так проблемы это не решает в принципе.
Т.к проблема не в том, что хороших и отличных футболистов не появляется в СНГ, а в том, что, [ благодаря т.н свободному рынку ] ввиду сильной разницы в условиях деятельности, оснащении и получаемых деньгах, они сваливают туда, где платят больше.
В связи с чем, улучшенная подготовка футболистов( к примеру ), в первую очередь, будет означать лишь снабжение более богатых клубов более подготовленными футболистами
Да, вы правы. Это проблема № 2. Слабая надежда только на то,что и футболисты не будут всё деньгами измерять и оставаться в своих родных клубах. Хотя надежда слабая... Но и закрытость, которая была при Союзе тоже не выход. Мир давно другой.
Но всё-таки хочется верить,что не всё потеряно для футбола.
Проблема №3 (и, пожалуй, №1 по силе действия) - это лимит на легионеров. По сути мы вынуждаем наших же футболистов мариноваться в собственном соку, ограничивая их конкуренцию с иностранцами в российских клубах путём установления вредного правила. В итоге большинство "домашних" футболистов не сильно чешутся повышать свой уровень, ибо дома им место гарантировано - даже если будут слабенько играть, нельзя просто взять и выкинуть, наняв вместо них более уровневых иностранцев (а надо бы!).
Не согласен. В реале во множестве областей деятельности границы давно открыты, а воз примерно там же, где и футбольный.
И даже бегство хоккеистов в НХЛ ничего по сути не меняет.
Хоккеисты вот давно бегут. А штангисты, дзюдоисты и прочие не бегут. А разницы никакой.
Бегут спортЦмены тех направлений, которые трансферопригодны и имеют неплохой средний ценник контракта, отличающийся от отечественного ценника в *разы*. Тоже фактор, котоырй надо учитывать. Но многие из них, в общем-то, делают это не потому, что не патриоты или там вообще презирают родину - скорее, просто ищут для себя точки роста там, где их больше. И ведь часто у уехавших там карьеры куда как успешны, что нельзя исключать из рассмотрения вопроса.
то же касается и образования.
https://mmv13.livejournal.com/6412.html
"Сегодня бессмысленно соревноваться с футбольными клубами, которые имеют миллиарды и лучших игроков по их правилам. Нужно создавать иную систему."
Проблема то в том, что если посмотреть на самых дорогих футболистов мира, там никого из СНГ нет.
И какую иную систему для этого создавать, что бы были лучшие игроки? Ну так все стандартно, как во всем мире, это есть везде и нищие лантиноамериканские страны регулярно выдают отличных игроков... а у нас чего то нет.
Т.к у нас не в системе проблема или в подготовке, а в отрицательном отборе, при котором выдвигаются не самые талантливые, а самые обеспеченные, точнее конкурс родителей, кто больше заплатит - вот сын того на поле и играет.
гыгы. Сидит миллиардер Федун или миллиардер Галицкий или глава Газпрома Миллер и собирает с родителей футболистов мзду, чтобы потом заключить с этими футболистами контракт на несколько миллионов ( и часто не рублей).
Ахаха))
наверно все же кто в спортшколу попадет , кто форму купит , кто на турнир поедет - все баблом решается ..
ты не можешь позволить себе покупки формы для своего ребенка?
Ну например комплект формы для хоккеиста - 70 000 рублей на ребенка (самая дешевая), а таких комплектов нужно 2. У моих друзей дите в молодежку хоккейную ходит.
А кимоно стоит как минимум раз в 20 дешевле. Безо всяких дольчей и габанов.
Надо реально выбирать - для кого дзюдо, а для кого загнать шайбу в ворота с понтами.
А потом уж нечего жаловаться.
Это смотря какое кимоно. Сертифицированное для международных соревнований дзюдоишное кимоно тоже 50-60 тысяч. Кимоно для каратэ значительно дешевле. А для водного поло нужны только шапочки и плавки. Поэтому вперед в водное поло, я правильно понял Вашу мысль?
Вы сперва доберитесь хотя бы до городских соревнований. А уж потом жалуйтесь на дороговизну сертифицированных международных кимоно для трудящихся. Вам и вашим знакомым до этого как до луны раком. Вас это вообще никак не касается. И нечего тут сопли размазывать как последняя потаскуха. Никак нельзя наоборот. Сперва должны быть достижения, а уж потом будет обновление обмундирования.
PS. Для идиотов указка: для водного поло нужен сперва целый бассейн, а уж потом фапочки и трусики.
Странно видеть переход на личные оскорбления на ровном месте. Чмо, к успеху идешь - буду 111-м забанившим.
Я вам сочувствую. А не надо было писать идиотские мысли. Лично мне ваш блог в ус не упёрся. Там у вас только Саратов и Говно.
а еще можно брать не самую дешевую, а самую дорогую, тогда будет 270 тыр.
А вот в моей реальности мужики, которые в любительский хоккей играют, уверяют, что б/у комплект можно за 10 тыщ купить.
Речь идет о детском спорте, так что перехватить форму б.у. обычно не получается. Изредка бывает, если кто - то бросает заниматься и размер подходящий.
Мистер, вы дурак? Дети быстро растут.
Лукич, ты просто не в теме. Если хочешь, чтобы твой сын (или внук) был включён в юношескую команду по футболу одного крупного российского региона, то платишь 1,5 млн рублей - и твой отпрыск уже бьется за честь области. Проблем ваще нет, понимаешь?
Допустим, я поверил этой ерунде, и что дальше? Дальше он точно так же начинает играть за Зенит?
Вы правы. Мой бывший тренер говорил несколько лет назад, что эта схема в хоккее применяется на детском уровне уже лет 10, а в футболе вот как-раз сейчас начала применяться...
Дальше в футболе будет всё хуже и хуже...
Поэтому я выступаю за полную отмену/запрет проф.спорта и возврат к любительскому вплоть до уровня Олимпиад.
Знаю аналогичные истории... Хуже то наверное не будет, уже некуда, а вот улучшения без доступа всех, а не избранных... ну просто напросто не случиться.
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, создается ощущение, что вы бредите" (с)
Собственно вашему мнению автор и не противоречит - отбор -часть системы, которая разрушена в том числе и в футболе в 90е. И отрицательный отбор мы видим не только в футболе, но и в явлении разных бабичей, димонов и скрынник, где главное -направить куда надо потоки, а не добиться результата.
За 150 миллионов не надо покупать игроков из топ 100.
На эти деньги можно купить всех игроков Исландии и выйти в четверть финал ЧМ.
Вы не знаете как Исландия готовила своих футболистов. Может как раз по системе Лобановского - 8-ми часовые ежедневные тренировки)
там все работающие люди, им хобби столько работодатель не позволит тратить
Это ещё не известно.
В СССР все спортсмены тоже где-то "числились" на работе. Многие даже в Армии звания имели.
Только кто их видел на той "работе"?
В Исландии тоже не дураки.
В настоящее время абсолютно невозможно где то работать и при этом выступать на высоком уровне. Даже норматив КМС в игровых и силовых видах выполнить непросто.
осетра-то урежь :))
Смотрел документалку про Лобановского, именно там про 8-ми часовые тренировки и говорилось по его системе. Хоть кто знает,что именно входило в эти 8-м часов. Может там теоретический разбор матчев, изучение противника.
а в нашей реальности в четвертьфинал вышла Россия, а Исландия с одной ничьей заняла свое законное последнее место в группе, похлопала в ладошки и поехала домой.
звиняюсь, попутал с Чемпионатом Европы, где Исландия вышла в четверть финал и тогда Россия заняла законное последнее место и поехала домой.
Так что - исландских футболистов содержать гораздо дешевле, а результат тотже.
К сожалению, из вас учёный как из говна пуля, и потому вас никто не слушает.
только у сборной России есть куча титулов, а у Исландии их нет. Так что, результат не тот же.
Сижу смотрю ПФЛ зона Запад.Играют Луки-Энергия и Знамя Труда.Эксперты от букмекеров утверждают что Луки-Энергия сливают матч,договорняк.Очень печально,но без бумаги в кармане никто двигаться не хочет.Нет спорта высоких достижений.
Для систем Лобановского ли, Бескова ли необходимы Спортсмены. Необходимо сначала воспитать Человека, а результвты придут обязательно. Главная проблема современных российских футболистов в том, что они не знают за что играют. То есть им кажется, что играя за деньги можно достичь результата. Однако всё равно стабильные высокие места занимают команды с традицией, со школой. Наши футболисты - не спортсмены. Это торгаши, шлюхи, наркоманы, алкоголики, преступники, - кто угодно, только не спортсмены. К сожалению это касается спорта вообще.
Характерен случай с КокоМама. Заметьте: из действующих футболистов никто татуированных гопников не осудил. Не осудил, кстати, ни Шипулин, ни Ковальчук, ни даже Тетюхин. Это приговор современному российскому спорту. Надо менять общество, систему обучения.
+100500
Спорт лишь отражение общества.
Обожаю такие безапелляционные обобщения. Прям никто.
А спортсмены - это алкоголики. Зашибись.
Вот только что эти самые футболисты попали в число восьми лучших сборных мира. Но это нещитово. Они все равно не спортсмены. Вот испанцы - спортсмены. Исландцы спортсмены, нигерийцы - спортсмены. А у нас наркоманы. А чего ж те спортсмены наркоманам-то продули?
Почему ты такой дебил, а?
И подхрюкивающие тоже...
Страницы