Как американцы «красных кхмеров» спасали
Апрель – месяц особый. В нём происходит много всякого-разного, связанного с радужными надеждами. «Революция гвоздик» в Португалии приключилась 25 апреля 1974 года, например… А 14 апреля 1931 года в Испании была провозглашена Вторая республика. Ну, и Зеленского гетьманом выбрали аккурат в день рождения другого Владимира – Ленина. И опять же, Апрельский пленум 1985 года: Горбачёв, перестройка, гласность…
Как не вспомнить, что и война в Индокитае закончилась в апреле 1975-го, когда Вьетконг 30 апреля взял Сайгон, а «красные кхмеры» двумя неделями раньше – 17 апреля – Пномпень. Чем эта победа «патриотических сил» обернулась для Камбоджи, всем известно: более зверского и кровавого режима, чем полпотовский, мировая история, кажется, не знала.
Пол Пот со товарищи учинил «кхмерский коммунизм» немедленно. Страна была переименована из Камбоджи в Кампучию, все горожане были выселены в «трудовые коммуны», деньги отменены, товарообмен запрещён, а за любую провинность установлено одно наказание – смерть.
Разумеется, лучшим другом нового режима стал маоистский Китай, советники из которого наводнили страну, объясняя младшим товарищам, как правильно вести классовую борьбу.
За три с половиной года «красные кхмеры» истребили то ли четверть, то ли треть населения Камбоджи… Это ещё не считая вьетнамцев, убитых в ходе пограничной войны 1976-1978 годов, когда отряды «красных кхмеров» вырезали вьетнамские деревни...
Кончилось правление Пол Пота известно как. Заподозренные в очередной «измене делу революции» деятели «красных кхмеров» Хенг Самрин и Хун Сен не захотел идти под нож, а 1 января 1979 года подняли в своих пограничных провинциях мятеж, немедленно запросив помощи у Ханоя… Помощь не замедлила явиться, и всего через неделю вьетнамцы вместе с отрядами Хенг Самрина вошли в безлюдный Пномпень. Режим «красных кхмеров» рухнул, а Пол Пот с немногими соратниками сбежал в джунгли.
Как говорится, тут бы и сказке конец. Ан-нет! Помощь «красным кхмерам» пришла… от мировой демократической общественности во главе с США. Уже в январе 1979 года по требованию американцев Совет Безопасности ООН собрался для того, чтобы осудить «вьетнамскую агрессию» против «Демократической Кампучии»… и осудил бы, если бы представитель СССР не наложил вето на это «мудрое» решение.
Впрочем, это мало на что повлияло. Помощь полпотовским «борцам за независимость» всё равно пошла через таиландскую границу. Правительство Хенг Самрина в Пномпене «великие демократии запада» с подачи США иначе, как «марионеточным», не называли, и упорно требовали «прекращения вьетнамской агрессии» и «политического урегулирования» с участием Пол Пота и компании.
При этом все демократы как-то враз забыли о «коммунистическом геноциде», о котором в 1975-1978 годах охотно рассказывали, ссылаясь на показания немногочисленных беженцев из Камбоджи.
Особую пикантность ситуации придавало то, что на «красных кхмерах» свет клином не сошёлся. В конце концов, был ещё долго и безуспешно с ними воевавший проамериканский генерал Лон Нол (в 1975-м он успел сбежать в Индонезию), был «принц» Нородом Сианук (он был свергнут Лон Нолом в 1970-м и перебежал к «красным кхмерам», которые его использовали как «законного правителя», хотя и содержали под стражей).
То есть, особой политической нужды в том, чтобы мараться сотрудничеством именно с «красными кхмерами» у США и их союзников не было. Но поскольку реальными боевыми отрядами, способными хоть как-то вредить вьетнамцам, располагали только «красные кхмеры», то и в «борцах за независимость» долгое время ходили именно они.
Ситуация начала меняться только с приходом к власти Рональда Рейгана, который, будучи принципиальным антикоммунистом, предпочёл от таких одиозных деятелей несколько отмежеваться. Благо, что в СССР началась горбачёвская перестройка; «новое мышление» брало своё – и в 1989 году вьетнамские войска «по совету» советского руководства ушли из Камбоджи, передав власть странной коалиции из сторонников Сианука, бывших лон-ноловцев и бывших «красных кхмеров», решивших-таки «порвать с прошлым» и лично с Пол Потом.
В 1991 году всё вернулось на круги своя. Нородом Сианук наконец-то получил свой престол, премьер-министром Камбоджи остался бывший «красный кхмер» Хун Сен, а продолжавшего скрываться в джунглях Пол Пота один за другим стали предавать соратники; и тот, в конце концов, всеми покинутый, умер своей смертью в 1998 году.
Жаль, конечно, что так случилось: мало кто заслужил показательной казни более, чем Пол Пот. И мало кто мог быть относительно легко выловлен американскими «коммандос» для предания суду…
Мало кого из «своих сукиных сынов» американцы оберегали от возмездия более тщательно, чем Пол Пота. И, что характерно, об этом «зигзаге» в американской политике сейчас мало кто помнит. Особенно среди либералов.
А если либералы и вспоминают о таком казусе, то понимающе качают головой – ну, а что… Враг врага – ситуативный друг, такое бывает.
Ну да, бывает. Но все равно остаются два вопроса. Первый: по какому же бесчеловечному пути должен был пойти «кхмерский коммунизм», чтобы оказаться в «ситуативных союзниках» США? И второй: где предел брезгливости американцев (и есть ли он вообще), если у них в «ситуативных союзниках» могли оказаться даже натуральные людоеды?
Полезный Пол Пот
Использованные источники:
Комментарии
В чём же уникальность режима красных кхмеров? Не только в жестокости (этого-то добра в 20 веке было выше крыши) и экстремизме; в первую очередь - в том, что верхушка "красных кхмеров", была, пожалуй, самой образованной группой среди руководства всех экстремистских режимов 20 века, а уж на фоне Азии того времени они вообще смотрятся каким-то ареопагом. В самом деле, посмотрим на образование членов ПолитБюро партии "Ангка" времён Демократической Кампучии:
Пол Пот - учился в Сорбонне, но недоучился по причине неуспеваемости (единственный из всей группы)
Нуон Чеа - выпускник университета в Бангкоке
Иенг Сари - выпускник Сорбонны
Та Мок - получил буддистское религиозное образование
Кхиеу Самфан - выпускник Сорбонны; защитил докторскую диссертацию по экономике
Сон Сен - выпускник Сорбонны, впоследствии директор Национального Педагогического Института в Пномпене.
Иенг Тирит (жена Иенг Сари) - выпускница Сорбонны; первая камбоджийка, получившая диплом по английской литературе.
Если добавить сюда директора пыточного центра Туол Сленг - Кханг Кека (в юности считался лучшим студентом-математиком страны), то картинка вообще получается преудивительная. Однако такое увлечение "сливок" образованной молодёжи левыми и ультралевыми идеями станет более понятно, если мы внимательно посмотрим на то, что представляла из себя Камбоджа 50-х и 60-х.
https://arkhip.livejournal.com/341078.html
http://www.iarex.ru/articles/65457.html
Имхо, Пол Пот и его команда те ещё упыри, но на них "повесили всех собак" (людские потери от всех "шалунов").... А остальные так стали "чистенькими".
Ну, во-первых не только в жестокости (хотя она была запредельной по любым меркам). Даже самые свирепые правители (от Ивана Грозного до Гитлера) радели о техническом развитии своих стран и освоении всяких технических новшеств - от книгопечатения до ракетных двигателей. А "красные кхмеры" поступали прямо противоположным образом - они целенаправленно уничтожали всю технику, до какой могли дотянуться.
Хотя статья вообще-то не об этом, а о том, что "красные кхмеры" при всем при том оказались в ситуативных союзниках у США.
Судя по списку, все перечисленные вожди "красных кхмеров" получили гуманитарное образование.
Возможно, это просто ненависть гуманитариев к технарям, дошедшая до предела.
Оригинальная мысль :)
Прекращайте продуцировать русофобский миф об Иване Грозном. Тем более ставить знак равенства между Грозным и Гитлером.
Не говорите, что мне надо делать и я не скажу куда вам следует пойти. Лады?
Ну да, как очередное 9-е Мая, так рядом с Гитлером люди со светлыми лицами опять невзначай ставят очередного злобного русского. "Скучно, девочки."
Я предупреждал. В бан.
Так просто отправить в бан, и сложно ответить по существу - 4 тысячи много конечно, всё это люди, но тогда давайте всех монархов того времени считать мегажестокими, на фоне Ивана, да?
4000 в синодике - это бояре, дворяне и пр. "лучшие люди". А при "отделывании" каждого из них опричники рубили голову не только самому, но еще и разоряли его имение, убивали домочадцев и просто мужиков, сидевших на его земле. И никто этих мужиков не считал и не поминал. Так что эти 4000 нужно умножать еще на 20-30 (а то и на 100).
Про домочадцев - согласен, корень извести им было "надобно". А вот про мужиков - категорически нет! Кто же будет "скотину тягловую" вместе с хозяином забивать? Так что Ваша выкладка (на 100) нелогична, как минимум. Глупо спорить про количество убитых, но вот очернять царя, который во многом создал Россию, ещё хуже. Замечу, Иван ГРОЗНЫЙ, не как Педро Жестокий, а именно Грозный. Улавливаете разницу?
Тем не менее забивали. Из элементарных соображений - лишить потенциальных несогласных "экономической базы".
А Цинь Ши-хуан создал современный Китай. А Чингисхан - монгольский этнос. И чо?
Идеал того, что должно было бы по мнению нынешних большевизднутых быть в России. Все равны. все бедны, все под ножом ходят. Зато песен насочиняли бы...куда там Мосфильму с Крючковым.
Хохол, что ле?
Да просто деревянный по пояс видать...
Вот не Вам бы русскоязычному шведскому фашисту рассуждать на эту тему
Причем тут коммунизм? Вот тут гражданин поясняет суть идей полпота
Наслаждайтесь.
идите в бан
Бесподобная все-таки публика на АШоке пасется...
[вздрагивает] Пол Пот на АШ? «Дотянулся, проклятый!...»(С)
http://www.iarex.ru/articles/65457.html
Зашел по ссылке:
Это наглое вранье. Пол Пот и собирался воевать с Вьетнамом - и воевал. Налеты "красных кхмеров" на вьетнамскую территорию с поголовным вырезанием всех и вся шли непрерывно с конца 1976 года и вплоть до конца 1978. Об этом с 1977 года даже советскому телевидению пришлось говорить и показывать.
Так что отмазывающий Пол Пота аффтырь явно даже подшивки тогдашних газет пролистать поленился.
Это тоже вранье. Грызня красно-кхмерских паучков в банке продолжалась до конца 1990-х годов и умер Пол Пот уже под арестом и едва ли своей смертью:
Ну если изучать историю по Википедии ...
Пол Пот безусловно не был "идеальным" правителем. Но он оказался идеальным, на кого можно было повесить в конечном счете всех собак.
Вы вообще представляете, что из себя представляла "армия" Кампучии в то время? Это даже не смешно.
Да-да, лучше изучать ее по писанине откровенных идиотов с iarex.ru
Еще раз для особо одаренных:
Сжигая дома, убивая людей и уничтожая посевы, полпотовцы стремительно уходили назад, когда к месту атаки подходили регулярные части вьетнамской армии.
В общем - фиксируем: не перевелись еще среди леваков вообще и на АШе в частности поклонники Пол Пота
Я не являюсь поклонником Пол Пота.
Я вам просто на примере одного Пол Пота показал, как на самом деле штампуются мифы нашими англосаксонскими "партнерами" при помощи ангажированной пропаганды. Это когда, казалось бы очевидные факты, просто переворачиваются с ног на голову.
И таких примеров, при желании, я могу привести вам огромное количество. Самый широко известный из них - это "американцы на луне".
Да-да, конечно
На, почитай на досуге:
Веслав Гурницкий. Песочные часы М., Радуга, 1983 https://www.litmir.me/bd/?b=563359
Автор - польский коммунист (впоследствии - политический советник Ярузельского), все видел своими глазами (в отличие от мудаков с ярекс.ру) и писал "по горячим следам", издана книжка еще в СССР.
Это к вопросу о переворачивании очевидных фактов с ног на голову и о тех, кто любит этим заниматься.