Нешуточные страсти разыгрались вокруг недавнего видео известного молодёжного блогера Юрия Дудя. Он с командой внезапно прокатился на Колыму и заснял большое видео о тамошних трудовых лагерях системы ГУЛАГ. Само собой, как человек свободный - всё в лучших традициях «перестроечных» времён «Огонька 88». Показать тягости лагерной жизни на севере, плохие условия содержания, тяжкий труд, суровый климат. Приправить чуток измышлениями таких же персонажей «перестройки» про невинно осуждённых, произвол лагерного начальства и выдать итог – это плохо.
Как там говорит молодёжь, на которую и направлена данная «правда» Дудя - спасибо кэп! Глубокомысленный вывод, что плохие условия содержания, тяжёлый труд и осуждение невиновных нехорошо - дорогого стоит. Прямо выдал правду так выдал. Вот она – вся сила ума какая! Без него не догадаться.
Но не нужно думать, что команда Дудя не знает что делает. Знает. Ибо подобная рафинированная очевидность «правды» рассчитана на детский ум. Причём ум отнюдь не искушённый историческими познаниями. Тем более о таком сложном периоде как СССР в 20-30-е годы. Детскому уму больше чем - «плохое – это плохо» и не нужно. Даже вредно.
Фильм имеет большой успех у молодёжи. Блогер Юрий у них в большом почёте. Цель достигнута Молодёжь снова как в и 1988 клянёт проклятого тирана, душителя свобод, загнавшего страну в тиски страха. Неискушённые изречения Дудя разобраны подростками на цитаты. Повторим: те, кто задумал фильм знали для кого и зачем они его делали.
Блогеры левого толка справедливо возмутились передёргиванием фактов в фильме, однобоко, отобранной информацией, упором на эмоции, набором персонажей, которые далеко не являются авторитетными исследователями данной темы. Их негодование оправдано и справедливо. Как было ещё оправдано и справедливо негодование специалистов по поводу писанины «Огонька» в 1988 году.
Тогдашней молодёжи та «правда» ударила по башке так, что в 1991 большинство радовалось, когда наконец развалилась «империя зла», где царил страх, а людей превращали в серость. Теперь подросло новое поколение не знающее перестроечную «правду». Настал их черёд узнать. Мы видим как засеваются зёрна.
И тут весьма любопытно, показательно поведение именно таких вот «свободных» блогеров. Казалось бы, ты не ухом не рылом в теме сталинского периода СССР. Тебе 32 года. Чего тебе вообще до него? Ты спрашиваешь в своих интервью кто и где дрочит, имеешь успех. Делай своё дело дальше. Нет. Дудь зачем-то лезет в тему репрессий. Причём без даже намёка на объективность, попытки серьёзного исследования (что было бы по-настоящему интересно для умных людей).
Он лезет в такую сложную тему ни много ни мало сразу с «правдой». Вот так с лёту – от мастурбации к «правде» о репрессиях. Кто как он её точно знает, безапелляционно. Ну ещё бы. Кто же будет спорить, что тюрьма – это плохо. Особенно в 18 лет. Это ведь правда? Правда. Можем расходится. Дудь глаза открыл.
Кто это задумал знают очень хорошо, что они делают.
Комментарии
колыма репресии ссср.. прошло 30-80 лет..)) наивняк и тупость.. зачем молодым про то что было ххх тому назад когда их не было и даже их родителей?!!! нет ни страны ни системы ))).. почему бы про рабов не снять, крестоносцев и т.п... вы ход пошли тупости маразмы и идиотизмы.. совсем отупели с раскачкой страны.. ))
Современная молодежь мало что знает, мыслит клипово, памать у них очень плохая (из-за гаджетов и доступности информации). Они сами не способны сформулировать свою точку зрения (потому что не изучали десятки источников), они просто ретранслируют мнение того, кого они считают своим "авторитетом", или "кумиром" или как их еще называют сейчас "ЛОМы".
еще раз... что делать молодежи с информацией о репрессиях и Колыме которой сто лет в обед?) кому и на кого жаловаться вот сейчас на колыму и репрессии ???) путину на путина???))))..дело не в дудях а во властях! если властей устраивает что несут ложь и чушь и нет никаких последствий тот тут кто виноват то?молодежь? есть законы о фейках, о сми, о клевете и т.п. есть способы закрыть автора и его помойку или еще чего то сделать с ним и ему подобных так - это все к властям.
зы а про современную молодежь - так этот маразм известен ! сидят бабки на лавки и срут "не та молодежь- вот в наши времена.." и т.д.)
в том то и дело ,что это властный заказ: попробуйте свое мнение, отличное от государственного, без последствий высказать о фашизме или холокосте. и сразу же будет ответка.
вот и закон об уважительном интернете , когда дело касается оценок власти, подоспел.
следовательно, уважительно можно насиловать инфантилов ,которые считают главным стать высоким профессионалом в узкой области... все остальное им объяснят быстро и коротко в рамках их клипового мозаичного тезауруса...
а что же ответственность перед подрастающим поколением? ну ,вон были партнеры, стали ответной стороной в гибридной войне. был тезис вписаться в мировое распределение труда. теперь хлопаем глазами на тему борьбы с имеющейся зависимостью РФ от Запада по массе направлений. Кто виноват? Запад, ессно... только не либералы стоящие у нас у власти 30 лет...
Правда матка в том, что если вор то сиди в тюрьме и будет грустно. "Молодёжь" без комсомола совсем не знает, где эти пикимоны. Бегаю,т орут по выходным, взрослых удивляют. А как им дальше жить взрослеть без понимания направления и где шухера случаются?.
Вы правы. Вот молодёжью, похоже и занялись плотнее. Чтоб взрослели с "правильным" пониманием о государстве Советов. Без попытки исследования, а сразу с "правдой". Всё как водится у свободных людей)
>>>"Молодёжь" без комсомола
Скажите, вот во времена СССР была и пионерия и комсомол и партия, всё было чтобы человек получился нормальной единицей общества, а как люди, которые учились в советской школе, состояли в пионерии, комсомоле и ещё Бог знает где выродились в Турчинова, Порошенко, Авакова, Тимошенко... ???
Люди всегда приспосабливаются к обществу, быту вокруг. Если бы сейчас был СССР, то Турчинов, Порошенко, Авакова, Тимошенко были бы партийными работника, которые вели народ в светлое будущее коммунизма. Союз распался и они стали русофобами и штатовскими подстилками каким является "нэзалэжная" Украинская держава в своём основании. Она не могла бы иной (феномен Лукашенко - случайность) и они соответственно не могут быть иными.
>>>Люди всегда приспосабливаются
ООООООООО, так может и нет никаких коммунистов, демократов, либертарианцев и тд.. а есть армия ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ, которым плевать какая идеология и еще куча всего, главное чтобы его жопе было хорошо, а на остальных им плевать? Что-то мне это напоминает... вспомнил, так это один из столпов украинства!
>>>Союз распался и они стали русофобами
Они и при союзе были русофобами, может не столько ярыми как сейчас, но латентными точно.
Опять приходим классическому описанию всех революций, майданов и т.д.
Зеленую?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_революция
Или французская буржуазная?
Основными выгодополучателями от французской революции стали по факту французские крестьяне (особенно богатые) и буржуазия.
https://lenincrew.com/the-role-of-the-peasantry/
О выгодополучателях революции 1917 года достаточно сложно судить, т.к. она не была буржуазной. А крестьяне которые сначала, лично, получили землю, были в последствии лишены права личного пользования.
Но трудно усомнится что революция и ее последующие шаги, как например уничтожение колониальной системы, были на руку капиталистам. Т.к. отменяли последние проявления феодализма (колонии) и переводили все в формат денежных отношений. Создавая глобальный рынок, не поделенный на зоны влияния.
Развитие социальных гарантий в странах запада, которые стали ответом на развитие таких отношений в СССР, также можно отнести к выгодам которые получили западные общества . ХЗ может они конечно негодяи, я не в курсе.
Причем, как только не стало конкурирующей экономической системы в виде СССР, западное общество также стало менее социальным. Распределения богатства внутри общества становится все хуже.
Достижения которые были реализованы в позднем СССР - бесплатная медицина и жилье, низкие коммунальные платежи имели как положительные так и отрицательные стороны. Например низкие коммунальные платежи способствовали неэффективному энергосбережению. И сейчас например россия тратит на отопление почти в два раза больше газа в расчете на одного человека чем европейские страны. Бесплатная медицина и в особенности стоматология, великолепные достижения, по сравнению с тем что сейчас есть в западных странах . Но их сопровождала коррупция. Бесплатное жилье тоже очень хорошо, но качество этого жилья в позднем СССР ....
В СССР отсутствовала система контроля общества над экономической и политической системами власти. До изобретения интернета, появления нормального коммунизма было не возможно в принципе. Сейчас процесс пошел, но неосознанно и достаточно медленно. Ждемс.
Принципы социальной эволюции должны быть осознанны обществом. Чтобы с помощью научных методов, которые в последствии необходимо будет апробировать в рамках социальной конкуренции, создавать новые системы, которые будут управляющими для капитализма.
Ведь в социальной эволюции происходит то же что и в биологической.
Коммунизм - семья, от каждого по способностям каждому как мамка скажет. И этот первобытный коммунизм существовал во всех общественно экономические формации.
Сословно кастовое общество - государство и армия. С их верностью, присягами и системой управления. Эти системы пережили свой век, просто потому что они эффективно решают поставленные задачи.
Капитализм также будет встроен в новую систему в виде экономической составляющей. Ведь он, на самом деле, очень эффективен.
Более высокая стадия развития общества должна развиться на основе предыдущих, но не отменяя их. Глупо разбрасываться наработками полученными огромным трудом и кровью.
Уважаемый, я больше скажу - на отопление мы тратим в разы больше газа, чем негры в отсталой Африке! И какой из этого следует вывод?
Один вроде не дурак сказал, почему расказачивали, это была готовая система жизни. Но её было невозможно "дрючить" она была самодостаточно. А некоторым хочется народ дрючить, ведь удовольствие не только в деньгах но самый ништяк во власти.
Грефа, Навального, Кудрина, Чубайса?
Собчак, Сёмин, Удальцов, Стрелков, Максим Кучеренко (ака калашников), Всеволод Чаплин, Зюганов?
Про накрутки просмотром лайков и подписок с платными отзывами за 3 копейки афтар не слыхал видимо
У ютуба, с просмотрами и накрутками вообще все очень хитро устроено. У кого надо, там просмотры за миллион. То есть все эти ютубовские рейтинги, если дело касается политики, сплошная липа.
Да ничего особо хитрого, первая же ссылка гугля, бюджет неполживцев у проекта Вдудь вполне позволяет
Вон оно че, я думал что это как то хитрее все делают. А тут как и все у англосаксов, примитивно до безобразия. По идее в самом сервисе заложить, чтоб такие накрутки не работали, раз плюнуть, но похоже такие дыры в ютубе оставлены сознательно.
Естественно - ютуб это пропагандисткая платформа, по вдалбливанию информации.
У Дудя и без накрутки большая аудитория в основном образованная молодёжь ( 18-45 лет, да да такой сейчас раброс "молодёжи") - посмотри его плейлист - интервью с бизнесменами, рокзвёздами.
у такого дрочера как Дудь не может аудитория состоять из образованной молодёжи.
я смотрел его интервью с разными людьми, они не интересны совсем
просто молодёжи нравится когда Дудь всякую херню, типа про дрочку, спрашивает
молодёжь - это сейчас значит типа против правил, вот и пользуется успехом у малолетних дебилов и тех кто вырос, но мозги так и не взял в эксплуатацию.
и да, в фильме про Колыму, трындит Дудь как дышит, перевирает, документов доказывающих названные цифры нет, то что папаша Шифрина мог на самом деле быть польским шпионом как-то не упоминается, зато посадили на 10 лет и это типа беспредел, ни за что типа.
директор музея не историк вообще, ни разу
и трындит туда же
Дудь просто нибросил очередного дерьма на вентилятор
"Колыма - цитадель страха" пипец
..."типа образованная молодежь", хотели вы написать?
Конечно.
Опросы общ. мнения о Сталине дают нехорошие результаты.
Приходится подключать дудей.
Деревянный музыкантный вдф ему в помощь. .
а ты не думал, что и опросы, и дудей заказывает одно лицо?
Да да ХПП приплачивает и Венедиктовым и Дудям и британские гражданства оформляет Брилевым, а потом пишет сценарий сериала "Спящие" где в своем лице разоблачает пятую и десятую колонны )
хорошо, что задумываешься над такими вопросами.
Говорят, что Навального крышует ФСБ. А Йеху под Газпромом вполне официально.
Люди играют в игры.
Анального прокуратура крышует, чел с условным сроком и кучей нарушений на свободе, но виновато фсб ага. Для чего то ХПП Следственый Комитет сделал параллельно прокуратуре. Газпром это сырьевая компания за резанную на радость западу и ей вполне выгодно финансировать разных западных неполживцев, партнеры чо. А вот Роснефть вполне ок ) всякое гамно не содержит
Анархистам пох.. И этим и другим бошки оторвем.
Камрад!
Нужно сейчас эта... ну, как бы к людям помягче...
Законы недавно по СМИ приняли непростые... Могут разные плохости ресурсу устроить...
Из этого дрочера "авторитетного" блогера создают, это понятно...умудриться взять интервью у Вовика Познера, у сидельца Ходора
сам, всё сам, это явный сигнал, что за клоуном серьёзные силы стоят. )- Правильно говоришь, дядя Фёдор, правильно (с) простоквашино
Чересчур много этого Вдудя стало последнее время на том же Ютубе, а это жжжж не спроста!(с)
А вы не смотрите, не
трубуютюб, не ТВ, вы книжки читайте, а если время есть - ещё и медитируйте и будет вам просветление)))На Тытрубе только камрада Брекотина ролики смотрю, в основном.
))
А так, да, книги наше всё!
Вот насчёт медитации стоит подумать...
Комрад Брекотин больно бесхитростен, как выстрел из ружжа. Чего там смотреть? Как в Японии плохо, а у нас зашибись?
А корпоративная солидарность на АШ?
)
ещё раз убеждаюсь в необходимости цензуры с подробным анализом и оценкой наносимого вреда и уголовной ответственности по результатам , за вот такие вбросы , ... идеологические диверсии , хотя идентифицировать таким образом не получится ... Статья 13. Конституция РФ
Запретный плод сладок. Если его запрещать - запад начнёт раскручивать.
Нужны ресурсы с контр аргументацией, медиа персоны, например тот же Гоблин или тот же Слепаков.
годится , .. умный троллинг как способ дискридитации , у неокрепшего умом смотрящего кумира Дудя , кумиром Слепаковым , причём "лэйтэнантом , ага ! старшИм !! " ...
Лучшее оружие правда. Никакого смысла дискредетировать Дудя нет - он же журналист спец по интервью. Ну что толку будет доказывать, что он гандон?
это не понятно тем , для кого он является безусловным авторитетом
Доказывать что-либо людям, верящим расследованиям дудя и считающих его авторитетом - бессмысленно, они дибилы и должны поуметь сами. Необходимо доказывать наблюдателям, людям неопределившимся, не знакомым с фактами.
бороться будем за них ( за дебилов ) ? , или ...
Любые дебаты, споры устриваются в первую очередь не для убеждения собеседника, а для убеждения наблюдателей. За дебилов бороться бесполезно, но есть люди, впервые смотрящие дудя и его колыму, вот им и нужно предлагать альтернативную точку зрения с аргументами, как это правильно сделали Пучков с Жуковым.
да бесспорно ! Как с ними быть , ( я про дебилов ) как использовать на благо общества ? если они ни для чего не пригодны (?) они же люди .... про наблюдателей не определившихся , ну так допустим к 50-ти годам , не поздно ли ...
абсолютно , только какой он "спец" он показал взяв интервью у Кисилёва ...
https://youtu.be/7JrIAY5G7jE
Да, Киселёв разделал здесь Дудя как бык тряпку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы