Сейчас очень много ведется разговоров по поводу того, чтобы сделать нашу экономику более модернизированной, ввести новые инновационные идеи, воплотить их, так сказать, в жизнь. Но когда начинаешь сталкиваться с реальностью, все оказывается куда сложнее. И вопрос даже не в том, чтобы создать хорошую, интересную для потребителя вещь. Вопрос в том, что если ты создал что-то новое, но хочешь внести доработки, ты должен пройти всю процедуру заново. Заплатить большие деньги просто для того, чтобы внести небольшие изменения и модернизацию в изделие. Я сейчас говорю про медицину. Если раньше ты мог просто внести изменения в ТУ, то сейчас ты любой чих должен регистрировать сначала. Платить деньги в РОСТЕХНАДЗОР (еще та структура по выколачиванию денег через посредников). Но пройти процедуру у них - это много бесполезно потраченного времени, поэтому возле этой структуры много фирм присосок, которые за деньги тебе сделают все быстро и качественно. Дозвониться в РТН просто не реально. Уж не говоря о том, чтобы начать с ними работать. В результате смотришь, что делают европейцы или теже китайцы, просто завидуешь. А тебе, чтобы сделать конфетку, надо от сырого образца пройти сложный путь. И на каждом этапе плати. Так как мне создать идеальный продукт для врачей, если каждое дополнение я должен регистрировать и ПЛАТИТЬ. Постоянно ПЛАТИТЬ. Тоже самое с разработкой тест систем. Если раньше все было просто и выпускали новые, модернизированные тест системы и мы были лучшими, сейчас надо регистрировать КАЖДУЮ тест систему. А это мощнейший удар. Как можно что-то модернизировать или улучшать, когда все делается для того, чтобы этих улучшений не делать. Тупость чиновников иногда просто бесит. Тема важная и наболевшая. Если не изменится подход для отечественных производителей (говорю про медицину, так как работаю в этой области) китай нас просто сомнет и выкинет. У них таких проблем нет.
Комментарии
Чиновники ... о стране?
О деньгах, о месте,
о себе, о семье - это да.
По опыту, интересы страны, и интересы Рос-надзоров, не имеют общих точек.
Нет у нас с ними общей страны.
Они в эту сторону не смотрят, нет мотивации.
Только судиться, за каждую буковку в постановлении - вот это их пронимает.
Узнаю эти нотки. Они тамтамами звучали при позднем СССР.
Да, собственно еще Лесков, о том же по сути ... передай, передай государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят...
Потому что на всех этапах и уровнях профаны.
Возьмите любого этого контролёра, они ж тупы как пробки. А принимать решения надо. Отсюда и прет бюрократия где самым важным элементом - бумажки и процесс обработки этих бумажек.
Работали по плевым в общем-то вопросам с администрацией - какой-то там зам и три начальника отделов, 3-4 специалиста, два совещания.. Какие-то там поручения. Бред собачий и нас технарей частников туда.. Сидим смотрим, умных людей слушаем. За это потраченное время можно было ещё два объекта закрыть.
Тьфу.
Парадокс. Вроде и так эти все инспекции содержатся за счёт бюджета. Но плюсом ещё собирают деньги с населения.
Обычный профосмотр даже для предприятии взять - платный.
Переаттестация на допуск в технадзоре каждый год ( полдня посидеть на лекции) - 15 тыр.с носа.
Автор где реальные предложения? Где черновик плана действий? С кого начинать? С кем вести переговоры? Кто будет координировать работу?
Без этого эта заметка просто накидывания дерьма на вентилятор.
И для сведения усложнение внесений изменений сделаны не просто так. К сожалению часто сам изготовитель виноват в том, что в процессе эксплуатации вылезаю косяки проектирования/производства.
Предложения очень просты. Раньше все было просто. Любые изменения после регистрации основного продукта вносились в ТУ без регистрации в Технадзоре. Регистрировать нужно было только принципиальные изменения. Это было удобно и комфортно. Так и работали и все было замечательно. НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. Потом кто-то пролоббировал при малейших изменениях проводить изменения в ТУ через ТН. ЗАЧЕМ? Тут не надо никаких предложений. Просто оставить как было раньше. Без дополнительных сборов и пошлин.
Так узнайте зачем)
Есть документы которые вносили измененияв правила и процедуры. Изучите их, если не хватит данных свяжитесь с контролируемыми организациями, запрсите разьяснения.
Я понимаю. Написать пару абзаце и опубликовать на АШ легко и просто, и вроде как легче стало на душе. Но публикация тут не изменит ситуацию и не приблизительно вас к ее пониманию.
Потому, что с другой строны зарвались.
Примерно как получив разрешение на строительство девятиэтажки, построить 16, хотя допустимо только 13.
Так и везде. В результате молоко без молока, рыба/мясо - только глазурь.
Вам предложение внесли. Когда пролоббируете?
А каком бюджете идет речь? Какие сроки?
Вот именно эта "зараза" уже везде распространилась. Мы только за деньги, а вы за так побегайте, поратьте своё время и деньги и докажите МЭНЭ ВЕЛИКОМУ.
Так подайте личный пример!
Проявите себя лидером!
Или вас хватает только на перевод стрелок?
Вы мне ни брат, ни сват и ни начальник. С хера ли я буду реализовывать ваш план действий.
Было дело и я тратил свое время на участие в написании запросов в Администрацию Президента и Прокуратуру.
Так вы же автору предлагаете потратить пару лет своей жизни, укоротить свою жизнь еще на пару лет (ибо нервы, не получится спокойно общаться с госами) и все это за бесплатно. Куда делась ваша инициативность?
Так проблема с исправлением косяков разработки/производствп и внесением хотелок клиентов у автора, не у меня. Почему я должен бесплатно что-то делать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Путин регулярно общается с населением. Не пробовали задать свой вопрос?
А для чего он общается? Почему не выстроена система с обратной связью, при которой Президент не должен заниматься лопнувшими трубами или еще чем?
А может Путин именно хочет выглядеть весь в белом? Не думали в эту сторону?
есть ещё куча организаций и есть строгая обязанность ответить в регламентированный срок на любое обращение.... администрация президента, например или прокуратура.
Все эти органы действуют по инструкциям, циркулярам и пр. Они могут ничего не нарушать, но дело вы не сделаете, как и описано в статье. А так да, вам ответят в назначенный срок.
Да вы поймите, у Путина и так дел выше крыше. Такими делами не он должен заниматься. У меня и так времени ни на что не хватает, а если еще и гос. органами начать бороться, то тогда кто за меня работу делать будет?. На АШ я не просто так пишу. Я знаю, что его читают кто надо. Может мой вопрос и дальше пойдет. Да, для меня так проще. К сожалению.
Аркадий, не обманывайте читателей, нам по теме регистрации изменений по надзору до Запада , ох как далеко, тем более в медицине. Мы эту практику ведём в упрошенном виде в Ростехнадхоре и нам это постоянно ставят «на вид», из-за чего верификация и сертификация нашей продукции имеет свои сложности. И по стоимости все не так плохо.
И упрощать никто не будет, чтоб выпуск «сырых» изделий не провоцировать, а вводимые изменения имели под собой веские основания.
"Упрощенный вид" - это то, что называется "не мешать".
Но это не бесплатный сыр.
Идеология Ростехнадзора сейчас - контроль за работой системы промбезопасности внутри предприятия, и
персональная ответственность руководителя и лиц, назначенных приказами.
И это работает где-то, судя по вашему комментарию.
По опыту, чиновники к производителю относятся еще упрощеннее - как к дойной корове.
Логика и уговоры тут бессильны.
Алекс, почитайте внимательно мой пост. Я не говорю про сырые изделия. Система регистрации выстроена так, что сырые изделия на рынок не попадают. Тут вопросов нет. Я говорю про изменения, которые нужно вносить в изделия. Если вы считаете, что все создается сразу в идеале, значит вы никогда не занимались производством. Модернизацию проходит все. А вот вопрос, что любая, даже малейшая модернизация теперь должна регистрироваться в РТН - это бред.
Россия - страна победившего чиновничьего класса. Трындец экономике.
А что корректор функционального состояния без новых кнопочек не продается?