Если завтра Зеленский…

Перспективы - оптимальные и не очень

Шоу под названием «выборы президента Украины» близится к завершению. На 19 апреля намечены «дебаты» между Зеленским и Порошенко, на 20 - «день тишины», на 21 — сами выборы, а вот 22-го будет… что именно? И чего от этого что-то ждать? И на что рассчитывать? Вопрос не праздный — и поэтому имеет смысл рассмотреть все возможные варианты. Благо, что их не так уж и много. Ну что ж… Рассмотрим вероятные расклады по степени их возможности — от наименее вероятного к наиболее. Ну и заодно их оценим по степени выгодности для России и республик Донбасса. Итак…

Вариант первый: Порошенко проигрывает выборы, но власть не отдает, а совершает в Киеве очередной переворот, разгоняет Раду, рассовывает своих надоедливых оппонентов по кутузкам и начинает всячески панувать. 

Возможно ли такое?!? Ну… если верить нардепу Евгению Рыбчинскому, то вполне. Во всяком случае у себя в фэйсбуке он пишет открытым текстом: 

«Есть информация о том, что в Киев в штатском с полным боекомплектом прибыли несколько групп спецназовцев, по 300 человек каждая. ...Сегодня-завтра им будет поставлена задача, связанная со срывом выборов и введением в Украине военной диктатуры. Генералы, ставшие миллионерами за 5 лет войны, вместе с главнокомандующим-миллиардером, не желают отдавать власть демократическим способом и готовят путч. В столицу съезжаются атошники, которым пообещали за 3 дня по тысяче долларов в карман».

С одной стороны Рыбчинский, перебежавший в 2015 г. из «Блока Порошенко» в группу «Воля народа», и соврет — недорого возьмет. А с другой — черт его знает, какие там скелеты накопились в шкафах у Порошенко и компании и на что эта компания готова, чтобы сохранить власть и избежать ответственности за прошлые достижения?

Так что такая возможность есть… но все же очень-очень маленькая. Не потому, что Порошенко и его присные все из себя принципиальные демократы, чтущие волю избирателей, а потому, что такой оборот событий, как говорят в Англии, «слишком хорош, чтобы быть правдой». Хотя бы потому, что в этом случае даже самые ярые московские поборники «украинской демократии» прикусят языки, а у Кремля будут все основания для того, чтобы забыть не только о пресловутых «Минских соглашениях», но и вообще прервать всякие отношения с Киевом… и открыто признать ЛНР и ДНР. Так что - увы и ах -  на столь выгодный оборот рассчитывать не следует, ибо давно сказано: «надейся на лучшее, но готовься к худшему».

А следующий по «худшести» вариант — это избирательная победа Порошенки. Неубедительная до крайности, с перевесом в доли процента, но как-бы законная. Вероятность такой победы (даже при массовых фальсификациях выборов) тоже невелика, поскольку отнять-приписать более-менее гладко можно 3-5% голосов… И то при условии лояльности местных администраторов. Но после провала Порошенки в первом туре такой лояльности уже нет, а вот страх оказаться «козлами отпущения» уже есть — тем более, что более масштабные подтасовки осуществить незаметно уже не выйдет. Так что и тут — увы… Вероятность — в пределах 1/10...

Хотя явно фальсифицированная победа Порошенки тоже была бы неплоха, поскольку ее в Москве могли бы с полным основанием не признать — и тогда см. выше.

А самым вероятным (и неприятным) исходом укро-выборов будет как раз победа шоу-мена Зеленского. При более-менее нормальном подсчете голосов она вообще неизбежна, поскольку  последние соцопросы дают Зеленскому 48% против 17% у Порошенко. При таком соотношении даже «умеренные» фальсификации в пользу Порошенко на исход голосования принципиально не повлияют.

Так что скорее всего, новым президентом Украины станет-таки Зеленский. И что тогда будет?

Да ничего хорошего — как для России, так и для самой Украины.

Во-первых — смена персоны гетьмана неминуемо приведет к активизации про-украинского лобби в Москве, которое непременно начнет вновь исполнять старые песни про «выбор народа», «исторический шанс», «возможность конструктивного сотрудничества» и т.д. Что приведет (в лучшем случае) к новому  витку «переговорного процесса» со всеми его прелестями в виде продолжения ни-мира-ни-войны на Донбассе.  А в худшем — к новой переговорной попытке слить Донбасс в обмен на признание Крыма российским. Разумеется, все эти комбинации провалятся , но сколько при этом будет потяряно времени и пролито крови — одному Богу ведомо…

Но это все, в конце концов, минусы для России. 

А каков будет баланс для Украины? Тоже отрицательный. Хотя бы потому, что главным спонсором избирательной кампании шоу-мена Зеленского является олигарх Коломойский, который и не особо скрывает причину своей щедрости. У Коломойского в «национализированном» Приват-банке осталось 2 миллиарда долларов и олигарх твердо намерен их вернуть… не обращая внимания на то, что с 2020 года для украинских финансов начнется «черная полоса» в виде выплат по кредитам, набранным при Порошенке. Так что наивным маленьким украинцам, ждущим от Зеленского «покращений» по налогам и ЖКХ рассчитывать не на что — все будет строго наоборот.

А уж о том, что будет через год-полтора правления Зеленского можно только гадать (потому что может быть что угодно — от множества майданчиков до военного мятежа).

В общем, живи автор этих строк на Украине — отдал бы свой голос за Порошенку. Ибо чем хуже — тем лучше, и ужасный конец предпочтительнее бесконечного ужаса.

Григорий Рожнов