Подарок к празднику (мое опровержение лунной аферы)

Аватар пользователя Er0p

К празднику собрался таки и усилием воли сделал ролик с наложением двух видео: старта аполлона-11 и аварийного пуска союз мс-10. Оба видео практически непрерывно показывают старт со схожего ракурса. Аппараты заявлены как пилотируемые, т.е. перегрузки должны быть не выше допустимых. Совместил момент пуска как сумел, но это и не суть важно. На вражьем хостинге размещать не стал - все равно заблокируют.

https://radikal.ru/video/cIWhKwn7TtR

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

а еще говорят - нет прогресса в космонавтике. пока вражий пепелац 50 лет назад неспеша подобрался к облакам - наш союз уже превратился в точку.

Комментарии

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

не удалось вставить ссылку на видео в статью с просмотром без перехода. может старшие и опытные камрады исправят.  https://radikal.ru/video/cIWhKwn7TtR

 

Скрытый комментарий писсимист (c обсуждением)
Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 8 месяцев)

извините,а где видео?cool

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(8 лет 5 месяцев)

Враг уже заблокировал!

И этим самым ещё раз всё подтвердил 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 7 месяцев)

Для тех кто понимает )

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Да уж. Доказательство на все 100

Только и можно ответить цитатой. Я подчеркнул то, что характеризует способ доказательства автора

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

к юбилею сделаю наложение унылого старта на бравадную официальную хронику того же пуска

Аватар пользователя Мракоборец
Мракоборец(9 лет 6 месяцев)

мое опровержение лунной аферы

Так что вы утверждаете: они там были или нет??? 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

Стартовая масса корабля - 7,22 т, и Максимальная стартовая масса около 47 т,

некорректное сравнение (если я не перепутал)

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

так и движок там самый тяговитый однокамерник за всю историю. если хочешь куда-то улететь - это надо делать с максимально допустимым ускорением, а не жечь горючку впустую.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

ну все же со светофора камаз и мотик по разному стартанут:)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

При выводе на орбиту все примерно одинаково, хоть 1000 тонн выводить будут хоть 10. А тут в видео разница заметна глазом, что вообще неестественно.

Вот например время вывода Протона 581 секунда.

Союз аналогично

Да и все остальные выводят примерно за то же время. +/- разница в 10% ,а не как в ролике 2-3 раза.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

некорректное сравнение

Сравните старт Шатла.

Или Бурана.

Стартуют аки газели.

Ариан-5 с предельной нагрузкой, как кошка выпрыгивает.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 9 месяцев)

пока вражий пепелац 50 лет назад неспеша подобрался к облакам - наш союз уже превратился в точку.

Ну вообще-то это значит, что у "вражьего пепелаца" количество топлива (а значит и грузоподъёмность) близко к максимуму, который позволяет тяга двигателей.

На этом виде интересно, что их пепелац "качнуло на старте". НЯЗ, наша Энергия при первом старте тоже так качнулась, улетела успешно, но стартовый стол существенно пожгла.

Ну и яркий взрыв отделение 1-й ступени (после 3:30).

Но как-бы данное видео не опровергает и не доказывает "лунную афёру". Что не отменяет другие доводы.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

у кого когда какая скорость: если особо дотошливо заморачиваться - можно таблицы от наса и роскосмоса поднять для сравнения. только с видео аполлона они не бьются, уже проверено. я же всего лишь хотел привнести элемент наглядности )))

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 8 месяцев)

У вражеского пепелаца

Стартовая масса была доведена фактически до предела и чуть ли не превышала стартовую тягу двигателей
  Дальнейшее форсирование повышением давления ничего не давало – потери на привод турбины съедали весь эффект. Более радикальные методы форсирования – установка навесных ускорителей – требовали времени, а его не было.
 

меж тем

При этом невозможность высадки пассажиров «Аполлона-11» на Луне и последующего их благополучного возвращения доказывают сами данные ракеты «Сатурн-5».
Она просто неспособна выводить требуемый для этого вес полезной нагрузки.
... суммарная масса КМ «Аполлон» и ЛМ, которая могла быть выведена ракетой «Сатурн-5» к Луне, составляла около 38 тонн ( ~ 40 тонн с переходником), а для высадки на Луну требовалась масса 43 т (45 т с переходником ): КМ – 29 т и ЛМ – 14 т.

Вероятными причинами того, что «Сатурн-5» не обладал заявленными характеристиками, являются сухой вес 2-й ступени «Сатурна-5», которая получилась тяжелее, чем рассчитывали, и удельные импульсы двигателей F-1 и J-2, которые не удалось довести до проектных значений.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/raketa-saturn-5-ne-mogla-dostavit-astronavtov-na-lunu

Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

gifs_13.gif

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(12 лет 2 месяца)

Ржака

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Остановите ЭТО! У меня уже живот от смеха болит!!!

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(12 лет 2 месяца)

В разборе "Пепелацы летят на Луну" тайминги были считаны. Вы не первый.

Аватар пользователя Димыч
Димыч(12 лет 2 недели)