Как пишет Блумберг, https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-08/norway-is-walking... , норвежская оппозиция в лице крупнейшей Рабочей партии собирается притормозить разрешение на разведочные работы вблизи Лофотенских островов, а там, говорят, 1-3 млрд.бареллей лежит.
Беременные женщины были ужасно недовольны. ”Вся отрасль удивлена и разочарована", - сказал Карл Эйрик Шйотт-Педерсен, глава норвежской нефтегазовой Ассоциации.
Известно, что Норвегия плотно сидит на нефтегазовой игле, обеспечивающей более половины - 53.4%, экспорта (картинки вставлять - не моё, но такое есть в статье по ссылке), тем эта ситуация и ещё более примечательна, и особенно в условиях набирающей силу тенденции сокращения добычи на существующих месторождениях.
Комментарии
Великолепный заголовок для использованного источника
PS текстом "Are you a robot?"
Если зайти, там другой заголовок будет, но скриптам они именно так отвечают.
Не очень понимаю эти принципы, но когда заполняешь формулярчик, там вот такое:
В поле заголовок следует писать краткое именование сайта, а не заголовок самой записи (ссылка на которую должна быть указана во втором поле).
Вот и написал краткое название сайта.
Потыкал, открывается та самая статья - видимо, я не робот. ;)
Итак, 53,4% норвежского экспорта это нефть и газ, а хвалёное норвежское судостроение аж целых (тадамс!) 0,8%.
Что там было про "отсталую и сидящую на нефтегазовой игле" Россию?
Сам сильно удивился, цифра из ряда вон. Причём это ведь углеводороды! Позор какой-то...
А самая большая зрада в том, что Норвегия, будучи лидером ЕС по добыче нефти на душу населения (и в разы опережая по этому показателю РФ), одновременно является и лидером ЕС по цене литра бензина на заправке (опять же опережая РФ в разы). Наши бензострадальцы страшно не любят когда их тыкают носом в этот факт.
- Ты думаешь это твой золотой зуб? Нет. Это не твой зуб и даже не мой. Это ЕГО зуб.
Просто нефтегазовое благосостояние Норвегии - это случайная и временная флуктуация. Такое бывает, когда в большой игре больших дядек взаимные интересы и противостояния выливаются в позволение мелким поцам чем-то там немного повладеть.
Норвежский шельф в обычные нормальные времена забрали бы себе более сильные соседи, вломив люлей несогласным. Британия, например.
Я не принижаю норвегов, они смелые ребята, продержались против Гитлера столько же времени, что и французы вкупе с бельгийцами, голландцами и англичанами, те же 40 дней. Но Британия их бы в порошок покрошила, если б не противостояние СССР и США. И забрала бы всю "норвежскую" нефть себе.
Пушистые времена заканчиваются. Вскоре границы будут определять не конвенции ООН и не договоры между сверхдержавами. А военная сила в каждом месте.
Поэтому не надо пока трогать эту нефть. На нее уже есть претенденты.
Кстати, поцчему Норвегии принадлежит Шпицберген? Они разве могут его защитить самостоятельно военной силой?
а зачем им надо было держаться против Гитлера?
это нас он хотел изничтожить и поработить
население же многих европейских стран считалось им вполне арийским, поэтому для них Гитлер был примерно как и Наполеон
или как Сталин для республик СССР
во избежание недоразумений: я озвучиваю не свою точку зрения, а пытаюсь воспроизвести их точку зрения
а то тут много непонятливых в последнее время развелось:)
Несомненно, Вы правы. Если почитать "Майн Кампф", то становиться очевидно, что гитлер запад чуть ли не боготворил, а славян считал "недолюдьми".
какая разница? Они продержались 40 дней, это факт. Значит, они не полное дерьмо в качестве солдат.
Ладно.пцтин сожкт иярезсккрнозмерно инврочито уквк-то Но фабрика троллей в полне к месту.можноп7Трампа. попродвижеин интеречоуСША.лирнддержууой трампа.
Я Вам по секрету скажу, в Норвегии и вся еда оччень дорогая. Там всё оччень дорогое. Жизнь очень дорогая.
только не показывайте эту новость Никите Исаеву, Гозману, Злобину, Сытину, и этому, забыл, из Подмосковья , а Надеждину. Иначе им нечем больше будет крыть, чо Россия бензоколонка.
Абсолютно правильное решение. Значительная часть средств от добычи нефти в Норвегии идет в Пенсионный фонд, который сейчас самый крупный в мире - 1 трлн. долларов. А фонд это такая штука, что сегодня он есть - а завтра может и не быть, если компании в акции которых вложились лопнут как мыльные пузыри. А запасы нефти будут как-то понадежнее.
Если в этом процессе не будут утрачены имеющиеся компетенции и не сдуется кадровый резерв для дальнейших разработок, то да.
А ведь ещё есть и производство оборудования - те же буровые платформы, если их лет 10 не производить, то и предприятия сдуются, и, даже если не совсем сдуются, новые будут созданы ещё лет через 5.
Лучше иметь запас ресурсов с возможностью их освоения пусть и через пять лет, чем кучу никому не нужной резаной бумаги. Тем более никто и не говорит, что они должны добычу в ноль вывести, а небольшое сокращение им точно не повредит.
Наверное и это тоже верно, но речь о том, что старые месторождения истощаются, а новые надо разведывать и туда-то как раз оппозиция, пользуясь случаем и прикрываясь зелёной пропагандой, не пускает.
Как я понимаю и врядли ошибаюсь, не разведав, нельзя выйти, плюхнуть платформу и начать бурить - годы на каждом из этих этапов нужны.
Впрочем, у меня вон там рыбка на аватарке, это нам и в части рыбного промысла плюс - Лофотены место нереста многих видов рыб этого бассейна, могу только радоваться - и за нефтегаз отечественный, и за рыбную отрасль. 😉
Поинтересовался вот, кстати, этот район - Лофотенские острова хорошенько удалён от работающих месторождений и, соответственно, от инфраструктуры - на северо-восток 200-250 км, на юго-запад 300-350 км, поллаптя по карте, однако.
К тому же это море - мокро, холодно и глубоко ваще... 😕