Пишут о гигантском наводнении, что уже в общем-то не новость.
Однако, 1 млн.акров это 400 тысяч га, что сопоставимо с половиной сельхозугодий Ростовской области.
Пусть не весь объём планировался к севу под новый урожай - минусуем пары, пусть часть, допустим, пастбища...
Имеем в остатке, скажем, 250 тысяч га, выпавших из оборота конкретно в этом году.
При высокой американской урожайности это...
До 1.5 миллиона тонн зерна!
Помимо убытков фермерам, это удар по страховым компаниям и по всей производственной цепочке сельхоза тамошнего.
Экономика сельхозников и так не особо здорово себя чуствует из-за угрозы торговых войн, а тут такое...
Использованные источники:
Комментарии
Не щадит мать-природа ворога. Так тому и быть +Йеллоустоун бы на месяц-два......подзалил бы лавой процентов 70 страны..... и успокоился бы. А мы бы им 2 самолета МЧС прислали бы.... ибо добрые мы)))))
Для обывателей это и есть Йеллоустоун. Ну а как? Это реальный апокалипсис - территория масштаба половины Ростовской обл.залита водой!
Это они про сельхоз плачут, а там - дороги, мосты, ЛЭП, промышленность какая-никакая... Если это многие десятилетия водой не заливало, как в привычных подобному регионах, понятно, что ущерб будет катастрофический.
Помнится, когда начали писать про наводнение, была даже речь о парочке атомных реакторов где-то там в регионе...
Посмотрим.
Там ничего не залито. Вода ушла еще две недели назад - плач о том что просохнуть не может пока что. Подтопленными оказались около 400 тыс.га. Это около 8% посевных Ростовской области. В масштабах США это около 0.5% от посевных площадей в стране.
Обсуждать эту нелепую простыню наброса... люди ,ну хоть чуть чуть думайте своей головой. Вы еще ищите знаки краха США в недоеденном бургере...
Посевная площадь в Ростовской обл.2.2 млн.га, соответственно, 400+ тысяч га всё же лиже к 20%.
Внизу в ответах запостил ссылку на вчерашний, вполне свежий, твит Блумберга, а это уважаемое новостное агентство, не жёлтый листок какой-то. В твите - видео, откуда ясно, что вода не везде, как минимум, ушла.
Поймите не всегда то что написано на заборе является правдой. В этом задача сознания - собирать и анализировать информацию, а не принимать все на веру.
Вы просто хотите в это верить. Так же в то что загадав желание в 11-11 или в 22-22 оно непременно сбудется... но это все дурь.
Но на самом деле посевная площадь Ростовской области это 4.537 млн гектар. И зона подтопления в США это около 8% посевной только в одной Ростовской области.
Вот источники данных http://www.gks.ru/bgd/regl/B17_14p/Main.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156
Вы знаете что любую информацию нужно проверять - и искать наиболее достоверный источник... не мемасик который будет ближе к вашим ожиданиям...
Блумберг это обычная для текущего момента новостная помойка. Но даже у самого блумберга в статье - на которую есть ссылка и говорится что пострадали около 0.5% посевных площадей США... понимаете ? Там действительно есть абзац с указанием территории подтопления - этот кусок для авторитетности и цитирует "зерохейдж" - но вот только описание ситуации они конечно выдумывают... они берут интервью у одного фермера у которого затоплен почти весь участок и его мнение относительно его ЛИЧНЫХ перспектив они выдают за мнение эксперта о перспективах всей отрасли... понимаете как это примитивно глупо ?
Чтобы вы понимали - в течении этой зимы из-за аномально низких холодов по всему США был падеж скота - около 1000 голов. Но даже это событие по цщербу было серьезней этого наводнения. Так вот такого количества поголовья скота хватит приблизительно на 25 минут обеспечения США котлетами для гамбургеров... чтобы вы просто осознавали масштаб реального события, а не его интерпретации "журнашлюхами".
Новостные помойки не унимаются, фабрикуют всё новые фейки. Вот и Рейтерс скурвился... 😕
https://www.reuters.com/article/us-usa-weather-iowa-idUSKCN1RE0BU?utm_ca...
Вы жлоб. Американцы, когда нам было плохо щедро поддерживали нас огромными поставками ножек буша. Не самолетами, судами.
Смайлов в вашем сообщении не увидел, а в моем их в избытке
Не люблю эти мордахи. Умный человек иронию из контекста почувствует. Вы почувствовали. Похоже.
Я то понял...неадекват не понял бы и начался бы срач))))
плохо не то что у меня корова сдохла.. плохо то что у соседа жива... психология автора ясна...
Речь не про соседа всеж, а про потенциального противника...... Поэтому ничего страшного нет в публикации
а что у вас все соседи добрые и пушистые????.. или сосед не может быть потенциальным противником????.. злорадство, даже над врагом.. кмк чувство не только не хорошее но сильно вредное для злорадствующего.. врага надо побеждать а не радоваться его неудачам тем более тем к которым вы не имеете ровным счетом никакого отношение.. это не отменяет того что неудачами и проблемами врага нужно умело пользоваться.. ну и последнее.. хорошие войны всегда достойного врага УВАЖАЛИ!!!!!...
По-разному в жизни бывает
да бывает по разному.. кто то под тяжестью обстоятельств в опу дает, а кто то не ломается.. весьма по разному бывает... кого вы пытаетесь оправдать?
Никого я не оправдываю. Можно вместе с Украиной с 41 по 45 фашистов бить, а потом разосраться до звания Агрессора, а можно с немецким Сименсом и Мерседесом в десны жахаться ...... и их инвестиции сюда зазывать.....
но ведь речь то не об этом.. можно и с украиной фрицев бить. а потом как вы написали, но при этом.. можно сожалеть о том так получилось, можно быть к этому безразличным, а можно злорадствовать что вот мол не хотите с нами получайте газ по стопясот, коммуналку так же и т.д и т.п. все течет, все меняеться и немцы уже не те.. но злорадствовать над врагом было неприлично и во времена Рима и позже и сейчас.. по крайней мере у русских (я не про национальность я территориально)..
Да вон Алекс внизу пришел и разобрал, что наводнение это - статистмческая погрешность.... ни жалеть их не надо и злорадствовать тоже ))))))
да я как бы не против, много там у них или мало.. я как раз из той категории которым пофиг что там у пендосов твориться.. если бы афтор там что то про его правое дело не написал и то как он победит я бы вообще мимо прошел.. победитель хренов...
Сам дурак! 😀😂
Похер, дружок. Не мы такие - жизнь такая. 😉
Это рынок, жизнь, если хотите. Когда конкурент попадает в сложную ситуацию не обязательно злорадствовать, хотя это и приносит очевидные плюсы твоей позиции, но надо стараться хотя бы сделать вид, что просчитываешь последствия.
1. я вам не дружок.
2. еще раз позволите в мой адрес сфамильярничать = полетите в бан.
3. но ведь вы именно злорадствуете..
Где я злорадствовал, глупенький?
Значить, если вы будете умирать от голода, соседям можно приходить на просмотр вашей жилплощади?
Видите ли, речь о миллиардах долларов потерь государства-конкурента, причём потерь в т.ч. в той отрасли, где мы конкурируем вполне на равных - в сельхозе. Я в верхнем посте просто ориентировочные цифры крупными мазками набросал.
А ведь мог бы написать:
Ха! Пиндосы обделались!
Но не написал, т.к. это не так, для них это заметная, но не фатальная проблема.
Спасибо за прояснение позиции.
А сколько это в процентах от "всего"?
2016 год США произвели 63 млн тонн в год. Навскидку такие данные нашел, ибо с телефона пишу
Извините, но позлорадствую снова, теперь над Вашим телефоном. 😉
Штаты собирают до 300 млн.т зерна.
Батарейка подсела... 🙄
Я то что под раздачу попал )))))))
Они разбудили во мне злорадство... 😀😂
Извините! ☺
У них лишь экспорт зерновых в том году 90 миллионов тонн составил.
А общее производство - 430 миллионов тонн.
Источник - http://www.igc.int/en/markets/marketinfo-sd.aspx
Я к тому, что как бы у фермеров США до фига проблем (например - долги перед банками), но те цифры что указаны в статье явно не катастрофа а нечто сравнимое со статистической погрешностью.
Я вот сюда тыкнулся (((((((
Очевидно, не следует путать пшеницу с зерном в целом, особенно в странах, где выращивается, например, кукуруза.
Да.. точно.
Прикол в том, что такая локальная проблема сразу ударит и по системе страхования, и по ситеме кредитования.
Статстика испортится, рискованость кредитов в сельхоз повысится, страховые премии тоже, а это, на фоне всеобщих проблем в экономике и с учётом явных негативных тенденций на рынках зерна (обычно цены весной растут, а сейчас они заметно валятся, если не ошибаюсь), в кратной мере ударит по американским фермерам.
Надо же!
Написал мне матерное письмецо и забанил с комментом, что я невежлив... 😕
😀😂
Это байкбоат? Если да, то мне так же сделал;) такой смешной лыжник!!!
Во-во.
Прям вот так в десятке слов оказываешься невежливым и посланным на... более вежливым собеседником. 😉😀
Жизнь там продолжается, пишут о бяках, включая расположенные на территории химические и даже радиоактивные отходы. 😕
https://twitter.com/tictoc/status/1112070775551475718?s=19
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
The flooded acreage represents less than 1 percent of U.S. land used to grow corn, soybeans, wheat, rice, cotton, sorghum and barley. In 2018, some 240 million total acres of these crops were planted in the United States, USDA data shows.
https://www.msn.com/en-us/news/us/exclusive-more-than-1-million-acres-of...
Продолжают нагнетать ироды... 😕 Думаю, это происки RT. 🙄
https://twitter.com/tictoc/status/1112308593150300161?s=19
Не, ну это просто ерунда какая-то! Но ведь пишут...
76 млрд.зелени под угрозой.
About three-quarters of U.S. corn and soybeans in storage are in states around the upper Mississippi-Missouri basins, where the National Oceanic and Atmospheric Administration expects to see major flooding through May as spring rain and melting snow exceed rivers' capacities. Overall, about $76 billion of corn and soybeans alone have been set aside, according to the Farm Bureau, a lobby group.
https://www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2019-03-25/floods-hit-u-s...