Глобализация- как фактор среды.

Глобализация- это процесс объективный- а вот концепция глобализации всегда субъективна. Ловко поделив всех на глобалистов и антиглобалистов, предлагается два ложных выбора. Если глобализация процесс объективный- а это концентрация (интеграция) производительных сил общества и концентрация управления- то главное- как управлять этим процессом.

И Внутренний Предиктор Соборной России (ВП СССР) не устраивает, как идут глобализационные процессы сегодня. А они идут на основе библейского проекта, и, конечно, этот проект создавался не евреями, у них ума на это не хватит. Это очень мощный инструмент.

Этот проект начинался в древнем Египте, кто-то из 22 жрецов иерофантов понял, что интеграция производительных сил и концентрация управления этими силами процесс объективный. Как это произошло? На первом этапе самый умный иерофант распознал этот новый фактор среды. Это произошло за счет того, что в Египте даже во времена фараона Джосера (ок. 2635—2611 до н. э.) уже было пять тысяч лет письменной истории.

Те кто взяли под контроль письменную историю все что было до 10 века – уничтожили (сокрыли), а в Египте, вероятнее всего, была собрана письменная история за период как минимум 7 тысяч лет, и изучая эти источники за 1-2-3 тысячи лет получилось распознать этот объективный процесс- глобализации. Далее, в соответствии с полной функцией управления, этот самый умный жрец внес этот фактор в свою систему стереотипов и сделал достоянием своих соратников.

И что с этим делать? Какие цели выработать в отношении этого фактора?

Здесь нужно понимать что древний Египет- это региональная цивилизация вокруг средиземного моря (еще не было Рима, Греции). И была там маленькая провинция иудеев. И встал вопрос, а почему бы не возглавить управление всем миром, тем который был на тот момент. И, остался четвертый этап- разработать субъективную концепцию управления. И библия- это и есть концепция управления «от имени бога». У этой концепции свой понятийный аппарат, а Внутренний Предиктор Соборной России выработал свою концепцию, которая альтернативно объемлющая.

Раньше не было понятия- полной функции управления. А что же это такое? Каждый человек по жизни с этим сталкивается : первое- это опознание нового фактора среды, второе- внесение этого знания в свою систему стереотипов, далее- выработка целей и четвертый этап- формирование концепции в отношении этого фактора.

Все имеют дело с пятым этапом- формированием структуры управления, это всем известно. На шестом этапе идет отслеживание, сопровождение работы этой структуры и в конце- если цели выполнены- структура ликвидируется и при необходимости создается новая- в соответствии с новыми целями.

И понятие концептуальной власти напрямую вытекает из полной функции управления. Проанализировав историю, мы поняли,- что  очень опасно этого не понимать. И внутренняя политика и  внешняя политика, всегда протекает в русле глобальной политики. И те правители, которые этого не осознают- терпят крах.

Давайте на примерах: Римская Империя- западная и восточная. Рим был великим- но он не был справедливым. И величие- это не всегда справедливо, а вот справедливость- это всегда величаво.

И вот непонимание того, что библия- это концепция управления привело к тому, что один из императоров- Юлиан, стал отступником. Он хотел вернуть Рим в условия политеизма, а церковь несла-монотеизм. Это продлилось около 2х-3х лет после которых Юлиан-отступник был убит. И началось уничтожение памятников культуры, сжигались рукописи и картины, почти вся добиблейская культура была уничтожена.

И Европа погрузилась в 1000летний мрак средневековья, которое продолжалось до эпохи ренессанса.

После появления учения Христа, которое потом превратили в исторически сложившееся христианство с ритуалами. Основная цель- не дать любому человеку общаться непосредственно напрямую с Вседержителем. Сделано все очень умело- посредники получают мзду.

И вот в начале рухнула западная империя, потом и восточная Римская империя. Некоторые говорят, Москва- третий Рим, а четвертому не бывать. Это большая ошибка так говорить.

К нам пришло исторически сложившееся христианство рабовладельческого Рима, и задача была этот строй установить на Руси. И когда пришел Андрей Первозванный в 1м веке новой эры крестить Русь, нет ответа на вопрос- а почему Русь не крестилась, еще 1000 лет она оставалась вне христианской ойкумены. И Андрей не просто пришел к нам, он пришел с неким ультиматумом- который вложен ему был на бессознательных уровнях психики. А те кто управляли Русью, их называли волхвы жрецы, они выполняли функцию предикции (предсказания). И вот они должны были на этот ультиматум ответить: либо вы даете нам альтернативу глобализации, с которой мы к вам пришли, либо принимайте. А они, как троцкий – ни мира- ни войны, и вот 10 веков троцкизма- чем это закончилось?

Кто был главными потребителями предсказаний на Руси- это княжеско-боярская корпорация, а она нуждается в таких предсказаниях. Помните, когда у Путина спросили: каким бы качеством вы хотели обладать? Он ответил- умением предвидеть. Управлять- это предвидеть.

И вот когда жрецы или волхвы не предложили альтернативную концепцию, они постепенно начали утрачивать эту функцию- предикции. А потребность была. И элиты всегда, осознанно или неосознанно, являются предателями своего собственного народа в связи с вот этой навязанной извне концепцией.

10 веков спустя, но Русь все таки крестили- и что началось? Те зачатки междоусобиц князей всегда были, а с приходом христианства объединения не было, эти междоусобицы только усилились. В итоге:  монголо-татарское нашествие и 300лет ига, потом Русь рюриковичей московского царства поднялась, и чем это закончилось? Это закончилось катастрофой и великой смутой. Потом пришли романовы- 300 лет они правили, и чем закончилось их правление? Катастрофой.

Они не осознавали, что предрасположенность к катастрофе они привнесли сами. Еще раз: речь не идет об учении Христа, речь идет об исторически сложившемся христианстве и всей библейской концепции, в ней ветхий и новый завет едины- и церковь не отказывается от ветхого завета- а это рабовладельческая концепция.

Началась новая смута, кровь, гражданская война, и вот где-то с 1928-29 года по 52й (тяжелейшая коллективизация, индустриализация, 2я мировая великая отечественная война, когда не только гитлер- вся европа на нас пришла  и мы победили в этой войне, чего при монархии было невозможно, потом за 5 лет восстановили европейскую часть страны и карточки отменили раньше чем в великобритании.) И этот период единственный за всю историю страны- не катастрофичный. Страна поднялась так, что стала 2й региональной державой мира.

Никто не даст нам свободно развиваться, и с 53 года троцкисты во главе с хрущевым, а у нас их было очень много, фактически покатили колесо истории вспять. И история СССР закончилась в 91 году- катастрофой.

И если подойти к истории Советского Союза с теме же мерками, то Горбачев и Ельцин- это коллективный Юлиан отступник, только нового времени. И вот под видом демократии и прогресса нас хотят вернуть в далекое прошлое, нас хотят опустить ниже животных.

И колоссальная заслуга большевиков в том, что в течении жизни одного поколения они ликвидировали неграмотность и это сразу позволило расширить границы управленческого корпуса до всего общества.

И самый тяжелый вопрос, который не смог решить даже Сталин- это проблема образовательных стандартов. Революция многое изменила, но образовательные стандарты остались прежними. (академия наук- какая была при царе, такая и осталась в советские времена.) А вся наука заточена на поддержание библейской концепции, ее устойчивости. И передовой отряд- это журналисты. Не зря же Бисмарк сказал, что войну выиграл учитель.

Культура, как вся внегенетическая информация- вторична по отношению к концепции управления. И весь марксизм по сути- эта некая светская модификация библии, но проблема в том, что общество было и остается рабовладельческим. Т.е. культура не способствует раскрытие творческого потенциала человека, а даже тормозит такое развитие.

Закон о кухаркиных детях монархической России Александра 3го,  запрещал людям из простонародья учиться в гимназиях и вузах. И объективная причина революции- это необходимость расширения управленческого кадрового корпуса до границ всего общества для повышения качества управления.

У Пушкина были дети, у Льва Толстого были дети- но таланты родителей не передаются по наследству, и если пытаться передавать это по наследству- то наступает деградация. И сегодня система выстроена- как в родоплеменном строе.  Повсюду кланово-корпоративные группировки.

Глобальная власть выбрала Великобританию и США, как страны проводники библейской концепции на планете земля. И у России выбор не велик- появилась объективная потребность в концепции управления, которую мы назвали- Концепция Общественной Безопасности.

И дела не в конкретных личностях авторского коллектива, дело в том, что если потребность в новой концепции управления действительно объективна- то она найдет себе дорогу и без нас.

Наша задача создать новый, альтернативный библейскому, понятийный аппарат и он изложен в достаточно общей (в смысле универсальности) теории управления. По сути, хотя мы не сразу это поняли, мы выполняем ту миссию, которую обязаны были сделать после прихода Андрея Первозванного.