Революцию в России делали, делали и наконец доделали, русские люди, по крещению принадлежавшие к Православной Церкви. Многие теоретики и практики учились в семинариях. Это не только Сталин, но и Микоян, и Добролюбов. Чернышевский был сыном уважаемого и почтенного протоиерея. Историки значительно расширят при желании этот «синодик». То есть мы попросту проспали, «прохлопали» внутреннего врага и главный источник угрозы для Церкви и государственности.
И нельзя сказать, что Русская Церковь спала. Какое там! XIX век – время великой миссионерской активности. Миссия на Алтае, миссия на Дальнем Востоке, миссия в Средней Азии были весьма успешны. Равноапостольные Николай Японский и Иннокентий Московский или архимандрит Макарий (Глухарев) – это попросту трудолюбивые пчелки и какие-то неутомимые Атланты на ниве проповеди. Но главный враг как-то ускользнул из поля зрения. И пока мордва, черемисы, татары, вотяки и алеуты просвещались словом Крестным, Ивановы и Сидоровы с крестиками на шее все дальше и дальше отходили сердцем от Евангелия в сторону «бытоулучшительства», как говорил святой Серафим, вплоть до созревания в душе радикального бесчувствия к истинам Нового Завета. Между прочим, тот же архимандрит Макарий, полжизни отдавший миссии среди алтайских народов, в Орловской губернии при конце жизни нашел то же невежество в вере среди русских. Даже городской голова не знал Символа веры! Да и Иоанн Кронштадтский, хотевший поначалу ехать в Японию для миссионерства, как скоро присмотрелся к жизни в Кронштадте, нашел такую «египетскую тьму», какой и в Японии вряд ли сыщешь. В итоге остался трудиться дома.
В этом всем, то есть в этой «тьме под боком», есть какой-то неподдельный ужас сродни тому, как если бы у трудящегося активно на далеком поле дом сгорел вместе с малыми детками и ничего уже не поправишь.
Я хорошо помню, как православная общественность на Украине, в самой активной своей части, затрачивала массу усилий на борьбу с номерами идентификации, с «электронным концлагерем», справедливо опознававшимся как будущий цифровой ад Антихриста. Крестные ходы, сборы подписей происходили регулярно. Было богословское осмысление проблемы и масса обоснованных страхов. Печатали книжки. Но в это же время шла семимильными шагами работа по нацификации молодежи. Готовился неоязыческий ренессанс, полный пересмотр всей истории после Владимира, и никто толком не узнавал в этом процессе ближайшую опасность. Даже сам процесс был не замечен. Потом грянул Майдан 2014 года, страна поползла по швам, и на Церковь обрушились совершенно неожиданные новые удары, готовившиеся в тишине и нами совершенно не прочувствованные. То есть проблема та же. Ты более-менее успешно воюешь с мелким бесом, а легионный князь тем временем готовит генеральное наступление, которое тебе кажется невозможным и фантастическим.
Стратегический просчет
Генералы, говорят, вечно готовятся к прошлой войне. Опыт прежних сражений заставляет смотреть на войны будущего под углом зрения истории. Первая мировая, например, была окопной, изнуряющей войной, по окончании которой Европа покрылась сеткой долговременных укреплений. На случай повторения ситуации прошлого возникли линии Зигфрида, Мажино, Маннергейма, чтобы больше не месить грязь и не гибнуть под дождями и пулями. Возникли и наши укрепрайоны, призванные стать непреодолимыми препятствиями для армий врага в будущем. Но новая война, Вторая мировая, стала войной моторов, войной новой убийственной и стремительной техники с ее глубокими прорывами вглубь противника, при которых зарытые в землю батареи и залитые бетоном оборонительные города никого толком не сдерживали, а уже спустя малое время оказывались в глубоком тылу у далеко ушедшего противника. Как-то так идет и духовная война.
Воевали мы, скажем, веками с католическим прозелитизмом. И надолго теперь «происки папистов», как фантомная боль, заставляют объяснять духовные наши неудачи «латинской хитростью». Или вот сектантство. Привозное, в виде «штундизма», или родное, в виде бесчисленных ответвлений старообрядчества, заставляло столетиями лучших наших проповедников писать, говорить, спорить и отстаивать истину апостольского христианства перед лицом разнообразных отступлений от истины. Но главный-то враг, повторяю, был не там.
Молокане не хранили постов, беспоповцы отвергали Таинства, бегуны не брали паспорта. Скопцы увечили себя в попытках «убелиться». Хлысты пугали вакхическим экстазом во время тайных радений. Паписты твердили свое о «Христовом наместнике». Кто-то отказывался от военной службы. Доморощенные мистики желали прорваться в невидимый мир при помощи тайных практик. Чего только не было!
Одни сектанты действовали среди образованных и праздных. Другие – среди простого люда, ставшего далеким и непонятным со времен Петра. И со всем этим можно и должно было бороться (больше силой слова, нежели полицейским запретом). Но все же у всех религиозных баламутов и оригиналов, как и у всех исторических врагов, было ясное понятие о реальности духовного мира. Было у них признание заповедей, было понятие о религиозном подвиге и была духовная цель, какой бы странной она по временам ни являлась. Имя Христа Спасителя никого не раздражало. А у подлинного и главного врага был радикальный отрыв от всей духовной проблематики. Была личная ненависть к «Боженьке», как у Ленина. Решительно всё, начиная великой ектеньей и заканчивая протодиаконским басом или лампадкой в красном углу, планировалось выскоблить под ноль. Было яростное стремление «задушить последнего царя кишками последнего попа», а потом залезть на небо по какой-то новой Вавилонской башне и расправиться с Царем Небесным. И этот враг, как показала история, был самым опасным и самым действенным в своих замыслах.
Совет из… будущего
Когда в Книге Иова страдающий праведник недоумевает о свалившихся на него в одночасье скорбях, когда его друзья произносят рафинированно-правильные, но неуместные и холодные слова о Боге, хочется ворваться в эту странную компанию богословов с криком: «Стойте! Прекратите! Я знаю, что происходит. Иов невиновен. Его испытывает Всевышний на пользу всему роду человеческому. Иов – образ Христа, ибо он – невинно страдающий праведник». Ведь я смотрю на эту книгу не изнутри, как Иов и его друзья, а сверху вниз, как читатель, и мне многое понятно.
Так же хочется поступить и при чтении книги истории. Хотя, ясное дело, это невозможно и неуместно. Но хочется же…
Хочется сказать какому-то великому (действительно великому) архиерею XIX века, который за жизнь обратил в господствующую (горько добавлю: «пока еще») Православную Церковь несколько тысяч душ старообрядцев: «Владыко святой! Оставьте их до времени. У вас под боком есть враг посерьезней. Нынешние старообрядцы большой беды стране не несут. Зато у вас среди дворянства пруд пруди вольтерьянцев и масонов, иллюминатов и мистиков. Это подлинная чума. Они народ развращают. Они замыслы против короны куют. Их меньше, но они опасней. Мне, спустя двести лет, лучше видно».
Или так: «Ваше высокопреосвященство! Бросьте возиться с англиканами и лютеранами. Идите лучше в реальные училища. Там среди учеников каждый второй – безбожник и социалист. Они только формально в церковь ходят или священникам платят, чтобы отметку сделали о Причащении в Пост. А сами давно не веруют. Идите в университеты. Оттуда выходят самые ядовитые безбожники. Их нужно просвещать, с ними спорить, им благовествовать. Это они через сто лет страну из-за своих фантазий кровью зальют!»
Он, конечно, скажет (важно и медленно): «Много ты знаешь. Молод еще старшим советовать. Церковь наша многолюдна, государство могущественно. Дело прочно стоит. И студенты тоже Богу молятся. А погибающих сектантов нужно привести к спасительной благодати. Что я и делаю».
А я ему: «Да мне просто издалека виднее. Я говорю о том, чего вы не видите. Я снаружи смотрю. Нужно, конечно, и раскольников спасать. Но идите прежде к интеллигентам, идите к чиновникам, идите к министрам. Оттуда, как из гнезда, змеи во все стороны ползут. Молодежь над катехизисом смеется. Поэты о земном рае грезят. Народ бедный и невежественный, и власть ему как чужая. Попы по селам нуждой придавлены и проповеди нет. Верность Престолу у многих только на языке, а на деле главная мечта – как бы короткий век всласть пожить».
Но это – крик вопиющего в пустыне. Или бред Левши перед Крымской войной: «Скажите Государю Императору, что англичанин кирпичом ружья не чистит». Куда там! Всё останется как есть, и в Крымскую войну мы кровью умоемся. Потому что не дело это – всякому немытому тульскому оружейнику царям советы давать.
Главное дело
А если наложить этот трафарет на сегодняшний день, то что получится? Уверенно не скажу. Errare humanum est – человеку свойственно ошибаться (лат.). Только в виде предположения скажу.
Ближний и самый опасный враг редко кем распознается. Как, собственно, и личные грехи. Чужие-то мы ох как видим.
И вот главный враг у тебя под боком, а ты его на горизонте выглядываешь. И против дальнего врага у тебя есть и ракета, и пушка, и смазанные пулеметы. А перед ближним врагом и ножом его – незащищенный бок.
У нас молодежь в абсолютных цифрах с молитвой и верой слабо-слабо связана. Нам даже невдомек зачастую, кто для них лидеры мнений и инженеры душ. Но «батлы» реперов собирают миллионные аудитории, а лучшие богословы – пару тысяч. Через 20 лет нас что ждет?
У нас и с семьей великая беда. От статистики разводов можно с валидолом до смерти подружиться. А еще аборты, измены и прочее, прочее.
Грамотные уже давно все, и слово Божие в легком доступе, но читают его несколько процентов людей. Остальные невежественны, как до времен Крещения князя Владимира. А язычник в «Мерседесе» настолько опаснее язычника на лошадке, насколько «Мерседес» лошадки быстрее.
9/10 врагов у нас под носом, и только 1/10 где-то за океаном. Не хочу все перечислять. Больно это, да и депрессивно как-то. Только хочу сказать, что главный вид миссии, наиболее востребованный ныне (а может, и всегда), – это миссия внутренняя. Когда ты не китайцев, скажем, воцерковлять собрался, а самых что ни на есть русских по языку и воспитанию. Это самое важное. Ты, например, жителей Хабаровского края православными попробуй сделать, если Бог поможет, а уже китайцев эти самые хабаровчане сами воцерковят в процессе соседского житья и приграничной торговли. Калининградцев научи Христа любить, а там рукой подать до Прибалтики и Польши. Там твои труды неожиданными успехами аукнутся. Воспитай поколение верующих офицеров, и не надо будет каждого солдата вразумлять в отдельности – твою работу офицеры мало-помалу сделают.
Но если проморгаешь и прохлопаешь этого самого русского соседа, привычного среднестатистического гражданина, то он завтра (как уже в нашей истории бывало) может стать самым лютым врагом и тебя самого, и Христа твоего. Да многие уже и так враги Креста Христова, хоть крестили их в детстве, и кожа у них белая, и фамилия на -ов заканчивается.
При том, как легко сегодня движутся туда и сюда люди, капиталы, товары и информация, внешняя миссия получила облегчение в разы. А внутренняя миссия никакого облегчения не получила. И вряд ли получит. Она как была, так и остается самым главным и самым тяжелым делом.
И если «свой» до конца своим не стал, то он в тысячу раз опаснее чужого. Эту простую мысль Сам Господь вырезал на скрижалях нашей истории. Не для того, конечно, чтобы мы ходили мимо нее, как мимо мемориальной доски неизвестному деятелю культуры, а для того, чтобы мы вчитались в написанное.
Комментарии
Что эта низкопробная сектантская пропаганда делает на АШе? Зачем эта хрень здесь?
Не могу удержаться. "Кесарю кесарево, а Божие Богу"
Именно так! Поэтому хрень на хрен с АШа! Как будто инфомусора и так мало.
А из какой вы секты, Кесарь? Уж не из секты ли Марска?
Не угадали оба раза. Я не из секты. И марксизм я не люблю.
Ну как бы и двухтысячеленее православие называть сектой есть некоторое преувеличение.
1. Никаких двух тысяч лет нету
2. Нынешнее православие к исходному не имеет ни малейшего отношения, это паразитирование на бренде не более того. Идеология МП РПЦ вообще кстати антихристианская по своей сути.
3. Сектантство - это способ мышления, а не принадлежность к той или иной структуре (лидер секты к примеру может и не быть сектантом, а быть просто циничной сволочью). Даже во вполне вменяемой церкви всегда полно сектантов. Автор текста - сектант.
Только что придумали? Я не успеваю за вашим воображением.
Народным верованиям по которым вы так прошлись гораздо древнее христианства, а главное они ближе к почве и условиям выживания того народа, который их породил, чем ваши сказки еврейского народа.
Личным примером надо воодушевлять народ, а не проповедями и оголтелым стяжательством и властолюбием ваших попов во главе с Гундяевым.
Государство в вашу церковь не спросив народ миллиарды денег влило, а вы все просрали и вызываете все большее отторжение. Русское православие - это староверы. А вы иезуитский киево-могилянский конструкт.
Именно так.
Проклятые наступаю. Помнится они, одни из первых трон царя-батюшки выкидывали))))
ну так пойди и утопись если твой враг внутри табе садит и не мешай другим жить , иуда
Спасибо добрый человек, прости что помешал тебе жить.
Текст интересный,но ничего нового.Да и откуда ему взяться,новому то.
Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, 5ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
6Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: 7ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; 8всё же это - начало болезней.
9Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; 10и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13претерпевший же до конца спасется.
14И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
Да. Впечатление тягостное. В упор не замечает батюшка, как и куда уходит вера, просачивается, как вода сквозь пальцы. Все враги виноваты, революционеры проклятые.
Революция в России произошла из семинарии. Варсонофий Оптинский.
Лукавит старец. Многие революционеры произошли из духовного сословия или семинарий. А революция - это Громы Небесные, заставляющие переменить ум, искупить грехи, воскреснуть к новой жизни. Но никакой перемены ума у РПЦ не наблюдается. Оно конечно, остяков, живущих родовой общинной жизнью и имеющих мифологическое мышление, крестить сподручно. Но как только доходит дело до индивидуумов, воспитанных в западном рациональном ключе (а наша школа такова) и вынужденных жить в современном индустриальном мире - все, облом. Потому как окаменевшее фарисейство иосифлянства просто режет глаза. Немногие рискнут прорваться сковзь эту толщу мертвой буквы.
Человек - существо внушаемое, чему хошь поверит, если правильно лабуду в уши лить. Достаточно понять "Притчу о Правде и Лжи" Высоцкого. Всё, во что мы верим - это сюр.
хорошая статья.
Согласен. Не факт только, что иерархи церкви сделают из нее правильные выводы.
Февральскую революцию 1917 года попы поддержали, зачем сейчас стрелки на кого-то переводить?
Есть опасность, что Россию вновь попытаются взорвать изнутри. Вот, о чём эта статья. И причина этому лежит не в экономике.
Россию может взорвать только социальный перекос, сильнейший разрыв между богатыми и бедными. И это действительно не просто экономика, это область межчеловеческих отношений. Но РПЦ делает вид, что не видит этого факта. И кстати сама не прочь повзрывать. Ну, какого лешего попы всё время на Ленина наскакивают, других дел что-ли нет?
Думаете, РПЦ по своей "наивности" не понимает, что для общества тема Ленина весьма животрепещуща? Всё понимает, но как сошлась с ЦРУшной РПЦЗ, так и пошла вразнос, с помощью заграницы.
Полагаю, природа этих наскоков мало отличается от природы антагонизма товарища Ильина и товарища Максимова.
Ну или поинтересуйтесь историей планов издательства «Голос Труда» на 1922 год.
Я почитала про автора статьи в википедии - украинский хлопец, львивский.
Это еще что. Вот где трэш.
Этим самым святоша Илларион:
1) нарушил многие заповеди Божьи: возлюби ближнего своего, не суди да не судим будешь, не лги, не лжесвидетельствуй...
2) наплевал на слова Евангелия: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Сталин был верховным правителем страны, то есть от Бога.
К Иллариону много вопросов и у самих православных.
А толку от их вопросов? РПЦ - это бюрократическая структура, во главе которой стоят экуменисты на госдотациях. Самое правильное, ИМХО - не питать иллюзий и надежд, что дескать вот она, скрепа. Ведь когда иллюзии разбиваются, ещё хорошо, если просто больно, гораздо хуже - когда катастрофично.
Разговоры же про то, что надо разделять Веру от служителей Церкви, так как они просто грешные люди, я считаю формулой, навязанной народу самими попами, которые хорошо устроились, чтобы "для них всё было, а им за это ничего не было"(с)
Не хотят повышать свою личную планку, брешут абы что, целуются с папой римским, нападают на Ленина и Сталина, как будто те всё еще физически живы и не дают им житья - ну и для чего они такие? В скит, глушь, грехи замаливать и о душе печься! Но фиг они туда уйдут, не того поля ягоды.
Вот бы на кого им равняться, а не Сталина ругать.
А Иларион, очевидно, считает, что своими высказываниями он способствует согласию и примирению в обществе. Ну как вдф здесь.
нету никакой опасности
все иуды России канализированы Сталиным еще сами знаете куда
поэтому
остались лишь легкие парадии типа удальцова или навальняшек , это как прибитые вирусы в прививке работают на нас
Какая то жутко скотская пропаганда. Внутренний враг ему мешает, ишь ты, и Христа сюда приплел, маладец.
Пропаганда чего? Вам что-то померещилось?
Вобщем то логика есть. Но автор повторяет им же названную ошибку: готовится к войне проигранной столетие назад. Сейчас воцерковлять взад надо самих священнослужителей. Круче чем они, антиправославную пропаганду не ведет никто.
А там и народ может быть в церкви потянется.
Согласен. Пусть с себя начнут. А мы поглядим со стороны, поржём.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почитайте про автора, Андрея Ткачёва, славная байографи)) Сам из Львова,
кто мы? а может церковь, которая призывала интервентов на нашу землю и стала главной угрозой для государственности?
Как то сказал Христос: " «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь… Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего»."
То бишь, если каждый второй - безбожник и социалист, значит причину нужно искать в вырождении самой церкви. Т.е. на словах все может быть правильно, но из души - Бог давно ушел. Искание ИСТИНЫ, единства с Богом было выхолощено, осталась только форма, бессильные ритуалы. Были подменены цели Церкви - она стала средством манипуляции, причем на деле вместо высших ценностей их место заняли деньги и власть. Видеть свои пороки тяжело, но без этого божье наказание неминуемо. И если так смотреть на дело, то и социалисты и еретики - лишь сигнал от Бога о том, что сама Церковь сбилось с пути истинного. Вера очищается атеизмом.
Соглашусь. Да и церковь в лице своих самых глубоких представителей не снимает с себя вины за катастрофу 1917. Но теперь, когда мы с вами изобличили церковь, остался один вопрос, достаточно ли мы сделали для спасения России.
Можете как-то прокомментировать вот это https://aftershock.news/?q=node/741261, что бы не смотреться голословным, утверждая вот это:
А то как то спорно звучит церковь и государственность рядышком...
Да, и на счет врага: внутри т.н. церкви своих враждующих выше крыши...
Так что вряд ли стоит на церковь натягивать манишку идеального патриота...
Про мессионерство там тож... Особенно на фоне расколов современных
Я вас наверно огорчу, но идеальных людей нет. Поэтому, если вы идеалист и максималист, то вы не найдёте себе союзников - все какие-то с брачком. Есть только один идеальный представитель человеческого рода, которого вы имеете удовольствие лицезреть по утрам в зеркале.
Ну, на счет поиска союзников, то вопрос в чем...
Лично мне попутчиком церковь может выступать. А союзником вы не сформулировали ни протиа кого ни за что..
Я же лишь подчеркнул особенности того, кого вы видите союзником
Да, интересный вопрос, союзником против кого выступает за нас церковь. Ключевой вопрос.
Редкая муть...