Как известно, на Западе царит независимость, демократия, а главное свобода. Ярко это проявляется в борьбе с памятью о роли СССР в освобождении Европы от нацизма. Так, совершенно демократически, согласно всем правилам плюрализма мнений в 2009 году сам министр иностранных дел Британии Дэвид Милибэнд в одной из польских газет на голубом глазу писал о «советской оккупации» Восточной Европы после победы над Гитлером.
Как быть при этом с «англо-американской оккупацией» Европы Западной того же периода, многим не совсем понятно. Впрочем, кому надо как раз наоборот понятно – просоветские режимы объявить оккупацией, а прозападные торжеством демократии. Подумаешь там коммунистов из правительств изгнали. В конце концов, чего не сделаешь ради свободы.
Ясность в вопросы оккупаций Европы вносят и сами европейцы. Всё, как водится, согласно свободе. Оказывается, есть "плохая" оккупация - её нужно порицать. А есть некая "дружественная оккупация", которую не грех даже и отпраздновать. Как известно, в мае 1945 года на датском острове Борнхольм в Балтийском море находился нацисто-фашистский гарнизон, который продолжал заниматься переброской и эвакуацией войск даже после капитуляции вермахта в Дании перед англичанами. Он капитулировал только после того, как на остров высадился советский десант. Таким образом территорию заняли наши войска, предоставив, кстати, при этом управление самим островом датской администрации. Покинул же советский гарнизон Борнхольм в апреле 1946 года. По этому поводу, в 2016 на острове праздновали 70-летие окончания советской оккупации. Что же, праздновать освобождение – дело не плохое. Не поспоришь.
Но в Европе свобода и демократия. Дания – не исключения. Поэтому, когда нужно, празднуют там не только окончание оккупации, но и... начало оккупации.
В 1940 году, всего через 2 дня после капитуляции Дании перед Германией, чтобы предотвратить возможное занятие гитлеровцами датских Фарерских островов, Британия оккупировала их сама. Британские войска пробыли там до осени 1945 года. Парламент островов (лёгтинг) тогда даже принял официальный протест против британской оккупации, но кого это волновало.
Теперь же, в годовщину тех знаменательных событий, а именно в 1990 году на Фарерских островах прошли большие торжества. В честь 50-летия со дня начала дружественной оккупации была организована «Британская неделя». Присутствовал на праздновании не кто иной, а сам британский оккупационный консул островов старик Сэр Фредерик Мэйсон. А к причалу пригнали красавец, гордость английского военного флота тех лет корабль «Бриллиант». Он принимал активное участие в оккупаций датских островов. Поэтому дань уважения даже кораблю – назидание потомкам.
Как видим, в Европе оккупация оккупации рознь. Свобода. И это ещё не вспомнили про оккупацию англо-американцами Исландии или Гренландии. Но зачем, если то оккупация, кого надо оккупация. Это занятие территории советскими войсками - другое дело. Не британцы же. Тут уже не до празднования. Скорбь одна. Потому что «кровавый тиран» Сталин, который, как известно, «хуже Гитлера» стремился поработить свободолюбивые народы Европы. А Черчилль, оккупируя ту или иную страну, просто стоял на страже британских интересов.
Правда существует мнение, что и Сталин действовал в интересах своей страны, стоял на страже советских интересов.. Но эта мысль крамольная. Её нужно гнать, ибо она отдаляет нас от торжества «свободы и демократии». А так ненароком можно и «тупым совком» стать.
Комментарии
Это пять!!! Ф гранит!
Ну что Вас удивляет. Двойные стандарты сейчас такое же распространенное явление как дождь, ветер и ясное небо. Эпоха, когда честь и совесть ценились, умерла с королем Артуром и рыцарями круглого стола.
Ой, не смешите мои тапочки. "Честь и совесть" той эпохи ценились только по отношению к тогдашним же
олигархамфеодалам-лыцарям. Да и то только потому что выгоднее было выкуп срубить а не резать насмерть.Мне кажется что под эпохой короля Артура подразумевалась некая мифическое время которого некогда не было.
Так и есть. Я апеллировал к мифологической составляющей.
Если принять за точку отсчёта - что для них Гитлер был своим, а фашизм - естественным продолжением имеющегося режима, то они ведут себя абсолютно логично: ну не задалось лето 41го, не менять же из-за этого менталитет)
Последним пуделем отягощенным химерой совести был король Артур.
ЗЫ. Артур не был англосаксом.
Основная претензия к СССР в том, что Москва подавляла "цветные революции" в Венгрии и Чехословакии.
Главное,что не было претензий к США (СГА - Соединённые государства Америки), которые активно организовывали эти "цветные революции" в Венгрии и Чехословакии))
А знаете, что прелюбопытно? Что "свободные" будут орать про Прагу и Будапешт, видимо полагая, что Союз и Варшавский блок будут просто наблюдать за "цветными переворотами" в своей организации, и при этом редко когда скажут как "свободные и честные" западные режимы в своей сфере изгоняли коммунистов из правительств Франции, Италии. Уж как с коммунистами британские войска разобрались в Греции и какой там режим установился (!) на долгие годы под патронажном Британии и США (СГА).
Но это всё "не важно". Только СССР в своей зоне влияния устроил "оккупацию". Известно. Вон же британский министр же сказал))
Ну, можно потыкать палкой Ольстер...
Сначала — Единая, Великая и Неделимя Ирландия, потом — признанием *фактов* геноцида и наконец — установление графика выплат.
Не забудьте - признание штата Нью-Йорк заморским владением Ирландии.
Режим "черных полковников" в Греции не любят, оплёвывают, но Греция при полковниках и Греция сейчас две большие разницы. В Испании общество разделено по отношению к личности Франко.
Большинство стран советского лагеря стали жить лучше с приходом капитализма, та же Польша или Чехия, Венгрия. Ничего подобного с "перестройкой" в России там не происходило, всё было гораздо мягче.
Всем насрать на демократию и свободу ! Они тянутся к богатству.
Когда Россия станет жить богаче ЕС, все эти осколки былых империй поползут в сторону России.
Поэтому надо извлекать пльзу животворящую из деятельности талантливых профессионалов, оккупировавших СМРАД и из всех утюгов вещающих о том, как «здесь» плохо.
Есть незыблемые законы эволюции - когда племя становится богатым (хищник всегда сытым) и племени и прайду всегда приходит "пИсец". Нам своих педерастов мало так Вы еще и европейских приглашаете!
Главное - что никаких претензий к США и подручные, которые это дело науськивали, осознанно ломая систему послевоенного устройства мира, оговоренного в Ялте) подумаешь, приближают 3мировую - ось зла-то же ж - коммунисты...)
Если предположить, что советский блок выиграл , то можно предположить, что в вошедших в объединённый Советский Союз ФРГ, Франции , Греции и др. сейчас бы рассказывали о светлом НАТО, которое дарило своим гражданам невиданную свободу и богатство? Или может быть рассказывали об агрессивном, террористическом военном блоке, который натравливал на трудящихся наёмников и боевиков ЦРУ?
Можно сравнить. В 17м СССР победил денежных мешков - в 91м мешки победили СССР: культурные деятели СССР, рисовавшие побежденного кассового врага, не опускались до помоев, которыми поливают их)
СССР образовался в 22 насколько я помню, а в 1918 большевики подписали Бресткиский мир, насколько я помню, и тем самым поставили подпись под поражением России в Мировой войне.
И?
И не в 17, и не не победил, а проиграл, и не денежным мешкам, а кайзеровской Германии, И?
Власть в 17м взяли большевики, взяли у денежных мешков, которые попячили Государя. Выпинывание интервентов, окончание Гражданской оформило эту власть.
К обсуждемой теме это как относится?
Если это троллинг, то не по адресу
А не большевик ли Ленин призвал превратить империалистическую войну в гражданскую? Вы в курсе сколько народу полегло от РИ в Первой Мировой ( 2,8М убитых и 3,0М пленных) и сколько в Гражданской ( 2,5М убитых, 2,0 М погибло в результате террора, 6,М погибло от голода и эпидемий)в том числе от террора и голода? Вы в курсе что ряд показателей 1913 года СССР смог достичь только в 50-ых г.г.
До свидания.
Вонь имперскую великомученскую чую я.
По какой причине большевик Ленин сделал такое заявление?
Каких именно показателей достигли в 50-х?
P.S. Дитя, то что годится для фейсбучка или локального форума где ты обитал до с.д. не работает на АШ.
Зы хах, ну или фашистская пропаганда, рисовавшая советских недочеловеками, снимавшая всякую моральную ответственность - и пропаганда советских, закончившаяся прощением немецкого народа за все его гадости
Есть мнение, что воплощение концепта, описанного тов. Ивановым дало бы результат куда лучший и, что немаловажно, доступный понятию европейца.
Не знаком, уточните, пожалуйста
Вы не читали хотя бы «Русь Изначальную»???
Нет. Общие представления есть, но пока не улавливаю суть :)
А зря.
В качестве прививки от давнего европейского обычая дранг-нах-остен помогает практика перевода *всех* (!) незванных гостей на удобрения.
За исключением пары специально одобренных носителей сообщения, что на Русь ходить не нужно.
Есть такое. Вопиет к справедливости. За далёкое прошлое не скажу, но ведь и в 12м, и в 41 у нас силы попробовали "самые культурные нации", и наши ждали от них очень сильно не того, что они тут творили. А когда их догоняли до их столиц - то там каждый раз ждали самую некультурную нацию, - а вот их разочарования каждый раз оказывались приятными.
Хотелось бы уже подтвердить. Изо всех сил. Как с тем анекдотичным дедушкой, которого пристрелили потому, что достал всех) но наверное это лучше решать тем, кому придётся "с улыбкой весёлой... жечь чужие села" - потому, что когда остывешь, то понимаешь, что не близко это менталитету. Нельзя убивать безвинных, нельзя - за мыслепреступление, и потому, что мешают - нельзя. Нельзя - потому, что нас самих за это убивают. Мы сами на себе это знаем. Виновному - приговор - и петлю
Детей оболваненного жаждой наживы ганса можно научить быть честными тружениками, а там - как знать, - привести человечество в эпоху разума, а не звериных инстинктов. Ганса на Ивана травил денежный мешок Круппа и прочих негодяев. Их нужно лишать власти
и отправлять шить верхонкиНу в 12-м мы наблюдаем преступную халатность монарха.
Ему было достаточно взыскать с Франции обеспечение эмиссии русских ассигнаций Наполеоном I.
И дополнительно уже со всех — штраф за соучастие.
ЗЫ: Касаемо степени вины: помните насколько мне известно распространённый сюжет русской традиции устного народного творчества?
ЗЗЫ: Касаемо что можно, что низзя (и, главное — почему) есть красивая современная реконструкция.
Хорошо написано. Прочел с удовольствием. Спасибо! :)
И вам спасибо!
п.с. Не я пишу, жизнь сама пишет, когда прислушиваешься, что там трындят "чесные и свободные" европейцы.
Я в этих демоНОкратических Европах уже более 20 лет живу. Знаю о чем речь.
Я не жил, но много знакомых и немало родственников на Запад перебралось жить и работать. Большинство уже через первый год прибывания чуток подофигело от того, что там оказывается не так, как рассказывали. Особенно мне понравилось, что оказывается в Италии (страна входящая в "Большую семёрку") большинство зимой либо вообще не топят, либо дровишками чуть-чуть. Потому что отопление очень дорого и не многие могут себе позволить. Благо, зимы не холодные у них.
Это если по бытовухе. А если про политику, то достаточно просто английский сериал "Да, господин министр" глянуть, чтобы понять двойные и тройные стандарты это не просто поступки, это сама политическая жизнь Запада. Её основа. А у нас удивляются "ах как же так, ах нам же обещали, ах они соврали".
Смешно, но увы, те, кто не в теме этого не понимают.
Во Франции, в прошлом году на День защиты детей был принят самый античеловеческий закон в Мире! По нему детям до 24 месяцев родители обязаны сделать 11 прививок, с 73 вирусами в них. По исследованиям независимых медиков-экспертов(такие еще там остались, не всех извели) доза только алюминия(он используется как консервант) в этих вакцинах превышает норму для ребенка в более чем 250 раз. Даже 10 кратное превышение дозы может привести к заболеванию аутоиммунными болезнями(которые, как мы знаем, не лечатся) такими как рассеянный склероз, синдром Гийена Барре итп.
В случае отказа семьи вакцинировать ребенка, на родителей налагается штраф за каждую вакцину в сумме 335(сейчас рыться не буду в источниках, то сумма штрафа за все вакцины была 3,700 евро). Но это еще не все. Дирекция образовательных учреждений имеет право отказать ребенку в обучении если он не вакцинирован и обязана сообщить в полицию о этом(родителей вызовут на собеседование и заведут на них "фиш С" - постановка на учет). Если ребенок более года не ходит в школу может быть поставлен вопрос о его изъятии из семьи.
Как Вам такие сатанинские законы?
Да, интересно вы говорите. Но для меня тут суть важна. А она в том, что на Западе система куда более зарегулирована до мелочей. Нам ещё расти и расти до такого контроля, ибо в СНГ вроде ребёнка не изымают пока из семьи, если он просто в школу не ходит. И по прививкам у нас куда менее жёстко всё. Хотя у нас тоже советскую систему вакцинации поломали, теперь бог знает что...
Ну раз пошла такая пьянка, то...Надо бы напомнить полякам про оккупированные ими немецкие Западную Пруссию, Силезию и Данциг. Литовцам про оккупированный ими польский Вильно. Украм про польскую Галицию и Волынь. Венгрии про...и далее по списку. Ох уж эти "светлолицие" европейцы, были бы они поумней, то не открывали бы они этот ящик Пандоры.
Пеняют вину в "оккупации" СССР , государству , которого уже не существует. Вы почитайте что пишут про сгинувшую испанскую, французскую или австро-венгерскую империи - волосы дыбом встанут.
Горе побеждённым!
"У бедных нет друзей, только
братушкиродственники!" ( русская народная пословица)Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При Екатерине 2 Суворов шастал по Европе и была у них тишь и благодать,одна лишь Наглососия была не довольна миром в Европе,может опять возрадить традицию российского миротворчества?
Думаю, лучше будет возродить обычаи некоторых народов Империи.
Крымские татары тоже очень любили… гулять по Европам.
Учиться надо у британцев. Не всему, и не у современных, но надо.
вот разве стоит
это выражениеэтот сок мозга, пусть и виде сарказма, продолжать распространять и поддерживать в нём жизнь, а??