Информация об ограничении ответственности и принципы раскрытия информации S&P Global Ratings
© 2019 г. Standard & Poor's Financial Services LLC (S&P). Все права защищены.
Модификация¸ обратная разработка, воспроизведение или распространение контента (в том числе рейтингов, результатов кредитного анализа и данных о кредитоспособности, оценок, моделей, компьютерных программ и иных приложений и выходных данных, полученных на основе Контента) полностью или частично — в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было способами, а также его хранение в базах данных и поисковых системах без предварительно полученного письменного разрешения Standard & Poor's Financial Services LLC или его структурных подразделений (вместе — S&P) запрещены.
Незаконное или несанкционированное использование Контента запрещено.
Компания S&P и независимые провайдеры, а также их директора, должностные лица, акционеры, сотрудники или агенты (далее — «Стороны S&P») не гарантируют точность, полноту, своевременность и пригодность Контента.
Стороны S&P не несут ответственности ни за какие ошибки или упущения (по неосторожности и других обстоятельствах) независимо от их причины, за последствия использования Контента, а также за защиту и хранение данных, введенных пользователем.
Контент предоставляется на условии «как есть».
СТОРОНЫ S&P НЕ ДАЮТ НИКАКИХ ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, В ЧАСТНОСТИ (НО НЕ ТОЛЬКО) ГАРАНТИЙ СООТВЕТСТВИЯ НАЗНАЧЕНИЮ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В КАКИХ-ЛИБО ИНЫХ ЦЕЛЯХ, ГАРАНТИЙ ОТСУТСТВИЯ ПРОГРАММНЫХ ОШИБОК И ДЕФЕКТОВ, ГАРАНТИЙ БЕСПЕРЕБОЙНОЙ РАБОТЫ КОНТЕНТА И ЕГО СОВМЕСТИМОСТИ С ЛЮБЫМИ НАБОРАМИ АППАРАТНЫХ ИЛИ ПРОГРАММНЫХ УСТАНОВОК.
Стороны S&P ни при каких обстоятельствах не несут ответственности за прямые, косвенные, случайные, присуждаемые в порядке наказания, компенсаторные, штрафные, определяемые особыми обстоятельствами дела убытки и издержки, а также за расходы на оплату юридических услуг и ущерб (включая упущенный доход, упущенную выгоду и скрытые издержки или убытки, причиненные по неосторожности), связанные с каким бы то ни было использованием Контента, — даже будучи предупрежденными о возможности таких последствий.
Результаты кредитного анализа и других видов анализа, включая рейтинги и утверждения, содержащиеся в Контенте, представляют собой мнения, причем мнения на дату их выражения, и не являются констатацией факта.
Мнения S&P, исследования, и оценка рейтинга (описанные ниже) не являются рекомендацией покупать, удерживать до погашения или продавать какие-либо ценные бумаги либо принимать какие-либо инвестиционные решения и не касаются вопроса пригодности той или иной ценной бумаги..
S&P не обязуется обновлять Контент после публикации в той или иной форме (том или ином формате).
Полагаться на Контент не следует, поскольку он не может заменить собой знания, способность суждения и опыт пользователя, его менеджмента, сотрудников, консультантов и (или) клиентов во время принятия инвестиционных и иных бизнес-решений.
S&P не выполняет функции фидуциария или инвестиционного консультанта, за исключением случаев регистрации в качестве такового.
S&P получает информацию из источников, являющихся, по его мнению, надежными, но не проводит аудит и не берет на себя обязанность по проведению всесторонней проверки или независимой верификации получаемой информации.
По мере того, как регулирующие органы позволяют рейтинговому агентству в определенных целях регулирования подтверждать в одной юрисдикции рейтинг, присвоенный в другой юрисдикции, S&P оставляет за собой право присваивать, отзывать или приостанавливать такое подтверждение в любое время и по своему усмотрению.
Стороны S&P отказываются от каких-либо обязательств, как бы то ни было, вытекающих из присвоения, отзыва или приостановления подтверждения рейтинга, а также какой-либо ответственности за любой ущерб, заявленный, как понесенный в результате указанных действий.
Материалы, имеющие отношение к кредитным рейтингам, включая периодические обоснования кредитных рейтингов и соответствующие полные отчеты (но не только эти виды публикаций), могут публиковаться по целому ряду причин, необязательно зависящих от действий Рейтингового комитета.
Некоторые виды деятельности бизнес-подразделений S&P осуществляются раздельно для обеспечения их независимости и объективности.
Поэтому одни бизнес-подразделения S&P могут располагать информацией, которой нет у других бизнес-подразделений.
В S&P действуют правила и процедуры, предназначенные для обеспечения конфиденциальности определенной непубличной информации, получаемой в ходе каждого аналитического процесса.
S&P может получать вознаграждение за присвоение рейтингов и определенные виды кредитного анализа.
Как правило, оно выплачивается эмитентами или андеррайтерами ценных бумаг, а также должниками по обязательствам.
S&P оставляет за собой право на распространение своих мнений и аналитических материалов.
Публичные рейтинги и аналитические материалы S&P публикуются на веб-сайтах — www.standardandpoors.com (доступ — бесплатный), а также www.ratingsdirect.com и www.globalcreditportal.com (доступ по подписке), но могут распространяться и другими способами, в том числе через публикации S&P и независимых дистрибьюторов.
Дополнительную информацию, касающуюся оплаты наших рейтинговых услуг, можно получить по адресу: www.standardandpoors.com/usratingsfees.
Агентство, именующее себя международным, которое формирует систему рейтингов и тем самым влияет на экономику десятков, если не сотен, государств, не несет ответственности почти ни за что.
Фактически, можно предположить, что свои рейтинги они выставляют как им выгодно, ведь последствий нет?
Комментарии
«Полагаться на Контент не следует» - тоже хорошо.
И это тоже изумительно )
Можно подумать, какой-нибудь Microsoft даёт хоть какие-то гарантии.
Ребята отлично умеют устраиваться.
Разница есть - закон обязывает инвесторов (пенсионные фонды США, например) следовать рекомендациям рейтинговых агентств.
В то же время, в чем состоит их ответственность? Ни в чем.
Это просто инструмент пропаганды / управления лоховским сообществом.
Я тоже подумал об этом.
Aпофеоз капиталистической сущности.
PS: Алекс, спасибо за правку.
Спасибо. Не знал про обязанность инвестора следовать этим т.н. «рекомендациям».
"For example, in the United States, in accordance with two 1989 regulations, pension funds are prohibited from investing in asset-backed securities rated below A, and savings and loan associations from investing in securities rated below BBB"
То есть это имеет самое прямое влияние на финансовые потоки. Оно может и правильно, в том смысле, что такие структуры нужны, но непонятно, почему они не несут ответственности и почему не являются частью госуправления, как фактический регулятор рынка.
Конфликты интересов очевидны, особенно когда финсистема кишит дисбалансами и стоит на пороге краха.
Это да. Ну, у них можно многому удивляться. Да тому, например, что доллары печатает мутная частная конторка.
> почему они не несут ответственности
это просто: цена единственной ошибки -- расстрельная. никто не стал бы заниматься.
> почему не являются частью госуправления, как фактический регулятор рынка
а вот это, действительно, вопрос.
У мелкомягких простыня, а тут "Время чтения - 5 минут"
Microsoft не даёт гарантии в той мере, в какой она не несёт ответственности за действия пользователя. А оценки S&P нередко являются подспорьем для принятия экономических и политических решений. Решения эти влияют на глобальные процессы, но оказывается, что эта контора снимает с себя ответственность за достоверность своей информации.
Если бы только «за действия пользователя». Я лично из чтения EULA.вынес, что и за косяки в своём ПО, которые могут привести к фатальным последствиям, они не желают нести никакой ответственности.
Конечно не желают и не несут.
Вообще, вся EULA эквивалентна короткой фразе: дай бабки и вали в жопу. Совсем не разбойничья. Собственно, как и все западные массовые соглашения с лохами.
Ну да, это же пример подражания для всего т.н "цивилизованного мира"
Так сказать: Как жить не по лжи
Сейчас ещё круче. Это раньше было «дай бабки и вали». А нынче «давай бабки регулярно, и попробуй только отвалить!»
Ну полностью на это им не удалось перейти. Часть лохов что-то подозревает.
можно же отказаться
А ты отказался?
"Результаты кредитного анализа и других видов анализа, включая рейтинги и утверждения, содержащиеся в Контенте, представляют собой мнения, причем мнения на дату их выражения, и не являются констатацией факта." - ну, типа "ятакщетаю, мне за это заплатили, и ятак щетаю".
Этот дисклеймер - как любимые советские фильмы. На фразы можно разбирать.
Я поэтому переносы строк добавил, для более удобного чтения
А не в курсе этот «документ» был всегда таким или его могли переписать недавно?
Взял более свежий документ, но на одном из сайтов стоял копирайт 2015 года. Сейчас ссылку не дам сразу
Вот 2015 года вспомнил где видел.
https://www.standardandpoors.com/ru_RU/web/guest/article/-/view/type/PDF...
Вторая страница, и там копирайт 2015 года.
Я по диагонали глянул, различий не приметил.
Более свежий для гугла полезнее
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это у них устав такой вперемешку с лозунгами для мелкой буржуазии. Может когда от рейтинговых западных агентств и была польза. Когда у них все валится пора бы и подумать как правильно внедрить элементы плановой экономики. В нашем нынешнем мировидении вместо вывески "рейтинговое агентство" вполне уместно разместить "стрижка баранов".
С учетом систематического пересмотра данных, и подгонки результатов данный эпитет еще более актуален
Вот-вот.
Проводили же анализ. Брокер который принимал решения наперекор рекомендациям S&P выигрывал по сравнению с брокером который следовал рекомендациям S&P.
В случае частного лица, это прокатит.
А когда ты институциональный инвестор и следование рекомендациям - закон, как выше отметил Алекс, то нарушение будет чревато последствиями.
А проведенный анализ, де-факто, может говорить о сговоре с целью получения прибыли )))
Вы удивлены? Обычный стандартный текст.
Обычный для США, или для Wall st.?
Не удивлены, а ещё один камень в твою религию, фарца.
Лучше идите за платную медицину поборитесь.
А зачем? Тебе надо - ты и иди.
И так у них во всём.
"Здесь всё просто так, кроме денег ".(с)
Если бы ТС был владельцем, то написал бы точно так же.
Если бы был у бабушки, была бы она дедушкой. :)
Не следует приписывать другим свои желания.
Принимаю на себя все риски, прямые и косвенные убытки всех кого не лень? ой не надо...
Безответственность - порождает беззаконие. Бывает, что беззаконие направлено и против безответственного.
Ну или к врачам таким же их отправить :)
Что бы перец пришел кровь там сдать, а ему: ой, а давайте мы еще
Вам в зуб вылечим под общим наркозом.
Недорого - 500$
А пока перец под наркозом - на запчасти разобрали: почки, печень, легкие, сердце, что там еще.
И пенделя на улицу.
Ну извините, какой пришел - такой ушел, а пара швов, они - косметические
Будите только активнее его
Так все катастрофические истории со сложными деривативами построены на этом разрыве ответственности.
Берем например сабпраймкредиты - переупаковываем процентные выплаты по ним, скажем 45 % с какими нибудь государственными обязательствами Бразилии + 30 % и добавляем для острастки краткосрочные Бонды трехлетние 25 % - в итоге - токсичный вторичный актив ( а именно реально невозможный поток процентных выплат по необеспченной ипотеке) шпаклюется дополнениями и уже СНП или мудис присваивают им ААА рейтинг и туда пошли деньги пенсов, деньги банков, фонды корпораций и все счастливы и ответственности ни на ком не лежит.
Сделать так всего Два раза и вся необеспеченная ипотека переложена на плечи лохов. БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, ГОСПОДА.
Это удел ватной Рашкинских аборигенов нести ответственность за поставки энергоносителей, строить потоки, чтоб нищеброды не замёрзли. А мы
крутые пацанынастоящие джентльмены, на "базаре" лохов разводим и бабло за это имеем! Тут даже не воздух "продают", просто "ничего"! Продал "ничего", а какие гарантии за "ничего"? Круто!А как прибыльно!
Неее, прибыльно, скорее всего, подразумевает какие-то товарно материальные отношения, те же гарантии, а тут просто "манна небесная"!!!
Империя рушится под тяжестью собственной лжи.
Даже распад Союза и полный контроль над планетой - им был недостаточен.
Нужны ВСЕ все деньги и тотальное рабство(кредитное, как один из видов)
И все же приходит время когда и тотальная ложь перестает работать.
Как бы не переписывались правила.
Имхо конечно же
Жадность фраера сгубила! Так и высечем на надгробии в свое время)))
джентельмены имеют репутацию. и не навязываются ))
И что? Только кто-то сподобился прочитать стандартный договор? Или тот вот только что изменился для наших, почему-то выбиравших сотрудничество с забугорными монстрами? Наступило прозрение? Или никогда не сталкивались с не симметричными договорами в российской действительности? Тоже мне бинтм: ответственность государства в лбом договоре, ответственность банка или любого монополиста...
Ps
Такой впечатление, у кого то мир рушится на ровном месте. Хотя лучше поздно, чем
Дадад:
Я тоже щетаю, что ответственность банка - это лишнее, особенно, дай бог, в безналичном будущем "града на холме".
Страницы