Кто управляет прошлым, тот управляет будущим
«Учебниковый скандал» в Крыму докатился, наконец, до федерального уровня. Сенатор Сергей Цеков (глава «Русской общины Крыма») в резкой форме отозвался о деятельности крымско-татарского депутата Госдумы Руслана Бальбека и опроверг сообщения о том, что-де не понравившиеся крымским татарам учебники по истории Крыма будут изъяты и переписаны. Особую пикантность перепалке сенатора и депутата придаёт то, что на середину марта намечено выездное заседание Совета Госдумы в Крыму…
Весь сыр-бор разгорелся из-за учебника «История Крыма» для 10 класса. Точнее, даже не самого учебника, а учебно-методического пособия, которым преподаватели могут пользоваться или не пользоваться по своему усмотрению.
Проблема возникла из-за необходимости освещения такого «скользкого» момента, как период оккупации полуострова во время Великой Отечественной войны и массового сотрудничества крымско-татарского населения с нацистами.
То есть, с точки зрения истории тут ничего спорного нет. Сей факт многократно отмечен и в мемуарах генералов вермахта (в том числе Манштейна), зафиксирован в документах НКВД и немецких оккупационных структур. Причём, данные в них совершенно сходятся. Если в сводках НКВД в качестве активных пособников немецких оккупантов числятся 20 тысяч крымских татар, то в немецких – 19 тысяч (5 тысяч «добровольных помощников» в вермахте и 14 тысяч - во «вспомогательной полиции»).
Так что места для исторических дискуссий нет: что было, то было. Но… история историей, а политика политикой. Возможно, именно поэтому авторы учебного пособия (С.Юрченко, П.Пашковский, А.Форманчук) решили подстраховаться и включили в «научно-редакционный совет» очень уважаемых людей – министра образования, науки и молодёжи Крыма Наталью Гончарову, председателя Общественной палаты Григория Иоффе, председателя комитета Госсовета Крыма по науке, молодёжной политике и спорту Владимира Бобкова, того же сенатора Цекова… А в «координаторы проекта» и вовсе записали Айдера Аблятипова (замминистра образования, науки и молодёжи Крыма).
Расчет был явно на то, что, если особо обидчивые крымско-татарские активисты начнут возмущаться, властные люди скажут свое веское слово…
Эти надежды не оправдались. Татарские активисты из «Совета крымских татар» действительно погнали волну:
«Разжигание межнациональной розни, клевета. Это госзаказ?! Да с этим всем необходимо обратиться в суд!»,
- так заистерила в Фейсбуке одна из крымско-татарских общественных деятельниц.
Дальше – больше. Возмущённые татары потребовали изъять из школьных библиотек «крамольный» учебник, а премьер Крыма Сергей Аксёнов дал добро на проведение заседания в республиканском совмине по «возникшей проблеме»… на которое сперва были приглашены представители СМИ, но потом их в зал пускать передумали.
Министр образования, науки и молодёжи Крыма Наталья Гончарова (та самая, что числилась в «научно-редакционном совете») сообщила, что «теперь рабочая группа будет решать, что делать дальше с учебником». А инициатор заседания депутат Бальбек радостно сообщил:
«Решение принято. Эти пособия будут изъяты из учебных учреждений республики».
Однако уже на следующий день это «торжество толерантности» нарушил сенатор Цеков, который и статус книжки уточнил, и изъятие её из школьных библиотек опроверг, и предложил самим татарам подумать о своем поведении:
«Часть про крымских татар соответствует действительности, там ничего не придумано, - заявил Цеков. - Проблема крымских татар заключается в том, что они никак не могут сами дать оценку тому, что происходило в годы войны в Крыму… А необходимость разговора… явно назрела».
Что да, то да. Ситуация действительно назрела, - благо, в «активе» крымско-татарских активистов уже есть такого рода «победа». В 2013 году те же активисты «наехали» на «Книгу памяти Восточного Крыма «Просили помнить». Это издание было подготовлено краеведами Владимиром и Марией Ширшовыми и не угодило представителям «репрессированного народа» 11-страничной главой «Крымско-татарский вопрос». Украинские власти под нажимом «меджлиса» распорядились уничтожить весь тираж книги.
При этом по ходу дела руководитель отдела внешних связей меджлиса Али Хамзин выдал буквально следующее:
«Мы не будем отмежёвываться от тех крымских татар, которые, по-вашему, были якобы коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и не считаем их предателями. Потому что та система была преступной и сегодня её память является тоже преступной!..»
Во, как!
А теперь позвольте вопрос: что это за структура такая, «Совет крымских татар», которая так обиделась на «неправильный учебник»? Это, часом, не те же ли самые «активисты меджлиса», но под другой вывеской? И с чего это депутат Бальбек так расхрабрился, что стал выдавать явную дезу про «решение об изъятии принято»?
Так что тема для разговора действительно есть. И для разговора очень серьёзного – особенно о причинах удивительной уступчивости крымской власти. Или в её коридорах уже забыли максиму о том, что «кто управляет прошлым, тот управляет будущим»?
Ну что, поговорим?.
Комментарии
Грёбаный стыд... Все дело в нем, стыдно лидерам нации, вот и пытаются переписать историю(ИМХО)
Каким лидерам? Какой нации? Уточните, плиз...
Лидерам крымских татар, если непонятно
Да им-то как раз нифига не стыдно:
А - в чём, собственно, проблема-то?
В "щадящих" формулировках?
А - смысл "смягчать"?
Дали в учебниках таблицы с цифрами призванных, дезертиров, служивших в полиции и баталонах у немцев, героев Советского Союза, и прочее и - тексты документов тех времён. С выводами.
Что не так?
Ведь получается уже - по "классике": "
татарыпацан к успеху шёл. Не подфартило...".Ну - не на того поставили татары. Сами виноваты...
Не они - первые. История массу примеров знает. И - не только с Россией связанных.
Думать надо сначала, прежде, чем кому-то оссаны петь и, аж спотыкаясь, бежать-добровольцами записываться.
Помнится в конце 80-х крымские татары тоже бунтовали(бандитствовали)... Но это совсем другая история
глупость какая-то. заказуха на разборки, и это пройдет ))
Адаптация-с (говоря по питерски:)
можно и так сказать ))
Они служили фашистам правящим в Германии, был Нюрнбергский процесс фашисты и сотрудничающие с ними признаны преступниками , существует закон об оправдании преступлений фашистов и организаций - союзников - это значит раз.
Ни когда не слышал об осуждении режима существовавшего в СССР каким-либо судом (де-факто и де-юре судом являющимся хотя бы формально,даже об идеологической ангажированности не говорю)-это значит два.
Пособников фашистов - под уголовное преследование , а остальные кр-татары пусть берут пример со своих бывших господ - каяться и платят ,платят и каятся.
Ничего удивительного. У нас нынче слишком слабое государство, что бы одновременно бороться и с вешними и с внутренними врагами. Поэтому приходится платить и тем и другим. Вот "рывок" совершим, потом всем хвосты накрутим.
В чем слабость нашего государства сегодня? Странно, мне кажется что мы платим только по государственным долгам(не тем и не другим) точно...Мне лично кажется наша Россия ОКАБАНЕЛА ( в хорошем смысле)
Хотя я фрондёр
к сожалению, не дезу. Учебники действительно изъяли из учебного процесса. Притом что это было сделано примерно за 2 недели до того, как СМИ подняли шумиху об этом.
Охранители, в свойственной им манере могут сказать о восстановлении исторической справедливости, типа, раз не нравится им жить в Крыму, пусть билеты покупают и валят на историческую родину в Узбекистан, Казахстан или откуда там они все в Крым понаехали.
Но так или иначе карта перехвата националистами управления в Крыму неизбежно будет разыграна. Слишком благодатная почва для раскола. И наши "партнеры" не могут позволить замести решение этого вопроса под коврик.
Одно дело, когда последователям сильно стыдно за прошлое своего народа, и совсем другое, если и поныне вот эта установка продолжает жить: «Мы не будем отмежёвываться от тех крымских татар, которые, по-вашему, были якобы коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и не считаем их предателями. Потому что та система была преступной и сегодня её память является тоже преступной!..» С этим надо разбираться и очень серьёзно.
Надо, кто спорит. Но ... ссыкливо-с...
Типо проквакал и в тину?
Тупо квакнул - и в бан