Спикер Совета Федерации на встрече с главой кабмина предложила радикальное решение для того, чтобы остановить расхищение лесных богатств страны.
Валентина Матвиенко обратилась к Дмитрию Медведеву с предложением временно установить полное эмбарго на экспорт древесины из восточных регионов России, так как действующие на государственном уровне механизмы контроля и учёта недейственны, а сформировавшаяся система надзора на местах не справляется с задачами из-за хронического недофинансирования.
Раскритиковала Матвиенко и те перемены в лесной отрасли, которые произошли после принятия Лесного кодекса. “В свое время поменяли Лесной кодекс... мы считаем, что изменения были пролоббированы определенными группами людей. Мы потеряли хозяина в лесу, в разы уменьшилось количество лесников, мы потеряли финансирование, потом все это передали регионам, не обеспечивая их деньгами”, — рассказала Матвиенко премьеру.
Коррумпированность отрасли достигла таких масштабов, что в преступные схемы оказываются вовлечены не только непосредственные участники вырубки леса, но и отдельные представители служб, на которые возложена обязанность следить за законностью заготовки и реализации леса. О масштабах бедствия и криминальных схемах, действующих в отрасли говорится и в специальном репортаже Александра Лукьянова. В нём кстати, также приводятся слова Валентины Матвиенко.Тогда она упоминала о необходимости скорейшего введения в жизнь системы “Лес-ЕГАИС”, призванной обеспечить электронный контроль за каждым срубленным деревом и дать возможность отслеживать пути его продажи и экспорта.
На встрече с Медведевым Матвиенко заявила, что система учёта на сегодняшний день по прежнему “не работает”. "Лесная отрасль сегодня является убыточной, а продажу леса стоит признать “абсолютно теневым сектором экономики”, уточнила Матвиенко, добавив, что в сложившихся обстоятельствах считает целесообразным ввести на государственном уровне, на уровне постановления правительства полный запрет на вывоз леса за рубеж.В самой же отрасли следует приступить к масштабным и тотальным проверкам всех без исключения договоров аренды лесов, их экономической составляющей. Кроме того, необходимо установить законность самого существования таких договоров, условия их заключения, а также дать оценку тому, за какую стоимость государственные ресурсы передаются в аренду тем или иным коммерческим структурам.
Также, правовую оценку должна получить широко распространившаяся сегодня система, когда"массовые вырубки леса ведутся под предлогом “санитарной рубки”, отметила Матвиенко.
Месяц назад на встрече с сенаторами глава Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Иван Валентик заявил о необходимости остановить действующую систему закупки леса, способствующую браконьерским вырубкам, когда, фактически похищенный лес проходит через процедуру “скупки у населения”, а затем, оформленный с незначительной долей переработки, легализуется и экспортируется за рубеж. Матвиенко тогда упрекнула самого Валентика, который, по ее словам, за 8 лет работы в ведомстве не решил проблему, связанную с незаконной вырубкой лесов.
Комментарии
Другой промысел, ради которого к нам ежегодно приходило значительное число китайцев из Маньчжурии, состоял в собирании и сушении грибов, растущих на дубовых стволах, подверженных гниению. Этот промысел всего больше развит в западной, гористой части ханкайского бассейна.
Для подобной цели китайцы ежегодно рубили здесь многие тысячи дубов, на которых через год, т. е. на следующее лето, когда уже начнётся гниение, являются слизистые наросты в виде бесформенной массы. Тогда манзы их собирают, сушат в нарочно для этой цели устроенных сушильнях, а затем отправляют в Сан-Син и Нингуту, где продают средним числом на наши деньги от 10 до 12 серебряных рублей за пуд.
Грибной промысел настолько выгоден, что им до последнего времени занималось всё китайское население западной части ханкайского бассейна, как местное, так и приходящее; последнее обыкновенно нанималось в работники у богатых хозяев. Каждый владетель фанзы, истребив в течение пяти или шести лет все окрестные дубы, перекочёвывал на другое, еще не тронутое место; опять рубил здесь дубовый лес и в течение нескольких лет занимался своим промыслом, после чего переходил на следующее место.
Таким образом, прекрасные дубовые леса истреблялись методически, и теперь даже грустно видеть целые скаты гор оголёнными и сплошь заваленными гниющими остатками прежних дубов, уничтоженных китайцами.
Местная администрация, сознавая весь вред от подобного безобразного истребления лесов, пыталась несколько раз запретить этот промысел, но все запрещения оставались мёртвой буквой, так как мы не имели ни средств, ни желания фактически поддерживать наши требования.
Н. М. Пржевальский
"Путешествие в Уссурийском крае. 1867-1869 гг."
К сожалению я вам сейчас не смогу найти первоисточник, так что верьте на слово. Давно, к годовщине русско-японской войны, один историк дал такую трактовку ее причин. Огромные массивы дальневосточных лесов принадлежали одному из Великих князей и вся драка разгорелась за то, кто будет доить китайцев при их разработке. Разрабатывать их собственными силами российские власти могли, переселенцев хватало, но вот наладить контроль за ушлыми русскими купцами никак не получалось. Похоже Матвиенко предлагает наступить на те же грабли.
Кого она попросила? Дмитрия Анатольевича? Не при нем ли была декриминализирована товарная контробанда. Коррупция в лесной отрасли (незаконная рубка) - следствие высокого спроса китайских лесопереработчиков. То же и в рыбной отрасли.
А я как-то говорил, что "ЕГАИС", "Меркурий" и "Платон" это только начало :)
Думаю это рано или поздно дойдет до всех секторов экономики. Планомерная работа по вытаскиванию серого бизнеса в белый свет с последующим "обелением" или выпиливанием его с бизнес сферы.
эта новость по Россия 24 позавчера или вчера было, как бы - баян, но для тех, кто горделиво хвастается, что у него нет ТВ - будет "свежей" новостью :)))
АШ - это не Вести-24.
Или как?
Я к тому, что в интернете и новостей больше, и оперативность и скорость - выше, но далеко не всегда, ТВ все-таки конкурирует, оно у меня иногда фоном работает.
Значит какой-то из топов решил войти в отрасль или серьезно расшириться, например, АФК Система с ее заводом в Лесосибирске.
Государство - это, если упрощенно и на уровне полукриминального быдла, самая мощная, самая большая и влиятельная мафия на территории страны. В сильном государстве, на территории страны, других мафиозных группировок не может (не должно) быть, т.к. конкуренты, у себя на уме, не подчиняются главной мафии (государству), не делятся прибылью и тд и тп.
Теорию я усвоил, теперь можно перейти к практике.
Говорят отрасль уже под контролем... Кого надо. Потому ничего не будет в ответ на обращение.
вот матрасники с канадцами обрадуются. Цены на лес вырастят вместе с объемами Их поставок.
Как интересно однако - целая отрасль не контролируется по словам Матвиенко, а вместо этого ЕГАИС на наволочки к концу года собираются ввести.
Так что может государству контроль над стратегическими отраслями надо осуществлять, а не за каждой блузкой гоняться?
Одно другому не противоречит.
Чтобы поднять легкую (леееегонькую) промышленность, надо удушить контрафакт. И тогда появятся в маленьких городках швейные цеха, дающие работу тысячам местных жителей.
И это - только жалкое начало. Возрождение промышленного производства одежды потребует производства современных тканей и трикотажных полотен. А также ниток и всего прочего сопутствующего - фурнитуры, запчастей к станкам, промышленных вентсистем для цехов...
А контрафакт откуда появляется - через границу, как и лес идет. Получается, что вместо того, чтобы дыру заткнуть, мы вычерпывальщиков воды на зарплате нанимаем. Контроль за таким количество единиц маркированной продукции это чиновники + нехилые вложения в электронную систему. При этом через пробоину вода будет продолжать поступать. Так Вы промышленность никогда не восстановите - все издержки по контролю лягут на нее и сделают неконкурентноспособной.
Таможня - такое дело, не приставишь контролера к каждому чемодану. А вот если содержимое условного чемодана никто не примет на реализацию без штрих-кода - расклад другой может получиться.
Маркировка меховых изделий дала неплохой результат.
Многие другие отрасли ждут... потому что в контрабандистских «чемоданах» не только шубы к нам завозят. Даже некоторые изделия спецтехники норовят укомплектовать контрафактными блоками, изготовленными неизвестно где без контроля качества материалов и комплектующих.
А к чемоданам и не надо приставлять - судя по количеству продаваемого в стране шматья, везут вагонами и составами. А теперь представьте, что каждый тюк честный предприниматель должен будет вскрыть и на каждую наволочку штрихкод нанести, а потом все это заново сложить. А не честный не должен)))
Зачем экспорт останавливать? Давайте сменим начальство таможни на ДВ - это будет гораздо лучше для бюджета страны.
Вы полагаете - это начальство никогда не меняли?
Я полагаю, что с начальством дальневосточной таможни все в порядке - там давно уже нет никакого контрабандного экспорта древесины, а легально вывозить кругляк - это очень дорого. А Валентина Матвиенко просто решает другие проблемы под прикрытием этого жупела.
Матвиенко права, только этот шаг вызовет массовые протесты путём поджёгов лесов. Но даже в таком случае нужно остановить криминальный беспредел в лесозаготовках: просто запретить вывозить древесину за кордон.