Цивилизация это крошечный пузырь среди бесконечной враждебной реальности, выживать в которой отдельному человеку очень затруднительно, а по большей части даже невозможно. Причём в России это чувствуется наиболее отчётливо. Вон, согласно докладу всемирного банка, уровень крайней бедности в России находится на уровне стат. погрешности. А всё потому, что крайне бедные просто вымерзнут у нас первой же зимой.
Враждебная реальность иногда атакует цивилизацию неурожаями, стихийными бедствиями, эрозией и всякий раз цивилизация на время отступает. Я также буду утверждать, что орды захватчиков, вторгающихся периодически с целью всё разграбить и захватить – часть этого явления (атаки враждебной реальности).
Итак. Цивилизация это пузырёк порядка посреди бескрайнего океана хаоса. Причем там, где противостояние наиболее выражено, хаос так прочно врастает в цивилизационный код, что его даже тяжело отрефлексировать. Так видоизменяются войска двух противников, перенимая друг у друга эффективные тактики.
Итак, оборонительная война на нашей территории это всегда война трёх сил, а никто из захватчиков, будучи, как правило, сильнейшими армиями мира, возглавляемыми лучшими полководцами, этого не учитывает.
Мы умеем жить в этих природных условиях и умеем им противостоять. Это часть нашего естества. Это наша метка хаоса, которую мы носим под сердцем! А иноземные воины, размякшие в своей цивилизации, обласканные погодой и урожаями, растворяются в наших неприветливых бесконечных просторах без следа.
Поэтому если поскрести глубже, то вы найдете в каждом русском мужика, идущего через бескрайнюю тайгу с топором. Отсюда полная эвфемизация смерти, которую путают с фатализмом. Она даже в русских народных песнях является центральной темой.
Если угодно можно сформулировать один из наших исконных цивилизационный кодов. Цель русской цивилизации - научиться господствовать над хаосом. Не уничтожить его, потому что тогда исчезнет и порядок, а приручить. Сделаться неуязвимыми для его влияния и потихонечку обжить. Уж не поэтому ли ты пристально вглядываешься в звёздное небо?
Комментарии
Да, бедность надо считать с учётом условий
выпроживания. Для кого-то меха роскошь, а кому-то без трёх шуб не выжить.Было где то недавно, может даже на АШ...
В Норильске замёрзли все птицы,
В Сургуте сто градусов минус.
Прохожие спрятали лица,
Не греют ни водка, ни примус.
В сосульках и сосны, и ели,
Метели четвёртые сутки,
Детишки примёрзли к качелям,
Гаишник примёрз к своей будке.
Сквозь айсбергов белые стены,
Живучие, как баобабы,
Идут по пурге в лабутенах
Суровые русские бабы.
У них кружевные бикини,
Накрашены пухлые губы,
И дым выпускают над ними
Норильские мёрзлые трубы.
Трещат от морозов осины,
И двери замёрзли у зданья,
Но бабы шагают красиво
В балетках по льду на свиданья.
Лёд выдохом топят и вдохом,
В колготках, в чулках и сандалях,
Им зимы сибирские похер,
Они из бетона и стали!
Здесь насмерть замерзнут арабы,
Французы, китайцы, монголы,
Останется русская баба,
Ей снег и мороз по приколу!
Сквозь бури, снега и ухабы
Проложат надежные тропы
Суровые русские бабы
В лосинах на голую жопу!
И если закончатся бомбы,
То мы по приказу Генштаба
Оружие сложим в окопы
И выпустим русскую бабу.
Враги разбегутся, как жабы,
И вскоре к той мысли привыкнут,
Что круче всех русская баба
В трусах от «Виктория Сикрет».
скоро 8 марта...
спасибо, это шедевр!
Вот-вот. Я когда прочитал пассаж про мужика, идущего через бескрайнюю тайгу с топором, возник вопрос - а есть место в этой картине мира женщинам и детям? Теперь вижу, что есть.
Римские историки ужасались женщинам варваров пришедших к ним с территории будущей России. Когда наступала битва, они оставались в лагере и убивали бегущих мужчин дезертиров. Если враг все же побеждал, они сражались, а потом убивали своих детей и себя. Так им запомнилась мать повесившаяся на оглобле повозки, а к ногам ее были привязаны так же повешенные дети.
русофобская брехня! ...и всё ради последнего предложения...
самому то не противно?
Мне нет, а вот за Тацита не уверен. Наверно отчаянный русофоб был - русских еще нет, а он уже их ненавидит!
У риммлян, кое что понимающих в доблести и поработивших на века половину цивилизованного мира, последнее предложение говорит об их глубоком восхишение. Матери которые готовы убить себя и своих детей, чтобы спасти их от поругания и рабства иного не заслуживают. Представляете как они воспитывают своих мужчин. Вам это не понятно...
Обыкновенная русская женщина, с синяками от копыт и ожогами от изб...
По содержанию ощущения такие же, кроме того выживание в условиях агрессивной среды, требует постоянной активной деятельности мозга на решение нестандартных задач, поэтому "что русскому хорошо (потренировал мозг, тело, душу), то немцу смерть).
Плюс к тому - жизнь в экстремальных условиях и огромных территориях вынуждает бережно относится к каждому человеку и уживаться с соседями, ибо в одиночку тупо не выжить, а случись беда надежда только на себя и на соседа, больше не на кого.
что-то автор напоминает мне Поняшку-магрегора. Так же переносит кучу своих статей из интернета сюда, так же пишет о Хорошем, о Борьбе со злом, о Новом Порядке вопреки Хаосу....
Только уже не в роли вархаммеровского имперца, а в роли революционного мужика. Не приняли тут вархаммер. А левым идеям тут рады.
А что по факту? Как минимум одна статья - откровенная ложь и передергивание. Где гарантия, что и в других нет лжи? Только специалист сможет с ходу разглядеть. Да и кто захочет добровольно копаться в десятках его статей (в инете)? Это же время и силы.
Доверия лично у меня нет. Если соврал в одном - жди вранья и в другом.
Значит или диванный хайпожор по принципу - интернет есть, значит я все знаю.
Или очередной идейный, закладочка из прошлого, или перекупленный у первого хозяина. Ведь интернет блогерство - оно же ради денег в конечном счете....
Вот о чем статья? Автор сам цинично говорит - ни о чем. Так, обо всем и ни о чем, о чувствах. Они важны. И ведь они важны, и каждый ощущает в себе сопричастность - ибо у него тоже есть чувства, он тоже за Порядок против Хаоса, за Русь и далее по тексту про долго вглядываться в черное небо...
Как не поддаться на такое? Вот и закладочка в душе - человек свой, хороший, наш... и аватара правильная, и пишет правильно...
Хаос был изначально, а русской цивилизации около 2000 лет. Что, никто с Хаосом не боролся до нас?
Думаю, так и зарождались Великие Шумеры - такие же сладкоголосые пели им песни о главном, о великом добре, о победах на Хаосом, о том, что это призвание не каждого человека, а только исключительно каждого украинца...
А до этого так же с Хаосом боролись в Германии...
Самое любопытное - что этот хаос-экспромт был написан после того как я внес пару статей в раздел о хаосе. В отличие от других этот не дрогнул, а решил присвоить себе знак Хаоса и переформатировать идею....
Умный и хитрый. Жаль что не нашей стороне
Я понятия не имею как эта статья из блога попала на пульс. Но мне льстит, что вы тут де её прочитали.
а это или алекс или читаювсе уже очаровались вашими статьями. поздравляю.
Забыл спросить: что это за Ваша сторона?
Хочу пользуясь случаем процитировать Древня из Властенина Колец.
как мило, что вы вначале даже не подумали об этом, приняв это само собой разумеющимся )))
оно, конечно, мило, что вы толкина цитируете, это еще прибавит вам фанатов, несомненно.
но только прокол уже случился и замаскировать его уже не вышло...искренний и прямолинейный человек, каким вы хотите предстать перед публикой вряд ли бы стал переспрашивать, не так ли?
а на бесхитростного и простодушного вы так же не тянете...
третий прокол, однако
"Если угодно можно сформулировать один из наших исконных цивилизационный кодов. Цель русской цивилизации - научиться господствовать над хаосом. Не уничтожить его, потому что тогда исчезнет и порядок, а приручить. Сделаться неуязвимыми для его влияния и потихонечку обжить."
Плюсую, камрад! Давно удивлялась, почему это англосаксы нагло пытаются присвоить себе авторство теории "управляемого хаоса", хотя русские уж тысчонку-то лет живут в практике этого явления:))
Англосаксы хаоса боятся. Управляемый хаос это оксюморон. Это представить ситуацию так, чтобы это выглядело как хаос для остальных, но для англосаксов это был бы порядок. Мы же живём в неуправляемом хаосе. Тем и опасны.
Мы же живём в неуправляемом хаосе. Тем и опасны.
это откровенная ложь, но спасибо за нее - это лишний маркет ваших истинных намерений
Отчего же оксюморон? Просто не надо красивое понятие "хаос" доводить до абсурда.
Это , в частности, видно в изречении, приписываемому Салтыкову-Щедрину : "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" . Разве не так? Русский человек всегда найдет, как объехать дурной закон ( впрочем, и недурной тоже) с минимальными потерями. Власть занимается тем, что пытается упорядочить в меру возможности наше бытие, а народ на эти усилия поплевывает, руководствуясь в основном собственным интересом и здравым смыслом. Вот взялся царь-батюшка Николай I в силу своего немецкого менталитета усе упорядочить - и только обюрократил русскую жизнь по самое немогу, но нисколько не привнес в нее немецкой упорядочености. Народ и тут выкрутился, и в частности, потому, что изобретателен в силу жизненных условий, и логика у нас - нелинейная. А у англосаксов - линейная. Ну и как им, бедным, нас понять-то? Действительно страааашно.
А есть ли он, этот хаос? Нет его. Есть законы мироздания, которые мы приняли, ведь они вечны и фундаментальны. Остальные не хотят каким-то там законам подчиняться, пусть даже и Божьим, это ж ущемление свободы личности, да и вообще многие эти законы предполагают отказ, ну или нехватку материальных благ. А мы привыкли к настоящему, к природе, а не к уюту.
И. Растеряев. "Русская дорога".
Он тоже этот смысл ловит)
Сильно напомнило Люди Бездны
Красиво. Практически одно и то же)
Да, танкистам Гудериана среди наших снегов пришлось туго. Знал бы Гитлер, что такое русская зима, постарался бы уклониться от войны
Но сейчас идёт экономическая война, и из-за наших снегов туго приходится нам. От этой войны надо уклониться, однако ещё до Горбачёва кто-то стал внедрять в сознание людей ложную цель.
В конце 80-х - начале 90-х в обществе уже открыто шли дискуссии о построении в стране "конкурентоспособной экономики". Сейчас трудно понять, почему так хотелось тогда именно конкурировать с другими, а не жить просто для себя. Чего тогда хотели достичь, разорить в конкурентной борьбе всех производителей и работать за весь мир что ли?
Все обсуждали, как сделать нашу экономику конкурентоспособной, упирая, главным образом, на хорошее законодательство. Мало кто спрашивал, что будет, если мы окажемся неконкурентоспособны. На это бодро отвечали, что устаревшие технологии будут заменены на передовые. Рынок и биржа все сделают сами!
Но никто, насколько я знаю, не задал вопрос: "А может ли быть наша экономика конкурентоспособной в принципе?"
переход от рынка к хозяйствованиню неизбежен.
Приручить хаос нельзя, он не домашний питомец, а скорее непредсказуемый дикий звери со своим характером. Но это же не значит что нельзя с ним быть добрыми соседями. Совой медведь, оно свой, просто уважать его нужно. Но прикармливать нельзя, и всегда быть готовым противостоять ему. Но том и добрососедские отношения с хаосом и держатся. Быть готовым, ко всякому неожиданному повороту судьбы.
Ну это метафора. Когда повадки медведя изучишь в достаточной степени, то можно с ним мирно сосуществовать. Не без эксцессов конечно, но можно. Западная цивилизация в целом норовит устроить на медведя охоту), а мы-нет.
:)
В этом-то и отличие, чтобы находить гармонию даже в хаосе, постепенно оный гармонизируя, и если прижмёт - превратить гармонию в хаос, в котором захлебнётся любой враг. А это уже признаки созидателей, а не разрушителей-завоевателей, вроде Атлантов(Аддитьи, они-же племя Ад, они-же "Боги Египта", они-же титаны и "Боги Олимпа", они-же Асы)
Мы, русские не структуируем хаос, это хаос создает нас как народ. Огромная, очень суровая территория, перекресток всех цивилизаций Евразии, куда прутся все кому не лень. Но перекресток всегда контролирует самый отмороженный разбойник или самый храбрый и благородный рыцарь - это как хотите. Т.е. придти и остаться тут могут только самые отчаянные представители своих народов, а само место делает их русскими - с их фатализмом, умением выживать в самых трудных условиях и готовностью в любую минуту сражаться и умирать со всеми народами вокруг. С вечной усталостью от войн и вечной готовностью к войне. Просто место такое, иначе тебя здесь просто не будет.
Примерно так оно и обстоит)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Европейцы всегда сеяли в Мире Хаос, пытаясь сломать его, Мир, с целью снятия пенок для себя, любимых.
Они уничтожали чужие Цивилизации вместе с их носителями. Африка, Азия, Америка... Менталитет Цивилизации - хищника.
- Остановить эту разрушительную силу могли и могут только русские. Они ,сжавшись в пружину и распроямившись, остановили и разнесли вдребезги носителя Хаоса , Мегазавоевателя Наполеоновскую Францию. Именно тогда Франция перестала быть Великой Державой и начался её закат.
- Русские остановили и опрокинули в ничтожество носителя Хаоса и Перекраивателя Мира - Гитлеровскую Германию.
Она доживает свой век, навсегда расставшись со статусом Великой Державы.
- Англосаксы свернули бы в свинячий хвостик современный Мир, опрокинув его в Хаос и перекроив его в аккуратные гамбургеры. Они и кинулись.
Но не свезло.
На пути их встали русские.
Они привычно держат строй, глядя холодными глазами на накатывающийся, визжащий Хаос.
Они знают, как использовать слабые стороны Хаоса в бою. И уверены в своей силе и в конечной победе.
Русские - последняя надежда этого неблагодарного, поджавшего в страхе уши и хвост , Мира...
Русские не нарушают законы Мироздания ( если угодно, Всевышнего). Они хранят их.
А значит - непобедимы.
Добавьте турок, шведов, поляко-литвинов. Заявка на главенство в регионе - какие-то русские под ногами мешаются, давайте им вломим - ой, а нас-то за что - ой, всё-всё, хрен с ним, с главенством.
Очень хорошая статья у Вас, Автор.
Русские - это
гоРоД
РоД
поРяДок
огРаДа
РяД
РиТм
И оРДа
И оРДнунг
Так что да, автор слегка неправ. Мы - противостоим хаосу. Только следуя порядку , строя его, поддерживая, можно создать такую страну на таких территориях в таких климатических условиях.
Смотря что считать бедностью. Например:
Девочка говорит, что они с мамой живет на 450 рублей в МЕСЯЦ. А зарабатывают летом сдачей ягод, по 10 рублей за ведро (!). Директор школы говорит, что дети питаются за счёт Красного Креста, а что было бы с ними иначе? Это еще не так бедность, за которой смерь на морозе? Бедным надо считать бомжа на помойке, а все что до этого - зажиточность?
Надо чтоб суммарные рамходы не превышали 1,9 долларов в день.